ГРОМИМ РАКЕТНУЮ ВЕРСИЮ!! ибо секретности не было, а была деза от кгб. О ракетной версии говорил весь город, обсуждение шло на собраниях и никто не был наказан за разглашение Гостайны!

Вышла в свет новая книга Анны Русских. Это книга-сенсация, книга-разоблачение что есть наша жизнь. А так же - подробное описание сюрреального судебного процесса над автором книги "Северная Голгофа".. и это описание затмевает "Процесс" фантаста Кафки, ибо является нашей абсурдной реальностью.

Саша, ты прав!!! Очень прав!! Все дело в том, что я пыталась разместить книги на Литрес, но  у меня не получалось. Там какие-то требования, по корректировке и формату.. а  сейчас требования еще более жестокие. Хотелось хоть что-то заработать, пенсионерка.. думаю понимаешь, но так и не получилось. Высылала книги тем, кто ко мне обращался и просил. Сожалею, что не догадалась раньше высылать пдф вариант, по сути это полная книга с предисловием и полным текстом и фото. Но лучше поздно, чем никогда, потому даю объявление:

Продаю авторские книги. Новая книга Анны Русских "Встречный иск на страшном суде" рассказывает о судебном процессе над книгой "Уральская голгофа". Процесс  против юридически безграмотной пенсионерки по доносу журналистки Варсеговой, с сыном бывшего главы Сврдл. обкома и его двух адвокатов - был более абсурдным и сюреальным, чем "Процесс" Франца Кафки, ибо происходил  в действительности.
Книга "Уральская Голгофа или госзаказ на ликвидацию" - была, есть и останется версией номер 1, в которую вписываются все известные документы, показания свидетелей, факты и события. И даже сама хрущевская эпоха. 

ПРИОБРЕСТИ ОТ АВТОРА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЯ КНИГ В ДВА КЛИКА МОЖНО, НАПИСАВ НА МЕЙЛ agneshka@list.ru Вам будет сообщен номер счета сб. банка и после получения денег книга будет немедленно выслана на ваш мейл.
Стоимость интернет изданий 350 рублей за экземпляр.

ВАБ - Борзенков В А - симуляция эксперимента по прохождению !,5 км зимой в  носках в условиях перевала Дятлова.

Моя версия и мой посыл: Дятловцы погибли из-за ложного доноса. Да, ответственность лежит на Кириленко, который выполнял директиву из ЦК. Так что Саша, не переиначивай на свой лад.

Моя версия УНИКАЛЬНА, выбивается из общего ряда версий, которые почти все начинаются с панического бегства из палатки. Поэтому обвинить меня  в пристрастии к шаблонам уж никак нельзя.

Саша, ты, побывав несколько раз на Перевале считаешь себя крутым знатоком темы Перевала, при этом материалы ты знаешь плохо и говорить со мной в снисходительном тоне не имеешь право. На последнем фото Дятловцев (где копают под установки палатки) виден сильный ветер и метель. Из дневниковых записей "Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый, пронзительный, скорость ветра подобная скорости воздуха при подъеме самолета".

Как ты видишь, что идет Шура? Не видно ни Шуры ни его носков. И ЭТО ЭКСПЕРИМЕНТ? Все же я отскриншотила его "носки" и они мне показались странными. А так же странным показалось то, что в течение всего времени экспереминтатор ни разу не нагнулся, чтоб поправить сползающие, съехавшие носки, что было бы нормой. Сначала я приняла  "носки" за чуни. Но вот что обнаружилось, сам Шура рассказывал на форуме, что во время хождения по снегу использовал 2 пары ультрасовременных носков "Трекинговые носки" которые начали выпускали лишь с 1979 года. Все встало на свои места.. Только зачем был этот клоунский наряд с шароварами и телогрейкой?? Так что суперэксперимент Шуры - не катит и не принимается за чистый эксперимент!!

Мог быть.. а мог не быть.... Но уж авторитетному и опытному туристу Птицину я верю, прости, больше чем тебе,  и он утверждает, что идти по склону 1,5 км. в мороз по каменным грядам в носках - НЕ ВОЗМОЖНО.   Блинн.. крутые брутальные походники Кан и Янеж не рискнули проделать эксперимент с носками на перевале.
Саша, тебе пора понять, что моя утвердительная форма - это форма защиты правдивости моих слов "ПРАВДУ ГОВОРИТЬ ЛЕГКО И ПРИЯТНО" - М. БУЛГАКОВ
.. .

Отредактировано Анна Русских (28-04-2023 12:10)

да, кстати:
Где увидеть полностью эксперимент Шуры 2014 года? То, что снято Борзенковым - 12 минут без признаков конкретного человека и его обуви - не может считаться экспериментом. Человек, идущий по склону не испытывая ни малейшего дискомфорта - нам представлен со стороны, порой издалека и всего в течение 5 мин 40 сек., остальное - картинки и панорамы. Что за человек, какие на нем носки, как он одевался и каков итог эксперимента - нам неведомо.
Прогулка по снегу 1, 5 км Саши Кана, которая так же не может считаться экспериментом, приближенном к условиям перевала - более честная уже в  том, что показаны носки и ступни ног до того и после... Ничего этого нам не предъявлено в видео борзенкова.

Отредактировано Анна Русских (28-04-2023 14:27)

Доносы были на всех студентов, но донос доносу рознь. - Это рассказы ВМА и свидетеля номер один - ЮЮ!

Упреждающий удар, да, чтоб не сбежали на запад во время 21 съезда. Гипотетический побег студентов - это для кири  потеря должности.. для него - смерти подобно. (В старости говорил, что боролся за каждый день пребывания на  партийном посту) Рассказы ВМА и Б. Слобцова о напутствии кири и парт. оргнанов УПИ.
(ВМА и Слобцов - главные свидетели  в теме Перевала).

Для Кири не существует преуспевающих студентов, (Немелков, Шунько - были преуспевающими), есть угроза его карьере, даже если это угроза лишь в его голове или в анонимках. Скандальная конфа еще не забылась.. и письмо из ЦК висело над ним как Домоклов меч.

все есть в книге. Зависть! Слишком смелые, Дятлов не всем доверял и не со всеми дружил, не всех брал в свою группу.
Но основной причиной считаю отказ Дятлова, Дорошенко, Колмогоровой, Дубининой, Колеватова вербоваться   в сексоты. ЮЮ - перечисляет именно этих пятерых (есть скриншот). Сам ЮЮ был так же  в этом списке, но "его защищали так, что не дай бог". Видимо совет профкома. Барто должен все это помнить и знать!!
Саша, а ты мог бы в УПИ навести сведения по профкомовцу Слободину.

В книге указано: нач. КГБ по Свердл. обл Ильичев, далее - приказ спускается Проданову, далее - военным Ивдельлага..
военные для выполнения приказа прихватывают парочку урок-садистов.

С ЮЮ все не просто.. в моей версии он выполнял задание КГБ по уточнению маршрута после 2 Северного. ЮЮ говорит о себе: я  был послушным студентом и верил Родине (не дословно)

Не единственной. ЮЮ говорит о доносах, что ребята числились в антисоветчиках, их считали шпионами и черт те кем, что они хотели сбежать на запад. Объятия с  Кири после гибели ребят и быстрая карьера ЮЮ так же вызывает подозрение..

Тут не поняла.. может ты попутал: не 58 а 59 год?? По-любому ясно, что выговор символичный, нужен же был хоть какой-то стрелочник. Если профкомовец Слободин сдал ребят, по сути он является виновником трагедии, то выговор - это пустое место.. ибо мы не знаем его дальнейшую карьеру и возможные денежные компенсации. Слободину обеспечили полную защиту, ибо найти его никто не может..

Саша, представь себе мерзляку, который купается в  святых ледяных источниках при монастырях и при этом ни разу не чихнул. Но если этот мерзляка окажется в диких условиях глубокой полыньи с сильным течением - может погибнуть на раз. Нельзя сравнивать "шляться без обуви по ровной дорожке выспавшись и наевшись" и бежать по каменным грядам горного склона в темное время, в  мороз, в полураздетом виде и в стрессе от опасности..

У меня  в книге еще 3 версии..но "как волка не корми, а все пути ведут в обком"!! Ты и сам видишь, как от моей версии бесов корежит. Значит я на правильном пути!

...

.

Объединяло их  общее название "Хибина", единая форма одежды: ковбойки, любовь к походной жизни, свобода, разговоры на любые темы и быть может нечто большее, что нам не известно. Фантазировать не собираюсь.

Сообщи в чем абсурдность? Абсурдности много, но эта абсурдность в самой системе, в формулировках "вылазки элементов", абсурдность в том, что обком отчитался перед ЦК и доложил о замерзании уже в марте. ТАК В ЧЕМ АБСУРД С МОЕЙ СТОРОНЫ??

Отредактировано Анна Русских (30-04-2023 10:36)