Переведите, пожалуйста...

И Ваше заключение, ЯНЕЖ, что на фото на лыжах Коля не в валенках? Я правильно поняла?

Там даже на заднем плане у девушки видны бахилы, а у Коли, на мой взгляд, валенки.

Отредактировано Agata K (14-03-2019 20:58)

Поясню с валенками. Если вдруг предположить, что ботинки в лабазе - это не совсем ботинки Дятлова, то Коля мог положить в лабаз свои промокшие ботинки, перед подъемом на перевал, зная, что просушить их не получится до возвращения в тайгу к тёплым ночёвкам.

Тогда к фотографии будут вопросы. А когда она сделана?  И что на ней изображено? Спуск с перевала? В какую сторону? Почему Дятлов без рюка?

Я на хронологии фотографий опираюсь на исследования Деда Масая. И у него эта фотография помечена 31.01 но под вопросом.

А срубленная сосна имеет отношение к настилу. Если Дятлов стоит рядом с такой сосной в полном обмундировании и живой, то сосну срубили до него манси... для настила.

Таких настилов по лесу, наверное, не один был, если поискать. Но не поискали. Не значит, что не было.

Настил - это не верхушки маленьких ёлочек, про которые говорят поисковики, это спиленные стволы молодых елей.

Существуют ли фотографии, где бы лежали верхушки маленьких ёлочек, похожие по лапник, по большому счёту, по размерам и функциям?

Если по логике:

Настил - это опора, основа,
лапник, верхушки - это утеплитель.

Янеж! По поводу лыж я вопрос задала не случайно. Владимир Нагаев сидел над материалами дела не один месяц, в отличие от меня. Я пока только начиню раскопки. Он утверждает, что лыжи не вернулись в УПИ, хотя были собственностью УПИ!!! (Были лыжи и собственные, как у Георгия). Но. Палатка, несмотря на полную непригодность под списание вернулась, а лыжи нет.

Где лыжи?! Там на склоне Анна Матвеева насчитывает их 11 пар. Не многовато? Она имела доступ к УД и сидела над ним не одни сутки, прежде чем сделать такой подсчёт.

Какому ведомству принадлежат лыжи, если они не вернулись в УПИ?

Поэтому в свете двух заявлений про лыжи людей всё посчитавших и проанализировавших, ваш посыл про манюни повисает как бы в воздухе. Кто, где, какие лыжи оставил - большой вопрос.

Если бы я одна была с версией, что пошли на Отортен, я бы уже как-то подрастерялась под Вашей ураганной бомбардировкой. Но не фига! Много нас таких уходило в лес!

И я, если бы пошла на Отортен, то пошла бы по Лозьве, рискуя застрять на денёк, но зато без особого риска, поставила бы лагерь базовый под Отортеном, написала бы газетку вечерком у печки, и с утра рванула бы на вершину, оставила там записку. А дальше уже, как Бог пошлёт. Так сделал Борис Гудков летом 1956, почему бы зимой не использовать его опыт при отягощенных погодных условиях? При чём, Борис Гудков чётко угодил на стоянку, которую занимала до него группа других туристов, покорившая Отортен за две недели до него. Значит вариантов подходов к Отортнеу не так много, что можно вот так вот наткнуться на следы группы, которая прошла за две недели до.

Да, и кстати, что там с возницей, который подвозил вещи дятловцев 02.02? Вроде, как новый факт? Я пока ещё не копала. Не интересно?

Отредактировано Agata K (16-03-2019 00:24)

Да, и фото, где Николай в валенках на лыжах, это редколесье, граница леса и гор, правильно? И они  явно движутся по склону вниз нам навстречу? Где там Ауспия? Покажите, habar.

Не оставили только Ростовчане, остальные оставили очень даже.

Это ответ на вопрос. Это подъём на перевал.

Через пару-тройку часов вернусь, не сочтите за невежливость.