Вы нашли на подсвечнике отпечатки пальцев Семена Золотарева? Нет, не нашли?

Я уже доказательно пояснила, что подходящая крышечка там отсутствовала. Ваще как возможность. Ей не откуда было взяться. Кофе, какао - были в пачках. На крышках от сухого молока/сливок крышка обязательно имела штамп. Нештампованная могла быть крышка от кофе в банках, но и кофе тогда делали в пачках. Баночное было гастрономическая редкость. Потому что дорогущее. Напиток кофейный был дешевле, доступнее, но в пачках. Его все называли кофе, хотя он был таки напитком.
Семен Золотарев не грешил рукоделием. Никогда. Его страсть была - садоводство. Мастером-самоделкииным он не был по натуре ваще никогда. Об этом то, что его старые ботинки починены проволокой.
Нормальный рукастый мужик уж придумает как зачинить ботинки чтоб они не изображали жалкий вид просящий каши. И еще об этом - перечень его имущества с квартиры Согрина. Там нет ничего такого, чтоб выдавало в нем мужика с руками как гриться из того места. Шило там, плоскогубцы, отвертка - что всегда имеют в личном хозяйстве мастеровитые мужчины. Тем паче что туристу это всегда необходимый инвентарь, а Семен Золотарев мотается с одной турбазы на другую и с одного похода с незнакомыми людьми в другой поход с незнакомыми людьми.

Отредактировано Почемучка (01-11-2018 21:19)

Янеж, я понимаю, что включить мозги вас просить бесполезно. Потому что проблемно с наличием мозгов.

У вас есть типа модель изделия. Возьмите необходимые материалы (хотя вот их еще взять где-то надоть как эту пресловутую крышечку, которой на продуктах ГД не было) и соорудите на коленке (ну т.е. в очень неудобных условиях - чтоб было соответствующе, например сидя на унитазе и с поносом) эту модель. И запротоколируйте время, необходимое на этот подвиг. А потом прикиньте - было ли это время у перечисленных вами участников. Хоть когда-то было у них время, если даже рваную палатку, в которой дыры заставляют мерзнуть - зашивали через разборки.

П.С. Не плачьте, что я вас заставляю на унитазе при поносе мастерить подсвечник. Просто мне надо донести вам мысль, что умотанным бросками по бездорожью и тяжкими рюками ну даже дневник общий вести стремно, недосуг. Все что им доступно - это после отбоя в темноте типа поиграться диспутами про любовь. Темнота ж и все так близко...

Отредактировано Почемучка (01-11-2018 21:33)

Я не смотрел ее/его/их .
Интереса нет как тольько их группы сваливает на Отортен, путаються с другими группами, возвращаются, где фигурируют кадры с других походов и фейковые ,и прочий мусор.
У меня "свои тараканы" ,близкие к УД ,анализа пленок,записей , личного присутствия на Перевале, встречь с поисковиками и пр.  - чего у них нет

Присутствие Почемучки одомашливает любой форум, что она тут - немного приятно.

Отредактировано ЯНЕЖ (02-11-2018 08:40)

Ее дотошность не имеет границ 

Интересно, чем взвешивали продукты с Лабаза,особенно колбасу.

Хотелось бы увидеть ее здесь Все таблицы : вещевые, продуктовые, по снаряжению и пр...

Отредактировано ЯНЕЖ (02-11-2018 09:04)

От Константинова с "Хиби"

ЯНЕЖ - как и писал ранее : проволока в виде мотка и подсвечника таки умудрилась пройти хитросплетения корней и стволиков ягодником и хвойников и остановится на материковой подложке,т.е. камне, что за малый период невозможно.

ЯНЕЖ : в споре с Почемучкой ( в последствии ушла отнего) - я доказал, что МП было утерено и ни одна тургруппа к нему не подходила. "ДопЭкспа-13 " первая произвела на МП-13 полевые работы.

- да хоть презервативы , причем тут ГД с кантером
А непосредственно о чем мы - о ГД напомнить 

Кан, может уже где-то и было, какова толщина чашки подсвечника и диаметр, а также диаметр выпуклой части?
Толщину достаточно по отбортовке, полученной штамповкой, и которая равна двойной толщине жести.
И как я понял, на чашке никаких надписей нет?

Кто то это нес в Мистический поход  - частички исторических милиграммов КАН вынесен в отход.
Саня, ты сохранил историческую монету - с помощью которой МП стало конкретно МП-13,подтвержденное в добавок не только паралельным расчетом Игорь Б,но и нашими артефактами?
...
...

Так  оно уже сделано и продемонстрировано на 55-летии,но поджигать было запрещено,о чем КУКиш меня предупредил заранее - чуть ли не под ручки выведут....
...
...

Запомните наперед, кто сейчас в "штате" форума - никто и никогда открыто не выступит против Фонда,зарабатывании легких денег на ДТ и прочей низменности открыто ...правда и честность тут не причем
Мы будем задействованы и воспомнены при условии сохранения качетсвенно отработанного  материала нами сейчас  не при нашей жизни , после открытия второго дела...Если есть желание - будем работать...
...
...

Вы как-то извратили картинку. Никто не сдавался. Вы в общем снаряжении видите у ГД свой кан-делябр упомянутым?
Не видите. И я не увидела. Мало того, я порыла отчеты этих туристов московских на предмет повторного использования подсвечника в других походах.
Решила так сказать установить - насколько прижилась вещица и перешла ли в приемственность.
Напомню, что участники ДСО "Локомотив" - МИИТовцы в основном: преподавательско-студенческий контенгент. Подвеска для свечи незря мне показалась похожей на
http://www.irma-l.ru/product_568.html

Корпус из жести и стекла. Покрыт чёрным нефтяным лаком.
50-е годы прошлого века.
Штамп "МПС 1959 Г"

Они ж таки железнодорожники.
Облом полный. Более нигде такая прибамбасина не фигурирует. Только просто строго свечи и все. Полностю сохраняется тенденция глушить какао и ни грамма кофе.
Стойкая привязанность к использованию нарт или волокуш. И никаких подсвечников. Видать не прижилось или отчетов недостаточно в доступе.
А по мне так глупо таскать в поход то, что можно реально соорудить за 6 секунд. Дополнительный груз зачем? Если даже сухие сливки пересыпают в мешочки, в которых оно от влаги слипается в комки. Берется банка из-под сгущенки, верхнее её вспоротое донышко не отрезается полностью, а по краям загибается, чтобы получилась полоса пожестче и загибается крючком. Можно просто эту неотрезанное донышко тупо согнуть попалам и вешать на веревку. Мне кажется такая конструкция и была общеиспользуемой. Без всяких выкрутасов кан-делябрных.

Саша, не изойдите оптимизмом. Мне вот чойта так представляется совсем другая штука. Вы в курсе, что на ж/д транспорте СССР еще в 40-60 годах вполне так использовали свечное освещение
http://kokarda.banned/viewtopic.php?p=34#34

Использование МИИТовцами подвески для свечей - это как бы "национально-профессиональное". Такое впечатление что подвеску для свечей взяли в каком-нить соответсвующем отрасли народного хозяйства музее...

Отредактировано Почемучка (03-11-2018 20:59)

Как вижу до 10 микрон смог смять ржавчину. Только при такой толщине с дырками она бы за 10 лет сгнила. В молодости она точно была не меньше 30-ки.
С учётом проволоки это точно не позже 90-х.
А вот штамповка края интересная, уже с 70-х, вроде было не так.
Можешь снять в профиль в режиме макро со светом, и со стороны выпирающей части.

И ещё, тогда такие банки были, дно и верх жесть, а сама банка картон.
Поэтому «Почемучкины туристы» их и выкинули.
Такие были ещё в 70-е, когда уже были и жестяные полностью.
Если жестянки и были, то большой редкостью, и ни кому в голову бы не пришло использовать её как-нибудь по другому, как не тару под что-то на кухне.
Что и делали даже в 70-е, у моей тётки есть банка из под растворимого кофе с тех времён.
При возможности замерю её.

Это к вопросу. Почему не сделали подсвечник из обрезанной банки, и можно ли в ней что
кипятить.

Ещё подумайте о "проволоке", почему он ржавая, и как это связано с тем, какого времени это приспособление.

Ну как мои туристы. Эт же вы притащили КАНу эту доводную часть.
И смысл выкидывать нетяжелую тару, если она с вашего понятия картонная? Заводская тара уже отмерена - легко расходовать на глазок, что укорачивает время готовки пищи.
У туристов и мера обычная - пол пачки, пол банки. И вот МИИТовцы старательно перегружают сухие сливки, которых (эт же посчитать запросто!) и не такой уж вал и заменяют вес тарных банок весом подвески для свечей? Которую соорудить из банки из-под тушенки треба 6 секунд и потом выкинуть и на очередном привале сработать новую?
Нафиг? Они свои национально-традиционные нарты разобрали и по рюкам распихали как только чуток отъели провианту...
Вы в курсе,что картон гигроскопичен? А продуктам таким как сухие сливки или сухое молоко - вредно контактировать с влажным и отсыревать?
В СССР под такие продукты старались тратить жестянку.

Ваще-то ларчик открывается всегда просто. Вы для смеху проштудируйте их рацион в том походе. Там нет консервов ваще. Т.Е. в банках были только вот эти самые сливки.

Если нет консервов - логично сказать что нет и опустевающих консервных банок. Не из чего мастерить подсвечники для свечей ходового типового проекта, про который талдычит П.И.Бартоломей.
Видимо поэтому берется спецоборудование с какого-нить музея, или мастерится загодя в какой-нить лаборатории...
У ГД -в отличие от них: консервов есть.Стал быть банок пустых есть. Зачем тогда изощренный кан-делябр?

Отредактировано Почемучка (03-11-2018 21:29)

Почемучка, каждая группа имела свое виденье на снаряжение, продуктовый набор. Поэтому ставить какую-либо группу как образец для всего - смешно.

Как говорится - для понту/форсу. Я с некоторых туристов иногда шизею. Такое ощущение, что идут не туристы, а разведгруппа какая-то. Ладно, камуфляж - вещь хорошая, если нормальный. Но на хрена цеплять разгрузки, ставить "сигналы охотника", да еще костры разводить по типу дакотского...

Отредактировано Starhunter (03-11-2018 23:34)

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

Отредактировано Саша КАН (08-11-2018 09:29)

1-2 сотки  - Вы о чем ? https://www.mystery.ru/catalog/2781/56018/ - это пищевая фольга.

  На высоту 900 с МП-13 можно только подняться и спуститься,т.к. дальше на севевр в сторону Отортена -хода нет  без  потери высоты.
  ГД шла на это место целенаправленно без подготовки : не взяли запасных лыж,не свернули Палатку

Отредактировано ЯНЕЖ (04-11-2018 09:18)