Разберем:
1. "...поужинали" - значит где-то вечером в сумерках/ в темноте 1 февраля ?
2. "..поужинали...в спокойной обстановке... " в не до установленной "по-штормовому" Палатке, не подняв ее центр на две свободные лыжины , в этаком огромном флагообразном рукове растянутом только по торцам высотой под 110см,т.к. стоит только на скатах. Молотящую по  телам туристов от порывов ветра и хлопающая "крыльями  Визборна "  , кроме прочего  двое еще  не сняли верхнюю одежду...
3. "...поужинали" - значит основной объем пищи просвечивался на стартовых метрах тонкого кишечника, а не вываливался бы из сфинктера ануса и не "толпился бы  в толстой кишке "- на что надо от 6 до 10 часов , что бы дойти до intestinum crassum и от 10 до 24 , что бы выйти на anus  (возможно, это остатки переработанной пищи еще с ужина "прямо в палатке" после того как "устылые и изнуренные..." вечером последним январским  днем...) .

Либо все отделы кишечника должены быть в работе, т.к. пища с Ауспии не могла еще переработаться.
4...
  Я уже не спрашиваю, где они достали "горячее какао", остатки которого слили во фляжку (сварено  его должно , как минимуму : 9 Х 200/250гр.+ 800(фляжка) = около трех литров)  - печь обнаружена сложенной в светлый чехол с трубами.

  По habar отужинать ребята должны были изрядно,оставив и кашу в котле и подрезаное сальцо - все это просто обязан был отразить и желудок и тонкая кишка , и не  "слизистой массой грязно-желтого цвета" , присущая закусыванию по-прибытию , а полноценной "...массой бурожелтого цвета"...

Отредактировано ЯНЕЖ (13-05-2018 11:06)

1. Поверьте пока на слово..
2. Завтрак до и после 10 часов, фотосессия на склоне 13.00 , на МК к 14.00 , гибель "пятерки" - с 16.00 до 19.30
3. "Поужинать ...сухпаем " - оставили недоеденной кашу,  и сало ? Не випии какао. Про сухое горючее а списке нет ничего, только https://yadi.sk/a/OIhS-rSI3TYX6D/5ab015 … d1d14830a0  5 свечек.
4. ....спать в не до установленной Палатке ? При всех возможностях это сделать ?

Р,С ...Вы считаете, что "четвекрка" как то "отделена" от "пятерки" по приему пищи ? По ней делал вывод эксперт, по ней он вычислили , что трезвы, но не тем, кто в МЧ. Но по выводу Возрожденного можно растянуть кишечник и сделать его загрузку согласно УД http://uploads.ru/KzVc2.jpg  . И нет там никаких серьезных отложений, кроме слизи в желудке и чуть далее), что могла оставить разжеванная корейка под спиртное. Там есть разделение и достаточно длинное в несколько метров до начала формирования каловых масс (пищи , принятой на Лабазе с вечера до утра)

Отредактировано ЯНЕЖ (13-05-2018 18:06)

Про кашу упоминается в допросе Лебедева (УД лист 315).

Ну и где там про котел с кашей?
Дословно

1. Что значит "остатки"? По стенкам "Геркулес" размазан, так как кружку не помыли? Остатков настолько мало, что Лебедев даже не может уверенно утверждать, что это была овсянная каша. Делает оговорку "По моему", т.е. не уверен.
2. С чего Лебедев решил, что эти "остатки" - "утренние"? "Вечерние чем то отличались бы? Тут он тоже оговаривается "Возможно".

Отредактировано habar (13-05-2018 19:14)

Виталий, значит у Семёна в разных карманах бумага лежала для разжигания костра. Тогда другой вопрос: а спички где?
Даже луковице и клубку ниток нашлось место в многочисленных карманах троих штанов Семёна, а вот спичек там и близко нет. Так может всё - таки не для разжигания костра Семён запасался бумагой?.

У Люси были свои причины носить трусы - шорты мужского кроя, все об этом уже давным - давно знают, нет смысла объяснять.
А Семёну зачем лишнее бельё, если у него на теле и так трое штанов? Лишние х/б плавки - слабое дополнительное утепление нижней части тела.
А вот тот факт, что они одеты на нём наизнанку, говорит о многом: он ими не утеплялся, а сушил на себе. Раз сушил - значит каким - то образом их стирал или хотя бы пытался чистить снегом..
Значит всё - таки имелись проблемы со здоровьем, раз приходилось слишком часто менять исподнее?.. Ответ очевиден.

Отредактировано Ольга (13-05-2018 21:30)

1. Ольга, вы женщина..)) Как бы вам поделикатней объяснить.. В семейных трусах мужской орган находится в свободном состоянии и как отдельная конечность весьма чувствителен  к пониженной температуре,т.е. мерзнет. Плавки прижимают его к телу и так гораздо теплее. Поверьте, в юности часто ходил на лыжах и однажды попал в ситуацию, когда в тихую, безветренную погоду ушел на несколько километров в поле на лыжах. Одет был в "семейные" трусы и шерстяной лыжный (тех времен) костюм. Вдруг внезапно поднялся ветер, дующий навстречу, началась метель. Пока я пробежал три км до дома, я чуть не отморозил свое достоинство. Приходилось часто останавливаться и отогревать руками. Уж, простите великодушно за интимные подробности. И даже так не уберег, прихватило, последствия были.
Газета в походе могла использоваться для розжига костра + как туалетная бумага. Обычное дело. То, что при Семене не было спичек. Если человек не курит, все время таскать с собой спички - мало смысла. Достаточно знать, что они есть у тебя в рюкзаке.
2. Меняю нижнее бельё ежедневно, проблем со здоровьем нет. И это при условии, что дважды в день принимаю душ. В походе сам Бог велел заботится об исподнем и часто менять. Ибо душ принять негде. Завоняешься как бомж на помойке. А рядом молодые девушки. ))

Отредактировано habar (14-05-2018 05:01)

Хабар, тогда у барышень было больше проблем в плане гигиены, чем сейчас.

helkone, если отбросить версии инсценировки/убийства, то четверка в овраге (вся или кто-то из них) умер после двух Юр.

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

Да, ночью. (Хотя палатку ставили днем.) Белый снег и темная палатка. Снегом она закидана не была.

Золотарев умер после Кривонищенко и Дорошенко, но откуда Вы взяли что интервал у них в несколько часов?

   Штатная ""по-штормовому" - на скатах.

Отредактировано ЯНЕЖ (14-05-2018 11:46)

В любом случае не понимаю. ))
Для палатки была вырыта яма. Крышу палатки растянули оттяжками через лыжные палки воткнутые в снег. Что не так?

1. Тут спорить бесполезно. Каждый останется при своем мнении. В моей логике палатка не была обрушенной. По крайней мере в ту ночь.
2. Исходя из анализа повреждений четверки. Ночью никто бы не стал искать вооруженных ножами студентов. Очень легко самому стать жертвой.

Отредактировано habar (14-05-2018 12:18)

Так значит и засыпана снегом она быть не могла.

Запросто могли пойти и искать, и найти, и убить.

Очень просто. Там снег, поэтому определенная видимость могла быть. Этого вооруженного ножом фронтовика, которому якобы приходилось убивать людей, они перед этим уже выгнали из палатки, поэтому особой опасности они от него могли и не чувствовать, как и вообще не знать о том что он вооруженный ножом фронтовик.

Тем более.

Нож это такое грозное оружие?

Как они по следам могли понять что идут по за фронтовиком? А то что у них был нож это понятно должно было быть и без срезаных пихт, в походы без ножей не ходят.