Реконструкция драмы на Перевале Дятлова |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Реконструкция драмы на Перевале Дятлова » Форум Энсона и Ольги Литвиновой » Сообщ для переноса в др темы, либо Оффтоп
А вы в курсе, что там и грот есть, обнаруженный Буяновым. Причем такой, что и костерок войдет и люди?
Как раз несколько севернее...
Плз, ссылку где почитать. 
Вчера 20:11
Немного в помощь алгоритмика
Отредактировано ЯНЕЖ (10-11-2018 10:15)
Сегодня 14:25
Вчера 21:54
Откуда это ?
habar написал(а):
Вчера 21:54
Откуда это ?
С Тайныли. Вчера сходил по ссылке Почемучки, читал, на какой-то странице наткнулся. Это фото с другого похода.
С Тайныли. Вчера сходил по ссылке Почемучки, читал, на какой-то странице наткнулся. Это фото с другого похода.
Ссылку дай...для темы
И да - давайте Оле не будем мусорить неконкретным по теме.
Просьба ко всем модераторам Минифорумов:
не забывать свои права и обязанности по ведению вверенных ресурсов.
Принцип компоновки материалов должен следовать Цели и Задачи форума БДТ. Рубрикатор
Потренироваться с переносом сообщений, разделением тем и тд - вы можете в разделе модераторов. Пользователи его не видят, а случайное удаление его текстов ничуть не скажется на работе открытых разделов
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
... Тела сбрасывались из минивихрей с разряженным воздухом...)
Альберт, лучше все же придерживаться Рубрикатора.
А то потом сам же - фиг чего найдёшь
Твою идею внёс/застолбил в общем Перечене механизмов:
ЧМТ у Коли
Проверь пожалуйста и уточни формулировку
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
Ольга!
Тема "Вопрос-ответ. Разное" (бывшее название данной темы) является обязательной для всех Минифорумов.
Это Своего рода - гостевая книга для связи с Руководителем МФ.
В неё вносятся мелкие вопросы и ответы, не относящиеся к уже открытым темам МФ.
Далее, по мере разрастания вопроса, из части сообщений может быть сформирована отдельная тема...Например: Овраг, ЧМТ , Кровянистая жидкость в лёгких и тд
Отредактировано Саша КАН (13-11-2018 13:00)
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
То что на приведенном тобой по ссылке фото - громоздко и непрактично.
Хрен с этим...Я показал с нета, поддержав тебя - "радиотехники" не заморачивались, а делали фонарики, как мы в 60-х - с одной батареей, а они как два магазина. В УД четко - 2 батарейки и лампочка.
Отредактировано ЯНЕЖ (13-11-2018 19:23)
Плюс армейский Золотарева
Внесу сюда Все таблицы : вещевые, продуктовые, по снаряжению и пр... Дайте ссылку...
Сегодня 20:24
...Идите в баню..
Анализа кадров явно следаки не проводили, а посему какой то из
Фонарик черный электрический у Зины
Фонарик - Рустем
Фонарик "Артель..." (взят у соседа Круглякова) =карманный фонарик -Коля
Фонарик простой "Артель Менол № 3" Москва -Саша
мог быть Семена.
Надоело уже ваш вздор читать
Есть кадр https://yadi.sk/a/V4OR3D2J3TYX3J/5ab015 … 793a37dbca но есть и дележка вещей по родне. Семен мог прицепить фонарик Зины,которая была на кадрах иногда рядком https://yadi.sk/a/vll8OrRO3TYX2h/5ab015 … 610ff42801
https://yadi.sk/a/a9u-rkVx3VaaRk/5af262 … 574edef604
https://yadi.sk/a/a9u-rkVx3VaaRk/5af262 … 574edef606
https://yadi.sk/a/a9u-rkVx3VaaRk/5af262 … 574edef607
https://yadi.sk/a/a9u-rkVx3VaaRk/5af262 … 574edef608
https://yadi.sk/a/a9u-rkVx3VaaRk/5af262 … 574edef609
Отредактировано ЯНЕЖ (13-11-2018 20:42)
Ольга!
Тема "Вопрос-ответ. Разное" (бывшее название данной темы) является обязательной для всех Минифорумов.
Это Своего рода - гостевая книга для связи с Руководителем МФ.
В неё вносятся мелкие вопросы и ответы, не относящиеся к уже открытым темам МФ.
Далее, по мере разрастания вопроса, из части сообщений может быть сформирована отдельная тема...Например: Овраг, ЧМТ , Кровянистая жидкость в лёгких и тд
Изменила название темы вынужденно, после того, как вы перенесли в "Объявления" двадцать сообщений из темы Анализ вещей фигуранта УД Семёна.
Т. е. "Объявления" невольно превратились в Фигурантов из Оврага.
Альберт, лучше все же придерживаться Рубрикатора.
А то потом сам же - фиг чего найдёшь
Твою идею внёс/застолбил в общем Перечене механизмов:
ЧМТ у Коли
Проверь пожалуйста и уточни формулировку
Честно, ничего не понял и не нашел.
Вот к примеру мою версию, если надумаю, где можно изложить?
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный
Честно, ничего не понял и не нашел.
Вот к примеру мою версию, если надумаю, где можно изложить?
1. Нужно уточнить формулировку идеи Альберта о "вихревых потоках" - по указанной ссылке ЧМТ у Коли (как одна из предполагаемых причин травм)
2. На МФ Ольги обсуждаются пока вещи фигурантов. По травмам и повреждениям фигурантов в Рубрикаторе есть соотв темы. Если нет - сделайте заявку в разделе ЗАЯВКИ+РАЗНОЕ. Либо попросите Ольгу открыть новую тему МФ - "Медицинские аспекты СМЭ"
3. По размещению версий: Справки. Вопрос-ответ. Разное
Отредактировано Саша КАН (14-11-2018 10:14)
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
Ага, опять Георгия попутал с Рустемом. Насчёт ножа исправил
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
Настоятельная просьба к авторам мини-форумов:
"нежелательные" сообщения НЕ УДАЛЯТЬ, а ПЕРЕМЕЩАТЬ сюда!
Надеюсь, что все согласятся и с другим правилом:
Коррекция сообщений Администратора, без согласования - в мини-форумах запрещена
Остальные условия - см. Приветствие от Админа. Заявки-Вопросы-Ответы
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
В нашем распоряжении есть пара замечательных рисунков
Это в вашем, а в нашем?
Не кажется ли вам, что если хотите обсуждать какие либо детали рисунка, нужно вставлять ссылку на нормальный размер рисунка, что бы он (рисунок) был читабельным, а не то что вы предоставили?
Отредактировано habar (17-11-2018 09:21)
Это в вашем, а в нашем?
Не кажется ли вам, что если хотите обсуждать какие либо детали рисунка, нужно вставлять ссылку на нормальный размер рисунка, что бы он (рисунок) был читабельным, а не то что вы предоставили?Отредактировано habar (Сегодня 09:21)
Рисунок с Палаткой представлен Альбертом в достаточно четком качестве.
Второй рисунок я пока нашёл в таком виде:
, где нет боковых записей, а слова "условное направление " также написаны другой рукой.
По этому рисунку - да , почерк схож, но вопросов тьма:
- ориентация "Палатка -кедр - овраг" неверная
- почему не обозначены трупы?
- если Д - это тело Юры, то 4 метра - это туфта
- что ещё за пунктиры между Д и Оврагом?
Рисовалось видимо на скорую руку, по просьбе собеседника Шаравина.
И конечно же в современные годы (после возрождения ДТ из пепла, посредством Анны Матвеевой в 1989). Когда память ветеранов59 уже существенно притупилась.
И конечно же рисовалось задолго до встречи с Каном , ибо автор рисунка ещё не ведал - где находилось МЧ. Сам он в майских раскопах не участвовал, Аскинадзи вплоть до 2012 был в полной изоляции от дятловских дел, а в разработках Буянова - Настил вообще ставился на второй ручей. Короче , дата рисунка с костром в диапазоне 1989-2011.
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
Для сравнения, вот истинная ориентация и взаимное расположение знаковых объектов ДТ:
- правда с помаркой: условный зелёный прямоугольник Палатки должен стоять на схемах вертикально (торцем на север)
Отредактировано Саша КАН (17-11-2018 12:25)
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
Первые признаки того, что рисунки - это приложения к протоколу, это подписи буквально каждой детали на рисунках.
ЁКЛМН...Вы ваще в курсе кому и когда рисовал эту схемку Слобцов? Ведь тайны в этом нет никакой.
И Слобцов об этом совершенно не шифруется. Первые исследователи типа Риммы Печуркиной пытались понять историю.
Просили рисовать схемы. Они потом оказались в Фонде. Всё. И никаких фантазий про протоколы.
https://taina.li/forum/index.php?topic= … 6#msg73356
https://taina.li/forum/index.php?topic= … 9#msg11639
"Одна из первых тем на форуме 
Могу внести ясность по данной схеме.
Не так давно в архив попала эта схема, но, видимо, более близкая к оригиналу, если не он сам.
Т.е. видно, что она сделана Шаравиным М.П. 27.02.1999г., судя по всему, для Анны Матвеевой."(с) Фонд
https://taina.li/forum/index.php?topic= … 5#msg11665
"Цитата с другого форума:
"послала эту схему Михаилу Петровичу Шаравину и вот сегодня пришел ответ:
"
Майя, здравствуй. Я изучил все фрагменты присланной схемы расположения предметов в палатке и прочее. Да, это моя схема - написана мной вероятнее всего Матвеевой, которая состоялась наверное 1998г., когда она была у меня дома вместе с Юдиным Юрой. Отмечалось 40 лет с момента трагедии.Вам понятны все слова, нарисованные на схеме? Заметте 800м. - это примерное расстояние от палатки до останца на перевале, где производились посадки вертолетов прои заброске и смене поисковых групп в процессе поисковых работ. С уважением М.П.""(с) Фонд
Альберт, я про вас лудше думала. А вы оказывается еще тот 10-й уровень знания матчасти...
Хочется вас прямо убить фактами удивительной силы. Даже в тетрадках Масленникова - которые не есть протоколы допросов:
на рисунках возникли каракули более позднего периода. Потому что народ силился понять и зафиксировать в памяти.
https://taina.li/forum/index.php?topic= … #msg586854
https://taina.li/forum/index.php?topic= … #msg586878
Отредактировано Почемучка (18-11-2018 00:58)
Первые исследователи типа Риммы Печуркиной пытались понять историю.
Просили рисовать схемы. Они потом оказались в Фонде. Всё. И никаких фантазий про протоколы.
Риммы Печуркины пытались понять историю в марте-апреле 59-го года? Иначе почему на рисунках не отмечены настил и место четверки?
Так кто рисовал, Слобцов или Шаравин?
Где Слобцов признал рисунок своим?
Шаравин признает только ОДИН рисунок, первый, а про второй он не знает. Как это может быть?
Шаравин рисовал для Матвеевой изолинии на рисунке и подписывал каждую детальку! Обалдеть.
Вот бы спросить у него про ФОТОАППАРАТ на скате. Он ведь его нарисовал!
Хватит пороть чушь.
Отредактировано Albert (18-11-2018 00:54)
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный
Хватит пороть чушь.
Начинайте. Потому что вы тут народу впариваете истинно чушь.
По которой давно нет разночтений. Слобцов и Буянову и прочим интерьюерам все подробно рассказал.
И схему сию видел и чтой-та не признал себя её автором. Хотя человек - очень памятливый.
Шаравин признает только ОДИН рисунок, первый, а про второй он не знает. Как это может быть?
Радиста Неволина когда потрошили на воспоминания и кто?
https://taina.li/forum/index.php?topic= … 4#msg11674
"Источник-аудиокассета Евгения Зиновьева (дата записи скорее всего 1999 год)"
https://taina.li/forum/index.php?topic= … 5#msg47595
"Из словаря книги Анны Матвеевой:
Неволин Егор Семенович, техник по ремонту радиотелефонной аппаратуры. В 1959 г. проживал в г. Ивдель. С 26 февраля по 13 мая был радистом экспедиции, разыскивавшей пропавших туристов из группы Дятлова. Передавал радиограммы в Ивдель и Екатеринбург. Лично присутствовал при обнаружении тел дятловцев.
В настоящее время проживает в Екатеринбурге."(с) Фонд
https://taina.li/forum/index.php?topic= … 2#msg60672
"Прилагается схема от руки Неволина"
Вот бы спросить у него про ФОТОАППАРАТ на скате. Он ведь его нарисовал!
Прям с надписью - "на скате". Как по вашему показать где он был увиден? Быстро и понятно?
Без учета того, что некоторые Альберты вцепятся в эту картинку всем зубами и будут из неё выжимать то, чего в ней никогда не было.
Она - схема для того, кому нужно понять. Всё. Необходимое из неё и понятно.
П.С. Это не вам, Альберт. Это тем - кто хотел бы знать больше
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/bloknotgrigoriev.shtml
"...С этими блокнотами связана почти детективная история, которую вкратце хочу рассказать. Надо ли объяснять, как все исследователи долго пытались найти след блокнотов Григорьева, выдержки из которых публиковались ранее уральскими журналистами Р.Печуркиной и Ю.Коньшиным. Денис звонил Ю.Коньшину - блокнотов Коньшин даже не видел, он все записывал со слов Григорьева. В редакционных архивах этих блокнотов тоже нет, скорей всего они находятся у Р.Печуркиной. Я сама написала кучу всяких запросов в уральские газеты с просьбой дать мне координаты Риммы Александровны, но не получила ни одного ответа. Р.Печуркина бесследно исчезла. Обращались и в Фонд памяти группы Дятлова с просьбой помочь разыскать Печуркину и узнать о судьбе блокнотов.
И вот однажды я получаю письмо от Дениса Милькова, в котором он мне сообщает, что нашел журналиста Г.К.Григорьева. Того самого! И идет с ним на встречу. Сказать, что я была рада- это ничего не сказать, я была счастлива от такого подарка судьбы- журналист Григорьев нашелся! Несмотря на то, что с тех пор прошло более полувека, Геннадий Константинович живо интересуется всем, что связано с темой группы Дятлова, и хочет общаться с нами! Первые вопросы к нему конечно же были о его знаменитых блокнотах, где они, что с ними, можно ли их опубликовать полностью, не выборочно, как раньше, ведь они на протяжениии десятков лет так интересуют всех исследователей! Ответ Геннадия Константиновича поверг в шок. Оказывается, блокнотов у него давно нет. Они пропали. Также исчезли фотографии с поисков из его домашнего фотоальбома. Но остались сканы двух блокнотов, сделанные Ю.Е. Юдиным, благодаря которым и стала возможной эта публикация.
Свои впечатления о поисковых работах, и о самом духе того далекого времени Геннадий Константинович изложил в трех блокнотах. К сожалению, в настоящий момент доступен полный текст только двух из них. Возможно, что третий из них, а также несколько фотографий из личного альбома Геннадия Константиновича, до сих пор находится у Р.А.Печуркиной. При первой же возможности мы дополним эти записи новыми материалами.
Где сейчас находятся сами оригиналы блокнотов- нам пока неизвестно. Р.Печуркина утверждает,что блокнотов у нее нет, что она возвратила их журналисту Григорьеву. Сам Геннадий Константинович и его сын Анатолий Геннадиевич удивлены этим, ведь им никто ничего не возвращал. Очень хочется, чтобы блокноты, наконец, нашлись и были возвращены ветерану...."
Р.А. Печуркина автор вот этого
http://pereval1959.narod.ru/article05.htm
http://pereval1959.narod.ru/article06.htm
Смотрим год -1999
http://urbibl.ru/Stat/Pereval_Dyatlova/ya_hochu.htm
"В апреле 2001 года нашей группе из девяти человек удалось побывать на высоте 1079.
Погода великолепная, ни облачка, ветра нет, ослепительно белый снег. По пути фотографируем сверху четыре лавины. Все – это обрушившиеся карнизы на крутых склонах.
После прибытия сразу направляемся к месту установки палатки. Екатеринбуржец, участник поисков группы Дятлова 1959 года Михаил Петрович Шаравин уверенно останавливается в тальвеге полого спускающегося к востоку ложка. Измерены углы склона в районе палатки: вниз 15 градусов, вверх – 22-23 градуса, в 50-100 м выше палатки 25-30 градусов. Видимо, на крутом вершинном уступе и сформировалась навеянная лавина из свежевыпавшего снега на слое перекристаллизованного промороженного фирна.
По свидетельству Михаила Петровича, в 1959 году снега было значительно больше – около 2 м. Обращаем внимание на сдвинутые точно на восток от места залегания глыбы кварца. Возможно, они сдвинуты лавиной. Низкорослые елочки ободраны, с запада иссечены, лишены не только мохового покрова и коры, но и сучков. Что это, деятельность снеговетровой эрозии или лавины? Почти единодушно признаем вероятность схода лавины в этом ложке."
https://www.oblgazeta.ru/society/21768/
"...журналист Римма Печуркина (фото: Алексей Кунилов). Из «Уральского рабочего», будучи одним из лучших журналистов, она ушла неожиданно, как говорит, по идейным соображениям. Дело было ещё при КПСС, но уже бурлили демократические страсти на съездах народных депутатов и по всей стране, а об её материале со съезда в обкоме партии сказали: «Это нож в спину партии». А с той партией ей никогда не было по пути. Поработала немного в «Депутатском вестнике», а когда поступило предложение от «ОГ», согласилась не раздумывая и ни разу об этом не пожалела."
Кстати, Р.А.Печуркина еще в строю.
https://xn----7sbbe6addecj3bpgj0a0fvd.xn--p1ai/news/item/22222
И вполне так можно поговорить с нею о "загадочных" схемах.
Ой, Станислав Богомолов тоже наверное в доступе.
https://www.oblgazeta.ru/society/32063/
Вот кого уже пора потрясти на воспоминания. Их журналисткие блокноты.
Отредактировано Почемучка (18-11-2018 02:56)
С 26 февраля по 13 мая был радистом экспедиции, разыскивавшей пропавших туристов из группы Дятлова. Передавал радиограммы в Ивдель и Екатеринбург. Лично присутствовал при обнаружении тел дятловцев.
Хватит врать!
- где Слобцов называет 1-й рисунок своим, нарисованным в 99 году? Нету. Это - ваше враньё.
- где на схеме Неволина, работавшего с 26 февраля по 13 мая, место настила и тел? Нету. Это - ваше враньё.
- про Шаравина вообще не спрашиваю, там всё враньё. (Он изобары оказывается рисовал, итить колотить!)
Саша, к тебе вопрос, нельзя ли эту фуфлогонку вычистить из моей темы-версии и перенести в отдельную? Типа "Почемучка против Альберта".
А то она всерьёз решила на мне попиариться. Посмотри во что она превратила мою тему?!
И главное, где цитаты из меня с разбором и указаниям ошибок? Их нет. Она пишет вообше. Т.е. ни о чем, зато много.
Я кажется понял, она больна.
Отредактировано Albert (18-11-2018 02:40)
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный
Хватит врать!
- где Слобцов называет 1-й рисунок своим, нарисованным в 99 году? Нету. Это - ваше враньё.
- где на схеме Неволина, работавшего с 26 февраля по 13 мая, место настила и тел? Нету. Это - ваше враньё.
- про Шаравина вообще не спрашиваю, там всё враньё. (Он изобары оказывается рисовал, итить колотить!)
Ах, чудак-человек, Альбертик... Не теряйте лица.
Слобцов никогда не называл рисунок своим. Это вы ему его впаяли.
Шаравин его опознал своим рукотворчеством. А отчего туристу со стажем шарахаться от рисования изогипс? Изобара - это вы мимо психанули.
Изобара - к рельефу никак. И вы чего-то поленились посмотреть отчеты туриков тех лет.
Карты они рисовали вручную и рельф, а он описывается изогипсами, тоже увековечивали вручную.
Отчего ж Неволину не быть в курсе? Про дальнейшие находки? Он как был радистом при Северной экспедиции - так и остался.
В Ивделе не было никого - кто б был в полном неведении. Никого. И радист - первый в этом списке. Почему? Да догадайтесь с 500 раз...
Отредактировано Почемучка (18-11-2018 02:25)
Слобцов никогда не называл рисунок своим. Это вы ему его впаяли.
Где, кто и когда у него спрашивал про первый рисунок? И где его ответы? Нету. Опять враньё.
Да, я вычислил, что рисунки сделаны одним человеком и это - Слобцов. Опровергнуть вы не можете, кишка тонка.
Вы вообще ничего не можете, только бессовестно паразитируете на моей теме.
Надеюсь Саша таки вас выпрет из темы.
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный
Саша, к тебе вопрос, нельзя ли эту фуфлогонку вычистить из моей темы-версии и перенести в отдельную? Типа "Почемучка против Альберта".
А то она всерьёз решила на мне попиариться. Посмотри во что она превратила мою тему?!
И главное, где цитаты из меня с разбором и указаниям ошибок? Их нет. Она пишет вообше. Т.е. ни о чем, зато много.
Ой, Альбертик... Вы лицо нафиг потеряли свое. Или оно у вас отсутствовало изначально?
Вы тут начали с видом метра впаривать лажу из своих раненных извилин. Тут типа вам и возразить некому?
Никто не в курсе, что все давно пройдено по десятому кругу и печать поставлена? Народ и почитать не знает где?
Все новенькие - аж сверкают от незамутненности познаний в матчасти. Нет, мил человек. Не годится.
Тут и без вас сложный изобарический процесс. Дурь в квадрат не возводите...
Где, кто и когда у него спрашивал про первый рисунок? И где его ответы? Нету. Опять враньё.
Да, я вычислил, что рисунки сделаны одним человеком и это - Слобцов.
Ищите и обрящите. Даже подскажу где. Буянов еще вполне жив и разговорчив.
Ступайте на его площадку и задайте вопрос. И все. До слез просто просто.
Ах, вычислитель вы наш...ЁКЛМН. Каку ЭВМу замучили до смерти?
Надеюсь Саша таки вас выпрет из темы.
Саше волне достаточно других аборигенов, от которых будет генерироваться новостная лента.
Вас он видимо посчитал за авторитета по матчасти. Но видать - он попал под ваше обаяние интеллигенции.
Очки поправьте и хватит плаксить. Пошел шагом марш на встречу с Буяновым. Он самый близкий к Слобцову был человек.
Все успели вместе обсудить и уточнить.
Отредактировано Почемучка (18-11-2018 02:40)
Ищите и обрящите. Даже подскажу где. Буянов еще вполне жив и разговорчив.
Ступайте на его площадку и задайте вопрос. И все. До слез просто просто.
При чем здесь Буянов?
Я так понял, что Слобцова никто о первом рисунке не спрашивал, у вас таких сведений нет.
А как же вот это:
ЁКЛМН...Вы ваще в курсе кому и когда рисовал эту схемку Слобцов? Ведь тайны в этом нет никакой.
И Слобцов об этом совершенно не шифруется.
Откровенная брехня для пиара? Тайна-то оказывается есть.
Но она уже почти не тайна: Почемучка = врунья.
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный
Откровенная брехня для пиара? Тайна-то оказывается есть.
Но она уже почти не тайна: Почемучка = врунья.
Вы тоже имеете проблемы с пониманием написанного?
Не вы ли тут машете крыльями что опознали авторство схемы? В-ы-ч-и-с-л-и-л-и... Криминалист вы наш, ЁКЛМН...
Я задала наводящий вопрос про когда и кому. Вы не сработали извилинами.
Хотя сами картинку и крепили. И там - явно шариковая ручка участвует
Не, дальше не смекаете? Да, ЭВМа погибла зря...
При чем здесь Буянов?
Я так понял, что Слобцова никто о первом рисунке не спрашивал, у вас таких сведений нет.
Дык успевайте. Мне лично как-то после наличия следов шариковой ручки и чистосердечного от Шаравина - и не имеет смысла.
Слобцова уже нет. Тогдда остается Буянов. Как верный соратник по альпинизму.
Отредактировано Почемучка (18-11-2018 03:07)
Вы здесь » Реконструкция драмы на Перевале Дятлова » Форум Энсона и Ольги Литвиновой » Сообщ для переноса в др темы, либо Оффтоп
