Реконструкция драмы на Перевале Дятлова

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Юбилейный марафон

Сообщений 121 страница 150 из 176

121

https://i.ibb.co/kSQ5VdW/IMG-5824.jpg

https://i.ibb.co/6NC3p75/IMG-5822.png
Седов Рудольф Владимирович и Геннадий Зинзольдат
.

Фото дня, 6 шт.

https://i.ibb.co/Btk60v0/IMG-5820.png
https://i.ibb.co/8KyGR26/IMG-5823.jpg

https://i.ibb.co/7XvX8N1/IMG-5825.jpg
https://i.ibb.co/749Yqt9/IMG-5826.jpg
https://i.ibb.co/mFk6SmR/IMG-5827.jpg
https://i.ibb.co/RCfpWkh/IMG-5828.jpg

...

Фото дня, 6 шт.

https://i.ibb.co/cQ38hHS/IMG-5831.jpg
https://i.ibb.co/g4gyy6M/IMG-5832.jpg
https://i.ibb.co/3BGw3CF/IMG-5834.jpg
https://i.ibb.co/kxPH6Cd/IMG-5835.jpg

https://i.ibb.co/cgrPKZm/IMG-5838.jpg

https://i.ibb.co/QdGwgFj/IMG-5841.jpg

https://i.ibb.co/PgCq1C5/IMG-5836.jpg

https://i.ibb.co/HPxNLjz/IMG-5839.jpg

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

122

Саша КАН написал(а):

... нет резона выносить трепотню с площадки Шепелёва на более солидную Пусть Говорят

Уже смешно. Скоро до Уральских Пельменей докатимся. ))

0

123

Саша КАН написал(а):

Короче, мне до сих пор не понятен такой напор. Кто-то нашу Ольгу явно хотел заполучить в передачу!
Причём я давал телефоны других кандидатов, расхваливал как мог, зря растревожил Хельгу и Янежа...

Саш, ну как не понять? Какие-то Южно-Уральцы ни-о-чём, в сравнении с самой Ольгой!!!
Ты ж и сам понимаешь: кто ОНА и кто мы в сравнении с нею. Так, мыши серые.

0

124

Helga написал(а):

кто ОНА и кто мы в сравнении с нею.

Уважаемая Ольга, нашли на что обижаться, да я вам совсем не конкурент. Езжайте куда хотите, хоть на Каннский Фестиваль,
кто ж вам мешает лишний раз засветиться в СМИ. У кадого свои тараканы в голове.

0

125

Фото и видео с телефона:
https://yadi.sk/d/6oQ63EqVxRyCFA

https://i.imgur.com/ZwnGk7Rm.jpg  https://i.imgur.com/LS0bcR0m.jpg
...

Helga написал(а):

Саш, ну как не понять? Какие-то Южно-Уральцы ни-о-чём, в сравнении с самой Ольгой!!!
Ты ж и сам понимаешь: кто ОНА и кто мы в сравнении с нею. Так, мыши серые.

Я и сам удивляюсь:
как это целая гвардия знатоков Южного Урала,
а это, кроме Хельги и Янежа:
- Вадим ПостВ
- Дима Козырев
- Виталик Деревягин
- и тд
внесли в копилку БДТ  основных Статей меньше, чем один человек из далёкой Северной Осетии.

ГОТОВЫЙ Аналитический Материал от Ольги - войдёт в сокровищницу Познания ДТ, будет востребован грядущими поколениеми и уже сейчас  стал настольной книгой многих авторов версий.

А что останется людям  от наших печатных трудов? - хаотический набор букв и фраз, в лучшем случае - обрывки идей вперемежку с амбициями.

В очередной раз обращаюсь к форумчанам, способным творить и обобщать материал:
Бросьте свои бесцельные дебаты и займитесь наконец делом, как то:
- сбор новых БДТ
- генерация собственных версий и полуверсий
- усовершенствование чужих версий с полным сюжетом, к которым тяготеете
- создание обобщающих ОС по компонентам БДТ
- привлечение свежих пытливых умов к разработке вариантов ДТ (Популяризация)

Короче, полезное дело найдётся каждому! - стоит только понять и  захотеть

Всю остальной бисер - переносите на другие форумы, созданные специально для этого.
Где админы вас ждут с распростертыми объятиями!
...

habar написал(а):

Уже смешно. Скоро до Уральских Пельменей докатимся. ))

1. Смешно определять участие Семена в Походе59 по ДНК родни, которая седьмая вода на киселе

2. Совсем не смешно, а просто отвратительно - подкупать лиц для ложных показаний.

3. До пп 1-2 пока не дошла программа Пусть Говорят. Которая в 2013 и сотворила настоящий бум в популяризации ДТ. И именно в 2013 в теме Перевала произошёл качественный скачок

4. Сатирический взгляд на интриги и страсти вокруг Дт существует давно. Некоторые высказывания Пердятла - до сих пор актуальны.
С интересом бы посмотрел шоу Уральских Пельменей, вернее их пародию на передачу Шепелева.
Например, в заставке две продажные шлюхи:  Кунцевич и Команев. Обвешаны проводами Полиграфа и соревнуются - кто больше сольёт вранья и отхватит больший куш
...

Хабар, ладно, я  исправил:

Саша КАН написал(а):

Слово за слово, меня он даже почти отговорил от критики полиграфистов - мол нет резона выносить трепотню с говнистой площадки Шепелёва на менее говнистую Пусть Говорят

...

Дочь Рыбака С. написал(а):

https://www.mk.ru/social/2019/02/28/kri … tlova.html
Московский Комсомолец закончил свой юбилейный марафон.

Так МК вроде и не начинал никакого марафона...
Автор статьи - Андрей Камакин , в ДТ-мире - это по сути никто https://www.mk.ru/authors/andreykamakin/
Срисовал новость, а представил как собственное суждение

Марина, ты наверное путаешь с Комсомольской правдой... которая, в лице варсеговцев - и не собирается ставить точку.
Я раньше тоже к ним относился, как к залетным купцам: прикатили - инфу надыбали где ни попадя - инфу продали куда положено.
Называл даже Комсомольской Кривдой, за что сейчас приношу извинения.

После эксгумации понял - насколько нашему сообществу повезло с КП.
С её связями, возможностями и главное - с вдумчивым подходом к теме.
По крайней мере это касается Н.Варсеговой и речи её шефа Сунгоркина на Пусть Говорят.

В принципе, у нас появился флагман, на которого нужно равняться другим СМИ..
. Если конечно и их не подомнёт , не перекует, не перекупит 1 канал , как это произошло с совестью Кунцевича

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

126

Саша КАН написал(а):

Я и сам удивляюсь:
как это целая гвардия знатоков Южного Урала,
а это, кроме Хельги и Янежа:
- Вадим ПостВ
- Дима Козырев
- Виталик Деревягин
- и тд
внесли в копилку БДТ  основных Статей меньше, чем один человек из далёкой Северной Осетии.

ГОТОВЫЙ Аналитический Материал от Ольги - войдёт в сокровищницу Познания ДТ, будет востребован грядущими поколениеми и уже сейчас  стал настольной книгой многих авторов версий.

Ну, вот как-то так получилось.
Извини, Саша.
Не всем же рождаться гениями, как Ольга: величайший аналитик сокровищницы грядущих поколений.

0

127

Свернутый текст
Helga написал(а):

Ну, вот как-то так получилось.
Извини, Саша.
Не всем же рождаться гениями, как Ольга: величайший аналитик сокровищницы грядущих поколений.

Хельга, у вас нет впечаления - что там кто-то дает направление параду?
Ведь между Фондом и КП - идет такая нешутейная уже война. И кто-то дружеским советом подсказывает - кого выбирать.
Вы с Олей - просто, простите, пешечки в чьих-то далеко идущих планах. Кому-то хотят насолить через неинтерес к людям, которые не в контрах с Фондом.
КАН тут тоже свое дело не забывает. Имейте в виду. Но - признаваться не будет...
...

Ольга написал(а):

Уважаемая Ольга, нашли на что обижаться, да я вам совсем не конкурент. Езжайте куда хотите, хоть на Каннский Фестиваль,
кто ж вам мешает лишний раз засветиться в СМИ. У кадого свои тараканы в голове.

Оля, вот чего у тебя не отнять - так это житейской мудрости.
Другой бы ломился на экраны. Через головы и по головам.
Но ты верно все поняла. Земля круглая и КАН - тем более.
...

...

Рудольф Седов - суперский. Какие ж они молодцы - старое поколение...
...

Helga написал(а):

Седов ТОЖЕ про наледь говорит.
Как странно: наледь практически не упоминали в УД...

Это из книжки 1886 года
http://www.geokniga.org/bookfiles/geokn … godah.djvu

https://i.imgur.com/F6Pe4bh.png

Обращает на себя внимание болотистость местности. Которую позднее по летечку мало кто сильно описывает.
Возможно - был такой же весенне/осенний сезон как и в 1884-1886 гг. Дело происходит весною (начало экспедиции).
А на верховьях Лозьвы они оказались похоже  летом 1886 года - в середине июля.
...

Helga написал(а):

Как я так умудрилась "поплыть"?! Причина - сиюминутная ситуация дома и совпавшее - желание чуть-чуть от неё развеяться?

Да, и это ни в коей мере не Ольгина подстава.  Мы тут  с ней действительно - просто попали в чужие манипуляции.

Хельга, на самом деле - вам лучше обеим от того, что вы не ввязались в эту вонючую ненормальными амбициями и нездоровым честолюбием эфирную историю.
Можете где-нить себе записать - что я вам благожелательно каркаю: вас пригласят. Позже. Когда этот милитаризированный дурдом успокоится.
Не как версиявода. Но как человека с собственным и малоизменяющимся мнением. Что ценнее версии. Прочная точка зрения.
...

Helga написал(а):

Но тут ещё и  ещё и КАНово "фи"  - до кучи прилетело.

Ему вернется. Пусть не сомневается. И запасается капельницами.

Отредактировано Саша КАН (19-03-2019 02:52)

0

128

Почемучка написал(а):

И кто-то дружеским советом подсказывает - кого выбирать.
Вы с Олей - просто, простите, пешечки в чьих-то далеко идущих планах.

Почемучка написал(а):

Другой бы ломился на экраны. Через головы и по головам.

Я 12 лет в этой теме, и как-то не очень ломилась, тем паче  -  по головам, если что.
А тут  получилась просто подстава: "хочешь конфетку, хочешь?
а - ты не заслужила!
У нас конфетку Оленька заслужила, но она такую конфетку и не хочет, как мы её всем народом не уговаривали эту конфетку скушать"
Как я так умудрилась "поплыть"?! Причина - сиюминутная ситуация дома и совпавшее - желание чуть-чуть от неё развеяться?

Да, и это ни в коей мере не Ольгина подстава.  Мы тут  с ней действительно - просто попали в чужие манипуляции.
...

Почемучка написал(а):

Рудольф Седов - суперский. Какие ж они молодцы - старое поколение...

Седов ТОЖЕ про наледь говорит.
Как странно: наледь практически не упоминали в УД...
...

habar написал(а):

морально - материальные плюшки от трупов

Плюшки разные бывают.
Я знаю только одного персонажа вообще не касающегося никаких плюшек. Но - для чего он копит инфу как скупой рыцарь - тоже загадка.
...

Почемучка написал(а):

вас пригласят. Позже

Я никогда не рвалась на экраны. Не шугалась, но и не рвалась.
Но тут случился некий домашний провал настроения,
и вдруг, как по-заказу - ах!: самолёт-Москва!
Из локальной домашней фигни.

Ну, не получилось, ладно.
Но тут ещё и  ещё и КАНово "фи"  - до кучи прилетело.
Ну... укололо.

Всё закончилось, живём дальше!

0

129

Почемучка написал(а):

Другой бы ломился на экраны. Через головы и по головам.
Но ты верно все поняла.

Кому что. Кому интересен сам процесс распутывания трагедии, кому морально - материальные плюшки от трупов.
Первые отчего-то вызывают уважение, вторые - не очень.

0

130

Helga написал(а):

Но - для чего он копит инфу как скупой рыцарь - тоже загадка.

Кажется я понимаю его.
Какие-то дельные наработки, если ими поделиться,  бездари тут же растаскивают по форумным помойкам и превращают в фарс.
Потому и не делится.

0

131

https://www.mk.ru/social/2019/02/28/kri … tlova.html
Московский Комсомолец закончил свой юбилейный марафон.

0

132

Все!  :D  Саша, закрывай богодельню!  :D
СКР поставил точку в деле Дятлова!

Сотрудники ведомства считают, что виной всему стала неопытность туристов. Несмотря на то, что формально участники похода соответствовали требованиям для сложного зимнего перехода (длительность маршрута составляла 300 км, а продолжительность 21 день — прим. ИА REGNUM ), фактических знаний и умений молодым людям не хватало.

«Большинство членов группы были участниками 4−6 походов за 3−4 года учебы в институте. В зимних походах 3-й категории сложности ни один из них участия не принимал. Дятлов участвовал лишь в одном из таких походов», — говорится в документах следствия.
Вторая причина — оползень, который сошёл на палатку туристов. В ночь трагедии на 2 февраля 1959 года в окрестностях горы Холатчахль началась снежная буря. Снежные массы весом в несколько тонн накрыли палатку, установленную участниками перехода на склоне. Это было ещё одной ошибкой группы. Туристам удалось выбраться из палатки, однако они остались без еды и одежды, которые в спешке не успели прихватить с собой.

Подробности: https://regnum.ru/news/2583050.html?utm … um=desktop

Справку, составленную в СКР, эксперт считает «полновесным и серьезным» документом и с ее авторами почти во всем согласен. Единственная предлагаемая им поправка касается механизма получения травм, обнаруженных у Дубининой, Золотарева и Тибо-Бриньоля: «После тщательного ознакомления со всеми документами считаю, что наиболее вероятен следующий механизм произошедшего: они падали в ручей, скорее всего, не одномоментно.

Первой упала Дубинина (множественные двусторонние переломы ребер), на нее упал Золотарев (множественные переломы ребер с правой стороны), на него — Колеватов (без повреждений), рядом упал и ударился головой о камень Тибо-Бриньоль (вдавленный перелом черепа). Повреждения у Золотарева, которые я видел лично, и повреждения у остальных перечисленных туристов, описанные Борисом Возрожденным, соответствуют по механизму своего образования этим условиям».

Есть неплохие шансы на то, что итоговая картина получится достаточно объемной и четкой. Однако вероятность, что результаты проверки удовлетворят «неравнодушных жителей России», практически нулевая. В закрытии темы не заинтересованы ни многочисленное племя «дятловедов», для немалой части которых мифотворчество превратилось уже в способ заработка, ни региональная элита: «неразгаданная тайна перевала Дятлова» влечет туристов не хуже лохнесского чудища. Ни федеральная телепропагандистская машина.

Для последней дятловская тема — золотая жила, Клондайк, «виагра» для телерейтинга и средство развлечения праздных умов

Отредактировано habar (01-03-2019 16:48)

0

133

Удивительные Люди. Смысл скандала?
Саша Кан сегодня сказал обо мне пару добрых слов, похвалил мои статьи. Спасибо большое, ценю и стараюсь. Но что в этом плохого, кто мне скажет?
Если похвалят ЯНЕЖа, Почемучку или любого другого - неужели это повод возмущаться остальным? Что плохого в том, что кого - то похвалили?
Это выше моего понимания. Сижу и думаю - какая бы ситуация их устроила, чтобы они остались довольны? Чтобы их очень порадовало?
Вот если бы Саша КАН написал, что я тупица, дура и лентяйка - это был бы настоящий праздник и большая радость. Бальзам на душу.
Ладно, ЯНЕЖ, тут всё понятно. Но когда Ольга не брезгует написать что - нибудь гаденькое в мой адрес.. Причём эта неприязнь давняя,
ещё с каких пор. Удивительный народ - дятловеды, чем больше лет в теме, тем труднее с ними находить общий язык,
и не дай Бог, если за кого - то другого доброе слово скажут. Воспринимают как личную трагедию.
Была бы у них возможность и полномочия - давно бы меня выперли с форума, под зад коленкой.

Тут ещё эти обидки, с поездкой на передачу. Я отказалась сразу, как только увидела приглашение, поэтому моей вины здесь нет.
Вы радуйтесь, что поездка расстроилась и Бог отвёл, позориться не пришлось. Какие тут могут быть печальки,
если такие программы про ДТ - с подставными лицами, сплошной фальсификат?
Есть режиссёр программы, который заведомо пишет сценарий, от начала до конца.
И никакие ваши праведные речи в эфир не попадут, если это не предусмотрено форматом и сценарием самой передачи.
Вырежут и кастрируют вашу пламенную обличающую речь так, что, в конечном итоге, она станет похожа на речь идиота.
Позориться ради того, лишь бы ваш светлый образ ровно полторы минуты помелькал на экране - нужны ли вам, на самом деле такие жертвы?

0

134

Ольга написал(а):

Но когда Ольга не брезгует написать что - нибудь гаденькое в мой адрес.. Причём эта неприязнь давняя,
ещё с каких пор.

Не, ну не надо КАНтоваться...С Хельгой у вас как раз диалог начал налаживаться.
На мое понимание. Вы обе с нею - одинаково собраны. Даже в любви к пересчету пуговок или иголок на ветке.
Не нагнетай.
То что ей стало обидно на некоторую неподобранность выражений от КАН-ительщика - это даже я поняла. Они типа друзья куда дольше чем с тобою.
И Хельге часто приходилось слезно просить за КАНские цыганочки с выходом. Чтоб его не кастрировали по полной в правах.
Даже сейчас - при всей вражде: его профиль не удален на тайне. Как и ЯНЕЖевский. И это - не их личная заслуга.

Оля, побудь подольше в теме - и ты поймешь реакцию Хельги. На мое понятие - она еще мало посуды побила.
Я б возмутилась пошибче...

Ольга написал(а):

Саша Кан сегодня сказал обо мне пару добрых слов, похвалил мои статьи.

Оля, ты ж сама знаешь, зачем так старательно и самоотверженно работаешь. И это - не для благодарности КАНа.
Бойся ваще-то таких восхвалений. Зри как грится в корень. КАН - давно как рыба в воде: в интригах.
Интриган он конечно - обхохочешься. НО ...Но он явно тебя вплел чтоб и тебе тоже досталось. Негативчику.
Сказать за что? За Туманова. Который его укатал. КАН не может совредить Туманову, значит - ты...

Отредактировано Почемучка (02-03-2019 00:34)

0

135

Почемучка написал(а):

Оля, побудь подольше в теме - и ты поймешь реакцию Хельги. На мое понятие - она еще мало посуды побила.
Я б возмутилась пошибче...

А смысл возмущаться? То, что на Дорогую Передачу не пригласили? Вот горе... Но нет худа, без добра.
Может быть потом ещё сто раз бы пожалела, что поехала на Маски - Шоу.

Почемучка написал(а):

Оля, ты ж сама знаешь, зачем так старательно и самоотверженно работаешь. И это - не для благодарности КАНа.
Бойся ваще-то таких восхвалений. ...Но он явно тебя вплел чтоб и тебе тоже досталось. Негативчику.

Негативчику мне достаётся от ЯНЕЖа и Хельги. Чтобы мне форумная жизнь не казалась мёдом. Чтобы поменьше умничала.
Чтобы заткнулась и сидела себе в уголке, варежки вязала. И если бы не защита Саши КАНа, фиг бы я тут сидела и статьи писала,
уже бы давно с г.. бы съели.

0

136

Отредактировано Почемучка (02-03-2019 01:37)

0

137

Ольга написал(а):

Саша Кан сегодня сказал обо мне пару добрых слов, похвалил мои статьи. Спасибо большое, ценю и стараюсь. Но что в этом плохого, кто мне скажет?
Если похвалят ЯНЕЖа, Почемучку или любого другого - неужели это повод возмущаться остальным? Что плохого в том, что кого - то похвалили?
Это выше моего понимания. Сижу и думаю - какая бы ситуация их устроила, чтобы они остались довольны? Чтобы их очень порадовало?
Вот если бы Саша КАН написал, что я тупица, дура и лентяйка - это был бы настоящий праздник и большая радость. Бальзам на душу.

Присоединяюсь к добрым словам. По большому счету на форуме больше и читать некого. Я имею ввиду по специализации. Про всё иное написано много, на любителя. Мне не интересно.
Оригинальные выводы, до того не озвученные никем и при том аргументированные и объективные, на этом форуме - только у Вас.
Ваши статьи заслуживают того, чтобы быть включенными в качестве приложений к УД.
Таких авторов, как Вы, в дятловедении вообще единицы.

Мне интересно, начнете ли Вы однажды заниматься реконструкцией событий? Подозреваю, что пока Вы побаиваетесь. Но вам же интересно, что произошло на Горе Мертвецов?
Если Вы начнете с Вашим аналитическим складом ума заниматься верификацией текстов УД, и вообще материалов, кроме СМЭ, т.е. очисткой УД от описок, ошибок и нестыковок, то автоматически почувствуете уверенность для объективных предположений о происходивших событиях.
Дело в том, что ваша приверженность фактам не даст Вам включать игру фантазии, а поставит в рамки реальности, какой бы она не была.
Именно рамки фактов и пугают практически всех дятловедов, включая самых маститых. Ну не идут никак факты в нужную им сторону. Прямо беда.

Подпись автора

Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный

0

138

Helga написал(а):

Плюшки разные бывают.
Я знаю только одного персонажа вообще не касающегося никаких плюшек. Но - для чего он копит инфу как скупой рыцарь - тоже загадка.

Если речь о Борзенкове - не преувеличивай: нет у него ничего! - кроме понтов.
Зато вред не малый:
- да, алхимик высосал из пальца своё мп и свой кедр. Чем загубил эксперимент Семяшкина в 2010
- а заодно похерил на 5 лет МЧ Рокотяна
- да, прятал свою размалеванную карту до тех пор, пока она на фиг никому не нужна стала
- да, заполучил у Кунцевича плёнки Иванова для сканирования. Но какой надо быть падлой , чтобы так изрезать раритеты? - до сих эти обрезки  КУКи не могут совместить 
- да, имел все фоты59 в рукаве, а значит заведомое преимущество в дебатах, но выдавал это как "порылся в своих архивах"
- постоянно устраивал скандалы об ущемлении его авторских прав. Хотя сам вовсю пользовался чужими материалами59.
- и тд

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

139

Почемучка написал(а):

Не, ну не надо КАНтоваться...С Хельгой у вас как раз диалог начал налаживаться.
На мое понимание. Вы обе с нею - одинаково собраны. Даже в любви к пересчету пуговок или иголок на ветке.
Не нагнетай.
То что ей стало обидно на некоторую неподобранность выражений от КАН-ительщика - это даже я поняла. Они типа друзья куда дольше чем с тобою.
И Хельге часто приходилось слезно просить за КАНские цыганочки с выходом. Чтоб его не кастрировали по полной в правах.
Даже сейчас - при всей вражде: его профиль не удален на тайне. Как и ЯНЕЖевский. И это - не их личная заслуга.

Оля, побудь подольше в теме - и ты поймешь реакцию Хельги. На мое понятие - она еще мало посуды побила.
Я б возмутилась пошибче...

Оля, ты ж сама знаешь, зачем так старательно и самоотверженно работаешь. И это - не для благодарности КАНа.
Бойся ваще-то таких восхвалений. Зри как грится в корень. КАН - давно как рыба в воде: в интригах.
Интриган он конечно - обхохочешься. НО ...Но он явно тебя вплел чтоб и тебе тоже досталось. Негативчику.
Сказать за что? За Туманова. Который его укатал. КАН не может совредить Туманову, значит - ты...

Отредактировано Почемучка (Сегодня 00:34)

Почемучка , не надо прикидываться виртуальным ангелочком.
Мол витаю надо всеми и рассылаю письма счастья...
Кому и как жить...
В отличие от тебя, и Янеж, и кан и обе Ольги - реальные люди, со своей головой и нервной системой.
И все внесли тот или иной вклад в БДТ , по которым ты, между прочим и работаешь...

И они реально могли бы представлять форум на первом канале страны. Пусть даже малой толикой, но все же не пылью - каковой являются все безликие и безымянные ники на форумах.

По Туманову будет отдельный разговор.
Пока мнение такое: неисправимый сноб, разбалованный публикой.

В морге , если и работал, то очень давно. В настоящее время - постоянный участник двух программ 1 канала. А это ежедневные съёмки по 8-12 часов.
Отсутствие альтернативных мнений на ТВ вселило в человека веру в непогрешимость, что в деле познания ДТ недопустимо.
Так, в оценке РР, к трём его проф ошибкам, ранее слитым в эфире за 15 сек, добавилась ещё одна: парень бесповоротно считает, что переломы рёбер произошли непременно ПО ПРЯМОЙ. Что ущемляет текст СМЭ , где сказано: ПО ЛИНИИ. Напомню что согласно анатомии , "линия " - это полоса 5-8 см.
Подробности Роковая Реанимации. Нижняя п/в. Проект

Отредактировано Саша КАН (02-03-2019 09:14)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

140

Свернутый текст

...

Albert написал(а):

Дело в том, что ваша приверженность фактам не даст Вам включать игру фантазии, а поставит в рамки реальности, какой бы она не была.
Именно рамки фактов и пугают практически всех дятловедов, включая самых маститых. Ну не идут никак факты в нужную им сторону. Прямо беда.

Мы тут взялись писать характеристику Ольге для Первого канала?
Или вы поворачиваете её ласковыми речами на своих Змеев-Горюнычей?
...

Свернутый текст

...

Albert написал(а):

А то вон появился некий Дмитрий, объявил себя злостным приверженцем фактов и сходу заявил, что температура в палатке была однозначно 20-25 градусов.
Нам такой хоккей не нужен!

Молодой, горячий, мало знает.

Ваще - мое современное понимание: версии пишет тот, кто мало знает по теме.
Если знает и игнорирует - тут всеравно пишется плохо, с постоянной оглядкой. Нет полета мысли.
Потому что игнорировать приходится добрую половину инфы, если не больше.
Кто пошире грузится материалом по теме: в какое-то время оказывается перед сказочным камнем-указателем.
Налево пойдешь - направо пойдешь - прямо пойдешь: всеравно будешь в дураках и сказочниках.
...

Helga написал(а):

Он  не меркантильный. Он -просто получает удовольствие

Странно - что его не выманили на плюшечки. Он ведь по гибели КуАИ в 1973 году: первый свидетель по доступности. Москва ж. Не какая-то Самара-городок...
А о нем - никаких упоминаний в репортажке КАНа. Не согласился присутствовать в одном зале с КАНом, когда узнал состав участников?

Тогда маршбросок на Москву в исполнении КАНа ваще понятен как безвариантный и без всяких передач эстафетных палочек Оле и вам с ЯНЕЖем...
...

Свернутый текст

Отредактировано Почемучка (02-03-2019 09:45)

0

141

Ольга написал(а):

И если бы не защита Саши КАНа

Оля-Оля...
Это не защита, это больше похоже на подставу: вы ж не  "дорогой Леонид Ильич"

Саша КАН написал(а):

Если речь о Борзенкове - не преувеличивай: нет у него ничего! - кроме понтов.

???? нашел тоже..
ты чё???
  Я об  Игоре из г С-Пб

Борзенков свои плюшки корзинами потребляет. Он как раз яркий представитель потребителя альтернативных плюшек. Не всем нужны деньги и внимание СМИ.

0

142

Почемучка написал(а):

Мы тут взялись писать характеристику Ольге для Первого канала?
Или вы поворачиваете её ласковыми речами на своих Змеев-Горюнычей?

Я не позволю бросать тень на товарища Горыныч!(с) Понедельник начинается в субботу.
Я всего лишь выразил крохотную надежду на привлечение классного аналитика в дело реконструкции событий.

А то вон появился некий Дмитрий, объявил себя злостным приверженцем фактов и сходу заявил, что температура в палатке была однозначно 20-25 градусов.
Нам такой хоккей не нужен!

Подпись автора

Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный

0

143

Почемучка написал(а):

Кстати, я тоже сильно засомневалась за бескорыстность Борзенкова.

Он  не меркантильный. Он -просто получает удовольствие

0

144

Helga написал(а):

Оля-Оля...
Это не защита, это больше похоже на подставу: вы ж не  "дорогой Леонид Ильич"

Не о том я пыталась сказать. Вы поймите.
Даже если мы не видим и не знаем друг друга. Разве это отменяет добропорядочность в отношениях между незнакомыми людьми?
Что нам мешает и здесь быть вежливыми? Поддерживать. Помогать. Сотрудничать, соблюдать элементарный паритет в совместных исследованиях.
Не злорадствовать, не унижать, не кидаться друг на друга, как собаки, при первой подвернувшейся возможности. Просто быть хорошими людьми.
Чтобы легче работалось и исследовалось, вам и вашим соратникам по теме. Неужели нам всем это сложно понять.

0

145

Почемучка
Почемучка написал(а):

Кстати, я тоже сильно засомневалась за бескорыстность Борзенкова. Он только вот клевал Варсегову - каким образом у неё оказались его замеры на ПД и бесплатно.
И умолк - от чистосердечно Шуриного признания. Потому что работа делалась парою - значит каждому результаты принадлежат одинаково.

Хельга, я вот чем дальше смотрю - как реагирует КАН, тем больше уверяюсь.
Что - много чего из того, что он сообщил - и не было в действительности.
Вряд ли он предлагал ваши с ЯНЕЖем контакты. И вряд ли настойчиво рекламировал Олю.
Потому что - если КАН отдает свою возможность помитинговать против Фонда на явном горячем факте Команева и Кунцевича и на такой трибуне как 1 канал: это будет не КАН. Или это будет КАН на смертном одре. Или это будет  поддельный КАН, фальсификат.
Сама посуди - вот чего он строчил в 10 000 метрах над землею
Юбилейный марафон

Юбилейный марафон

Я ж и говорю. КАН - интриган обхохочешься. Сам себя закладывает и потом удивляется - как додумались?

Отредактировано Почемучка (Вчера 15:54)

Специально для мудозвонов , которые прячут свои хари за никами, повторяю:
1.
- участие реального человека в программе, посвящённой ДТ , равно как и публикация его полезной статьи , и выпуск книги - все это в той или иной мере означает признание заслуг человека в данной теме.
- Да специфика КУК-бомонда такова, что на экран в первую очередь попадают уродцы, способные за мзду очернить и феномен Трагедии и Память, которую они как бы чтут.
- Но вытеснять этих уродцев с экрана- все равно надо! Равно как и бороться всеми доступными методами. Иначе КУКанизация однажды просто сведёт на нет весь интерес к величайшей уральск тайне

2.
- отказавшись от приглашения на второй выпуск Пусть Говорят, я тут же предложил вполне альтернативную замену.
Когда Ольга ехать отказалась - предложил ещё две кандидатуры.
- Да, с этими "рекомендациями" получилась некая "социальная напряжёнка " - это стараниями вездесущей Почемучки... Но без "рекомендации" та же скандальная тля обвинила бы кана в обратном - мол , сам не поехал и другим не продвинул.

3.
- Когда выяснилось , что вообще никто не едет - пришлось принимать новое решение.
- этому способствовало , главным образом -  выступление двух , а то и трёх известных продажных тварей в программе На Самом деле.
- череду подкупленных лже-очевидцев Трагедии на первом канале страны - надо было немедленно прекращать.
- Относительно плавно, без ругани , это можно было сделать во время моего выступления на тему: одна версия на обе Трагедии. Из-за чего собственно меня и приглашала куратор Наталья (не путать с Варсеговой) 

4.
- тн "шпаргалки" - рабочие тезисы моих "речей" я подготовил большей частью действительно в аэропорту и самолёте.
- насколько они мне пригодились - см саму программу , видимо в понед
- абсолютно блядские претензии , размещённые выше Почемучкой - не принимаю

5.
Почемучка, тебе даётся одно сообщение для того, чтобы цивилизованно разъяснить все свои ублюдочные наезды, раскиданные в данной теме.
В противном случае - будем прощаться.
Очень жаль, что настоящей пользы форуму ты так и не успела принести:
- ни одной ОС не выпущено
- своих версий и полуверсий не предложено
- помощи в отработке других версий - не оказано
- в деле Популяризации ДТ - увы, только вред

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

146

habar написал(а):

Все!    Саша, закрывай богодельню!  
СКР поставил точку в деле Дятлова!

Отредактировано habar (01-03-2019 16:48)

Следсв Комитет России ещё раз показал свой топорный подход к делу.
Теперь халатность будет вменяться не только Следствию-1959, но и СКР-2019.

Ну а Разбить версию СКР значительно проще , чем все ныне известные версии с полным сюжетом (10 шт.).
Для этого достаточно один раз прочесть ОС по вещам фигурантов в мф Ольги, в частности - главы "Чужие вещи на фигурантах"

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

147

Саша КАН написал(а):

Так МК вроде и не начинал никакого марафона...
Автор статьи - Андрей Камакин , в ДТ-мире - это по сути никто https://www.mk.ru/authors/andreykamakin/
Срисовал новость, а представил как собственное суждение

Марина, ты наверное путаешь с Комсомольской правдой... которая, в лице варсеговцев - и не собирается ставить точку.
Я раньше тоже к ним относился, как к залетным купцам: прикатили - инфу надыбали где ни попадя - инфу продали куда положено.
Называл даже Комсомольской Кривдой, за что сейчас приношу извинения.

После эксгумации понял - насколько нашему сообществу повезло с КП.
С её связями, возможностями и главное - с вдумчивым подходом к теме.
По крайней мере это касается Н.Варсеговой и речи её шефа Сунгоркина на Пусть Говорят.

В принципе, у нас появился флагман, на которого нужно равняться другим СМИ..
. Если конечно и их не подомнёт , не перекует, не перекупит 1 канал , как это произошло с совестью Кунцевича

Отредактировано Саша КАН (01-03-2019 21:35)

Александр,нет я ничего не напутала.Просто мне  нужно было слова "юбилейный марафон"заключить в кавычки,как здесь.Подразумевалась ирония)
Я с Вами почти полностью солидарна в отношении Комсомолки,они проводят большую работу,попутно об,ясняя каждый свой шаг.Будем надеятся,что их дальнейшие расследования останутся непредвзятыми и независимыми от мнимых экспертов,коими теперь наводнен не только интернет,но иТ.В. и др.СМИ.О перевале теперь не говорит ну разве что глухонемой.И то не факт) На мой взгляд такая активность не несёт ничего хорошего.Как говорится,лучше молчать,нежели врать.

Отредактировано Дочь Рыбака С. (03-03-2019 12:54)

0

148

Albert написал(а):

Присоединяюсь к добрым словам.

Albert написал(а):

Мне интересно, начнете ли Вы однажды заниматься реконструкцией событий? Подозреваю, что пока Вы побаиваетесь. Но вам же интересно, что произошло на Горе Мертвецов?

Альберт, благодарю. Рада, что вы интересуетесь моими работами. В моих планах пока только аналитика некоторых фактов, это то, что касается перемещения вещей и предметов ГД во время событий.
Ну и параллельно пытаюсь понять механизм возникновения травм, в меру своих возможностей, ориентируясь на мнение специалистов. Версии нет, есть мысли и предположения,
как и у всех, кто интересуется темой. Версия – не истина, и даже не правда(с), к тому же, все известные нам факты - 59, не хотят работать как единый, слаженный и логичный механизм изложения событий.
Мне, конечно, интересно, что произошло на горе Мертвецов), но настоящего ответа нет, как и у всех, кто бы что не говорил и не предполагал.

0

149

Ольга написал(а):

Рада, что вы интересуетесь моими работами.

Чтож не интересоваться работой, которая сделана качественно....признателен))).....к Вам есть пожелание, заканчивать свои темы: или кратким резуме, или выводом. Допустим, по обуви, прочитал краткий вывод и достаточно, а если интересуют детали - читай выше.

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)

0

150

Alsfex написал(а):

Вам есть пожелание, заканчивать свои темы: или кратким резуме, или выводом. Допустим, по обуви, прочитал краткий вывод и достаточно

Присоединяюсь к просьбе/пожеланию.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»