Ольга , смотрите на заднюю правую ногу (нормальную не пятую) и мысленно представьте ИЗ КАКОГО места она растёт . А затем сравните  с нормальной лошадью .  Это мутант ))) Там наверное что то испытывали рядом где то )))

Вы это серьезно ? ... Вам действительно всё равно  сколько ног у лошади и то , что рюкзак левитирует в воздухе , а не висит на плечах туриста?

adelauda_glasha, вопрос к Вам как к человеку 2 года изучающему фото дело .
Давайте всё же расставим точки над Й в части того какова была технология фотомонтажа дятловских фото ? Это принципиально важный вопрос! И лично у меня не получается ясной картины.

Горожанин пишет .

На что  Хабар отвечает.

КАк я понял Хабар обращает внимание на то  , что никакой ретуши на дятловских фото не видно.

Альсфекс на это пишет.

В свою очередь Хабар отвечает , что такая технология была возможна  только на киностудии .

В общем ВНЕСИТЕ ЯСНОСТЬ  ПЛИЗ ! Где делался монтаж на киностудии как пишет Альсфекс или как пишет Горожанин дома скальпелем ?

Отредактировано Дмитрий (22-03-2020 11:00)

Для сравнения))
Фото с похожим положением ног у "нормальной лошади". Если бы снимали с той же позиции, что и д. Славиного коняшку, то получилась бы ещё одна "неправильная лошадь".

Дмитрий, ничего сложного в монтаже не было.
И действительно, каждому любителю было по силам. Скорее сложности составляля покупка реактивов и фотобумаги.

Но самое главное, дятловедение не располагает "родными" плёнками дятловцев. Достоверно известно о снимках "россыпью" от дочери Ивановна.
Разубедите меня, если это не так.

Тут я бы подумала, с какого такого перепуга вещдоки оказались у Иванова? Дело то у нас под грифом "СС", под контролем Москвы, партверхушка Свердловска тормозок в КПЗ собирает, Коротаев из бочки со спиртом не вылазит (вот загадка, как он в этой бочке слизистые себе не пожёг?).

По технике изготовления фотомонтажа.
Думаю, Свердловскую киностудию не привлекали, если только не в порядке предоставления видовых съёмок зимней Лозьвы и тайги.
Если будет время, посмотрите короткометражку 1945 года "В таёжном краю. В гостях у манси". Там всего 11 минут, юные бандиты, ой, охотники, бабушка-снайпер, гонки на оленьих упряжках по Лозьве, и наш Бахтияров с бровями дорогого Леонида Ильича.

На "коленке", без привлечения технической базы киностудии, делали наложение, предварительно поработав ножницами, в части ретуши даже не нужен спецкарандаш "Ретушь", лезвием обтачивали графитовый карандашный стержень, мельчили в пудру, потом аккуратно наносили на отпечатанный снимок, переснимали. Главное - аккуратно.
И слава тебе господи, что монтажем занимались не специально обученные люди, а неизвестные любители и в спешке.
Из проколов имеем надпись 1958 под "катпосом", "Утро на Ауспии", пятиногую лошадь, рюкзаки без лямок,

Ещё из любимого:
Обратите внимание на руку Дубининой:

Фигуру Дятлова, очень чёткое изображение на остальном размытом фоне.
Совмещение фигур Люды и Дятлова.

Но в общем, можно каждый снимок разобрать отдельно на предмет монтажа.

Отредактировано adelauda_glasha (22-03-2020 13:43)

Подпись автора

Истина где-то рядом, не?

НЕт не получилась бы.

Вот лошадь мутант  с 41 го .

Как видите у этой лошади задняя часть туловища без малого в два раза шире переда . В таком ракурсе очень хорошо видно . И это никак не связано с шагом.
Тем более задние ноги обе на земле.  Посмотрите что есть шаг лошади . ТОЛЬКО одна нога оторвана от земли .
НА САМОМ деле у лошади примерно равно туливище спереди и сзади.
А вот если бы Вы развернули  правильную лошадь на первом фото , то увидели бы правильное соотношение частей тела у лошадей.

Не туда смотрите . При чем тут расстояние между ногам?))  Это зависит от шага и от ракурса. .
Смотрите ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ мест откуда растут ноги из туловища. Ваша лошадь правильная

Вот может быть Вы Ольга  точки над Й расставите.
Я как понимаю . Если бы ретуш можно было обнаружить, то за десятки то лет на фото дятловцев  давно бы уже обнаружили .
Если тишина , значит нет там ретуши.
Логично ?
Значит монтажили так , как написал Альсфекс на киностудии . Или имели иным способом спец оборудование .
Я правильно рассуждаю ?

"Энто где же ты, злодей,
Набрался таких идей?"

Дима, я с вас оху.., удивляюсь на вас!
Вот зачем подделывать фотографию с лошадью?
Что бы ей пятую ногу пририсовать?

Зачем Зине рюкзак прифотошопливать?
Причем, прифотошопливать рюкзак нужно было в лучшей киностудии (вариант, лаборатории) страны.
Ти зовсим з глузду зьихав?

Оля, спасибо огромное за ресурс. Я о таком даже не слышал. 

habar, не пририсовывать лишнюю ногу, наоборот.
Скажем, заказ был на иллюстрации к страницам дневников, в обязательном порядке представляемым для опознаниям родителям потерпевших, а родители у нас люди непростые.

В дневниках написано ....дали лошадей...
Монтажер находит в картотеке запряжку парой. Тут ещё момент специфический, есть парная запряжка в хомутах с одной глоблей посередине, а в России лошадь запрягают под дугой с пристяжной сбоку от коренника. Монтажер этот момент учитывает, но читая дальше, понимает, что лошадь была одна. Не вопрос, пристяжка убирается, но нога остается незамеченной в силу  плохого зрения.
___________
Зачем Зине прифошопливать рюкзак?
А как без рюкзака? Группа прощается с Юдиным, стоя на лыжах на выходе из 2Северного, всё по тексту.
____________

Момент сидения Люды на перекладине "столбов".
Не знаю, как так можно изогнуться, но ладно, может Люда была невероятно гибкой.
Смотрим на верхнюю перекладину у головы.

Что не так?

Подпись автора

Истина где-то рядом, не?

Кстати, на фото с пятиногой лошадью, судя по росту в холке и окрасу, не лошадь совсем, а упряжной мул.

Это мул.

Мулы в СССР были только в Закавказье и Средней Азии.
Золотарев незадолго до похода с дятловцами был на Кавказе.
Отсюда простая мысль. Мула он притащил именно оттуда и взял его с собой в поход!
И это был не мул, а американский разведчик замаскированный под мула!
Он всех и убил!
Залягал! Проломил черепа и грудные клетки!
Двое от него на дереве спасались! 
Там и замерзли.
Все. Тайна группы Дятлова разгадана, можете закрывать форум и идти спать со спокойной совестью!

Отредактировано habar (22-03-2020 18:17)

А заказа на книжки - расскрасски не было?
Нужно было еще выдать цветную гуашь следствию..

Отредактировано habar (22-03-2020 18:19)

Как это не было? Плохо Вы думаете, мистер habar, о секретарях обкома города Свердловска!
Оформили для Хрущева в лучшем виде. 🙂
Комар носу не подточит....

Подпись автора

Истина где-то рядом, не?

habar!!!. Вроде раньше на "шарнирах" не по масти было. Потанцуй "на цырлах" и тд...

Между прочим, гениальная догадка - за слова наказать. Группа Шумкова - Владимирова молчала в тряпочку, когда их на 41й занесло.

Подпись автора

Истина где-то рядом, не?