Анна Русских написал(а):Короче, всего доброго! Думала, что ты занят поиском режиссера и продюсера.. а ты ломаешь голову как перекроить мою версию. НЕ НАДО!!!
Аня, ты совершаешь ошибку, свойственную большинству авторов версий! - вместо того, чтобы прислушаться к дельным предложениям, они тупо стоят на своём, порочат версии чужие, самозабвенно возводя своё предположение в истину, отшивая последних сторонников, предвидя покушение на свои авторские права и тд.
В итоге - титанический труд неизменно теряется в болоте никудышных версий-однодневок...
Между тем, любой сценарий с завершенным сюжетом - это живой организм.
Это большая редкость, достойная Красной Книги!
Он постоянно эволюционирует, он либо развивается, подстраиваясь под каждый нюанс БДТ, либо умирает...
Вспомни своё первое обращение ко мне, через вКонтакте: на тот момент у тебя была лишь голая идея о преследовании ГД по политическим мотивам...
Помнится, тогда я сразу ощутил и новизну, и оригинальность, и перспективность идеи...
Если не возражаешь - давай выложим переписку... как историю становления Уральской Голгофы...
И первое время ты исправно внимала советам:
- как начать повествование с московского фестиваля, давшего советской молодёжи первый глоток свободы,
- породившего разговоры и надежду туристов на международный путешествия
- как и что конкретно можно включить в содержимое ложного доноса на участников ГД - мол, втихушку собирались и
- слушали вражеские радио-голоса, через приёмник, собранный Игорем
- как туристы могли быть вызваны в органы на предварительную "идеологическую беседу"
- как гэбиста могла выбесить, своим независимым поведением, "золотая молодёжь" (дети высокопоставленных родителей - Люда, Георгий и Рустем)
- как дерзко мог ответить Георгий, ранее указавший в своём заявлении, что "не желает работать в это системе"
- ...
Но далее, увы - Аня Русских ушла в автономное плавание:
- ты сделала упор на модное обличение высшего руководства... в непорядочности которого, Читатель итак не сомневается. Ведь, априори, любой руководитель страны достигал вершины, идя по трупам сограждан... Что, собственно, и сейчас не внове...
И, почти вся книга, ушла у тебя на злобных кириленков и евтушкиных
- а вот изюминка версии - предполагаемое содержание ложных доносов и личность того самого потенциального осведомителя - готового "провокатора из профкома", который срывал объявы о похоронах, который и по сей день практикует тактику подмётных писем (см. материалы конфы-2022), у тебя так и осталась за кадром
- ну и святая святых любой версии - популярное изложение событий непосредственно на Перевале - у тебя вышло ... извини, ну совсем в непотребном виде. Ты там, как будто, заблудилась в трёх соснах...
Ну какой нафиг злобный пёс? - если на телах нет ни одного укуса...
Ну зачем лишние свидетели (вертолетчики, их диспетчера и начальство)? - если наемные амбалы свободно настигали группу по лыжному следу...
И зачем, вообще, оставлять на виду половину трупов и палатку? - ну сгинула группа и концы в воду...
Не припомню случая, чтобы наемному убийце, заказчик выдавал столь сложное задание: раздеть группу, пустить её в бега, вновь настичь, переодеть трупы, через 3-4 часа перевернуть и выполнить ещё с десяток элементов инсценировки
...
Вот представь, что Зритель смотрит фильм по твоему сценарию:
- да, он верит, что глава региона, мог стереть в порошок любое неугодное лицо
- да, он верит, что злобный чекист, мог "повести в кабинеты" невинную девушку
- но он, Зритель, совершенно не понимает, за ЧТО, вполне успешный "губернатор" приговаривает к иезуитской казни, девять (!) вполне приличных и законопослушных молодых людей?
- а, особо умный Зритель - никак не возьмёт в толк, как это столько посвящённых лиц (включая, невиновных!), за столько лет, ни разу не проговорились... до конца жизни, когда уже и страна не та, и все начальнички дуба дали, и бояться уже некого...
...
Аня!
Пожалуйста, хоть сейчас не торопись с изданием книги!
Прогони текст на форумах, изучи местность по видео Шуры и Кана, отшлифуй каждый эпизод, проставь все телодвижения героев драмы на карте, представь себя на месте каждого героя (включая отрицательных)
Короче, закрой три чёрные дыры в своей галактике:
- перечисли наиболее правдоподобные составляющие того оговора, который сфабриковал стукач в отношении коллег (за 10-20 лет до ДТ, в СССР это было в порядке вещей)
- придумай, почему план расправы был столь витиеватым (не просто убить и спрятать, а помучить и оставить на виду)
- сократи до минимума количество свидетелей преступления (по крайней мере, в круг осведомлённых лиц, не должны попасть участники поисков и следствия, журналисты, сотрудники морга, СМЭ и ФТЭ... Да и сам стукач, вкупе с Кириленко - пусть ничего не знают, а лишь догадываются
Иначе, опять получишь растиражированное фуфло и массу негативных эмоций от публики...
И не надо врать самой себе, что первая книга прошла на ура, что вызвала зарубежный интерес, что у неё масса поклонников...
Тираж в 50-100 экземпляров, разосланный автором по городам и весям - это пшик, это размазня, это песчинка в море...для глобальных выводов
Да и на расписной презентации книги у тебя присутствовало всего двое - автор и библиотекарь, иначе ты бы дала панораму всего зала...
Да и положительный отзыв Кунцевича о книге - это скорее тебе в минус, ибо бывший медийный лидер, в знании БДТ, был признанным нулем
Зачем обманывать непосвященного Читателя, что ты "фигурируешь только фактами"? - если, конкретно причастных к ДТ, у тебя нет ни одного!
Ну а к мнению ветеранов-1959, мы давно уже не особо прислушиваемся.
Например, АВМ не помнит фотоаппарат на груди извлеченного трупа, зато вдруг вспоминает блокнот, мокрые страницы которого "быстро пролистал" Ортюков...
Настил у старче поперёк Ручья, МЧ - в двух метрах от Настила...
Представь лучше публике хоть один хороший отзыв от истинных знатоков Перевала, от авторитетных форумчан, от экспертов...
Именно они и определяют "достойность" версии, а отнюдь не автор - хоть сто раз ты назови её таковой...
Короче, Аня, не гони лошадей!
Союз Писателей РФ, в отличие от намерений Архипова, нам все равно не светит...
Лично мне, соавторство с чужими книгами - ни на хрен не нужно, мне хватает забот со своими, гораздо более продуманными, версиями (5 шт.)
Фразу на обложке будущей книги, о содействии форума Следопыт, разрешаю только после согласования НОВОГО текста...
Ну а текст твоей первой книги - итак никто не слямзит, ибо он у тебя, почти сплошь состоит из заимствованных интернет-цитат и фотографий...
На версию твою также никто не покушается - просто её надо отработать так, чтобы, даже после нашей смерти, потомки читали с интересом, глубоко анализировали, возможно восхищались, строили ответвления и ... приступали к синтезу всё новых и новых сценариев!
В том, собственно, и феномен ДТ, и бессмертие ГД, и прочие тд...
...
Тему пока вновь закрываю - до прибытия на форум авторского текста УГ (хотя бы старого) в электронном виде
Да и поднадоело уже...
- Подпись автора
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79