Перевал Дятлова. Базовые данные Трагедии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перевал Дятлова. Базовые данные Трагедии » КУКанизация ДТ. Симуляция работы в теме Перевала » Смена Учредителя Фонда, как панацея от бардака


Смена Учредителя Фонда, как панацея от бардака

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

из статьи Новости форума БДТ в интернет-рассылке для СМИ

ТРИ  ПРОЕКТА
1.
Подготовка  Учредительной Конференции Фонда[/b] Памяти дятловцев.
Её необходимо созвать по трем причинам:
А) прекратил свою деятельность  прежний  учредитель  - Межрегиональная Организация Скаутского Движения "Восход"
Б) потерял силу  Устав от 15.06.2000 https://fotki.yandex.ru/users/kan140111/album/519217/
Это произошло 01.02.2014, когда делегаты Конференции проголосовали за Проект Нового Устава (фото 6-7)
http://sa.uploads.ru/t/ujAcH.jpg
http://s7.uploads.ru/t/GZ8It.jpg

http://taina.li/forum/index.php?topic=1 … #msg141958
, который, вследствие крайне неграмотной редакции, так и не был зарегистрирован в Управлении Юстиции Свердловской области
В) давно истекли сроки полномочий всех  выборных органов управления Фонда

Таким образом, никаких Фонда Памяти, президента Кунцевича и Председателя Бартоломея сейчас не существует. Это надо честно и публично озвучить, т.к. СМИ все еще продолжают дурачить зрителя/читателя по данному поводу (фото 8)
http://se.uploads.ru/t/muPQl.jpg

Также нужно откровенно признать, что малолетние скауты так и не справились с задачами, заявленными в Уставе. За долгие годы из скаутской среды не  «взращено» ни единого знатока-следопыта ДТ, не построено ни одной вразумительной  версии, а ежегодные «экспедиции» на Перевал давно превратились в обычные выгулы на природу.
Заблокирован банковский счет  Фонда, полностью  отсутствует какая-либо  отчетность, до сих пор  не проведена инвентаризация Архива, который собирали всем миром. Вместо официального сайта создана страница ЖЖ, за которую никто не отвечает… Один за другим теряются важнейшие артефакты трагедии…

Теперь, когда ДТ, как всемирная Тайна, вышла на международный уровень - Приемником бывшего Фонда должен стать гораздо более солидный и надежный Учредитель, а именно – УРФУ (правоприемник УПИ).

Название новой общественной организации менять вовсе не обязательно. Во избежание  трений с бывшими функционерами – достаточно поменять словосочетание с «Фонд Памяти группы Дятлова» на более короткое «Фонд Памяти дятловцев».

Второй достойный вариант Учредителя – Ельцин-центр, в котором достаточно площадей для экспозиции истории УПИ – альма-матер Первого Президента РФ. В 50-е годы дятловцы являлись однокашниками  Бориса и Наины, которых трагедия на далеком Перевале потрясла не менее, чем всю общественность Свердловска.

2.
Новый УСТАВ
 
Его необходимо разработать в рамках реализации п.3.
Проект можно поручить юридическому отделу УРФУ.
В Уставе целесообразно:
А) наметить конкретные  цели/задачи:
- увековечивание Памяти о группе Дятлова
- изучение  аспектов трагедии/ разработка вариантов ДТ
- популяризация истории Уральского края и УПИ

Б) ввести структурные ОРГАНЫ   УПРАВЛЕНИЯ:
- Попечительский Совет (уход  за могилами, забота о ветеранах поисков-1959)
- Ученый Совет (исследовательский процесс, учет и систематизация версий)
- PR-служба (связь с общественностью, взаимодействие со СМИ и кино-писательской массой)

В) предусмотреть  ФИНАНСОВЫЕ  РЕСУРСЫ:
- банковский счет для благотворительных взносов
- возможность Фонда самому зарабатывать на свои нужды
- участие в телевизионных проектах

3.
Общественная Движущая СИЛА.

  Увы, без неё невозможно  любое начинание. Нужны грамотные специалисты, достойные лидеры, конкретные физические и юридические лица.
Среди них могут быть:
- активисты двух Профкомов  УРФУ (студенческий и преподавательский)
- Совет ветеранов УПИ
- экс-президент турклуба УПИ, бывший декан механического факультета Лысаков М.А.
- телеагенство ТАУ (директор И.Шеремет / шеф-редактор В. Некрасов)
- журнал «Уральский Следопыт» (гл. редактор Ю. Фирсов)
(с двумя последними неизменно связаны  ПЕРВЫЕ и ПЕРИОДИЧЕСКИЕ шаги по Популяризации ДТ)

Не будем забывать и о потенциальных спонсорах, которые на протяжении долгих лет благотворно влияют на развитие областного спорта и туризма: металлургические гиганты Урала - УГМК и РМК

Безусловно, со всеми уважаемыми лицами нужно беседовать, уговаривать, сетовать на значимость и важность мероприятия, обговаривать условия и т.д.
Всё это, на первом этапе, вполне по силам организовать тому же Профкому УПИ, что неизменно помогал бывшему Фонду с 2000 года…

… продолжение – в последующей рассылке «Новостей»
Перевал Дятлова. Осторожно, мошенники!

2

Украли где-то с 16-30 до 21-30. Причем, Ю.К. заметил это когда в зале было еще много народа.  http://taina.li/forum/index.php?topic=4 … 0#msg19260

Свернутый текст

Уточнены обстоятельства исчезновения оригинала комсомольского билета Зины Колмогоровой.

1.02.2009 или чуть раньше зачетную книжку Зины из УПИ и ее комсомольский билет в дар были переданы фонду (конкретно - Кунцевичу Ю.К.) женщиной, бывшей в 1959 году соседкой Зины по комнате в общежитии (все эти годы они хранились у нее). Первого же числа примерно в 12 дня они были отсканированы. Эта женщина пошла на встречу в "Звездный" (которая началась примерно в 15 часов). Билет и книжка были взяты туда, чтобы показать всем. Пока без фотографий, просто на словах пишу. Столы с находками из экспедиции и материалами (в т.ч. упомянутыми вещами) стояли позади всех у окна.

Украли где-то с 16-30 до 21-30. Причем, Ю.К. заметил это когда в зале было еще много народа. Книжка лежит на месте, а билет, лежавший на ней пропал.
Конечно, я бы лично поставил столы впереди всех (по бокам, допустим от экрана проектора) (тем более, что тут на мероприятии были не только свои (как раньше), но и посторонние люди). Но кто жешь знал и мог подумать, что найдется такой человек на таком мероприятии?!

Второго числа зачетка была отдана в семью Колмогоровой, в т.ч. в благодарность за возможность скопировать дневник Зины.

Я точно не знаю, но думаю, что именно поэтому больше находки и артефакты на всеобщее обозрение не выставлялись на публичных мероприятиях.

Сейчас так скажем активно формируется музей фонда (как оригиналы/копии документов, так и находки/вещдоки). И на предстоящей конференции выставляться также ничего не будет, может быть, людям которые известны и есть доверие и у них есть желание можно будет дома у Ю.К. это все увидеть. Это так, к сведению.

Найти кадры с комсомольским билетом и зачетной книжки...

3

http://taina.li/forum/index.php?topic=2 … #msg661736
Сегодняшний Фонд Памяти, к моему глубокому сожалению, напоминает Политбюро Компартии СССР, середины 80-х годов прошлого века, и если ничего не изменится в его кадровой политике, финал будет таким же

Свернутый текст

На мой взгляд, все дело в том, что те люди, которые ныне входят в правление, и, скажем так, в актив Фонда, не заинтересованы и незамотивированы ни в каких изменениях. Их устраивает то, что работа ведется также, как 10-20 лет назад, теми же силами, теми же средствами, и, увы, с теми же результатами. Именно поэтому, когда случился прорыв в нашей теме, связанный с эксгумацией Золотарева, это вызвало такую злобную негативную реакцию Фонда. Фонд во всей этой ситуации оставлен как бы за кадром. Почему - Наталья Варсегова вполне доходчиво и объективно объяснила всем интересующимся в радиопередаче. Проще говоря - Фонд ничего не делает, никуда не инвестирует денежные средства, человеческие и технические ресурсы, но при этом, почему то хочет по прежнему быть во главе всех событий, распоряжаясь и манипулируя информацией по своему усмотрению.
Сегодняшний Фонд Памяти, к моему глубокому сожалению, напоминает Политбюро Компартии СССР, середины 80-х годов прошлого века, и если ничего не изменится в его кадровой политике, финал будет таким же.


Если бы такое сказал КАН сейчас - никто б там и не заметил...даже и благодарности получал бы.

Отредактировано ЯНЕЖ (03-05-2018 21:20)

4

...Ибо геронтологический вопрос в отношении Фонда и всех, кто к нему так или иначе примыкает или относится, стоИт весьма остро, ИМХО.
http://taina.li/forum/index.php?topic=2 … #msg662283
  Мнение Ефима Субботы  (форумный ник)-  руководителя московской ячейки дятловедов.

Отредактировано ЯНЕЖ (06-05-2018 10:02)

5

От себя добавлю - задумалась, должность председателя по-моему выборная. Правлением.  Лень устав искать. Так что очень похоже, что ЮК дают шанс.

От Вьетнамки:

Судя по всему это значит только одно - есть решение, что ЮК, как председатель, должен опубликовать мнение правления. Ок, части правления фонда. И именно этого и ждут. Если это сделает кп это будет обозначать раскол внутри фонда, что вряд ли хотят сами ветераны. Ретранслировала ответ Натальи, который она дала в другой теме.
От себя добавлю - задумалась, должность председателя по-моему выборная. Правлением.  Лень устав искать. Так что очень похоже, что ЮК дают шанс.
Из ветеранов никто никогда ни при каких условиях не писал в открытом пространстве. Странно сейчас это ожидать от них. Мне хорошо известно мнение Владимира Михайловича. Хотя он и не в правлении фонда.


Тут выше и думаю ниже можно анализировать ситуацию http://taina.li/forum/index.php?topic=2 … #msg672883

6

Похоже Фондоми руководит  http://sh.uploads.ru/t/kyZzU.jpg

Евгений. (данная подпись использовалась и ранее - см. https://fond-dyatlov.livejournal.com/10427.html)

https://fond-dyatlov.livejournal.com/29678.html

Свернутый текст

По эксгумации С.Золотарева

Jun. 10th, 2018 at 10:22 PM
kuk_fond
Далее будет ссылка на текст решения от 04.06.18 с комментариями публикатора.

https://yadi.sk/i/ipvArVrL3XgbXc - можно читать как в Интернете, так и на компьютере, скачав файл. Комментарии публикатора:

1) Несмотря на формальное визирование, уверен, что мнение Кунцевича Ю.К. сохраняется. Оно доступно на его странице в соц.сети: https://www.facebook.com/permalink.php? … 2205206402

2) Как присутствовавший на собрании 19.04., считаю, что большинство его участников владело информацией о проведенном мероприятии 12.04. в объеме, максимум (т.е. только) материалов комсомольской правды из интернета, не вдаваясь в конкретику, которая шире того как и в каком виде (особенно в первые дни) это было подано общественности, что и повлияло (возможно, отчасти) на их сущностное мнение по вынесенному в заголовке данного поста вопросу.

3) Также в приведенном тексте решения есть неточности, а именно: на сайте Фонда исходное решение от 20.04.18 не публиковалось, как и никакие приписки. Кроме того, Будрин А.Д. выразил в дальнейшем мнение о том, что включение пункта из дополнения про благодарность КП от Карелина В.Г. излишне. Ну и также на самом собрании 19.04. Старцев А. выразил не только положительное, но и отрицательное мнение по событиям 12.04. в равной степени (по разным аспектам соответственно).

4) Действительно можно будет положительно оценить действия КП (в данном конкретном вопросе) тогда, когда они установят памятник на могиле С.Золотарева, обещанный.

5) По поводу информации по теме трагедии в целом существуют вообще не одна точка зрения.
Стоит признать, что, к сожалению, то, что сказано по этому поводу вот здесь: http://urbibl.ru/Stat/Pereval_Dyatlova/ … atlova.htm (см. текст от А.Гущина со 2-го предложения 2-го абзаца его высказывания) остается актуальным и даже более усугубилось к настоящему времени, когда не только люди, но и организации с финансовыми возможностями занялись нашей темой.

Евгений. (данная подпись использовалась и ранее - см. https://fond-dyatlov.livejournal.com/10427.html)


http://sd.uploads.ru/t/pLxgb.jpg  http://taina.li/forum/index.php?topic=4 … #msg673160

При мне Кунцевич, даже на мой прямой вопрос таился назвать Женю, даже на наш вопрос Давыдову в присутстствии Хельги и Вадима,есть аудиозапись..."постеснялся" озвучить Женю..

Женя выходить "смотрящий"....как минимум отучившийся в УПИ-16...,или ?
http://s5.uploads.ru/t/Fl8TR.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ (11-06-2018 07:00)


Вы здесь » Перевал Дятлова. Базовые данные Трагедии » КУКанизация ДТ. Симуляция работы в теме Перевала » Смена Учредителя Фонда, как панацея от бардака