Реконструкция драмы на Перевале Дятлова

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ретро

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

.

Отредактировано Саша КАН (28-11-2018 17:20)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

2

АРХИВ
Саши Кана

Посылка с неба
или "ОШ+УНП" (Огненные Шары + Универсальная Нижняя Полуверсия)

Разработка Саши КАНа, январь 2014
Соавторы: Якименко В.Г. и участники МФ

Первоначальный вариант - см. файл
https://yadi.sk/i/VMkNezF0rQDFY , начиная с текста:
https://i.ibb.co/yqg9D71/IMG-1698.png
https://i.ibb.co/PTGMHdR/IMG-1699.png

...

Новизна УНП состоит:

- в ДВУХ ПЕЩЕРАХ, которые строили дятловцы, а также
-  в том, что после обрушения пещеры, умирающие были извлечены из завала и перенесены в другое углубление. Которое находилось ровно над будущим МЧ:
https://i.ibb.co/NSySdXJ/IMG-1693.jpg

Что к маю 1959 обусловило ту картину, что увидело Следствие:

https://i.ibb.co/LhVgRq6/IMG-1695.jpg

Отредактировано Саша КАН (29-11-2018 09:26)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

3

Попытка обновления старой версии

Внесено 28.11.2018

Название изменилось по итогам экспы Космопоиск-2016, где мной был изучен рельеф местности тн Зимнего Лагеря Поисковиков.
§1. Зимний лагерь поисков-59. Траектория ОШ
Выяснилось , что последние могли видеть пролёт ОШ только в определённом секторе неба. "Остальное небо", при взоре от лагеря - закрывается деревьями. Ссылка
Дальнейший расчёт различных траекторий показал, что отделившийся от Большого Шара, святящийся объект - вполне мог лететь именно в сторону МП. А значит, точно такие же два шара и мог завиксировать Георгий в своем предсмертном 34 кадре ...
https://preview.ibb.co/iwFApf/IMG-1018.jpg
, где Малый объект летит прямо на МП и поэтому имеет чёткие границы
а Большой объект пролетает под углом к фотографу и потому несколько  смазан.

http://sg.uploads.ru/t/yVov9.jpg

Таким образом, версия стала опираться на идею ПОВТОРНОГО ПРОЛЁТА ОШ по той же траектории. С периодом регулярности ровно два месяца.
Не суть важно, что ЭТО было: военные испытания, научный эксперимент или НЛО. Не имеет также значения - удалось или провалилось мероприятие...
Важно то, что:
-  движение ОШ было запрограммировано на одну траекторию
- что именно Малый шар, приближаясь к Палатке, мог
- спровоцировать у туристов страх и панику
- привнести в зону МП газ, аэрозоль или иной продукт, принудивший ГД срочно покинуть Палатку
- излучать вредоносные электромагнитные излучения, действующие на психику человека
- что оба Шара не оставляли после пролета абсолютно никаких визуальных следов
- что и по сей день в Ивдельском районе в небе периодически появляются и бесследно исчезают светящиеся объекты различной формы
- что лично у меня есть три интервью с местным населением - очевидцами ОШ

Подробности в ролике:

Так у идеи "Повторного пролёта шаров"  родилось веское обоснование, а вместе с ним и Верхняя Полуверсия ДТ.
Поскольку ранее построенная мной УНП - универсальная Нижняя Полуверсия, так и не была востребована - ни Якименко В.Г., ни бывшим Фондом Памяти - я и решил присовокупить её к новоявленной полуверсии ОШ.
В итоге в свет вышла новая Версия с ПОЛНЫМ сюжетом с названием
Те самые ОШ или Повторная Посылка с Неба, сокращённо - версия ОШ

...
Сейчас, после выпуска ряда Статей по Одежде Фигурантов  Форум Ольги Литвиновой
данная версия стала нуждаться в дополнительной проработке.

О завершении версии ОШ, я обязательно сообщу.
Это произойдёт скорее всего  только после публикации работ Ольги по ВЕЩАМ всех фигурантов
А пока Читатель вполне может составить общее впечатление по, указанным ниже, ссылкам и видео-ролику.
Поскольку общий сюжет версии остаётся прежним

Отредактировано Саша КАН (28-12-2018 09:07)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

4

Версия в картинках

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

5

Саша КАН написал(а):

Дальнейший расчёт различных траекторий показал, что отделившийся от Большого Шара, святящийся объект - вполне мог лететь именно в сторону МП. А значит, точно такие же два шара и мог завиксировать Георгий в своем предсмертном 34 кадре ...

Не мог. Что бы "объект в небе" занимал такую площадь кадра, этот объект либо должен находиться в нескольких метрах от фотоаппарата либо использовать хороший телеобъектив.
Для примера. Ты примерно представляешь как смотрится луна на небе и ее размер.. Я сейчас щелкнул луну из окна.
https://i.imgur.com/otY2JCul.jpg
Если, как писали поисковики в телеграмме "ОШ был с Луну", то ты должен понимать, что на кадре Кривонищенко он должен быть небольшой точкой.
Второе. На пленке чувствительностью 65 единиц снять такое практически невозможно.

Саша КАН написал(а):

где Малый объект летит прямо на МП и поэтому имеет чёткие границы
а Большой объект пролетает под углом к фотографу и потому несколько  смазан.

Саша, твой "малый объект"  - это дефект получаемый при съемке источника света.
Вот пример. На каждый источник по такому дефекту. И даже по два ))
https://photo-monster.ru/forum/u_uploads/66654/15/maxi/2015-02-04-22-21-DSC_5711.jpg
Девушка спрашивает "Что это такое и как от этого избавиться?"
Ссылка

Вот еще пример.
https://image.shutterstock.com/z/stock-photo-solar-camera-lens-flare-light-create-hexagon-of-objective-iris-shapes-of-different-colors-depending-506473336.jpg

Поэтому никаких ОШ..

0

6

Хабар
habar написал(а):

Не мог. Что бы "объект в небе" занимал такую площадь кадра, этот объект либо должен находиться в нескольких метрах от фотоаппарата либо использовать хороший телеобъектив.
Для примера. Ты примерно представляешь как смотрится луна на небе и ее размер.. Я сейчас щелкнул луну из окна.

Если, как писали поисковики в телеграмме "ОШ был с Луну", то ты должен понимать, что на кадре Кривонищенко он должен быть небольшой точкой.
Второе. На пленке чувствительностью 65 единиц снять такое практически невозможно.

Саша, твой "малый объект"  - это дефект получаемый при съемке источника света.
Вот пример. На каждый источник по такому дефекту. И даже по два ))

Девушка спрашивает "Что это такое и как от этого избавиться?"
Ссылка

Вот еще пример.

Поэтому никаких ОШ..

Саша КАН написал(а):

АРХИВ
Саши Кана

Посылка с неба
или "ОШ+УНП" (Огненные Шары + Универсальная Нижняя Полуверсия)

Разработка Саши КАНа, январь 2014
Соавторы: Якименко В.Г. и участники МФ

Первоначальный вариант - см. файл
https://yadi.sk/i/VMkNezF0rQDFY , начиная с текста:

Новизна УНП состоит:

- в ДВУХ ПЕЩЕРАХ, которые строили дятловцы, а также
-  в том, что после обрушения пещеры, умирающие были извлечены из завала и перенесены в другое углубление. Которое находилось ровно над будущим МЧ:
Отредактировано Саша КАН (29-11-2018 09:26)

Месяц назад попытался реанимировать свою старую версию, основанную на Статье Якименко и УНП...
Далее понял, что кардинальные поправки в РЕТРО - это уже совсем ДРУГАЯ версия.

Так что работу-2014 сейчас отправляю в утиль, а взамен будут опубликованы две совершенно независимые полуверсии.
Каждая из которых может быть прикреплена не только друг к другу, но и к иным авторским Верхним и Нижним сюжетам.
Эволюция двигает не только прогресс, но и взгляды на прошлое...

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»