5

Перевал Дятлова. Базовые данные Трагедии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Двое часов на руке Коли

Сообщений 101 страница 103 из 103

101

habar написал(а):

Саша, еще никто не пришел к единому мнению КАК погибли, а ты уже хочешь мотивы и кто команды отдавал..)) Странный ты человек.
Кстати, за четыре страницы никто  что-то конкретное и убивающие "мою" версию так и не озвучил. Так, некоторые несущественные детали, не более..

P.S И в черновике не окончательная версия. Я продолжаю ее шлифовать.

Отредактировано habar (28-10-2018 20:11)

1. Отсутствие единого мнения не значит, что одно из частных мнений (то есть авторских версий) - не может попасть в точку. А может уже попало, только нам это никогда не узнать. Стремление к правде, которая недостижима- и есть Феномен ДТ! - что собственно нас здесь и собрало бок о бок...
Но, к сожалению, многие авторы стремятся не столько к правде, сколько к остроте сюжета, к успеху у публики, к толщине своей книжки, к рейтингуТВ и тд
И все это как правило - в ущерб той самой правде... Отсутствие мотива убийства в книге Ракитина, фальсификация записи Игоря от 31 января и ещё 3-4 наворота , несоответствующих  БДТ - отнюдь не смутили  питерского писателя... Ведь книги - это его хлеб насущный, а значит можно понять человека

2. А вот как понимать нас, бескорыстно преданных делу Реконструкции ДТ, когда мы впиваемся в свои версии - зубами и когтями... и не желаем знать никаких контраргументов. Не признаём альтернатив а тупо проталкиваем лишь свою идею...
Ладно упёртый фанатик Буянов... А Взять вот Игоря Б. и Владимира П - ведь на всякий болт у них всегда найдётся гайка с нарезом! Ну почему не сказать народу: моя версия - это не более чем один из многих вариантов событий... В нем много чего сходится, но вот это - конечно слабовато. Так что прошу, мол  Читателя  помочь мне свести концы с концами...

3. Хабар, я не высказывался насчёт твоей версии, ибо не читал и даже не знаю, насколько полон Ее сюжет. И не понимаю, как можно не глядя убить то, чего не видел. А вот  Из той краткой схемы верхней полуверсии, которую ты мне прислал (ссылка) - самое "убийственное" - это Ее начало: отправка Юдина с донесением таким то. И там у тебя получается, что парень полвека водил за нос - и дятловских друзей, и официальное Следствие и Кунцевича и нас всех...
Я в это не могу поверить по ряду причин, главная из которых - это огромная папка с  его записями от руки.  Там у него и выписки из Уд и собственные схемы и всякие почеркушки. Короче видно безсомнений - мужик искренне пытался докопаться до истины. Не знаю в те годы или уже при Кунцевиче - но вопросом таким явно был озадачен... И по первым же интервью я понял - знает он никак не больше нас. А то и меньше - в силу нелюбви к компьютерам.

4. ... Вот ты Виталик обиделся, а зря - как раз вот этот "юдинский момент" я расписал тебе, как можно поправить: Черновик версии Виталия Хабара
А без него, обсуждать все остальное - это только время в корзину.
Так что всех в сотый раз призываю:
вначале КРАТКУЮ СХЕМУ С ПОЛНЫМ СЮЖЕТОМ, а потом уже обсуждение, критика и шлифовка!

Отредактировано Саша КАН (30-10-2018 18:32)

102

Саша КАН написал(а):

. Вот ты Виталик обиделся, а зря

Это с чего такие рассуждения? Я что, барышня?

Саша КАН написал(а):

самое "убийственное" - это Ее начало: отправка Юдина с донесением таким то.

Я это не оформлял как версию.
То, под что я подписывался в самом первом изложении моей темы. (Сейчас, пошлифовав на форуме, есть кое какие дополнения, но в корне ничего не поменялось)
Вариант с Юдиным я вынес на обсуждение, потому что мне показался странным факт, как человек с защемлением нерва мог ОДИН отправиться через тайгу и как Дятлов мог отпустить человека с такой болячкой, когда была возможность отправить его с возницей.
Вот и подумалось мне, что "болезнь" Юдина могла быть профанацией.

Саша КАН написал(а):

КРАТКУЮ СХЕМУ С ПОЛНЫМ СЮЖЕТОМ, а потом уже обсуждение, критика и шлифовка!

Этого не сделает никто. Ибо сначала нужно, что бы из пазл сложилась в голове какая-то устойчивая картина и лишь потом эту картину облачать в сюжет.
Ты же предлагаешь запрячь кобылу позади телеги.
Сначала сюжет, а потом будем пытаться в этот сюжет уложить пазлы.

Отредактировано habar (30-10-2018 19:10)

103

habar написал(а):

Этого не сделает никто. Ибо сначала нужно, что бы из пазл сложилась в голове какая-то устойчивая картина и лишь потом эту картину облачать в сюжет.
Ты же предлагаешь запрячь кобылу позади телеги.
Сначала сюжет, а потом будем пытаться в этот сюжет уложить пазлы.

1. Поправка:
...не сделает никто...кроме автора версии
2. Аналогия с пазлами не нова..
Но у тебя она отзеркалена. На самом деле:
- картина в голове у нас уже есть - это то, что увидело Следствие59
- пазлы тоже есть - это БДТ
- осталось пазлы уложить в картину
3. Если телега - это версия. а лошадь - её автор, то мое мнение однозначно: автор впрягается спереди и тащит версию . Как правило, по ухабам, камням и рытвинам...
4. Да, сперва сюжет. С началом и концом. С понятной структурой. С принципиальной схемой всех телодвижений фигурантов.
Об этом и прошу всех авторов. Это , если версия выкладывается для обсуждения и отработки/шлифовки.
Ну а для рядовых Читателей , закон детективного жанра требует/гласит: интрига до последней страницы

У нас же, в теме Перевала - автор зачастую гонится сразу за двумя зайцами.
А то и тремя: писать свой детектив в ходе обсуждения.
В итоге не ловит ни одного.
Тьму примеров - см на любом ДТ-форуме. Припев у них один и тот же:
Есть у песенки начало -
Нет у песенки конца!

Отредактировано Саша КАН (01-11-2018 00:53)