Перевал Дятлова. Базовые Данные Трагедии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кедр

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

.

2

.

3

Черновик .Панорама и визуализация  с Кедра на 1079
https://i.imgur.com/N5GioEOm.jpg

4

ЯНЕЖ написал(а):

Черновик .Панорама и визуализация  с Кедра на 1079

Мп в виде растянутой простыни 1 на 1.5 метра видно с Кедра далеко не свободно:

https://preview.ibb.co/dBNCuz/30.png
- я бы даже сказал: обычным глазом совсем не видно
- и это при довольно ясной солнечной погоде

5

https://i.ibb.co/VwpBVRq/IMG-1551.jpg

Пожалуй, это первая современная экспа на Перевал
Вроде та, что гоняла на вертолёте на один (?) день

Среди участников Юдин и Шаравин, который тогда же и поставил свои туры как бы на МП...
Видимо на глазок, без всяких ориентиров, тк уже в 2009 Борзенков вышел на относительно расчётное и совсем другое место

Ну а на место туров  Шаравина ушлый Буянов приволок свою пирамидку. Позже она стала блуждать по Склону и в 2014-2015 остановилась на месте Семяшкина

Вопросы к Янежу и тем кто знает:
- есть ли более чёткая фота?
- идентифицировал ли Игорь Б. данное дерево на фото  с настоящим Кедром?
- где найти отчёт об этой экспе?

Мне помнится, что да, сверял и это тот самый кедр.
Если так, то сразу два момента:
- зачем его снова искали в экспах 2008-2009?
- с чего ради Буянов записал себя в первооткрыватели современного Кедра?
- в 2000 создан фонд и его глава Кунцевич. Раз его не было в экспе 2001 и он не заполучил координаты Кедра, значит он был слишком мелкой сошкой и с ним никто не считался. Скорее всего фонд обрёл силу только  со времён первых интервью Навига

6

Саша КАН написал(а):

Позже она стала блуждать по Склону и в 2014-2015 остановилась на месте Семяшкин

Вот он  как бы "застолбил "место...но с дуру указал его на кадрах-59...А там такая ересь - недавно указывал...На что рассчитывал, что янежами земля русская не богата. Все бояться ЯНЕЖа -  даже на "Следопыте" - УХ Я ВАМ

Саша КАН написал(а):

- идентифицировал ли Игорь Б. данное дерево на фото  с настоящим Кедром?

"Россомаха" согласится со мной - это тот истинный Кедр. А если не согласится,то  ему....

Саша КАН написал(а):

- с чего ради Буянов записал себя в первооткрыватели современного Кедра?

А это вопрос вопросов, но легкий по сравнению с  Истинным МП-13

ПС ,Игорь Б готовит информацию о "поэтапности"  погибания   членов ГД - жду для анализа.

Отредактировано ЯНЕЖ (26-11-2018 19:08)

7

Саша КАН написал(а):

- я бы даже сказал: обычным глазом совсем не видно
- и это при довольно ясной солнечной погоде

Надо было ночью проверить, видно ли с кедра свет фонарика в районе палатки.
Более чем уверен - видно.

8

Саша КАН написал(а):

- есть ли более чёткая фота?


https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … 0#reply_30

https://i.imgur.com/xjrCmJE.jpg

9

Ольга написал(а):

[img]https://i.imgur.com/xjrCmJE.jpg[/img


Юдина вижу. Вроде еще Слобцов. Коськин?

10

habar написал(а):

Надо было ночью проверить, видно ли с кедра свет фонарика в районе палатки.
Более чем уверен - видно.

Ничего не видно,выпускали ракетницу ,но днем , в назначенное время и месте-13.
Есть видио пуска  такой же ракетницы в память группе при первой ночевки нами на МП.
Свет ракетницы (хоть и небольшой) , но соизмерим с фонариком.
Если Вы о том, что тот "оставленный,да включенный" ?
Встречный вопрос : сколько времени Вы даете на живучесть  фонарика после его включения с идеальной батарейкой и просмотром его с Кедра ? Охото понять Вашу логику

11

Почемучка написал(а):

Юдина вижу. Вроде еще Слобцов. Коськин?

Рядом с Юдиным точно Шаравин.
Слобцова и Коськина точно нет.
Остальные неведомы...

Вообще довольно странная Пропавшая Экспедиция. Практически пропавшая из поля зрения современного Познания ДТ.
Незнакомые Люди, никак не связанные с фондом,  нашли двух основных свидетелей59, зафрахтовали вертолёт на целый день...
За довольно короткий световой день в апреле побывали на Склоне в поисках МП, нашли Кедр и ... никаких (?) отчётов и воспоминаний.
И единственная (?) фота с пленочной мыльницы...

... При таком серьёзном подходе к делу, так скоро и безвозвратно уйти из темы - это, знаете ли...

Отредактировано Саша КАН (27-11-2018 08:56)

12

https://yadi.sk/a/aPzAvpEM3VaamD/5af262 … 26a7454e6c
https://yadi.sk/a/aPzAvpEM3VaamD/5af262 … 26a7454e6d
На "открыть оригинал" кликабелен
https://taina.li/forum/index.php?topic=167.0

https://i.imgur.com/NdzyyWem.jpg  https://i.imgur.com/xFCzrG6m.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ (27-11-2018 10:21)

13

ЯНЕЖ написал(а):

Свет ракетницы (хоть и небольшой) , но соизмерим с фонариком.
Если Вы о том, что тот "оставленный,да включенный" ?
Встречный вопрос : сколько времени Вы даете на живучесть  фонарика после его включения с идеальной батарейкой и просмотром его с Кедра ? Охото понять Вашу логику

Логика. Писал уже много раз.
1. Выбор кедра.
Выбор кедра был из соображений как наблюдательного пункта за палаткой. За людьми, которые были возле палатки и использовали фонарики. Соответственно ночью.
2. На кедре сделано рукотворное "окно" в сторону палатки. Явно для наблюдения.
3. Небольшой временный костер. Использовался для обогрева двоих - троих человек. Пока один на кедре наблюдает, второй отогревается возле костра.
4. Свет фонарика, направленный в сторону кедра ночью не может быть невиден. Из личного опыта.

А так же.

Из книги "Туризм" Москва 1988г.
Таблица 2 Таблица средних размеров некоторых предметов для оценки расстояний

  Ночью можно увидеть:
Блеск костра                         за 6—8 км
Вспышки выстрелов винтовки       » 1,5—2 км
Свет нормального фонарика         » 1,5 км
Свет зажженной спички               » 0,5 км
Огонек сигареты                          » 0,5 км

Отредактировано habar (27-11-2018 10:36)

14

ЯНЕЖ написал(а):

https://yadi.sk/a/aPzAvpEM3VaamD/5af262 … 26a7454e6c
https://yadi.sk/a/aPzAvpEM3VaamD/5af262 … 26a7454e6d
На "открыть оригинал" кликабелен
https://taina.li/forum/index.php?topic=167.0
Отредактировано ЯНЕЖ (Сегодня 10:21)

апрель, 2001 г.
Участники:
1. Воротникова Людмила Святославовна ― фотограф.
2. Демаков Валерий Алексеевич ― геолог, турист-горник, директор фонда поддержки заповедника «Вишерский».
3. Назаров Николай Николаевич ― доктор географических наук, профессор ПГУ.
4. Пиитя Станислав ― турист-таежник, гражданин России, но живет в Бельгии.
5. Попов Игорь Борисович ― геолог, ныне директор Вишерского ГПЗ (ушел из жизни несколько лет назад).
6. Попов Евгений ― водитель, спортсмен.
7. Егоров Евгений ― летчик-радиорелейщик связь qps (ошибка: gps ― прим. Евг. Буянова).
8. Шаравин Михаил Петрович ― участник поисков 1959 г. С.Н.С.К.Т.Н. КБ при УралМаше.
9. Юдин Юрий Ефимович ― участник похода из группы И.Дятлова.

По итогам экспедиции И.Б.Поповым была написана статья:
Это была лавина...
Игорь Попов, геолог, директор заповедника "Вишера"
"Областная газета", 03.02.2004, Екатеринбург,  №23
http://www.x-libri.ru/elib/smi01811/00000002.htm

Спасибо Алине и Куку!
Да, компания - высшей категории звездности! - такой концентрации авторитетов на Перевале не припомню...
Тем обиднее столь куцые выводы из экспы и минимум полезных фото...
https://i.ibb.co/YTXLj69/IMG-1623.jpg https://i.ibb.co/L6vzZSM/IMG-1624.jpg https://i.ibb.co/hy3qKsc/IMG-1625.jpg
Зациклились парни на лавине...
Стало быть Буянов оказался плагиатчиком чистой воды...

... Хоть бы видео оператора с собой взяли... Первые интервью с места событий могли бы навеки войти в сокровищницу Феномена ДТ... Ветераны тогда были молоды и не подвержены шаблонам...
...

Янеж, пробовал ли идентифицировать скотч-дерево? - по терминологии Шуры - ЁЛКА

Отредактировано Саша КАН (27-11-2018 11:07)

15

Саша КАН написал(а):

Янеж, пробовал ли идентифицировать скотч-дерево? - по терминологии Шуры - ЁЛКА

Да , есть работы и тут   "Скотч"-дерево на кадрах-59
http://s3.uploads.ru/t/12JYL.jpg

]http://sg.uploads.ru/t/amMq0.jpg  http://s9.uploads.ru/t/x1UY9.jpg
http://s6.uploads.ru/t/DnaxO.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ (27-11-2018 11:21)

16

ЯНЕЖ написал(а):

Да , есть работы и тут   "Скотч"-дерево на кадрах-59

Отредактировано ЯНЕЖ (Сегодня 11:21)

На двух фото с флажком - ёлка видна где-нибудь?
Это чтобы понять - куда они воткнули мп...
И по каким признакам Шаравин его искал...

Если конкретной метки на Склоне не было, значит мог прикинуть только  относительно Останца, Холатчахля и леса... То есть пальцем в небо

17

Саша КАН написал(а):

Это чтобы понять - куда они воткнули мп..

Попробуем - поищем.

В 2001 году Шаравин ткнул палку с красной тряпкой безосновательно, чисто на "указательном пальце"
На http://uploads.ru/amMq0.jpg видимо происходит визуализация по склонам отрога и горы, что за кадры у них отксерокопированы?
Ошибка 64 летнего поисковика с МП составила  до 80 метров ( поищем...)

Отредактировано ЯНЕЖ (12-02-2019 10:48)

18

Янеж,
Гипотеза "что могло случиться  Возле Кедра" перенесены пока в раздел Банк Идей.
Пиши туда
Если к ней найдутся обоснования - будет отдельная тема

А в этой теме можешь заняться сбором первоисточников:
- все фото, где есть Кедр 59 и 1963
- все цитаты УД относительно Расположения и состояния Кедра (с указанием листа УД)
- компоненты БДТ вокруг Кедра

Размещай в текущих сообщениях. Я потом скопирую в первые посты. С пометкой "внесено Янежем"

19

Уважаемые форумчане,у меня несколько вопросов.Почему именно кедр был выбран дятловцами,как некий островок спасения?Почему самое высокое дерево?И почему Шаравин с Коптеловым вышли сразу к нему?Т.е.получается,они мыслили как погибшие?Почему?Дерево-ориентир-это мне понятно.Но чтобы вот так сразу найти тела под кедром?Попадание в яблочко.Невероятно.Даже если следы были неким азимутом,все равно они ведь не вели прямо под кедр..Мне непонятно.На форумах ответа не нашла.Кто знает,где есть подобные рассуждения,перенаправьте,пожалуйста.
С версией Хабара знакома,для чего был нужен кедр ребятам.Спасибо!Интересно,кто ещё что думает?Я не могу связать именно то,что и ребята и поисковики выбрали  именно тот кедр.Сразу и тот.

20

Дочь Рыбака С. написал(а):

Уважаемые форумчане,у меня несколько вопросов.Почему именно кедр был выбран дятловцами,как некий островок спасения?Почему самое высокое дерево?И почему Шаравин с Коптеловым вышли сразу к нему?Т.е.получается,они мыслили как погибшие?Почему?Дерево-ориентир-это мне понятно.Но чтобы вот так сразу найти тела под кедром?Попадание в яблочко.Невероятно.Даже если следы были неким азимутом,все равно они ведь не вели прямо под кедр..Мне непонятно.На форумах ответа не нашла.Кто знает,где есть подобные рассуждения,перенаправьте,пожалуйста.
С версией Хабара знакома,для чего был нужен кедр ребятам.Спасибо!Интересно,кто ещё что думает?Я не могу связать именно то,что и ребята и поисковики выбрали  именно тот кедр.Сразу и тот.

Про кедр ....да тут все просто.....поисковики искали тела по конкретной наводке манси......опытный глаз охотника подсказал метод и место того где надо искать......причем поисковики уже точно знали место нахождения тел еще до их обнаружения.....
А почему ребята уходили к кедру?....все просто...во-первых у человека присутствует некая инерциальность мышления.... то есть смысл идти туда откуда ты только что пришел уходит на второй план, то есть предпочтение чаще отдается тому, чтобы идти дальше......дальше и выше, в данном случае соображения сходные. ......во-вторых, в ассоциациях уже утвердилось, что низина это вода, сыро, холодно....

Отредактировано Alsfex-3 (24-12-2019 03:35)

21

Дочь Рыбака С. написал(а):

Почему именно кедр был выбран дятловцами,как некий островок спасения?Почему самое высокое дерево?И почему Шаравин с Коптеловым вышли сразу к нему?


Дочь Рыбака С. написал(а):

На форумах ответа не нашла.


Точно всего Шуру прочитали. У него правда конкретно про Кедр темы нет, но в любом случаи полезно прочитать всё. У меня после него вроде проблем нет. И как Шаравин вышел.
И что Кедр это лучшее из возможного, при том, что они были без лыж. Он на полную истину не претендует, но это мнение человека, который знает эту местность, именно в зимнем варианте.
https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … ;start=280
https://www.youtube.com/channel/UCkU_Ss … zEaVSu3ccQ

22

Дочь Рыбака С. написал(а):

Уважаемые форумчане,у меня несколько вопросов.Почему именно кедр был выбран дятловцами,как некий островок спасения?Почему самое высокое дерево?И почему Шаравин с Коптеловым вышли сразу к нему?Т.е.получается,они мыслили как погибшие?Почему?Дерево-ориентир-это мне понятно.Но чтобы вот так сразу найти тела под кедром?Попадание в яблочко.Невероятно.Даже если следы были неким азимутом,все равно они ведь не вели прямо под кедр..Мне непонятно.На форумах ответа не нашла.Кто знает,где есть подобные рассуждения,перенаправьте,пожалуйста.


Разумеется на форумах ОЧЕНЬ много материала на эту тему, есть даже целые специализированные темы. Например этот вопрос был поднят уважаемым Шурой Алексеенковым на форуме Перевал1959 и продублирован на форуме ТайнаЛи. И там, и там, я дал свой вариант. Дублирую его и сюда:

Я извиняюсь, но Шура уже несколько раз обращался с просьбой КО ВСЕМ "поштурмовать мозгами", так что разрешите выложить и экзотический вариант с прологом и эпилогом.

Вечером 1.02.59 г. дятловцы подверглись нападению некой светящейся сущности (см. фото 34), которая выгнала их из палатки своим мощным излучением (так полагал и Иванов), к счастью никого не убив и даже не начав преследования, а просто зависнув возле входа.
Экстренно разрезав палатку и выскочив наружу, дятловцам пришлось отступить метров на 20 от палатки в сторону, противоположную входу, где уже можно было стоять и собраться всей группой. Но на первый шок, который вполне мог бы быть переварен и осмыслен инженерно - техническим корпусом, наложился второй, к которому никто не был готов даже теоретически.
Дятловцы ожидали увидеть нечто типа большой шаровой молнии, от которой можно было бы спрятаться в складках местности, вырыть укрытия в снегу и даже зарыться. Но от того, что они увидели, их обуял ужас и волосы встали дыбом. Они столкнулись почти нос к носу с огромным монстром типа Кощея Бессмертного, которого в природе не существует, но который, попирая все законы природы, болтался над снегом возле входа в палатку, потрескивая электричеством и отсвечивая странным унутренним светом.
В трудные минуты, когда человека прижимают к стенке, он проявляет все на что способен. Одни впадают в прострацию, другие концентрируются и проявляют свои лучшие качества. Дятловцы были не робкого десятка. Они мгновенно приняли решение не просто убежать и спрятаться от монстра, но и дать ему бой, как минимум прогнать. 

Все мои вышеприведенные выкладки полностью подтверждаются дальнейшими событиями, из которых вытекают ответы на поставленные вопросу - куда и зачем бежали дятловцы и чем они занимались в лесу по факту. Дятловцы решили не прятаться, а обороняться и нападать. Они предположили, что монстр по определению должен бояться огня, но бежать он должен был не от какого-то пошлого огонька, а от огненного существа сопоставимого с ним размера. Поэтому для реализации проекта им требовалась основа, скелет этого существа и источник огня. В качестве основы решили использовать кедр, который к тому же хорошо горит, источником огня должен был стать костер, для разжигания которого с собой к счастью были спички.

Итак. дятловцы двинулись к лесу вовсе не для спасения от монстра, и даже не для спасения от мороза, а для организации рубежа обороны. Имея за спиной источник света, они двинулись в сторону леса по собственным теням, таким образом максимально быстро удаляясь от монстра. Для теней не играли никакой роли ни складки, ни перепады местности, никакие бугры и овраги, а в лесу, где свои тени были не ясны, имелись тени деревьев. Так дятловцы прочертили на местности условную прямую, которая сама по себе была им не нужна, просто так вышло.

Примерно через километр от палатки, они разглядели. благодаря кое-какой освещенности от монстра, впереди подходящий кедр, он был самым высоким в округе и теоретически различим уже от 4ПЛ, согласно последним фото Шуры с перевала. Вот к этому кедру они и направились. Если дятловцы видели кедр, то монстр по их мнению точно должен был его увидеть, и он действительно "увидел".

Но тут они получили неслабую встряску, которую хотя и предполагали, но не ожидали в такой грубой форме. Через километр от палатки монстр нагнал группу и последовательно, хладнокровно и жестоко убил троих - Колмогорову, Слободина и Дятлова, затрачивая на каждое убийство примерно по две-три минуты, за которые группа успевала отбегать на 150-180 метров. После третьего убийства монстр опять необъяснимо "завис", что позволило группе добраться до кедра и развести небольшой костер.

Чтобы убедиться, что целью движения группы был именно кедр, нужно оценить ту деятельность, которую группа развила, добравшись до кедра. Им больше не надо было никуда.
1. Развели костер, но как ИСТОЧНИК ОГНЯ, а не как источник тепла. Никто возле костра не грелся, никто не планировал сидеть под деревом "до утра", у дятловцев с мозгами было всё в порядке. Источник огня получился прекрасный, он функционировал еще не менее часа -полутора после того, как за ним перестали следить.
2. С миру по нитке собрали кучу мелких тряпок - несколько обрывков шерстяных вещей, в том числе обшлаг свитера, обмотку из шинельного сукна, целую рубашку-ковбойку, носовой платок, подшлемник и др. мелкие тряпки. Вещицы сдавались "насовсем", т.к. позже никто не пытался их вернуть или как-то использовать, например для наматывания на руки, ноги, голову и т.д.
3. Со стороны палатки расчистили ствол кедра на высоту не менее 6 метров, причем обломали не только ветки, росшие прямо в сторону палатки, но и те, которые "закрывали обзор" ствола со стороны палатки. Именно с этого направления ожидалось прибытие гостя, т.к. он завис где-то в районе тела Дятлова.
4. Мало того, что расчистили ствол, так еще и срубили верхушки елок, росших перед кедром, заслонявших обзор, особенно будучи присыпанными снегом, чтобы обеспечить идеальную видимость ствола с трассы палатка - кедр.

Какого рода огненное шоу задумали дятловцы я не знаю и боюсь мы уже никогда не узнаем. Они были творческие ребята, но они не успели осуществить задуманное, монстр их опередил и убил возле кедра двоих гвардейцев - защитников группы, Кривонищенко и Дорошенко.

О том, что дятловцы вышли на кедр прямо с условной прямой трассы кедр - палатка нам подтверждает УД.

О том, что палатка, кедр, следы и 5 первых найденных тел лежали на одной прямой говорят:
Темпалов смотревший от палатки:
Цитирование

Куда шли следы в том направлении строго были и обнаружены пять трупов замерзших студентов.

Атманаки смотревший от кедра:
Цитирование

Надо отметить, что все найденные в первый день товарищи лежали строго на одной линии, проведенной от кедра к палатке.

Их слова подтверждает Масленников в протоколе и своих схемах-рисунках.

А Чернышов в своих показаниях конкретно обозначает направление движения группы от палатки, когда говорит 11 марта (еще до обнаружения настила) о елочках, срезанных по ходу движения,

Цитирование

В полутора километрах от палатки вниз по склону стоит кедр. Еще не доходя его метров 20 были обнаружены порезы ножом елочек. Было срезано 6-7 шт. елочек, видимо для разжигания костра или для подстилки.

О том, что путь дятловцев лежал вовсе не через место настила и тем более не через устье 1-го ручья, прямо написано "Постановлении о прекращении"

Цитирование

4 мая 1959 г. в 75 метрах от костра, по направлению к долине четвертого притока Лозьвы, т.е. перпендикулярно к пути движения туристов от палатки, под слоем снега в 4-4,5 метрах, обнаружены трупы Дубининой, Золотарева, Тибо-Бриньоль и Колеватова.

Что еще надо? Путь лежал от палатки к кедру, а вовсе не к настилу, который находился на перпендикуляре к пути движения на расстоянии 75 метров.

Несколько слов о деятельности дятловцев в лесу. Их целью было прогнать монстра, а вовсе не "досидеть до утра, спасаясь от мороза", поэтому все ветки и стволы, сломанные, срубленные, срезанные в процессе подготовки Шоу, были побочными продуктами.
Буквально пару веток пустили в костер, остальные валялись под кедром и висели на нижних ветках, было не до них.
Стволики елок Золотарев и Тибо, которые имели обувь, решили оттащить в овраг и сделать настильчик, чтобы посадить Людмилу с больной ногой, да и самим может быть тоже. Но настил нельзя было устраивать по ходу движения монстра, поэтому стволики оттащили вниз по оврагу на 75 метров, там посчитали, что материалу маловато и дорубили еще немного поблизости. Так появились ДВЕ зоны вырубки.
Подчеркну - настил это побочный продукт, никто не планировал сидеть на нем до утра, поэтому никаких пещер и укрытий никто не рыл, нет следов рытья, нет приспособлений - копалок и прочего..

23

Alsfex-3 написал(а):

Про кедр ....да тут все просто.....поисковики искали тела по конкретной наводке манси......опытный глаз охотника подсказал метод и место того где надо искать......причем поисковики уже точно знали место нахождения тел еще до их обнаружения.....
А почему ребята уходили к кедру?....все просто...во-первых у человека присутствует некая инерциальность мышления.... то есть смысл идти туда откуда ты только что пришел уходит на второй план, то есть предпочтение чаще отдается тому, чтобы идти дальше......дальше и выше, в данном случае соображения сходные. ......во-вторых, в ассоциациях уже утвердилось, что низина это вода, сыро, холодно....

Отредактировано Alsfex-3 (Сегодня 01:35)

Аlsfex,спасибо!Соглашусь с Вами в том,что поисковики работали как бы по наводке.Часто такие мысли приходят в голову.А ещё я раньше всегда думала,что кедр нужен был погибшим ребятам,как средство спасения,с которого они могли посылать сигналы SOS.Возможно во время своего похода они наблюдали какой-нибудь.пролетающий самолёт -вертолёт там.Надеялись,что пролетит и там.Во время аварии их.Или хотели оставить знак терпящих бедствие,но не успели.Как то так..Саша Кан писал ведь тоже про ковбойку Тибо,как возможную сигнальную вещь...А сейчас и не знаю,что думать....

Отредактировано Дочь Рыбака С. (24-12-2019 14:19)

24

Энсон и Альберт спасибо и  вам за ответы и ссылки.Правда Ваша версия,Альберт сложна для моего понимания и восприятия,уж простите.

25

Дочь Рыбака С. написал(а):

Саша Кан писал ведь тоже про ковбойку Тибо,как возможную сигнальную вещь...А сейчас и не знаю,что думать....

Марина, Колина ковбойка наполовину была чёрной. Я бы ещё приняла такое объяснение, если бы эта рубаха была белая.
Но из - за слишком тёмного цвета ткани, эта рубашка сигнальной вещью быть никак не может.
У всем известного журналиста Григорьева есть запись в блокноте, что поисковики, обнаружив валяющуюся возле костра ковбойку,
предположили, что она служила ветрозащитным экраном при разведении костра. А что им ещё оставалось думать, если тогда считали,
что из палатки всех повыдувало ураганом? Но сами подумайте, какими мизерными могут быть ветрозащитные свойства у такой тонкой х/б тряпицы,
которая легко продувается и слишком мала в размерах, чтобы служить серьёзной преградой ветру при разведении костра.

26

Дочь Рыбака С. написал(а):

Аlsfex,спасибо!Соглашусь с Вами в том,что поисковики работали как бы по наводке.Часто такие мысли приходят в голову.А ещё я раньше всегда думала,что кедр нужен был погибшим ребятам,как средство спасения,с которого они могли посылать сигналы SOS.Возможно во время своего похода они наблюдали какой-нибудь.пролетающий самолёт -вертолёт там.Надеялись,что пролетит и там.Во время аварии их.Или хотели оставить знак терпящих бедствие,но не успели.Как то так..Саша Кан писал ведь тоже про ковбойку Тибо,как возможную сигнальную вещь...А сейчас и не знаю,что думать....

явно видно, что группа пережила системный кризис, который запустил центробежные процессы....т.е. в силу не важно каких обстоятельств группа разломилась надвое.......после периода "разбрасывания камней" наступает период их собирания. ...к тому же надо добавить взвешенную оценку тому времени: там недопустимо вернуться в не полном составе, по частям, с потерей(ями), в условиях не максимально оказанной помощи, вне реализованных возможностей  духа коллективизма и т.д......соответственно вариантов немного. Следует любыми методами собирать группу, то есть, как минимум, сообщить оставшейся части свое точное место положения. . Сделать это проще с более высокого места. Высокого кедра, и сам выступает в качестве самодостаточного ориентира, но при определенных обстоятельствах этого не хватит, потребуется еще и свет. Все это справедливо до первых потерь. Потом включается режим выживания.

Отредактировано Alsfex-3 (24-12-2019 18:55)