Ольга написал(а):
Отёки упоминаются в других случаях - при повреждении кожных покровов, наличии ожогов или каких - либо ран.Вот мы и пришли к общему пониманию.
Отек может быть.
- от ожогов
- от ран (ушибов и т.д)
- от обморожения
- от сложения нескольких факторов
Виталий, пока окончательно не забылись наши недавние баталии об ожогах Георгия - прижизненными они были, или посмертными.
Почитайте раннего Туманова, когда он ещё не был так широко известен на ТВ:
https://www.kp.kg/daily/26311.5/3189866/
Акт судмедэксперта Возрожденного от 4 марта 1959 года:
«Ожоги левого бедра и голени 2-3 степени (у костра)».
Туманов:
Предположим, ожоги 2-ой степени можно получить по неосторожности, заснув у костра. Но ожоги 3-й степени – это обугливание (!) мягких тканей.
Чтобы добиться такого эффекта, нужно долго держать ноги прямо в костре. Получить во сне такой ожог невозможно, ожоги уже 1-ой степени вызывают сильную боль и пробуждение.
В данном случае ожоги 3-й степени могли образоваться, если человек находился в глубоком угнетении сознания, например в состоянии интоксикации
(не чувствовал боли или он не мог одернуть ногу, - Авт.) рядом с сильным огнем.
Почему Туманов именно так прокомментировал фразу из СМЭ, об ожогах левой ноги Георгия? Полез в дебри с предположением об интоксикации?
Не проще ли было Туманову прокомментировать эти ожоги по другому, коротко и ясно: ожоги левого бедра и голени 2-3 степени - это посмертные повреждения.
Но Туманов о посмертности ожогов на голени даже не заикнулся. В его комментарии ключевая фраза: "глубокое угнетение сознания".
Вот что ему помешало сделать вывод о посмертности этих ран с обугливанием - цитата из СМЭ: "левая голень и стопа отечны".
А значит он очень даже сильно допускает то, на что я и пыталась обратить ваше внимание - ожоги Георгия были прижизненными.
Ещё. Туманов признаёт признаки ЧМТ у Георгия, что очень важно в понимании того, чем могло на самом деле быть "глубокое угнетение сознания":
Акт судмедэксперта Возрожденного от 4 марта 1959 года:
«…в правой височной области и затылочной области разлитое кровоизлияние с пропитыванием правой височной мышцы...».
Туманов:
Странно, но факт черепно-мозговой травмы у Кривонищенко есть только в описании акта, а в заключении о причинах смерти его нет.
А ведь данное повреждение образовалось в результате удара (или ударов) твердым тупым предметом (или предметами) в правую височную и затылочную области головы Юрия.
Нельзя исключить, что травма могла быть получена при падении с положения стоя и ударами правой височной и затылочной областями головы о твердый тупой предмет.
При такой травме могли быть и кровоизлияния в головной мозг, однако распад вещества головного мозга у Кривонищенко уничтожил все информативные признаки.
