helkone написал(а):Они просто обосновались в районе кедра и ручья, как будто решили побыть вне палатки какое-то время, как будто она перестала им принадлежать. Нет никаких признаков того что они воспринимали угрозу как смертельно опасную и такую которая способна их преследовать. Это что касается ситуации уже после изгнания из палатки.
helkone, я бы с этим согласился, если бы не одно большое НО.
Решив "просто переждать" первая и основная задача ВСЕЙ группы была бы направлена на обустройство места обогрева ВСЕЙ группы с разводом большого костра.
Но, это не так.
Был разведен относительно малый костер под кедром при наличии достаточной массы топлива для развода костра для обогрева ВСЕЙ группы.
Я это объясняю только двумя - тремя факторами.
- костер был разожжен для обогрева малой группы (троих, максимум четверых людей)
- большой костер не разжигали из за опасности себя демаскировать.
- Изначально стратегия строилась на:
а) устройство наблюдательного пункта на кедре и малого костра для обогрева плохо одетой Дубининой и двух наблюдателей
б) устройство "партизанской лежки" в овраге, хотя смысл прятаться был только до утра.
Ну не было у них лучших и долгосрочных перспектив.
Уйти, убежать - невозможно. Идти дальше вглубь - бессмысленно. Повторюсь, если бы у противника вдруг изменились планы и они не стали бы уничтожать группу Дятлова (а дятловцы не могли им залезть в голову и прочитать их намерения, потому такой вариант, дающий надежду на выживание со счетов не сбрасывали), то дятловцы бы сами прошли "точку невозврата" после которой при всем желании к палатке вернуться было бы невозможно.
helkone написал(а):то должны были готовиться к обороне - делать оружие (дубины и пики из стволов деревьев, камни).
Это, конечно, все романтично и в духе "Рембо - первая кровь", но.. Когда ты знаешь, что противник вооружен огнестрельным оружием, а у тебя руки плохо сгибаются от холода, - это не более, чем самообман.
В моем видении. Коля пытался противостоять с ножом в руках. Один удар и нет Коли.
После этого с камнем или дубиной переть на ствол, бесспорно, выглядит героично..
helkone написал(а):Вообще, очень многие хорошо продуманные и более-менее реалистичные версии сыпятся именно на СМЭ. Всем слишком лень разбирать эти акты
Опять же, поднимал вопрос по четверке ранее, но, всем похрену.
Коля был убит ударом в висок.
У оставшейся троицы есть ОБЩИЙ характер травм как под копирку.
Дубинина
В области левой теменной кости дефект мягких тканей, размером 4 х 4 см., дном дефекта является обнаженная теменная кость.
Колеватов
За правой ушной раковиной, в области сосцевидного отростка, рана неопределенной формы размером 3 х 1,5 х 0,5 см., проникающая до сосцевидного отростка.
Если кому интересно, это точка на теле человека, сильный удар в которую приводит к смерти.
Золотарев
В правой теменной области - дефект мягких тканей неправильной формы размером 8 х 6 см. с истонченными, слегка подмятыми краями, с обнажением теменной кости.
У Дубининой, Золотарева и Колеватова, у всех троих в области затылка повреждение с обнажением кости.
Для меня ясно как божий день, что это следы удара рукоятью пистолета в область затылка.
Если, как пишет Alsfex " Далее снова развилка: умышленно или нет......у КАНа неумышленно, ......Вашей фантазии на то, как можно неумышленно сотворить такое не хватило, поэтому выбор ушёл в пользу "умышленно"......" - у меня не хватает фантазии как "неумышленно" можно руками переломать такое количество ребер, нанести неумышленно троице однотипные повреждения в затылок.(удары. такие, что кожа до кости слетела).
В остальном, я с вами, helkone, полностью согласен.
Отредактировано habar (19-04-2019 08:55)
