По поводу отчётов - в них часто просто печь, иногда с габаритами, но нормальных схем/чертежей/эскизов нет.

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

"Жучок" не только запланирован, он был взят.

Выводы не однозначны, расчёты интересны.

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)

"дровожорку" им делать смысла не имело......там бы закладки хватило на 15 мин... с учетом того, что зав.кафедры теплотехники проф. С.Е.Бутаков - препод УПИ, уже в те времена занимался разработками печек длительно горения, то они не могли не использовать его наработки.......существенное отличие их печки - одна закладка горение-тление 3-6 часов, в зависимости от устанавливаемого уровня входного потока (в их прямоугольнике регулятор проще совместить с зольником)......данный тип печки прогревается не частями, а равномерно по всему объему,......температура  поверхности(по данным пирометра) при средних дровах от 360 до 480 градусов

доп данные:
- температура горения кедра: 864 °C, для сравнения, сосна: 624 °C
- необратимые процессы теплового старения плотных тканей из натуральных волокон (шерсть, шелк, хлопок, лен), проявляющиеся в уменьшении их прочности, наступают при не кратковременном воздействии температуры до 235 °С

Отредактировано Alsfex (11-03-2019 01:09)

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)

Starhunter
судя по дневникам.....их печь давала тепло достаточно долго, создавая очень комфортную обстановку..... "дровожорка" такого давать не будет..........плюс, ребята все грамотные, тянулись к науке, ко всему новому, опять же кафедра под боком, с тем, кто разработкой таких печей занимался........ну и изготавливается еще проще чем "дровожорка"........и последнее: таскать этот ящик "дровожорку" из за 15-мин горения - вешалка!))))

Отредактировано Alsfex (13-03-2019 00:37)

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)

Starhunter я просто рассуждаю вслух, всего лишь отталкиваясь от обозначенного вопроса.....15 минут - это мое несколько утрированное предположение(чтобы подчеркнуть, его незначительность)......для меня лично соотношение вероятности 80 к 20 в пользу использования ГД "печки длительного горения"(тепла больше, горит дольше, экономней, и не знать о теории существования подобных они не могли).......кому надо, может конечно провести эксперимент, взяв металлический ящик подходящего размера.........сделав в ём шесть дырок с большой палец ноги толщиной, и с другой стороны прилепить к ей 50-см трубу ....... и посмотреть как быстро сгорит одна полная закладка......заодно пирометром мона пройти по поверхности, чтобы приятно удивится распределению температуры на ее поверхности......мне лично достаточно оценки, что на на одной закладке "дровожорки" это будет 15-30 мин (не более того).

Отредактировано Alsfex (14-03-2019 04:21)

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)

Starhunter
У любой задачи имеется допустимая погрешность, для моих выводов размеров, установленной этой темой с избытком, даже для удобства ещё округлил до 20x25x40....короткой стороной вверх,....от 25-ти отымем 5 на зольник, остаётся рабочее пространство 20х20....в него удачно входит 6 диаметров по 6 см...,.соответственно 6 колен по 40 см(длины, складывающейся в печь) итого имеем 2,4 м длины трубы, диаметром 6 см. Вместе с загибом то, что нужно. т.е.высота трубы 40 см......дрова, укладка, по моему мнению, особого значения не имели, полагаю использовали как придётся, т.е. по всякому ...при плохих дровах приоткрывали крышку зольника и использовали печь как обычную "дровожорку" сажая дежурного......

PS бытует мнение, со ссылкой на Бартоломея, что трубы складывались одна в другую, но пока не могу себе представить рациональность подобного конструктива. Склонен к тому, что это наваждение))))

Отредактировано Alsfex (14-03-2019 16:18)

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)

Starhunter
Складной вариант прикинул....оно возможно, конструктивно более громозский и менее надежный вариант....,тогда входное колено будет диаметром 6 см., а сама труба уже ближе к 8 см......да и смысл оного не совсем понятен, потому как в свободном состоянии она будет болтаться по печке, а укладывать дрова вместе со сложенными таким образом трубами, надо 1000 раз подумать....

Отредактировано Alsfex (14-03-2019 16:57)

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)

Alsfex в отчетах этого не описано, как и много другого, что уж теперь.......да и увы, одним отчетом всего не охватишь....приходится додумываться до их логики.....приоритетным, полагаю, должна быть рациональность.....печка
должна была вероятнее всего быть легкой, компактной, и долгоиграющей..........компактность достигалась оптимальными размерами разборной конструкции, легкость передовыми, на то время, методами сварки и облегченными высокопрочными материалами....долгогорение - регулированием входного воздушного потока......все говорит за то, что вывод диаметра трубы в 6 см наиболее близкий к реальному......сама труба разбиралась на 6 секций все части укладывались в печку по отдельности.....в принципе это просто и надежно))).............Вы полагаете иное?

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)