Я под веревкой подразумевал нечто чем можно связать ноги , например, что то типа тканевого ремня. Но раз Хабар объяснил , что это мягкое крепление лыж , то теперь всё ясно.

Логично и похоже . Но
- Вы ведь то же видите , что там на дне ямы какое то отверстие правильной формы?
- Предмет на фото 15 спереди фото , который захватился фотографом только краем можно соотнести с рюкзаком на фото 16 ?
И были ли в отряде палки с такой ручкой как эфес на фото 14 ?

Саша Кан ,  я не могу указать конкретную точку . Я этого просто не знаю . ) Я могу предполагать плюс минус .  И кроме того не так хорошо дружу с компом,  чтобы нарисовать на Вашей карте . Сори.))
Для меня очевидно , что до Отортена они дошли , что следует из боевого листа .
Я думал , что они дошли до самой вершины , где их и застал ураган в ночь с 1 го на второе про который все рассказывали в процессе поисковой операции. На карте это точка 1234 .
Но Вы пишите

  Значит возможно они успели подойти только к подножию Отортена. Могли ли они уже там повесит боевой листок ? Наверное да. Поскольку хоть они были ещё не на вершине , но уже на Отортене.
Затем я считал , что они спустились в район лабаза , чтобы починить палатку  и пополнить запас продуктов. А это верховья Ауспии.   Получается по карте скорее всего они прошли вдоль подножия Отортена на границе верховий Лозьвы , далее они получается либо срезали путь через перевал Дятлова , либо прошли у его подножия. Направляясь в верховья Ауспии.  Именно в этом месте они могли потерять человека.  То есть предположим в долине Лозьвы ещё все были на месте . А когда спустились в долину Ауспии одного человека не оказалось . В этом случае логично искать его на перевале.

Они ждали его там , куда шли . Думали он может подойти. Не дождавшись пошли на то место , где предположительно его потеряли.

  Потому как на высоту 1079 они шли от лабаза, о чем написал ранее.

Бандиты не могли бросать тень на местных манси. Если тела запрятать в тайге  их могут найти рано или поздно . Тут уже криминал очевиден под раздачу попадают кто ? Понятно всем. А манси знали про золото добычу. Если бы их прижали могли сдать всех.
И потом Саша Кан Вы видели кучу вещей когда разбирали палатку . Прибавьте ещё девять трупов . Все это нужно было утащить на более менее значительное расстояние , туда где риск обнаружения мал . Тащить придется  по снежной целине. Это задача непростая. Вот если бы это была операция власти ,  тогда да . Я уже писал не раз про это . Подогнали вертолет , погрузили все и вся и увезли . Тема закрыта. Именно по этому я делаю заключения , что власть  тут не при чем. О чем писал ранее неоднократно.

С этим соглашусь . Центр композиции действительно Тибо . Но утверждение , что происходящее с Тибо было забавно это не факт .
И это не умаляет остальные вопросы. Как например в шурфе оказалась незамерзшая вода , если к примеру проделали шурф осенью или летом , то вода однозначно к февралю должна была замерзнуть . Это вам не ручей с течением. Значит ямой пользовались совсем недавно.
Снова спрошу , кто зимой в глухой тайге делал шурф ?

И кстати Alsfex, вам не странно , что туристы столько сил потратили  на раскоп ямы и даже её толком не сфоткали ? А вот Тибо в разных позах .

Отредактировано Дмитрий (18-04-2019 11:25)

Тут есть два момента ,
- возможно именно снимающему показалось, что ,  там не нашлось ничего примечательного . На самом деле было не так.
- возможно снимающий не обращал внимание на дыру в силу того , что прекрасно знал что это за дыра и для чего она. А может быть и сам её рыл .

Хорошо Ольга оставим пока оценочное понятие смеется Коля или нет не первых кадрах .
Начнем с конца .

Ранее Вы писали .

Итак на 16 том фото Коля  шнурует бахилы.  Тогда вопрос  почему он упал в валенках без бахил ? Ведь бахилы стащить у него никак не могли успеть. Они обмотаны веревками. На привале он снимать бахилы бы не стал .
Предположим что это все происходило утром .  И все собирались. Коля надел валенки , но ещё не надел бахилы (чуни).  Тогда  давайте все же разберемся с носками . На фото 13 носок шерстянной , а на фото 14 уже трикотажный . То есть ребята сняли с ноги сначала валенок . А затем ещё сняли и шерстяной носок  ?
Оставив Колю в одном трикотажном (какие жестокие ребята) . В котором он и сидел в сыром сугробе . Затем на сырой носок одел снова шерстянной , затем валенок и чуню . На фото видно что все это идет друг за другом ? То есть времени сменить носки на сухие у него не было . Получается в поход он пошел в сыром носке? Или фотограф терпелив ждал пока Тибо достанет сменные носки уберет сырые носки и только затем сделал снимок 16 ?

По палкам . Сравните кончик Колиной палки , на снимке на северном 2, который Вы выложили . И кончик "эфеса".  У "эфеса" на кончике ЧЕРНЫЙ пластиковый колпачек . А у Тибо на кончике палки белая железка.  Лямка у Коли на палке светлая , а на "эфесе " темная.  Конечно возможно у Коли были разные палки , и вторая с "эфесом" на пленки просто не попала . НО пока мы видим , что это не палка Тибо.  Предположим "эфес" это вторая палка Тибо (не такая как первая)  , тогда почему она ВСЯ целиком ушла в достаточно плотный  снег?
Красным на фото ,как я понимаю ,  Вы выделили ямку от зада Тибо .)) Так слишком уж глубокая эта ямка.  Если бы была от зада , то не так сильно бы тень была на фото  в низу этой ямки.
И потом повторно обращу внимание . Видите как на снимке 16 Коля стоит  на краю ямы? Он в снег вообще не проваливается , как будто на асфальте стоит .  Что это значит ? Значит снег мокрый , плотный , слежавшийся.   А теперь представьте . Как умудрился Тибо своим задом пробить такую дыру в этом твердом снегу ? Что когда он на снимке 15 сидит в яме НОГИ У НЕГО НАВЕРХУ ЯМЫ . Представьте глубину этой ямы .
Яму копали специально . ТОгда уж по Вашему получается Тибо специально выкопал яму , чтобы в ней искупаться в снегу , чтобы все посмеялись.

Отредактировано Дмитрий (18-04-2019 14:15)

Не надо максимального благоприятствования . Напротив , приветствуются максимальные возражения. Аргументированные.

Не так . Никаких справок наводить не надо . Мы имеем дело со следопытами . По следам видно что прошло такое то количество людей . Дядя Слава  к кернохранилищу не ходил . Это то же видно по следам . Уход Юдина не заметили ,так как он ушел назад по вчеращней подмороженной лыжне. Примерное количество людей  по следам просчитали сразу же .
Поэтому одного сразу же направляем за помощью .    Возможно  не так далеко был главный . Тогда пошли сначала к нему . Затем двух в погоню с определенными инструкциями  , остальные собирают силы.
При встрече никто ничего просить не будет .  С одним двумя можно договориться.  Из девяти кто нибудь точно расколется .  Возможно золото  то бы им даже и отдали , за молчание ,  если это была только одна закладка . Но это бессмысленно .  Нет свидетелей надо валить . Всех. 
НО сначала нужно их просчитать . Что за люди , куда идут ? Но не это главное . Надо просчитать их психологию . Характер вожака .Нужно понять как они поведут себя в той или иной ситуации ?  Это важно для того , чтобы принять решение о том , как их убирать .
По поводу тона дневников думаю , что эта встреча была уже после первого числа . А там дневник один - это дневник неизвестного . Который я датирую 2 февраля.
Вот там тон дневника особый . О чем я расписывал в  теме.

Да не успели бы они нагнать к первому числу. 
Во-первых , не факт , что пропажу обнаружили в первый день .
Во-вторых , у тайника были те кто присматривает , может быть рабочие . Чтобы валить нужно звать убийц . Тех кто в банде выполняли функцию зашиты бизнеса. Где они дислоцируются большой вопрос.  Явно не в тайге рядом с Северным 2 . Нужно найти их , тем мало мальски собраться и затем догонять туристов.
Но и туристы на месте не стоят .
По моим прикидкам раньше 3-4 февраля убийцы до них добраться никак не могли. Поэтому и пришлось лазутчикам танцевать с бубнами , чтобы задержать туристов.

Неплохо придумано , но давайте все же с Отортеном  попробуем.  ТО что не было записки на Отортене , этот ещё не решающий аргумент . Вы сами правильно подметили , что они могли и не дойти до самой вершины . Ураган , спешная эвакуация , вот записки и не осталось .

Имя гонца не знаю .  Я не ясновидящий.)
План злоумышленников , как уже писал ранее , ликвидировать туристов , предварительно отобрав у них золото ,либо узнав где оно. Инсценировать все это под несчастный случай в горах.
Про разрезы и палку писал. Повторю как по тексту.

По поводу подсвечника и ножен 18 см не ясно что тут пояснять ?

Группа не делилась ни на какие группы . Это не имеет смысла.   
Надо понимать , что поскольку мы имеем дело с инсценировкой , то всё что было внизу имеет смысл  рассматривать  исключительно через призму того , ЧТО ХОТЕЛИ ИЗОБРАЗИТЬ ПРЕСТУПНИКИ и НАСКОЛЬКО ЭТО ПОЛУЧИЛОСЬ.  Все остальное это полная бессмыслица.
Отсюда есть трое на склоне , где план преступников сработал чисто. Их переохладили в воде потом дали им одежду и отправили вверх по склону . А там уже кто сколько мог , тот столько и прополз.
К кедру положили одного , который уже замерз намного раньше . Раньше и был раздет , так как переохлаждать проще раздетого .  Чтобы не было подозрительно к нему решили подложить ещё одного живого . Его то же также раздели и прижали к земле . Кроме того он выдохся ещё от борьбы , возможно его ещё и вырубили . Он также достаточно быстро умер. Понятно что от костра его отодвинули пока он замерзал.
С четырьмя у преступников "что то пошло не так." О чем я подробно расписывал в основном тексте.  В результате они оказались без сознания или практически без сознания .  Поэтому одевать их пришлось частично преступникам. Немного попутали одежду.   Во-первых , темно было , во вторых убийство все таки . Нервы немного на взводе . Уж как получилось так и одели.

По пятерым написал по четырем возьму из основного текста

Так это на горе скорее всего там бахилы незачем , как и во время ночевки . В бахилах ходить неудобно, по сравнению просто с валенками. ПОэтому лишний раз их одевать никто не будет. 

Так Ольга Вы сами подписали в предыдущем сообщении  под фотками .   Вот носок шерстяной  на фотке 13 . А вот теплый трикотажный на фото 14.   Про гетру Вы не писали .  Да и нет на фото 13 никакой гетры. Там брюки заканчиваются внизу и начинается носок , нет там места не для какой гетры на ноге.  Там место остается после брюк только для носка . Судя по фото 14 носок действиетельно трикотажный. Где там Вы нашли на ноге место ещё для гетры мне неясно.

Лично я не вижу в чем он фото 16 . В валенке или ботинке . Возможно  , что то мотает. Значит получается сырой от снега носок он убрал в рюкзак , достал сменный сухой так дело было ?

Да нет вопросов пусть будет пухляк .  Тогда ещё раз спрошу . Почему на фото 16 Коля в этот пухляк не провалился даже на пару сантиметров ? Он что же левитирует  над снегом ?  Посмотрите он там  на краю ямы стоит . Если в яме пухляк , так и рядом пухляк должен быть . Как иначе то ?  Как он над пухляком то завис , я так не умею .))
Да и лыжи у них узкие , не охотничьи . В пухляк они бы проваливались бы  намного сильнее , чем на фото.

Отредактировано Дмитрий (18-04-2019 17:02)

Нее , че то грудь тут как то не просматривается. Я бы предположил рюкзак , а верхняя часть этой вещи это  завязанный веревкой верх рюкзака (вешьмешка по сути ). Так сказать горлышко рюкзака.

Отредактировано Дмитрий (18-04-2019 16:37)