Реконструкция драмы на Перевале Дятлова

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дело рук военных!

Сообщений 31 страница 60 из 96

31

Starhunter написал(а):

Доподлинно неизвестно в каком порядке и как гибли дятловцы...

почему же?))))....если не занимать свой разум вертолетно-сбрасывательными фантазиями..... порядок как раз можно прояснить, причем даже с помощью занимательной детской загадки: дети кидали камни в лед. Первым камень кинул Коля, второй Вася, а третьей Оля....Кто кинул камень дальше всех??!))))....все в точности по этому рисунку.....

Отредактировано Alsfex (08-05-2019 01:08)

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)

0

32

Свернутый текст
Starhunter написал(а):

какими надо было быть дураками что бы таскать с собой не только потенциальный срок но и 100% процентов милицейскую палку!

Дубинка милиционера и пасть медведя или зубы волка тот самый случай когда по любому хрен редьки слаще!

...

Саша КАН написал(а):

Ув. Баер!

продвинутые практики и теоретики Перевала от участия в передачах начисто отказываются . Вот и собирается там всякая шушера, во главе с главным физдоболом ДТ - лжепрезидентом несуществующего фонда.

Супруги Варсеговы и Архипов тоже из шушеры???
...

Саша КАН
Ответы в самом верху в виде целой версии! Следом за механизм и карт...
...

Starhunter написал(а):

Баер, вопрос номер один - вы в каске ходите?
Вопрос номер два - какой ваш опыт владения охотничьим гладкостволом?
Вопрос номер три - вы курсе оборота оружия на территории СССР во времена ГД?

Силы для стойкости к критики закончились! Скажу лишь то что если когда нибудь  популярно и достоверно станет известна вся причина случившегося (что вряд ли когда нибудь будет),  все просто поймут и признают то что это было "делом рук военных" не иначе не как !!!
Я лично могу оценивать и обдумывать разные возможные варианты случившегося в  этого деле , в одни верить больше в другие меньше! Но в нутри в душе мне всё понятно!
...

Starhunter написал(а):

Баер, вопрос номер один - вы в каске ходите?
Вопрос номер два - какой ваш опыт владения охотничьим гладкостволом?
Вопрос номер три - вы курсе оборота оружия на территории СССР во времена ГД?

В каске не ходил, оружием охотничье не владел но имею хорошее представление о нём (отец был профессиональным охотником),  охотничье оружие в те времена не было запрещено!
Со слов отца  с ружьём то страшно было ночью в дикой местности, особенно когда волки атаковали стадо, слёту овцам ноги отрывали! В кабана только с автомата мочить надо у него браня, выстрел из ружья лишь приведёт его в ярость которая не  остынет по кровью он не истечёт!  Ружьё не всегда помощь с может если оно в единственном числе, при встречи и со стаей волков и с медведем и с Йети, Но это хоть какой то шанс на защиту, а если оно есть сразу у нескольких участников группы это уже защищённая  вооружённая группа людей! По глубокой тайге путишествовать не как по огороду или в местных кушерях лазеть! КОНКРЕТНО - что делать в таком случае в тайге без оружия при встречи с голодными зверями???
...

Starhunter написал(а):

- кто в ГД был охотником? А покупать ружье ради походов никто не станет.

Для защиты а не охоты!
...

Starhunter написал(а):

Baer1987

Каких войск? Дядя Вася тебя бы прибил. Это сейчас появились диванные и прочие войска, а тогда не было военно-десантных войск, тогда были ВДВ - воздушно-десантные войска, они же "Войска дяди Васи" названные так в обиходе из-за имени их создателя, вернее человека, который придал ВДВ "современный вид" - Василий Филиппович Маргелов. И смыл там ВДВ задействовать, если и обычная пехтура бы справилась.
                                                                           
.

Да ошибка вышла! "Воздушно-десантные-войска" канечно не "Военно-Десантные-войска"!
...

Starhunter написал(а):

Баер, а по остальному? И приводите хотя бы косвенные улики присутствия военных на Перевале до перехода поисковых групп

ок. Но пока только скажу что там были и вечественые подтверждения этому! Только уточнить надо какие именно; кажется солдатская рубашка или другой какой-то  элемент одежды, след оставленный сапогом, и ещё один предмет военного обихода кателок или фляжка кажется!
Но я считаю главное доказательство - тяжелейшие травмы. Только  у военных там могли быть такие технические средства (авиация, аппараты с гидравлической силой) способные причинить телам такие увечия!  Потому что все другии объяснения их происхождения этих травм не подтверждаются!
...

Starhunter написал(а):

Баер, вы хоть знаете, какое снаряжение мог купить в магазине советских турист конца 50-х годов? "Солдатские" фляжки - это классика туристического жанра. Редкая группа в те года, да и позже, их не имела.
Что касается якобы солдатской рубашки. Читайте УД и радиограммы - вроде бы как нашли солдатскую обмотку. А потом:
а) почитайте биографии дятловцев, рекомендую Золотарева
б) не факт, что нашли именно обмотку, а не вещь, похожую на обмотку
в) узнайте для чего она служила, как носилась и подумайте, как ее можно было потерять

На кой аппараты с гидравлической силой? Военные - люди простые. Военные просто бы пустили пулю в голову, чтобы оборвать мучения. Как вариант - после обследования под видом витаминов или еще чего-то кольнули смертельную дозу наркоза. Это ребята из СС и УПА извращались в плане убийства себе подобных.

Пуля в голове - не опровержимый факт убийства!!! Смертельная доза наркоза или яда равна тому-же,  так-как выдала бы себя при первых-же анализах на суд. медь. экспертизе! Это не как не вписывалось в желаемую убийцами картину событий с естественной гибелью по природным и метео... причинам или несчастного случая. Расследование громкого  группового убийства или пропаже без вести группы студентов, не лучшие что могло быть перед 21 съездом ком. партии. А надо было что бы скорей нашли и переплакали, виня во всём холод  и лавину. Поэтому стрелять было нельзя, яды тоже риск узнают не узнают при вскрытии! А смерть от холода может привести только к одному выводу что смерть и наступила от холода! Потому осуществили убийство группы другими способами, не стрельбой и передозой наркоза!
...

[quote="Starhunter"

Starhunter написал(а):

Баер, вы хоть знаете, какое снаряжение мог купить в магазине советских турист конца 50-х годов? "Солдатские" фляжки - это классика туристического жанра. Редкая группа в те года, да и позже, их не имела.
Что касается якобы солдатской рубашки. Читайте УД и радиограммы - вроде бы как нашли солдатскую обмотку. А потом:
а) почитайте биографии дятловцев, рекомендую Золотарева
б) не факт, что нашли именно обмотку, а не вещь, похожую на обмотку
в) узнайте для чего она служила, как носилась и подумайте, как ее можно было потерять

Принадлежать обмотка могла и другим участникам группы, и не только С Златарёву. В походе такая пригодиться всегда, когда перевязать или затянуть что то надо!
Может их все эти вещи вообще в  бытовых целях кто ни будь из членов с группы взял!
И как вообще эту обмотку потерять солдат мог бы, для того что бы её размотать-то _время надо!  Снимать шинель потом свитер что бы снять рубашку в  -30  гр. цел. - зачем?  Но и от куда взялась она там тоже не понятно!
Все эти вещественные факты - куча мусора и ценности большой в них нет для следствия, потому что у любой вещи - шмотки может оказаться  в конечном итоги просто совсем тупое предназначение! А расследование весь этот мусор может завести в заблуждения глубоко!
На военных указывают в плане вещественных доказательств травмы полученные несколькими членам группы! Следы борьбы и попыток оказать сопротивления в виде отбитых костяшек пальцев на руках у И. Дятлова и Р. Слободина!

Отредактировано Baer1987. (08-05-2019 16:36)

Подпись автора

Через тернии к звёздам!

0

33

Baer1987. написал(а):

это было "делом рук военных" не иначе не как !!!
Я лично могу оценивать и обдумывать разные возможные варианты случившегося в  этого деле , в одни верить больше в другие меньше! Ну в нутри в душе мне всё понятно!

Это всего лишь последствия схематического мышления.....это пройдёт, должно пройти, у человека, который не застыл в развитии)))))

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)

0

34

Baer1987. написал(а):

Саша КАН
Ответы в самом верху в виде целой версии! Следом за механизм и карт...

Спасибо, тёзка! - займусь, но несколько попозжа
Садовые дела поджимают
Критику держите стойко - без этого в нашем деле никак
А высший пилотаж автора - это использование критики версии в её же благо !

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

35

Баер, вы бы для на чала выяснили, для чего служит обмотка. И что носили туристы в СССР в те времена.

И как вообще эту обмотку потерять солдат мог бы, для того что бы её размотать-то _время надо!  Снимать шинель потом свитер что бы снять рубашку в  -30  гр. цел. - зачем?  Но и от куда взялась она там тоже не понятно!

Баер,  не порите чушь, ей больно. Обмотки носились на ногах, ими обматывался верх ботинок и голень ноги, чтобы песок/снег не попали в ботинок. Поэтому, чтобы снять обмотку, не надо было раздеваться. Ферштейст ду михь? Да, и выяснять теперь не  надо вам - ответил.
Но вот самодельный пояс или бандаж мог походить на обмотку. Кстати, это могло быть и из другой оперы и принадлежать 2-м людям и иметь гигиеническое предназначение.

А расследование весь этот мусор может завести в заблуждения глубоко!

Лучше, как вы, подхватить непроверенный факт, который даже косвенно никто не подтвердил, и раздуть из этого целый шедевр. А когда начинают "колоть тумбочку", вы играете в крайка.

Следы борьбы и попыток оказать сопротивления в виде отбитых костяшек пальцев на руках у И. Дятлова и Р. Слободина!

Вооруженный солдат без слов двинул бы прикладом/магазином в противника или стволом, а не стал устраивать боксерские поединки. Да и сбить костяшки пальцев можно о наст голой рукой.

Вы с версией Ракитина знакомы? Я не ее сторонник, но что у него не отнять, так это "работу на косвенных уликах", а у вас этого нет.

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

36

Starhunter написал(а):

Баер, вы бы для на чала выяснили, для чего служит обмотка. И что носили туристы в СССР в те времена.

Баер,  не порите чушь, ей больно. Обмотки носились на ногах, ими обматывался верх ботинок и голень ноги, чтобы песок/снег не попали в ботинок. Поэтому, чтобы снять обмотку, не надо было раздеваться. Ферштейст ду михь? Да, и выяснять теперь не  надо вам - ответил.

Я уточню!
Рубашка найденная, не могла принадлежать солдатам! Я это не про обмотку на счёт - Снимать шинель потом свитер что бы снять рубашку в  -30  гр. цел. - зачем?  Но и от куда взялась она там тоже не понятно!
Вы прочли не верно немного!

Отредактировано Baer1987. (18-05-2019 03:38)

Подпись автора

Через тернии к звёздам!

0

37

Starhunter написал(а):

Вопрос - какие улики однозначно говорят "здесь были военные"?
Про рубашку, что не принадлежала дятловцам - пруфик в студию.

Отредактировано Starhunter (Вчера 05:50)

Рубашка как раз то и принадлежала им не военным, как предполагается, кто бы и зачем бы из солдат стал бы снимать шинель прочею верхнею одежду для того что-бы снять рубашку в  сильный холод!   
   
Уликами служат полученные травмы, которые причинить могли только военные. И также следы радиации на трупах и не естественный тёмно жёлтый цвет кожи на них!
     
М. Шаравин который первым нашёл палатку, говорил что видел в той местности постороннею лыжню. идущею в другом направлении!

Мансии и поисковики говорит что видели там светящиеся шары в небе, не НЛО наверно по нормальному! А что тогда это было? Один из поисковиков говорил что видел там в небе летящею звезду из которой потом выпала меньшая звезда, и лишь спустя много лет обратив внимание на запечатлённый на видео запуск ракеты с космодрома понял что видел в те дни во время поисков! А видел именно то как ступень отсоединилась от ракета носителя! Следователь Иванов  тоже выражал свое мнение на этот счёт, сказал что уверен в том что эти светящееся объекты в  небе имели прямое отношение к гибели всей группы!

Отредактировано Baer1987. (19-05-2019 09:24)

Подпись автора

Через тернии к звёздам!

0

38

Баер, если бы вы попали к моему деду, летали бы как веник в поисках пятого угла. Вы из тех, кто сразу кричит "Иванов - убийца!". Я порой бываю таким, хотя и стараюсь действовать, как учил дед.
Если коротко, то вам надо сначала изучить внимательно источники. В первую очередь, это УД и радиограммы. К воспоминаниям относится настороженно, т.к. вполне вероятны "ложные воспоминания". Если коротко - человек чет забыл, чего-то не знал, но от кого-то когда-то услышал, а потом память решила, что он это видел. Пример из трагедии - фонарик и палатка. То фонарик на снегу, то на стойке, то его откопали под нанесенным снегом...
Когда внимательно изучите, приступаете к сбору улик. Понятно, что их как кот наплакал, но кто ищет, тот всегда найдет.
Выписываете те улики, которые говорят в пользу того, что там были посторонние. Например, солдатские обмотки, фляжка и прочее. Теперь из этих улик убираете те, которые могут иметь двойное толкование. Например, фляжка армейская. Но в те годы в туризме обычно других не было - не выпускали предприятия других фляг для туристов. Обмотка - могла принадлежать Золотареву или вообще иметь другое назначение, а внешне лишь походить на нее. И так далее.
Травмы и способ ликвидации. Ищите травмы, характерные для падения с высоты (т.е. что случается со скелетом, внутренними органами). Далее, если считаете, что была рукопашная схватка, ищите наставления по РБ того времени, указываете какие травмы были нанесены какими предметами. Т.е. вот это травма могла быть нанесена прикладом, что подтверждается атласом СМЭ, где описываются характерные признаки травмы полученной в результате удара прикладом...

Для примера - посмотрите, как я обосновал, что настил мог быть сделан ГД - это и "следственный эксперимент", когда ножом рубились стволики приблизительно того же диаметра, что и на настиле, расчет длины клинка ножа Кривонищенко, доказывающий, что длина клинка позволяла рубить стволы. Так же доказательства того, что были найдены одни эбонитово/текстолитовые ножны, а не несколько, и кто, вероятно, их хозяин.

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

39

Baer1987. написал(а):

Саша КАН
Ответы в самом верху в виде целой версии! Следом за механизм и карт...

Баер

Сложно представить, что бы опытные туристы поставили палатку там где её нашли, в самом не пригодном  для этого месте. На склоне холма с наклоном в 30 градусов, на кочка - образной поверхности, под открытым небом! Среди всех ветров! На ладони у всех природных явлений, как мишень для снегопада. 

НЕТ
В зоне МП наклон минимальный, кочек нет, хребет вполне защищает от западного и северного ветров. И снегу все равно, где падать - в лесу или в горах          

Баер

И следов почему только 8 пар нашли возле этой палатке, когда членов группы было 9?!
Умные версии; "Один был на страже за палаткой", "одного на руках несли"! Да не их это следы вообще были! Их 9 было человек а следов 8 пар! Просто эту палатку, принесли и поставили на место её обнаружения поисковой группой, другие люди в количестве 8 человек! А «Дятловцы» установили её в месте сооружения лабаза, не неподалёку от деревьев за которыми можно было бы укрыться: в случаи снегопада или ветра. На случай осложнений во время учения "ночёвка в естественных температурных условиях" без искусственного источника тепла - без зажжённой рядом печи или в случаи значительного падения температуры ниже ожидаемого уровня ! Для того что бы в любую минуту можно было бы прервать тренировку и разжечь печь, имея под рукой всё необходимое в лабазе! А не на самом катастрофическом для этого месте. На склоне горы с наклоном в 30 градусов, на кочка образной поверхности с ямами и углублениями, на ладони у всех возможных природных ненастей, под открытом небом, в центре всех ветров! И есть ли в материалах уг. дела хоть один документ о том что следы были изучены экспертами, специалистами в этой области обладающими соответствующими научными познаниями, которые сделали бы официальное за документированное заключение о том что следы принадлежат членам группы Дятлова! http://samlib.ru/a/aleksej_parunin/onis … edru.shtml                                                                               

НЕТ
Согласно БДТ, следов было 8-9 пар.
Зачетная ХН - это ночевка без доступа к дровам. В том и фишка. А без риска - это куйня, а не ХН.

Баер

Откуда травмы!?
... лавины, побои, сжатие, сдавливание. и др. А падение с высоты не где не рассматривается! Ю. Кунцевич  говорил что находил там пули и что достаточно было дать над палаткой авт. очередь чтобы все из неё выскочили в спеху и побежали  от неё, где бы она не находилась!
Где спокойно схватили и разделили на 2 группы, что бы следствие запутать, Одних под прицелом заставили естественно умереть от холода, других живьём подняли на вертолёте и сбросили с него над этой территорией, что бы сбить столку следствие (разная смерть при одинаковых обстоятельствах). Об этом говорит и то что все три члена группы у которых были травмы, были обнаружены полностью одетыми в верхнею одежду и лежали в близи друг с другом! Следовательно раздевать их и заставлять умереть от холода не было необходимости, так как смерть всё равно наступила бы в результате удара о землю! 

НЕТ
Гипотезы о падении с высоты не новы. В том числе - сброс с вертолета.
Заставить человека раздеться - это одно. А вот заставить дятловцев ПЕРЕОДЕТЬСЯ, то есть поменять одежду между собой - для этого нужен особый мотив. Которого в тексте нет

...

Баер, извините - дальше ни читать, ни комментировать не буду, ибо бесполезно. ..
Вы так и не прислушались к моим предыдущим рекомендациям:
- ознакомиться с УД
- прочесть характеристику МП
- ясно представить расстояния и рельеф всех мест происшествия
- изучить статьи Ольги Литвиновой
- в каждом эпизоде встать на место героев
- и тд

К ещё большему огорчению - вы проигнорировали основную мою подсказку,
мол,
туристы , на втором или третьем ночлеге, невольно получили смертельную дозу радиации.
Как и от чего? - см выше ...
Мол,
Задача военных была в том, чтобы:
- облегчить их страдания, неизбежные от лучевой болезни, через несколько недель
- не допустить диагностики поражённых на большой земле , что привело бы к панике областного масштаба
- оградить родителей туристов от дополнительных мук. Мол пусть лучше найдут тела и думают что замёрзли... Чем долгие годы считают «без вести пропавшими»... Ведь проще простого было утилизировать туристов без шума и пыли, но ВДТ - нормальные люди и поступили вполне по человечески

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

40

Starhunter написал(а):

Саша, человек не имел дела с армией. Поэтому и видим вольные фантазии...

Роман, творческие фантазии авторов версий:
- это как раз то, что определяет интерес к ДТ
- это цель Форума Следопыт
- это то, чего не хватает большинству наших форумчан... которые лишь утопают в болоте рассуждений, но конкретных схем создать никак не могут. Равно как подключиться к уже существующим схемам.

Не ошибусь, что среди всех имеющихся на сегодня идей и гипотез, наверняка уже есть те, которые  попали в точку - хотя бы по отдельным аспектам.
По крайней мере:
- приемлемых посылов трагедии предложена целая тьма и глубже вроде копать некуда
- разумные и неразумные причины/динамика  покидания палатки также почти все перебраны
- новые факторы разделения ГД - не просматриваются и навряд ли ещё появятся
- а уж причины костных травм - кажется выдвинуты  абсолютно все до единой

Так что нам осталось что-то выбрать из "уже выдвинутого " - и скомпоновать в единое целое! - только и делов.

Ан нет, каждый из нас норовит придумать что-то своё , особенное! - пусть не полноформатное, но отличное от других...
Попутно шельмуя готовые работы коллег, а то и вовсе не замечая...
Именно наша склонность к индивидуализму не даёт ДТ-сообществу наконец сплотиться и противостоять той Машине Шаблонов и Вранья, что источают СМИ, Кунцевич и их тлетворные  прихлебалы...

...

Так вот, винить Беера надо не за фантазии (которые у него на довольно высоком уровне)
, а за то:
- что не привязал  их должным образом к БДТ ,
- что, вместо понятной картины происшествия, представил читателю кашу
- что не принял ровно ни одного замечания/предложения от коллег... которые только зря "убили время"

Отредактировано Саша КАН (24-05-2019 17:42)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

41

Саша, моя проблема в том, что при попытке выстроить версию, которая имела бы нормальное основание, доказательную базу - она не выходит. Просто представляю, как прихожу с ней к деду, и тот меня заставляет искать "пятый" угол из-за "слабых мест". Поэтому и не выкладываю свои версии - слишком много "слабых мест".
Я Баеру пытаюсь втолковать, что надо подложить фактаж под версию - т.е. ссылки на материалы УД, аналогичные случаи, которые были в те года, ссылки на справочники по СМЭ...

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

42

Саша КАН написал(а):

Так вот, винить Беера надо не за фантазии (которые у него на довольно высоком уровне)
, а за то:
- что не привязал  их должным образом к БДТ ,
- что, вместо понятной картины происшествия, представил читателю кашу
- что не принял ровно ни одного замечания/предложения от коллег... которые только зря "убили время"

Я не хочу так категорично говорить, но по моему как уже кто то сказал что вся эта тема одно сплошное издевательство!

*Поисковики говорят один одно другой другое ( следы - то голой ногой оставлены,  то в валенках, то в ботинках, то в сапогах).
* С палатки выбегали толпой то ли в панике а то ли поспешно от некой глобальной опасности - так или иначе а в паладке полный порядок!
*Отступать ровным шагом от паладке время нашли - а тёплые вещи взять нет!
* При - 30 гр. на холодных лыжах без настила,  средь всех ветров,  без печи и обогрева в паладке на ночлег улеглись - и ещё верхнею одежду сняли не имея спальных мешков! За полтора километра от любого убежища  от снега и ветра! И верят в это почти все!
* Шли на одну гору на"Атортен" оказались на другой на "Халатчахаль"!   
* Шли по снегу и острым камням (курумнику) ночью 1.5 км. - но не повредили ног! https://www.youtube.com/watch?v=I5fM2OtCRhs
* Местные жители (мансии)говорили в те дни что там были сильные ветра которых они последнее лет 10 не видели - нет они всё равно пошли туда и в зашли и паладку установили!
* По травмам вообще не какие предположения не выдерживают критики ни нормальные не паранормальные не какие вообще - а травмы тем временем есть и тяжкие! (Следов взрыва нет, лавина не проходит- рельеф не тот, звери не загрызли - нед следов когтей и зубов а мед. шатуна встретить вовсе редкость и попасть к нему или к волку в пасть в тайге тоже что погибнуть от кирпича падшего со строящейся крыши или башенного крана или от сосульки весной сорвавшейся с карниза ...такая же редкость, внутренний конфликт - тоже умней и не придумаешь, на голову не что не падало - нет обломков, не квалефицированый массаж сердца - не по каким то другим линяем проходит, мансии - физически не смогли бы, военные - следов военных нет, зыки - не взяли не каких вещей и денег, разлив топлива или гиптила асфиксия -  нет ни следов на паладке не рядом с ней, нет  и порожения дыхательных путей и быть не могло иначе задыхаясь его парами тяжелее воздуха в несколько раз - ползать не смогли бы не то что идти!
Нет не чего вообще не первого ни второго ни третьего  ни пятого ни десятого - не какого объяснения травмам!
  ...На таких противоречивых фактах и построена вся эта история в которой всё противоречит одно другому!

Я решил подвести краткий итог своим рассуждениям на эту тему! Было тат или не было всё равно не для кого не чего не решает! Поэтому скажу коротко и прямо всё что думаю обо всей этой теме к этому часу, о том что случилось там по моему пониманию ибо другой картины всей этой истории уже просто не вижу и видеть смысла не нахожу!

А именно...
Ликвидаторы сняли группу прямо с маршрута, загнали под кедр  в кучу под автоматом, заставили верхнею одежду снять и  переодеть вещи с одних на других и кастёр разжечь! Дождались когда замёрзнуть сами максимум 1 час! Троих подняли на вертолёте и сбросили и вполне возможно живём над тем же местом где погибли от холода другии! А палатку изъяли при задержании  и сами установили! Переобулись и сами прошлись в низ по склону белым днём а свою обувь в руках несли которую с Дятловцев же и сняли, с отдыхом 10 метров в обуви 10 босиком, и одели потом частично на трупы обратно и ушли.  После того всё;  когда утечку радиации или газа с ракеты какой не будь туристы подцепили в районе Отортена, и возможно и на обратном пути и были замечены и сачтены за возможных свидетелей и за обречённых разносчиков радиации! Потому и не допустили их появление в городе!
Если и не так то это совсем Глухая История!!!: фактов известных мало, свидетелей нет, исследователи все и специалисты и просто люди интересующиеся этой темой мусолят бес конца одно и тоже. и расследовать тут нечего!!!

Отредактировано Baer1987. (28-05-2019 19:35)

Подпись автора

Через тернии к звёздам!

0

43

Baer1987, сколько раз ты бы не называл соль сахаром, сахаром от этого она не станет.

Поисковики говорят один одно другой другое ( следы - то голой ногой оставлены,  то в валенках, то в ботинках, то в сапогах).

Вопрос - когда говоривший про след сапога появился на Перевале?

Шли на одну гору на"Атортен" оказались на другой на "Халатчахаль"!

- Поручик, вы в картах разбираетесь?
- Только в игральных.
Так и ты. Изучи карту района, маршрут похода.

Мансии предупреждали их что там опасно и сильный ветер - а они всё равно пошли туда!

Молодость. Я в их возрасте чудил так, что сейчас дыбки волосы встают, при воспоминаниях. А мог и погибнуть не за грош.

Троих подняли на вертолёте и сбросили и вполне возможно живём над тем же местом где погибли от холода другии!

1. Какие травмы характерны для падений с большой высоты?
2. Смысл в таких действиях?

Я уже писал, что тебе надо сделать, чтобы версия стала читабельной. Но ты не слышишь.

Отредактировано Starhunter (27-05-2019 22:47)

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

44

Starhunter написал(а):

Baer1987, сколько раз ты бы не называл соль сахаром, сахаром от этого она не станет.

Вопрос - когда говоривший про след сапога появился на Перевале?
Как  считается через 3.5 недели после смерти участников группы,

- Поручик, вы в картах разбираетесь?
- Только в игральных.
Так и ты. Изучи карту района, маршрут похода.
Я имею ввиду то чем-же их увлёк так "Халатчахаль" что они пошли туда свернув в другую сторону с пути на этот склон горы мертвецов???

Молодость. Я в их возрасте чудил так, что сейчас дыбки волосы встают, при воспоминаниях. А мог и погибнуть не за грош.
Но я хоть молод и сейчас но когда был ещё моложе на чудился тоже и до гибели и до всего того что рядом с ней! Но бессмысленно рискуя здоровьем преодолевая сильный ветер, на гору что бы просто увидеть каменную площадь и оставить там все силы не когда не полез бы и уж тем более зимой при -30 гр. с ночёвкой да ещё и без обогрева печью и без спальных мешков в палатке сняв верхнею одежду!  Я поражён тем почему люди в большинстве своём верят в это - трижды безумие!!!  В эту и ту чушь с большой буквы что прошли полтора километра кто босиком кто в одних носках по многочисленным камням, с острыми гранями под тонким покровом снега который быстро сдувается там - не повредив и не обморозив ног!

1. Какие травмы характерны для падений с большой высоты?
2. Смысл в таких действиях?
Смысл в том что бы в вести следствие в заблуждение созданием противоречивых фактов "смерть одних и других по свершено разным причинам при одних и тех же обстоятельствах"!
Я  уже писал, что тебе надо сделать, чтобы версия стала читабельной. Но ты не слышишь.

Отредактировано Starhunter (Вчера 18:47)

Отредактировано Baer1987. (28-05-2019 20:49)

Подпись автора

Через тернии к звёздам!

0

45

Я имел ввиду, он был первым, кто оказался там, или до него были поисковики, Али он сам с группой высадился? Ибо след мог принадлежать обуви кого-то из поисковиков.

В туризме, в отличии от геометрии, не всегда прямая - кратчайшее расстояние между 2-мя точками. Это по поводу "как могло занести". И тогда навигаторов не было, а анекдот про пачку "Беломора" анкдотом не был.

Что касается бессмысленности риска здоровьем - ловля зимой по льду рыбы тоже риск, но ловят. А смысл - в магазине купить выгодней и безопасней. Любой туризм, даже в современном виде "олл ин клюзив" - риск. А что говорить про риск "классического" советского туризма.

Зачем вводить в заблуждение, когда пресса и прочее были под колпаком ЦК КПСС и чекистов? Тела отдали бы родным в цинкачах под расписки о неразглашении и все. Или бы нашли летом скелетированные останки...

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

46

Я просто поражён тем почему люди в большинстве своём верят в это - трижды безумие!!!  В эту и другую чушь с большой буквы что;
*прошли полтора километра кто босиком кто в одних носках по многочисленным камням, с острыми гранями под тонким покровом снега который быстро сдувается там - не повредив и не обморозив ног!
*В то что вообще полезли туда с ночёвкой на эту гору! - (Вот СЛОВА  ИЗ ДНЕВНИКА. Устраиваемся на ночлег Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, за сотне километров от населенных пунктов. ДЯТЛОВ.) - а сами потом поставили палатку на каком то хребте на самом обветриваемом месте без должного настила где холод шёл не только сверху и с 4 сторон но ещё и из под паладки что хуже всего, не растопили печь и верхнею одежду ещё сняли при минус 30 гр.
   Зная за ранние о том что там будут такие условия! - холодную ночёвку и у горы провести можно было зачем усугублять для неё условие делая их критическими лезть на гору!? Они может ещё и экстремалами были?!
Абсурд один и не что другое!!!

Отредактировано Baer1987. (28-05-2019 21:23)

Подпись автора

Через тернии к звёздам!

0

47

Баер, а я поражаюсь тому, что люди пишут чушь. У тебя нет ни одной нормальной косвенной улики в поддержку своей версии. Это уровень Дегтерева, Анны Русских, а не серьезного исследователя. С такой версией (без улик), зайди ты к нормальному следаку, вылетел бы на первой космической скорости с приданием ускорения сзади в пятую точку.
Кстати, подучи русский язык. Или пользуйся гуглом - я хоть и хохол, но режет глаз палаДка и прочие опечатки.
По поводу установки палаТки. Если непогода застала на открытом участке - будешь ставить там. Что касается раздевания. Интересно, как ты переоденешься без раздевания? Что касается из-под палатки, почитай показния поисковиков - палатку ставили на лыжи и устилали дно. Стандартная практика ночевки тех лет.

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

48

Baer1987. написал(а):

Устраиваемся на ночлег Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, за сотне километров от населенных пунктов. ДЯТЛОВ.) - а сами потом поставили палатку на каком то хребте на самом обветриваемом месте без должного настила где холод шёл не только сверху и с 4 сторон но ещё и из под паладки что хуже всего, не растопили печь и верхнею одежду ещё сняли при минус 30 гр.

мне нравится это сопоставление....

Отредактировано Alsfex (29-05-2019 01:28)

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)

0

49

Беер
Baer1987. написал(а):

Я просто поражён тем почему люди в большинстве своём верят в это - трижды безумие!!!  В эту и другую чушь с большой буквы что;
*прошли полтора километра кто босиком кто в одних носках по многочисленным камням, с острыми гранями под тонким покровом снега который быстро сдувается там - не повредив и не обморозив ног!
*В то что вообще полезли туда с ночёвкой на эту гору! - (Вот СЛОВА  ИЗ ДНЕВНИКА. Устраиваемся на ночлег Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, за сотне километров от населенных пунктов. ДЯТЛОВ.) - а сами потом поставили палатку на каком то хребте на самом обветриваемом месте без должного настила где холод шёл не только сверху и с 4 сторон но ещё и из под паладки что хуже всего, не растопили печь и верхнею одежду ещё сняли при минус 30 гр.
   Зная за ранние о том что там будут такие условия! - холодную ночёвку и у горы провести можно было зачем усугублять для неё условие делая их критическими лезть на гору!? Они может ещё и экстремалами были?!
Абсурд один и не что другое!!!

Отредактировано Baer1987. (Вчера 21:23)

ОТ ТЕАТРА АБСУРДА К РЕАЛЬНОЙ ДРАМАТУРГИИ
Ув. Беер!
Отчасти соглашусь с вами:
собранные в навал, компоненты БДТ , действительно напоминают Театр Абсурда. Где каждый зритель видит "нечто своё" - в соответствии со своими органами чувств и логикой разума.

К примеру:
Беер видит мороз минус 30
Энсон - среднеарифмитическое между Ивделем, Бурмантово и Няксимволем
Кан - минус 5, как минимальную температуру для Ночёвки с Подсвечником
Сестра Рустема - жару
Кто-то ещё - видит просто тепло, поскольку накануне "ветер тёплый западный" и следы слиплись в столбики
...

Если в итоге, восприятие расставило компоненты в единое целое, в реальное драматическое произведение - значит родилась версия. Если только половину компонентов - значит полуверсия.

Пока же у нас большинство зрителей /форумчан в состоянии собрать лишь несколько фрагментов в какой-либо эпизод или сценку, назовём это - частная идея...

Так вот, задача автора настоящей полносюжетной версии - как раз и объединить все сцены - в общий спектакль/пьесу.
Со всеми атрибутами: реквизит, герои и антигерои, Экспозиция (начало пьесы), действие Первое, действие Второе... Эпилог/развязка, Занавес
...
Ув. Беер!
У вас было хорошее начало, теперь распишите Действия с Эпилогом - и дело в шляпе!
...
Стартхантера не слушайте! - никаких улик ни у одной версии сейчас нет. Да и не требуются...
Если появятся улики и прочие доказательства- значит будет уже не версия, а Обвинение
... Полагаю, как раз у тех из нас, кто идёт прокурорским путём - никакого Спектакля и не получается.
Ни в каком жанре, будь то: драма, мелодрама, триллер, ужастики, психологический детектив, фантасмагория, политический блокбастер и тд.
И слышим мы от них лишь нудные реплики с одной и той же извилиной...
...

ПРАКТИКУМ ПОСТРОЕНИЯ ВЕРСИИ

Господа, перед вами знаменитая абстракция:

https://i.imgur.com/ueXMiAEl.jpg

Пристально рассмотрите полотно и напишите свои ассоциации.
Любое, что придёт в голову. По пунктам.

Далее откроем Википедию и сравним :
авторский замысел , разгадки современников художника и наши собственные догадки

Габариты и цвет оригинала:
https://i.imgur.com/CKBF6e9l.jpg

Отредактировано Саша КАН (29-05-2019 07:48)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

50

Саша, любой нормальный следак/опер вам скажет, что любая версия должна иметь хотя бы косвенные улики, свидетельствующие о том, что так оно и было. И не важно, что потом версия окажется ошибочной.

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

51

Starhunter написал(а):

Саша, любой нормальный следак/опер вам скажет, что любая версия должна иметь хотя бы косвенные улики, свидетельствующие о том, что так оно и было. И не важно, что потом версия окажется ошибочной.

https://i.imgur.com/KLq0w4Hl.jpg
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/улика

Роман, пожалуйста найди в БДТ хотя бы один компонент, подпадающий под значение слова УЛИКА.
Либо под его синоним

...

Беер
Baer1987. написал(а):

Я не хочу так категорично говорить, но по моему как уже кто то сказал что вся эта тема одно сплошное издевательство!

*Поисковики говорят один одно другой другое ( следы - то голой ногой оставлены,  то в валенках, то в ботинках, то в сапогах).
* С палатки выбегали толпой то ли в панике а то ли поспешно от некой глобальной опасности - так или иначе а в паладке полный порядок!
*Отступать ровным шагом от паладке время нашли - а тёплые вещи взять нет!
* При - 30 гр. на холодных лыжах без настила,  средь всех ветров,  без печи и обогрева в паладке на ночлег улеглись - и ещё верхнею одежду сняли не имея спальных мешков! За полтора километра от любого убежища  от снега и ветра! И верят в это почти все!
* Шли на одну гору на"Атортен" оказались на другой на "Халатчахаль"!   
* Шли по снегу и острым камням (курумнику) ночью 1.5 км. - но не повредили ног! https://www.youtube.com/watch?v=I5fM2OtCRhs
* Местные жители (мансии)говорили в те дни что там были сильные ветра которых они последнее лет 10 не видели - нет они всё равно пошли туда и в зашли и паладку установили!
* По травмам вообще не какие предположения не выдерживают критики ни нормальные не паранормальные не какие вообще - а травмы тем временем есть и тяжкие! (Следов взрыва нет, лавина не проходит- рельеф не тот, звери не загрызли - нед следов когтей и зубов а мед. шатуна встретить вовсе редкость и попасть к нему или к волку в пасть в тайге тоже что погибнуть от кирпича падшего со строящейся крыши или башенного крана или от сосульки весной сорвавшейся с карниза ...такая же редкость, внутренний конфликт - тоже умней и не придумаешь, на голову не что не падало - нет обломков, не квалефицированый массаж сердца - не по каким то другим линяем проходит, мансии - физически не смогли бы, военные - следов военных нет, зыки - не взяли не каких вещей и денег, разлив топлива или гиптила асфиксия -  нет ни следов на паладке не рядом с ней, нет  и порожения дыхательных путей и быть не могло иначе задыхаясь его парами тяжелее воздуха в несколько раз - ползать не смогли бы не то что идти!
Нет не чего вообще не первого ни второго ни третьего  ни пятого ни десятого - не какого объяснения травмам!
  ...На таких противоречивых фактах и построена вся эта история в которой всё противоречит одно другому!

Я решил подвести краткий итог своим рассуждениям на эту тему! Было тат или не было всё равно не для кого не чего не решает! Поэтому скажу коротко и прямо всё что думаю обо всей этой теме к этому часу, о том что случилось там по моему пониманию ибо другой картины всей этой истории уже просто не вижу и видеть смысла не нахожу!

А именно...
Ликвидаторы сняли группу прямо с маршрута, загнали под кедр  в кучу под автоматом, заставили верхнею одежду снять и  переодеть вещи с одних на других и кастёр разжечь! Дождались когда замёрзнуть сами максимум 1 час! Троих подняли на вертолёте и сбросили и вполне возможно живём над тем же местом где погибли от холода другии! А палатку изъяли при задержании  и сами установили! Переобулись и сами прошлись в низ по склону белым днём а свою обувь в руках несли которую с Дятловцев же и сняли, с отдыхом 10 метров в обуви 10 босиком, и одели потом частично на трупы обратно и ушли.  После того всё;  когда утечку радиации или газа с ракеты какой не будь туристы подцепили в районе Отортена, и возможно и на обратном пути и были замечены и сачтены за возможных свидетелей и за обречённых разносчиков радиации! Потому и не допустили их появление в городе!
Если и не так то это совсем Глухая История!!!: фактов известных мало, свидетелей нет, исследователи все и специалисты и просто люди интересующиеся этой темой мусолят бес конца одно и тоже. и расследовать тут нечего!!!

Отредактировано Baer1987. (Вчера 19:35)

Коллега!
Все, что у вас под знаком "*" - это величины переменные, то есть плавающие.
В зависимости от степени достоверности.
И все являются компонентами БДТ - то есть теми ингредиентами, из которых и варится суп, под названием ВЕРСИЯ

Конструктор версии может выбрать любое значение, лишь бы оно:
-  НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛО БДТ (включая Рельеф местности)
- гармонично сложилось в ЦЕЛОСТНУЮ Картину Происшествия
- ОБЪЯСНЯЛО максимум Странностей ДТ
- максимально укладывалось в логику и здравый смысл
- привело именно к той картине, что застало Следствие1959

Попробуйте свою идею подогнать под эти пять условий - тогда и поговорим...
Кстати, сформулируйте её наконец! - ибо "дело рук военных" - это давно известный тезис, а не идея

Если не устраивает моя интерпретация (ГД ликвидировали потому, что нахваталась радиации и была обречена) вашего же первичного текста - то уточните (или придумайте)  свою, очевидно более понятную идею...
...

Только замените свою крылатую фразу "Уверен, что ТАК И БЫЛО!" на "Думаю, что ТАК и МОГЛО БЫТЬ"

...

Baer1987. написал(а):

Я не нахожу смысла искать более точное определения темы!
...
Это верная интерпретация, и на мой взгляд это и является причиной принятого решения военным командованием ликвидировать "Группу Дятлова"! И полагаю что это произошло в районе "Отортена", так как его окрестности в те дни не исследовала не одна поисковая группа! И дело начинается со слов гибель в районе "Отортена" а не "Халатчахаль" не случайным ли образом!?"

Отредактировано Саша КАН (Сегодня 07:52)

Ув. Беер!

1. Пожалуйста цитируйте участников обсуждения более корректно.
Чтобы модераторам не приходилось более подправлять

2. Если ГД арестовали у Отортена - распишите: какой смысл был воякам перетаскивать Палатку и все шмотки туристов  на 10-11 км назад

3. Ещераз прошу привести КРАТКУЮ схему всех ЗНАКОВЫХ телодвижений героев драмы.
По типу:

- такого-то января ГД встала на ночлег, случайным образом оказавшись в зоне активного излучения , мощность которого была такова, что туристам оставалось жить 1-2 месяца

- источник излучения - это результат каких-либо неудавшихся военных испытаний (например, разгерметезированный контейнер с плутонием/ураном (?), который опустился на землю после самоликвидации ракеты (?)

- ничего не подозревая, ГД продолжила поход, а вскоре на место ночлега прибыла поисковая военная бригада. Которая вышла на контейнер - либо визуально, либо по радио-маяку

- обо всем этом было доложено начальству, которое и приняло максимально гуманное решение: туристов ликвидировать так, чтобы скосить под воздействие природы.  Так убивалось сразу три зайца: и туристы избегали мучений от лучевой болезни, и Смерть их выглядела достойно, и паника населения исключалась

- во избежание утечки информации - в операцию был посвящён минимальный круг лиц. Это: ... перечислить должности и общее количество осведомлённых

- план операции был таков: ... расписать

- по факту же произошло следующее: ... расписать

...

Starhunter написал(а):

Баер, вы читали Ракитина?

Хоть я и не Байер, и даже не лорд Байрон, но все же попытаюсь угадать - куда Рома клонит.
Возможно , речь идёт о двух компонентах БДТ , на которых основаны обе версии - и Ракитина, и Баера.
То бишь о РАДИАЦИИ на трёх дятловских шмотках (из десяти , предъявленных на экспертизу).

В обоих случаях - это скорее НЕ УЛИКА, а ОБОСНОВАНИЕ версии.
Только у Ракитина оно гораздо слабее! - ибо брать с собой в качестве дезы целых три заражённых предмета - весьма чревато для здоровья самих же агентов КГБ (в книге - это вроде Георгий, Игорь и Саша (?).  Ведь люди должны были контактировать с радиоактивной пылью несколько дней и ночей.

А вот у Байера с этим все в порядке: три одежки прихватили пыль ещё на стоянке. Например, посредством прилипшего к одежде снега.
Эта невидимая пыль (частицы изотопов  урана/плутония (?) - просочилась из щелей повреждённого контейнера, разнеслась ветром и осела на снег ещё до прихода дятловцев на место ночлега.
Но главной составляющей поражения живых тканей - была не пыль, а ... непосредственно ионизирующее излучение , которое  исходило от содержимого контейнера. Как раз оно, подобно рентгеноскопии и пронзило все живое в округе. Не оставив ровно никаких следов. Кроме поражения клеток крови (лейкемия?).

https://i.ibb.co/ZxzBknw/IMG-8614.jpg
- вот такая примерно балда,  в миллионы советских рублей, могла быть спущена на парашюте - в случае самоликвидации ракеты-носителя.
При отстреле - повредилась, или парашют не раскрылся - вот и разгерметизировалась одна из оболочек... А то и оба бункера (с плутонием и ураном).
Обращаем внимание на размеры ИСПЫТАТЕЛЬНОГО образца. Ну а путь ракеты не важен - она ведь сбилась с курса и могла прилететь в любое глухое место
...

Следует также отметить, что сами Поисковики , обнаружив с вертолёта - и контейнер, и следы недавнего костра, и лыжню туристов - сами они не сразу подошли к этой балде . А лишь спустя некоторое время , когда активность излучения снизилась до допустимого...
Короче, по инструкции
А вот дятловцев накрыло по полной - сразу всех и без надежды на излечение! - тут Баеру нужно прошерстить материалы о пожарниках, тушивших пожар на чернобыльской АЭС. Первые дни они были бодренькими, а потом все друг за другом поумирали в больницах. В страшных муках и судорогах.

И вот представь - по возвращении из Похода - то же самое произошло бы с ГД? - на виду родни и  друзей...
Тут не только бы Свердловск вздрогнул, весь мир бы на уши встал!
На Урале массовая утечка ядерных материалов! - спасайся кто может!

Так что максимально корректная ликвидация ГД - приравнивалась к заданию Родины. И ликвидаторы совершенно справедливо - не испытывали  никаких угрызений совести. А вот, чтобы молва не посчитала их убийцами - у них был просто железобетонный мотив - молчать всю жизнь!

...

https://i.ibb.co/9NqVHRc/IMG-8607.png https://i.ibb.co/1R5HnTh/IMG-8608.jpg https://i.ibb.co/t3kpDQp/IMG-8609.jpg https://i.ibb.co/Zdtz54M/IMG-8610.jpg https://i.ibb.co/8KW0Wjw/IMG-8611.png https://i.ibb.co/sCVvH73/IMG-8612.jpg https://i.ibb.co/XCbNR7B/IMG-8613.png https://i.ibb.co/VTYgP7h/IMG-8614.jpg

...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лучевая_болезнь

https://i.imgur.com/bviVfsKl.png

При форме средней тяжести ведущим является геморрагический синдром (чаще кровоизлияния обнаруживаются на коже живота, груди и внутренней поверхности бёдер), гипопластическая анемия, а также атрофические изменения кожи и слизистых оболочек, особенно носоглотки и верхних дыхательных путей. Заболевание протекает длительно, годами, обострения провоцируют неспецифические факторы (инфекция, переутомление). Полное выздоровление после прекращения облучения обычно не наступает.

При тяжёлой форме болезни основное значение имеет костномозговой синдром (апластическая анемия), заболевание отличается неуклонно прогрессирующим течением и завершается смертью в результате геморрагических или инфекционных осложнений.

Как видим, диагностика лучевой болезни в застенках ивдельского морга - была невозможна.
И об этом знали инсценировщики.
Поэтому и не сочли нужным информировать начальство за пределами воинско-испытательной  части.
А уж тем более - фиксировать в документах

Потому ни один человек, причастный к Следствию59, включая высшее руководство страны - не ухом, ни рылом так и не узнали истинную причину гибели ГД.

Не суждено это сделать и современной толпе дятловедов...

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

52

Саша КАН написал(а):

Перед вами знаменитая абстракция:

Иероним Босх "Семь смертных грехов и четыре последние вещи" репродукция нового прочтения??))))))

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)

0

53

Саша КАН написал(а):

Коллега!

Кстати, сформулируйте её наконец! - ибо "дело рук военных" - это давно известный тезис, а не идея
...
Если не устраивает моя интерпретация (ГД ликвидировали потому, что нахваталась радиации и была обречена) вашего же первичного текста - то уточните (или придумайте)  свою, очевидно более понятную идею...

Я не нахожу смысла искать более точное определения темы!
...
Это верная интерпретация, и на мой взгляд это и является причиной принятого решения военным командованием ликвидировать "Группу Дятлова"! И полагаю что это произошло в районе "Отортена", так как его окрестности в те дни не исследовала не одна поисковая группа! И дело начинается со слов гибель в районе "Отортена" а не "Халатчахаль" не случайным ли образом!?"
...

Саша КАН написал(а):

Ув. Беер!

1. Пожалуйста цитируйте участников обсуждения более корректно.
Чтобы модераторам не приходилось более подправлять

2. Если ГД арестовали у Отортена - распишите: какой смысл был воякам перетаскивать Палатку и все шмотки туристов  на 10-11 км назад

3. Ещераз прошу привести КРАТКУЮ схему всех ЗНАКОВЫХ телодвижений героев драмы.
По типу:

Саша КАН написал(а):

Ув. Беер!

1. Пожалуйста цитируйте участников обсуждения более корректно.
Чтобы модераторам не приходилось более подправлять

2. Если ГД арестовали у Отортена - распишите: какой смысл был воякам перетаскивать Палатку и все шмотки туристов  на 10-11 км назад

3. Ещераз прошу привести КРАТКУЮ схему всех ЗНАКОВЫХ телодвижений героев драмы.
По типу:

Отредактировано Саша КАН (Сегодня 04:46)

ОК.

Отредактировано Саша КАН (30-05-2019 07:52)

Подпись автора

Через тернии к звёздам!

0

54

Баер, вы читали Ракитина?
...

Нет. Я о том, что Ракитин подвёл неплохой фактаж (косвенные) улики в пользу своей версии.
...

Саша, меня смущает способ ликвидации. Для военных он слишком жесток, что ли. Если уж считать, что дятловцев убивали таким способом, то это больше к лицу камераденам из айнзац групп или бойцам УПА. Военный скорее пристрелит, чем вот так поступит. Да и не забываем, какое время - родным, несмотря на относительно большие чины, выдали бы цинкачи с подпиской о неразглашении, и все закончилось бы. Да и травмы "сброшенных с вертолета" тоже странные.

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

55

1. Беер, вы опять некорректно цитируете участников.

2. Часть соседних сообщений от одного и того же автора объединена.
Причина: сокращение числа страниц в теме - для удобства поиска и чтения

3. Часть длинных текстов свёрнута в рамку Свёрнутый Текст

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

56

Starhunter написал(а):

Баер, вы читали Ракитина?
...

Нет. Я о том, что Ракитин подвёл неплохой фактаж (косвенные) улики в пользу своей версии.
...

Саша, меня смущает способ ликвидации. Для военных он слишком жесток, что ли. Если уж считать, что дятловцев убивали таким способом, то это больше к лицу камераденам из айнзац групп или бойцам УПА. Военный скорее пристрелит, чем вот так поступит. Да и не забываем, какое время - родным, несмотря на относительно большие чины, выдали бы цинкачи с подпиской о неразглашении, и все закончилось бы. Да и травмы "сброшенных с вертолета" тоже странные.

Вот недавно услышал версию на тему хотите верти хотите нет о группе Дятлова! В результате взрыва ракеты стадо олений некого местного жителя Анямого в испуге побежали туда где были туристы и затоптало 3 из них! От стольные замёрзли а возможно ещё то что Анямов этот посодействовал в этом им - обнаружив туристов со своими людьми!

Отредактировано Baer1987. (28-06-2019 19:30)

Подпись автора

Через тернии к звёздам!

0

57

Baer1987. написал(а):

Вот недавно услышал версию на тему хотите верти хотите нет о группе Дятлова! В результате взрыва ракеты стадо олений некого местного жителя Анямого в испуге побежали туда где были туристы и затоптало 3 из них! От стольные замёрзли а возможно ещё то что Анямов этот посодействовал в этом им - обнаружив туристов со своими людьми!

0

58

Баер, не читайте по утрам советских газет. А вернее, относитесь с критикой к любой версии. Если бы там пронеслось стадо оленей, палатка бы была затоптана, как и тела туристов с характерными травмами от копыт.

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

59

Starhunter написал(а):

Баер, не читайте по утрам советских газет. А вернее, относитесь с критикой к любой версии. Если бы там пронеслось стадо оленей, палатка бы была затоптана, как и тела туристов с характерными травмами от копыт.

Дубинина Людмила,, Симён Златарёв, Николай Тибо-Бриньёль на большинстве фотографий с этого похода всегда собираются втроём в одном месте, когда в тоже-же время другие тусуются местами между собой! Видимо находили общей язык между собой больше чем с другими членами группы! И именно они все трое были изувечены и лежали вместе! Случайно ли это? И почему они Троя были одеты лучше других которые были полностью или частично раздеты? Заслуживает ли этот факт внимания???  Хотелось услышать чьё-не будь мне нее об этом!

Отредактировано Baer1987. (27-07-2019 17:20)

Подпись автора

Через тернии к звёздам!

0

60

Баер, ты представляешь, что такое стадо оленей, когда оно несётся не разбирая пути?

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0