Реконструкция драмы на Перевале Дятлова

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Реконструкция драмы на Перевале Дятлова » Оптимизация версий для сериала "День Сурка" » Уральская Голгофа. Сценарий по мотивам книги А. Русских


Уральская Голгофа. Сценарий по мотивам книги А. Русских

Сообщений 181 страница 210 из 227

181

Саша КАН написал(а):

А здесь изложи только суть!

Саша! Суть изложена и так и сяк! В двух словах: погибли по ложному доносу!
В одной фразе: Госзаказ на ликвидацию путем заморозки.
Более полно - в книге. Для совсем непонятливых, в роликах.
Одна фраза Слобцова (свидетеля номер один): Кириленко сказал, ищите, может найдете следы, как онги без пороток в Норвегию удрали! - раскрывает тайну до дна. тут тебе и стеб Кири во время всеобщего горя, тут тебе и раздетость туристов, тут тебе подозрение на побег (просто как повод)... Кстати, эти показания Слобцова нашла в инете уже после выпуска книги.. но они вошли в  последний тираж.. Все новые находки - только подтверждают мою версию. (включая приказ шелепина)

Отредактировано Анна Русских (12-03-2023 23:59)

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

182

АР:
Саша! Суть изложена и так и сяк! В двух словах: погибли по ложному доносу!

КАН:
Вот как раз эти два слова и вызывают третье отторжение публики!

Читатель ведь сразу задается вопросами:

- кому это понадобилось гнобить сразу девять человек ?
- кому это ГД могла так крупно насолить?
- когда успела? - если состав группы скомпоновплся лишь за пару недель до Похода
- в чем собственно состоял донос?
- какой такой начальник  поверил в столь «убийственный» компромат?
- почему не перепроверил ложную информацию?
- почему, без всякого разбирательства, сразу смертный приговор и сразу всем?
- ну не дурак же Кириленко? - чтобы гробить свою грандиозную карьеру из-за каких-то сосунков

Аня, согласись, вопросы справедливые и ни на один твои «так и сяк» ответа не дают!
И книга не давала…
И сейчас ты кочевряжишься, обходя эту «суть» стороной…

И это при том, что все девять погибших, по мнению их современников, были отличные и умные ребята… Ни в каких темных делах не замешаны, образцовые комсомольцы и коммунист…Короче - насквозь положительные граждане СССР.
Таких даже при Сталине - если и устраняли, то поодиночке.

Для справки:

первые две волны  отторжения Читателя -
- это твоё поведение и упёртое утверждение, что тайна раскрыта (см название ролика).

Очевидно, это уже не исправить, но отгони хотя бы третью волну!

Для этого, напряги, наконец свой литературный дар:
- сложи художественный рассказ
- где, эпизод за эпизодом, вокруг невинной жертвы, смыкается смертоносная хватка удава
- где политика - это лишь инструмент для достижения цели
- а на самом деле, вся драма основана на обычных человеческих пороках: обида, ревность, месть и тд

И вот тогда, у твоей версии, возможно и появятся сторонники…
Пока же, таковых (не надуманных, а по факту) - только двое (Аскинадзи и Кан)

АР:
В одной фразе: Госзаказ на ликвидацию путем заморозки.
Более полно - в книге.

КАН:
Значит опять обсуждать будет нечего…
Тираж в 100 экз - это ни о чем.
Опубликуй на форуме, хотя бы художественную часть

АР:
Для совсем непонятливых, в роликах.

КАН:
Роликов слишком много и все на один манер - даже я не всё твоё кино до конца смотрю…
Может все же лучше выпустить один ролик? - но максимально «понятливый»

АР:
Одна фраза Слобцова (свидетеля номер один): Кириленко сказал, ищите, может найдете следы, как онги без пороток в Норвегию удрали! - раскрывает тайну до дна. тут тебе и стеб Кири во время всеобщего горя, тут тебе и раздетость туристов, тут тебе подозрение на побег (просто как повод)... Кстати, эти показания Слобцова нашла в инете уже после выпуска книги.. но они вошли в  последний тираж.. Все новые находки - только подтверждают мою версию. (включая приказ шелепина)

КАН:
Во-первых, современные мемуары ветеранов, не зафиксированные должным образом - это четвёртая степень достоверности

Во-вторых, подобная фраза партайгеноссе, как раз и говорит о его непричастности.
Шутка ли, навлекать на себя подозрения, после столь нашумевшей трагедии.

Тут, если действительно виновен - в пору молчать в тряпочку, а не стебаться … 
Ведь на кону - будущее членство в Политбюро (десятка первых управленцев страны)

Отредактировано Саша КАН (13-03-2023 19:18)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

183

Саша КАН написал(а):

- кому это понадобилось гнобить сразу девять человек ?
- кому это ГД могла так крупно насолить?
- когда успела? - если состав группы скомпоновплся лишь за пару недель до Похода

Саша, что еще не ясно??!!
Всей системе насолила! Начиная от ЦК до обкома и парткома УПИ.
Давно успела. Как только закончилась скандальная конфа 56 (АРХИВНЫЙ ДОК) и ЦК отправило по всей стране письма "О пресечении вылазок с особым вниманием к молодежи и студенчеству"! АРХИВНЫЙ ДОКУМЕНТ!!
Студенты отчислялись сотнями!! (сказал по телефону поисковик Лебедев) Кто не отчислялся - за теми бдили, обстановка  в УПИ была гнетущая!! (сказано Аскинадзи, Барто и многими другими бывшими студентами.. указаны фамилии в книге). РТА БЫЛО НЕЛЬЗЯ РАСКРЫТЬ! так бдили!
Группа компоновалась начиная с августа 58. Доносы строчились на Дятлова, Колмогорову, Колеватова, Юдина, Дорошенко. со слов ЮЮ показания НАВИГУ.. у него же должна быть и аудиозапись интервью с ЮЮ. (свидетель №1)

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

184

Саша КАН написал(а):

- в чем собственно состоял донос?
- какой такой начальник  поверил в столь «убийственный» компромат?
- почему не перепроверил ложную информацию?

В том, что хотя сбежать на запад, что шпионы и черт те что (показания Ю ЮДИНА СВИД№ 1) имеются скриншоты.
Такой начальник, который возможно сам приказал строчить эти доносы профкому, чтоб подшить  к делу. Доносы возможно хранятся  в УПИ.. но никто не признается! В уПИ есть архив и в электронном варианте я писала запроос по сведениям о главном профкомовце Слободине и и ответ был "сведений о таком нет"!!!!!

Саша КАН написал(а):

- почему, без всякого разбирательства, сразу смертный приговор и сразу всем?
- ну не дурак же Кириленко? - чтобы гробить свою грандиозную карьеру из-за каких-то сосунков

Без разбирательства, потому что уже не то время.. а время "без разбирательства": в дурдом, или укол зонтиком, или убить "случайно" в драке или заморозить "нечаянно по их вине" всех скопом.
Кири не гробил карьеру, а наоборот, выслуживался!! Саша, прекрати задавать глупые вопросы.. иначе и тебя сочту за такого же как кири..

Отредактировано Анна Русских (13-03-2023 21:37)

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

185

Саша КАН написал(а):

ервых, современные мемуары ветеранов, не зафиксированные должным образом - это четвёртая степень достоверности. Во-вторых, подобная фраза партайгеноссе, как раз и говорит о его непричастности.
Шутка ли, навлекать на себя подозрения, после столь нашумевшей трагедии.
Тут, если действительно виновен - в пору молчать в тряпочку, а не стебаться …

"Мемуары" зафиксированы на 1 канале от свидетеля номер 1 Слобцова.
Фраза главного обкомовца, адресованная студентам - говорит лишь о том, что он все знает и стебется!! Демонстрировать свою осведомленность и безнаказанность перед студентами - святое дело! Уважительно он говорил только с  теми, кто выше его. Студентам и даже следователям он открыто говорил: НАМ ВСЕ ИЗВЕСТНО! (показания Коротаева, Окишева).
И ПРОКУРОРЫ И СЛЕДОВАТЕЛИ НЕ МОГЛИ ЕГО ДОПРОСИТЬ: ЧТО ИЗВЕСТНО ЧЕЛОВЕКУ, СИДЯЩЕМУ В КАБИНЕТЕ???? тут идет ненормативная лексика...
Кири выполнял волю ЦК "о борьбе с  вылазками.." и чувствовал себя защищенным и неприкосновенным!!

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

186

Саша КАН написал(а):

И вот тогда, у твоей версии, возможно и появятся сторонники…
Пока же, таковых (не надуманных, а по факту) - только двое (Аскинадзи и Кан)

Уверена, что и Кунцевич (посмотри последние минуты ролика) и еще Владимир Блинов, профессор, писатель, краевед, почетный гражданин Е-бурга, бывший студент УПИ (но поступил в более позднее время).тот с  кем я перезваниваюсь и который  сказал, что из-за моей книги потерял покой "вскакивал ночью и читал..). Бывший поисковик В Лебедев на мой вопрос. согласен ли он с  тем, что виновен Кири, ответил по телефону ".. скорее всего еще выше".
ну и плюс множество блоггеров. которые признают только мою версию.

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

187

Анна Русских написал(а):

В том, что хотят сбежать на запад, что шпионы и черт те что …

Все эти претензии к студентам ГД, силами вездесущего КГБ, легко перепроверялись.
В хрущевскую оттепель, чекисты уже научились отличать реальный донос от ложного…

Тем более, если речь шла о, пяти, насквозь положительных комсомольцах, без единого негатива в характеристиках.

Ведь, по твоей концепции, остальные участники Похода (три выпускника УПИ и Семён) - просто случайно попали под приговор…

Аня, тут тебе надо бы сделать выбор:

- либо пятерка студентов, действительно занималась диссидентством
-
- либо чекисты умышленно наращивали себе геморрой, придумывая несуществующих диссидентов
-
- либо имела место чья-то продуманная изощренная подстава, вовлекшая в кровавый оборот и тех и других

Ну и главное:
- каков мотив был у доносчика?
- какой ему навар с этого ложного доноса?
- с чего ради, чекисты поверили ему на слово?

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

188

Саша КАН написал(а):

Все эти претензии к студентам ГД, силами вездесущего КГБ, легко перепроверялись.
В хрущевскую оттепель, чекисты уже научились отличать реальный донос от ложного…

Саша, очевидно, доносы были нужны кому-то, в т ч КГБ и на ребят собирались "мерзопакостные характеристики... а все другое они отрицали" (с) Юрий Юдин.

Добавлено из ЛС, при согласовании с отправителем

Отредактировано Саша КАН (15-03-2023 07:47)

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

189

Аня, вот что у тебя , в итоге, получается:

- на самом деле, дятловцы не были диссидентами
- их таковыми ошибочно представил некий Главный чекист
- который и доложил Кириленко о наличии в УПИ тайной антисоветской ячейки
- на что Кириленко дал приказ о её ликвидации

- при этом, сам Главный чекист руководствовался информацией от своего подчиненного, курирующего госбезопасность в стенах УПИ - назовём его Куратор
- который, в свою очередь, получил инфу от своих осведомителей, завербованных студентов или сотрудников УПИ

- у Куратора не было разнарядки: найти хоть каких-нибудь врагов народа - лишь бы показать, что КГБ не дремлет 
- он просто на слово поверил своим осведомителям
- которые донесли до него заведомо ложную информацию
- о том, что пятеро студентов: слушают вражеские радио-голоса и собирается сбежать за границу
- …
- однажды выясняется, что все эти пятеро собираются в Поход
- о чем Куратор и докладывает Главному чекисту
- тот, памятуя приказ Кириленко, формирует команду убийц из бывших уголовников
- которые, вместе с собакой, нагоняют туристов, одним крушат рёбра и черепа, а других просто замораживают
- при этом погибают ещё четверо туристов, которые «уж вовсе не при чем»

- далее Кириленко даёт новый приказ - замять дело и … прокурор Иванов заносит в УД своё знаменитое ложное Постановление от 28.5.59: 

УД, лист 387

В своей книге, в ходе тщательного расследования, Анна Русских находит крайнего во всей этой истории - упомянутого в Постановлении, «председателя профкома УПК Слободина»

Именно он - автор или соавтор, тех самых ложных доносов, которым последовательно, по цепочке, поверили:
Куратор, Главный чекист и Кириленко 

Последний, по мнению Анны, как раз и является инициатором государственного заказа на ликвидацию ГД… что и обусловило громкое название книги А. Русских … которая, вдобавок к изложенному ещё и заявляет Читателю: моя версия - самая достоверная!

Таким образом, цепочка версии стала состоять уже из пяти обманутых звеньев:
«Куратор - Главный чекист - Кириленко - книга А.Русских - Читатель»

Аня, вот примерно такой у меня будет Рецензия… если ты, наконец, не распишешь МОТИВ и СОДЕРЖАНИЕ ложных доносов, а также СВЯЗЬ осведомителей с пятеркой из ГД.
Нужна целостная картина, а не куцые недомолвки.
Хотя бы в художественной форме

Отредактировано Саша КАН (15-03-2023 07:50)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

190

Саша КАН написал(а):

Аня, вот что у тебя , в итоге, получается:
- на самом деле, дятловцы не были диссидентами

Саша, где и когда я писала хотя  в качестве намека на диссидентство? Только патриоты! только смелые, честные, быть может слишком принципиальные!

Саша КАН написал(а):

- их таковыми ошибочно представил некий Главный чекист
- который и доложил Кириленко о наличии в УПИ тайной антисоветской ячейки
- на что Кириленко дал приказ о её ликвидации

Возможно и так. В книге есть глава про группу "Хибина". в то время никакие группы и сообщества без партийного вмешательства - не позволялись и считались произволом и антисоветчиной.

Саша КАН написал(а):

- при этом, сам Главный чекист руководствовался информацией от своего подчиненного, курирующего госбезопасность в стенах УПИ - назовём его Куратор
- который, в свою очередь, получил инфу от своих осведомителей, завербованных студентов или сотрудников УПИ

Назовем его Председатель Профкома, который со слов ЮЮ строчил на группу доносы. Предс. Проф. мог получить инфу от других туристов (не известно завербованных или нет), что ведутся разговоры про Эверест и Кайлас и про Хибины, и, включается фантазия, что возможно замышляют побег.

Саша КАН написал(а):

- однажды выясняется, что все эти пятеро собираются в Поход

Я не думаю, что все произошло "однажды".. Я думаю, за яркими представителями УПИ давно наблюдали (после скандальной конфы), и мечтали их убрать,  и возможно даже подталкивали на этот поход. и возможно даже Предс Прф было дано задание, подначивая, сформировать группу. (мои предположения исходя из логики). И возможно первоначальный план был "убрать поодиночке". Вспомнить историю раненой Люды. Еще одна из студенток рассказывала. как они чуть не погибли.. с ними в группе был Рустик. (подробности она не рассказывала.. где-то есть скриншот). Но план обломился, потому задумали убрать скопом. М С Горбачев: Кириленко был злопамятный. (после скандальной конфы все не мог успокоиться и мстил студентам... даже сидя  в Москве (из воспоминаний Шунько)

Саша КАН написал(а):

он просто на слово поверил своим осведомителям
- которые донесли до него заведомо ложную информацию

для того и осведомители, чтоб им верить. Укажи как пример, когда заявления осведомителей проверялись и перепроверялись и отвергались КГБ??

Саша КАН написал(а):

- тот, памятуя приказ Кириленко, формирует команду убийц из бывших уголовников
- которые, вместе с собакой, нагоняют туристов, одним крушат рёбра и черепа, а других просто замораживают

Саша, тут пошли твои фантазии. Перечитай мою книгу, главу, как гибли туристы. Очень четко изложено, хотя и художественно.. ибо никто не скажет, как все именно было.

Саша КАН написал(а):

- при этом погибают ещё четверо туристов, которые «уж вовсе не при чем»

тут все не просто.. Тут нужно знать как формировалась группа и были ли бывшие студенты УПИ Тибо, Слободин - не при чем? Кривонищенко с его заявлением "не ежлаю трудиться  в этой системе".. И Золотарев уж больно парень принципиальный и неуживчивый на гражданке, где правят бал кондовые аппаратчики (при этом герой и орденоносец на войне. где все равны перед возможной гибелью). Он собирался идти с Согриным, но, зная его характер, такой же как и у Дятлова, принципиальный, непримиримый со злом и несправедливостью.. возможно по наводке КГБ его решили включить в группу, которая была уже под прицелом. (ЭТО МОИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ)

Саша КАН написал(а):

Куратор, Главный чекист и Кириленко Последний, по мнению Анны, как раз и является инициатором государственного заказа на ликвидацию ГД… что и обусловило громкое название книги А. Русских … которая, вдобавок к изложенному ещё и заявляет Читателю: моя версия - самая достоверная!

Да, возможно он явился инициатором, чтоб выполнить директиву ЦК "о вылазках" читай книгу.. блин
Выполнив директиву, отчитался уже в марте. что группа вся в  полном составе погибла. Саша, ты заставляешь меня тратить время на все уже разобранное по полочкам. выполнив директиву.. он еще и отмстил студентам за скандальную конфу, и его слезливый позор.
ВЕРСИЮ АННЫ РУССКИХ ДАВНО ПОРА ОБЪЯВИТЬ КАК САМУЮ ПРИБЛИЖЕННУЮ К ИСТИНЕ, ИБО ВПИСЫВАЕТСЯ В УД, ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТ АРХИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ, И ПОКАЗАНИЯМИ ГЛАВНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ ЮЮ, ВМА, СЛОБЦОВ, отчасти Согрин, отчасти Ю. Яровой, заслуженный турист Птицын, отчасти Барто (про обстановку в УПИ)
:

Отредактировано Анна Русских (15-03-2023 12:20)

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

191

дополнение к предыдущему каменту:
С версией, вероятно. согласен главный свидетель, прокурор Иванов, ибо в своей покаянной статье с формальным заявлением про ОШ. он пишет:
"Бери не было, но "бериевщина" - была жива, мы и сейчас-то  с ней еле расстаемся" - прокурор Л. Иванов.

https://i.ibb.co/KV1bKFn/image.jpg.https://i.ibb.co/9T65vK7/image.jpg

Отредактировано Анна Русских (15-03-2023 14:40)

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

192

Анна Русских написал(а):

Саша, где и когда я писала хотя  в качестве намека на диссидентство? Только патриоты! только смелые, честные, быть может слишком принципиальные!..

1.
Вот именно, в моей предварительной «Рецензии», так и прописано:
«… на самом деле, дятловцы не были диссидентами»

И тогда вдумчивый  Читатель задается вопросами:

- за что же их убивать?
- чем навлекли гнев Кириленко честные патриоты? - никак не причастные к «делам Немелкова»
- ведь в БДТ нет ни одного «намека» на их подозрительную деятельность
- кто, как и зачем , пятерых образцовых студентов, свёл в один «союз заговорщиков»? - если все они: учились на разных факультетах, жили в разных местах, в походы полным составом никогда не ходили
- как так сошлось, что именно все пять подозреваемых, вдруг решили пойти в совместный поход?

И ни на один вопрос в УГ ответа нет.
Это первый компонент неприятия версии.

2.
Второй - это описание непосредственно событий на Перевале.
Тут, не знаю как в новой книге, но в старой  - полная «жопа».
Испытанный метод НКВД - «арест - разбирательство в застенках - исполнение приговора» чекистов вдруг не устраивает.

Для простейшей операции, понадобилось бы всего два  автоматчика в милицейской форме.
На первой же таежной стоянке ГД, они наводят стволы, предъявляют фальшивый ордер на арест, надевают наручники и оставляют полураздетых бедняг,  вне палатки, до утра.
Вот и вся ликвидация.

Но главный чекист области идёт на крайне ненадежный вариант: он поручает столь секретное дело каким-то уголовникам с доберманом… которые учиняют совершенно дикую, неумелую и никчёмную расправу.

3.
Ну и третий компонент отторжения Читателя от версии - это беспрецедентное авторское самовосхваление:

Анна Русских написал(а):

ВЕРСИЮ АННЫ РУССКИХ ДАВНО ПОРА ОБЪЯВИТЬ КАК САМУЮ ПРИБЛИЖЕННУЮ К ИСТИНЕ, ИБО ВПИСЫВАЕТСЯ В УД, ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТ АРХИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ, И ПОКАЗАНИЯМИ ГЛАВНЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ

Это прямой обман Читателя, так как, на самом деле:
- есть немало версий, которые вписываются в УД гораздо правдоподобнее, чем сюжет УГ
- более половины Странностей БДТ, в версии Анны, вообще никак не объясняются
- в представленных «архивных документах» нет ровно никакой привязки к ГД
- запоздалые на полвека, показания, якобы  «главных, свидетелей» носят весьма туманный и расплывчатый характер

Аня, пожалуйста, трезво проанализируй все эти «три минуса» своей работы.

Ведь, при вдумчивом подходе, все их можно исправить на плюс…

Начни с того, что составь  Рецензии на 2-3 достойных, на твой взгляд, версии других авторов.
Так ты покажешь Читателю:
- своё знание БДТ
- свою объективность
- свой честный взгляд на феномен Драмы-1959

Не забывай, что ДТ-сообщество затратило на обсуждение и усовершенствование твоей версии тысячи часов… неплохо бы и тебе ответить взаимностью

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

193

Саша КАН написал(а):

- есть немало версий, которые вписываются в УД гораздо правдоподобнее, чем сюжет УГ

назови парочку! не знаю ни одной!
На все ВСЕ!! вопросы я уже ответила, посмотри выше  в каментах!!! ты - не читаешь.. Так что нет смысла..Ты и книгу не прочел, где все пазлы сошлись..
Ну, еще раз ответ от следователя, прокурора Иванова. (с какой бы стати ему писать про бериевщину в статье про ОШ???
https://i.imgur.com/P39nhh3.jpg

Саша КАН написал(а):

Не забывай, что ДТ-сообщество затратило на обсуждение и усовершенствование твоей версии тысячи часов… неплохо бы и тебе ответить взаимностью

ДТ сообщество вставляет мне палки в  колеса, заставляет врать, искажать факты, (Саша Кан: напиши, что распространяли листовки, не отрицай, было такое!), направляет версию в неправильное русло.. мне остается только биться и сражаться!! И чем дальше изучаю тему - тем больше утверждаюсь в  своей версии. Мои тиражи ничего не меняли в тексте, лишь дополняли новый материал, лишний раз подтверждающий уже опубликованное.

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

194

Саша КАН написал(а):

Не забывай, что ДТ-сообщество затратило на обсуждение и усовершенствование твоей версии тысячи часов… неплохо бы и тебе ответить взаимностью

https://i.ibb.co/fqpQwSb/image.png

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

195

Саша КАН написал(а):

- в представленных «архивных документах» нет ровно никакой привязки к ГД

САША, да ты оказывается не силен  в теме!!
Копии протоколов обкома (с подписью кири) и горкома (с подписью замирякина), высланные в ЦК в МАРТЕ 59 говорят о том, что Свердловская власть отчиталась за гибель туристов до окончания следствия (что по сути является преступлением и лжесвидетельством). То есть свердловская власть на все 100 была уверена, что все туристы мертвы, погибли от урагана, без порток и без всего в Норвегию им удрать не удалось.
https://i.imgur.com/9OWlkaP.jpg
https://i.imgur.com/MKXeUFf.jpg

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

196

https://i.ibb.co/fqpQwSb/image.png

Да, без участия Кириленко, версия была бы более реалистична.
КГБ напрямую подчинялся только Хрущеву.

Думаю, что в секретных операциях, чекистам
даже запрещалось вводить в курс дела, местное партийное руководство.

У них были широчайшие полномочия, своя сеть разведчиков, осведомителей, дознавателей, надёжных силовиков и тд.

Вот последним Главный чекист области и должен был поручить ликвидацию ГД. Под видом задания Родины.
Всего два матёрых разведчика - и дело в шляпе…
И никаких докладов наверх, чтобы избежать ответственности - в полном соответствии с девизом тов. Дзержинского: мол, у настоящего чекиста должны быть чистые руки, холодный ум и горячее сердце.

Чистые руки не позволили Главному чекисту перепроверить информацию от осведомителей.

Холодный рассудок подсказал: от заговорщиков надо как-то избавиться, без шума и пыли

Ну а горячее сердце сподвигло его на мщение. Кому и за что - это на усмотрение автора версии.

Короче, тут нужно размотать целый клубок взаимоотношений в Бермудском треугольнике «ГД - Осведомители - Главный Чекист региона»

Аня, прошло пять лет, а ты носишься с этим Кириленко, как с иконой…
Ладно. С ним решай сама…

2.
Насчёт издержек невообразимой силовой расправы с ГД - подгоняй текст, перечислю все несоответствия с БДТ, включая косяки с рельефом местности

3.
Просьба насчёт Рецензий, на 2-3 приемлемые версии, остаётся в силе.
Приведи конкретные достоинства, недостатки и резюме, без всяких доврачебных диагнозов.

Это концепция форума Следопыт.
Без квалифицированных отзывов, даже самая продуманная версия обречена на забвение.

Если же нравится просто спорить до одури и ещё лет десять, смаковать свою УГ  - ступай на ФЗД

Отредактировано Саша КАН (16-03-2023 13:20)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

197

Саша КАН написал(а):

КГБ напрямую подчинялся только Хрущеву. Думаю, что в секретных операциях, чекистам
даже запрещалось вводить в курс дела, местное партийное руководство.

Саша, ты - думаешь, а я - доказываю!! КГБ подчинялось партийной власти на местах.. Я уже тебе советовала прочесть архивный док ПРОТОКОЛ 200 и цитировала тебе!! Нет, блин.. не доходит, блинн.. Отвлекаешь меня от дела. НЕ СПОРЬ С АННОЙ РУССКИХ, ИБО Я НА КАЖДУЮ СВОЮ ФРАЗУ ИМЕЮ НЕОСПОРИМЫЕ ДОВОДЫ.. а ты со своими: "я так думаю".
Читай внимательно пункт 3!! и смирись с тем, что не надо относиться к словам А Р поверхностно!! Версию "Госзаказ" никто не может оспорить!! Версию манси, как и ракетную я уничтожила в пыль на ютубе... остальные - не буду тратить свое драгоценное время.. я уже цитировала здесь и про медведя и про чудь - белоглазую...
https://i.imgur.com/9aplzo7.jpg
https://i.imgur.com/RZIID37.jpg

Отредактировано Анна Русских (16-03-2023 14:30)

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

198

Саша КАН написал(а):

любая версия и есть фантазия

моя версия - не фантазия.. не надо сравнивать.. Повторяю в сто-й раз: только показания свидетелей №1, только архивные документы.

Саша КАН написал(а):

Для сравнения, в версии УГ нет, вообще никакого обоснования Посыла:
- не представлено ни единого факта недовольства студентов ГД властями СССР

Ты кривляешься или на самом деле не догоняешь?
В сотый раз повторяю НЕ НЕДОВОЛЬСТВО СТУДЕНТОВ ВЛАСТЯМИ, А НЕДОВОЛЬСТВО ВЛАСТЕЙ СТУДЕНТАМИ МЯТЕЖНОГО УПИ!! (архивные документы по скандальной конференции. Письмо из ЦК архивный док. о пресечении. Архивный док с протоколом отчета обкома в ЦК "погибли от урагана" и слова самого Кири напутствующего студентов 1 отправки на поиски, и напутствие из парткома студентов майской отправки (показания Аскинадзи). Ты это все игнорируешь, а это главное в трагедии Дятловцев.
Я заканчиваю диалог, ибо меня не слышат, а несут пургу, мол кгб - главенствовало, а ЦК было у кгб в шестерках.... Саша, изучи тему и само время 50-х, полномочия ЦК и КГБ... Иначе  твой авторитет равен нолю в этой теме.. как и признание версий, не имеющих даже косвенных доказательств.(с). Анна Русских.

Отредактировано Анна Русских (17-03-2023 14:57)

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

199

Саша КАН написал(а):

- не представлено ни единого факта недовольства студентов ГД властями СССР
- нет ответа на вопрос: как это в поход пошли именно те студенты, на которых «строчились» доносы? - тем более известно, что состав группы неоднократно менялся.

просто Кириленко любил убивать студентов!
ps http://samlib.ru/b/bondarewskij_l/nemelkov.shtml
http://samlib.ru/b/bondarewskij_l/nemelkov5.shtml
http://samlib.ru/b/bondarewskij_l/gdr.shtml
http://samlib.ru/b/bondarewskij_l/glava.shtmlП  Если что - Немелков умер в 2012 году, а в 2019 на этом же ресурсе какая-то дура предлагала написать ей в СПб...  Хотя бы прочитала всю его тему, полностью.

0

200

Helga написал(а):

просто Кириленко любил убивать студентов!

вау! Хельга, дай ссылку!

Helga написал(а):

Если что - Немелков умер в 2012 году

вот правильно!!! продолжай досконально изучать версию Анны Русских!! и книгу перечитай, тогда поймешь,  как Немелкову удалось пережить сталинско-хрущевскую оттепель.

Helga написал(а):

в 2019 на этом же ресурсе какая-то дура предлагала написать ей в СПб

Уточняю: дура - это та, что перепутала автора Бондаревского с героем его мемуаров))

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

201

Анна Русских написал(а):

моя версия - не фантазия.. не надо сравнивать.. Повторяю в сто-й раз: только показания свидетелей №1, только архивные документы.

Ты кривляешься или на самом деле не догоняешь?
В сотый раз повторяю НЕ НЕДОВОЛЬСТВО СТУДЕНТОВ ВЛАСТЯМИ, А НЕДОВОЛЬСТВО ВЛАСТЕЙ СТУДЕНТАМИ МЯТЕЖНОГО УПИ!! (архивные документы по скандальной конференции. Письмо из ЦК архивный док. о пресечении. Архивный док с протоколом отчета обкома в ЦК "погибли от урагана" и слова самого Кири напутствующего студентов 1 отправки на поиски, и напутствие из парткома студентов майской отправки (показания Аскинадзи). Ты это все игнорируешь, а это главное в трагедии Дятловцев.
Я заканчиваю диалог, ибо меня не слышат, а несут пургу, мол кгб - главенствовало, а ЦК было у кгб в шестерках.... Саша, изучи тему и само время 50-х, полномочия ЦК и КГБ... Иначе  твой авторитет равен нолю в этой теме.. как и признание версий, не имеющих даже косвенных доказательств.(с). Анна Русских.

Отредактировано Анна Русских (Сегодня 14:57)

Аня  прекрати истерику!
Кто из нас строит дурочку - это пусть Читатель рассудит.

А пока в «сотый раз» прошу: пожалуйста, приведи «архивные документы», где пять образцовых комсомольцев ГД чем-либо прогневили Кириленко.

Для версии пофиг общее «НЕДОВОЛЬСТВО ВЛАСТЕЙ СТУДЕНТАМИ» всего УПИ.

Также как вопрос: кто реально контролировал ситуацию в институте - КПСС или КГБ…

Для версии важно, почему из  тысяч студентов, на Голгофу повели именно участников  ГД.

Или это была разнарядка Кириленко? - мол, жажду крови, выбирайте кого угодно  и ликвидируйте… Мол, раз не удалось обезвредить матёрого НЕмелкого - хватайте тогда, хоть мелкого (в смысле, из молодняка).

Или поход ГД просто совпал с плохим настроением Кириленко?

Кто придумал про диссидентство ГД - Стукач, чекисты, Кириленко или Анна Русских?

Что вообще, было раньше яйцо или курица? - компромат или сборы в Поход… Если первое - тогда и поубивали не тех , кого хотели… ибо список ГД неоднократно менялся

… Аня, я действительно, читал лишь наискосок все твои пожелтевшие сканы.
Поскольку и без них верю, что власти, при желании,  могли пришлепнуть любого… да и сейчас могут… В этом нет никакой новизны идеи.

А вот скана, где «наша пятерка» чем-либо впала в немилость? - этого нигде не видел.

Так что не морочь людям головы своими надуманными  «подтверждениями»:
- либо дай эти сканы,
- либо честно признай: твоя версия - это игра воображения, то есть фантазия. Как собственно и все до единой версии ДТ

Отредактировано Саша КАН (17-03-2023 22:15)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

202

Саша КАН написал(а):

… составь  Рецензии на 2-3 достойных, на твой взгляд, версии других авторов.
Так ты покажешь Читателю:
- своё знание БДТ
- свою объективность
- свой честный взгляд на феномен Драмы-1959

Не забывай, что ДТ-сообщество затратило на обсуждение и усовершенствование твоей версии тысячи часов… неплохо бы и тебе ответить взаимностью

.

РЕЦЕНЗИИ
Анны Русских на параллельные версии ДТ

1. Версия Хельги

Аня, это не Рецензии, а пародия на них… что так и не даёт Читателю представление о твоей Объективности и Компетенции в теме Перевала.

Приведи конкретные:

- достоинства (аргументы ЗА)

- недостатки (аргументы ПРОТИВ)

- предложения по усилению сюжета (не обязательно)

- резюме (пригоден ли сюжет к регистрации, в качестве полноценной версии)

Далее, для полной ясности, размести здесь ещё 1-2 отзыва - на те версии, которые «все разобрала»

Только так, в объективном сравнении, ты можешь убелить Читателя, что версия УГ - действительно, «самая, приближенная к правде»

Отредактировано Саша КАН (18-03-2023 06:47)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

203

Вышла в свет новая книга Анны Русских. Это книга-сенсация, книга-разоблачение что есть наша жизнь. А так же - подробное описание сюрреального судебного процесса над автором книги "Северная Голгофа".. и это описание затмевает "Процесс" фантаста Кафки, ибо является нашей абсурдной реальностью.
https://i.imgur.com/kV68vRe.jpg
https://i.imgur.com/p4QfB5R.jpg

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

204

Аня, твои произведения в теме ДТ, достойны рекордов Гиннеса:
уже сотни Читателей посвятили тысячи страниц - обсуждению того... чего ни разу не читали!

Содержание своих книг ты упорно не публикуешь, а с бумажной версией, при тираже в 50-100 экземпляров, знакомы, далеко не все...

Можно ещё понять, если автор ждёт реализации твёрдой книги, а потом уже выкладывает электронную версию (как сделал Владимир Шарко).
Но твой тираж вроде давно раздарен и раскуплен, а доступа к авторскому тексту, у рядовых читательских масс - как не было, так и нет...

Парадокс в том, что публика, уже несколько лет, обсуждает то, чего нет!

Аня, если вся загвоздка в заботе об авторских правах, то она разрешается вроде просто - например, размещением произведения на портале  Проза.ру.

Там даже номер присваивается:
https://proza.ru/2023/04/21/220

Copyright: Кошкин Александр, 2023
Свидетельство о публикации №223042100220

Кроме того, там же изложены правила:
https://proza.ru/avtor/kan2016

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации.
...
© Все права принадлежат авторам...  
Портал работает под эгидой Российского союза писателей.

Отредактировано Саша КАН (24-04-2023 16:12)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

205

Саша КАН написал(а):

Аня, твои произведения в теме ДТ, достойны рекордов Гиннеса:
уже сотни Читателей посвятили тысячи страниц - обсуждению того... чего ни разу не читали!
Содержание своих книг ты упорно не публикуешь, а с бумажной версией, при тираже в 50-100 экземпляров, знакомы, далеко не все...

Саша, ты прав!!! Очень прав!! Все дело в том, что я пыталась разместить книги на Литрес, но  у меня не получалось. Там какие-то требования, по корректировке и формату.. а  сейчас требования еще более жестокие. Хотелось хоть что-то заработать, пенсионерка.. думаю понимаешь, но так и не получилось. Высылала книги тем, кто ко мне обращался и просил. Сожалею, что не догадалась раньше высылать пдф вариант, по сути это полная книга с предисловием и полным текстом и фото. Но лучше поздно, чем никогда, потому даю объявление:

Продаю авторские книги. Новая книга Анны Русских "Встречный иск на страшном суде" рассказывает о судебном процессе над книгой "Уральская голгофа". Процесс  против юридически безграмотной пенсионерки по доносу журналистки Варсеговой, с сыном бывшего главы Сврдл. обкома и его двух адвокатов - был более абсурдным и сюреальным, чем "Процесс" Франца Кафки, ибо происходил  в действительности.
Книга "Уральская Голгофа или госзаказ на ликвидацию" - была, есть и останется версией номер 1, в которую вписываются все известные документы, показания свидетелей, факты и события. И даже сама хрущевская эпоха. 

ПРИОБРЕСТИ ОТ АВТОРА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЯ КНИГ В ДВА КЛИКА МОЖНО, НАПИСАВ НА МЕЙЛ agneshka@list.ru Вам будет сообщен номер счета сб. банка и после получения денег книга будет немедленно выслана на ваш мейл.
Стоимость интернет изданий 350 рублей за экземпляр.
https://i.imgur.com/UcqaVf2.jpg
https://i.imgur.com/4TdxI7J.jpg

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

206

Бумажный вариант книги имеется  в наличии  в настоящее время, т к тираж корректировался, дополнялся новыми материалами и допечатывался.
Книга в  бумажном варианте стоит 1000 р за экземпляр.
Электронный вариант - 350 р .
Желающие могут так же заказать и другие книги автора Анны Русских.
Пишите на мейл agneshka@list.ru

Саша КАН написал(а):

Парадокс в том, что публика, уже несколько лет, обсуждает то, чего нет!

Саша, в этом ты не прав.
Уральская Голгофа имеется на моем канале ютуб в разных вариантах краткости, имеются и отдельные сюжеты версии. Добро пожаловать на мой ютуб канал!! один из кратких, но убедительных вариантов прозвучал на конференции 2023 и наделал много шума. До сих пор Фонд Т Д отказывается показать общественности момент обсуждения моего ролика с  кратко изложенной  версией!!

Отредактировано Анна Русских (24-04-2023 23:56)

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

207

ВАБ - Борзенков В А - симуляция эксперимента по прохождению !,5 км зимой в  носках в условиях перевала Дятлова.

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

208

Анна Русских написал(а):

ВАБ - Борзенков В А - симуляция эксперимента по прохождению !,5 км зимой в  носках в условиях перевала Дятлова.

Аня, с одной стороны, я рад, что ты наконец взялась за практику Перевала, то есть непосредственно за версию.

Пока у тебя есть только её Посыл - и тот весьма слабый, состоящий всего из трёх слов (дятловцев заказал Кириенко).

Этот недостаток как раз и можно компенсировать сильным рассказом об Исполнении Заказа, то есть о ходе событий на самом Перевале… Тем более, оригинальные решения в твоём арсенале уже есть…

… Но с другой стороны, я вижу опасность, присущую многим авторам версий.
Это - твоё пристрастие к  шаблонам.

Во-первых, у нас нет ровно никаких данных о метеоусловиях в ходе трагедии. Но ты, в своём  ролике, уже УТВЕРЖДАЕШЬ, что они были суровыми.

Во-вторых, в кадре идёт Шура и обуви на нем не видно. Но ты опять же УТВЕРЖДАЕШЬ, что это ложь и симуляция Борзенкова, идущего в обуви.

В-третьих, рассказ Варсеговой мог быть специально ангажирован под мнение ее босса Сунгоркина (я присутствовал на записи этой программы ТВ).
К тому же, мы не знаем порога хладостойкости Натальи.

В-четвертых, данный шаблон имени Кунцевича, давно уже был мной опровергнут (см выводы в конце ролика):

, а позднее Шурой в супер-эксперименте

https://taina.li/forum/index.php?topic=1017.0


Но ты Аня, опять же УТВЕРЖДАЕШЬ ровно обратное.

Итого, четыре обмана Зрителя! - не многовато ли для двухминутного ролика?

… А теперь представь себя на месте Читателя, которого раз за разом водят за нос.
Ведь подобные шаблоны - не редкость в твоей книге.

Аня, я тебя уже устал умолять: смени наконец, жесткую УТВЕРДИТЕЛЬНУЮ форму повествования на более мягкую - предположительную/рассудительную…

Засунь подальше эти дурацкие фразы - типа «всё у тебя доказано, версия УГ - единственно верная…»  - и кривая твоих сторонников тут же поползёт вверх

Отредактировано Саша КАН (28-04-2023 07:41)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

209

Анна Русских написал(а):

Пока у тебя есть только её Посыл - и тот весьма слабый, состоящий всего из трёх слов (дятловцев заказал Кириенко).

Моя версия и мой посыл: Дятловцы погибли из-за ложного доноса. Да, ответственность лежит на Кириленко, который выполнял директиву из ЦК. Так что Саша, не переиначивай на свой лад.

Саша КАН написал(а):

твоё пристрастие к  шаблонам.

Моя версия УНИКАЛЬНА, выбивается из общего ряда версий, которые почти все начинаются с панического бегства из палатки. Поэтому обвинить меня  в пристрастии к шаблонам уж никак нельзя.

Саша КАН написал(а):

у нас нет ровно никаких данных о метеоусловиях в ходе трагедии.

Саша, ты, побывав несколько раз на Перевале считаешь себя крутым знатоком темы Перевала, при этом материалы ты знаешь плохо и говорить со мной в снисходительном тоне не имеешь право. На последнем фото Дятловцев (где копают под установки палатки) виден сильный ветер и метель. Из дневниковых записей "Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый, пронзительный, скорость ветра подобная скорости воздуха при подъеме самолета".

Саша КАН написал(а):

в кадре идёт Шура и обуви на нем не видно.

Как ты видишь, что идет Шура? Не видно ни Шуры ни его носков. И ЭТО ЭКСПЕРИМЕНТ? Все же я отскриншотила его "носки" и они мне показались странными. А так же странным показалось то, что в течение всего времени экспереминтатор ни разу не нагнулся, чтоб поправить сползающие, съехавшие носки, что было бы нормой. Сначала я приняла  "носки" за чуни. Но вот что обнаружилось, сам Шура рассказывал на форуме, что во время хождения по снегу использовал 2 пары ультрасовременных носков "Трекинговые носки" которые начали выпускали лишь с 1979 года. Все встало на свои места.. Только зачем был этот клоунский наряд с шароварами и телогрейкой?? Так что суперэксперимент Шуры - не катит и не принимается за чистый эксперимент!!

Саша КАН написал(а):

В-третьих, рассказ Варсеговой мог быть специально ангажирован

Мог быть.. а мог не быть.... Но уж авторитетному и опытному туристу Птицину я верю, прости, больше чем тебе,  и он утверждает, что идти по склону 1,5 км. в мороз по каменным грядам в носках - НЕ ВОЗМОЖНО.   Блинн.. крутые брутальные походники Кан и Янеж не рискнули проделать эксперимент с носками на перевале.
Саша, тебе пора понять, что моя утвердительная форма - это форма защиты правдивости моих слов "ПРАВДУ ГОВОРИТЬ ЛЕГКО И ПРИЯТНО" - М. БУЛГАКОВ
https://i.ibb.co/3c2vpjw/image.jpg.https://i.ibb.co/RGnZgnD/1979.jpg. https://i.ibb.co/3cdnHmJ/image.jpg.https://i.imgur.com/MZ276qW.jpg

Отредактировано Анна Русских (28-04-2023 12:10)

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0

210

Подпись автора

Визитка Анны: см. раздел Авторские Труды

0


Вы здесь » Реконструкция драмы на Перевале Дятлова » Оптимизация версий для сериала "День Сурка" » Уральская Голгофа. Сценарий по мотивам книги А. Русских