.
Отредактировано Саша КАН (29-04-2019 17:06)
Реконструкция драмы на Перевале Дятлова |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Реконструкция драмы на Перевале Дятлова » Обобщ. компоненты БДТ, таблицы, 1959 в цвете » Фотоаппараты
.
Отредактировано Саша КАН (29-04-2019 17:06)
.
Всем спасибо!
Подбиваем бабки:
ИТОГОВАЯ Статья
Автор - КАН
Референты: Энсон, Янеж
ПРОЕКТ от 9.11.17
Внимание!
В проект периодически вносятся поправки.
Следите за обновлениями!
ПРЕАМБУЛА
Фотоаппараты Группы Дятлова, равно как и пленки, обнаруженные в них - всегда привлекали внимание авторов версий... Речь не только об известных кадрах с последними днями, а то и часами жизни туристов... Зачастую разговор идёт и о тех пленках, которые, якобы, были умышленно изъяты в ходе следствия...
... Есть две полных и немалое число полу-версий, где фотоаппараты приняли самое непосредственное участие в событиях на Перевале59...
... Есть безответственные заявления лидера неформальной Ячейки Памяти (бывшего Фонда Памяти), Кунцевича Ю.К. о целых десяти ф/аппаратах ГД. На Первом телеканале страны, прохиндей даже заверил, что пять из них находятся у него дома (это нулевая степень достоверности)
... Есть масса исследовательских разработок на ДТ-форумах, где так или иначе рассчитаны и количество, и принадлежность, и дальнейшая судьба походной фототехники.
Данная Статья призвана обобщить имеющийся материал и представить Читателю наиболее достоверную информацию. То есть то, что подтверждено документально, либо имеет максимально веское обоснование.
.
ПЕРВОИСТОЧНИКИ
Первая степень достоверности
- это фотографии-1959:
, на которых можно разглядеть и марку ф/аппаратов (Зоркий) и, что они находятся в руках или на теле - практически у всех фигурантов УД (кроме Юры и Саши)
.
.
Вторая степень достоверности - это
Материалы УД (кроме Постановления от 28 мая)
Фототехника в них представлена следующим образом:
Том ПЕРВЫЙ
Свернутый текстПротокол осмотра Места происшествия 27 февраля 1959 года
[spoiler="Свернутый текст"]Лист 5
...
К настоящему протоколу приобщаются документы и ценности, которые были предъявлены участниками нашего отряда и взятые из палатки пропавшей группы Дятлова.
Приобщается к протоколу следующее:
1.Фотоаппарат "Зоркий" с штативом и с разбитым светофильтром. Фотоаппарат № 488797. Заснято 34 кадра.
2. Фотоаппарат "Зоркий" № 486963. Заснято 27 кадров. На футляре глубокие царапины. Ремень оборван.
3. Фотоаппарат "Зоркий" № 55149239. Заснято 27 кадров.
4. Наручный компас.
5. Железнодорожные и автобусные билеты
6. Полевая сумка
7.Фонарик электрический
8. Две железные банки с нитками и т.д.
9. Деньги Записная книжка Слободина
Лист 6
деньги и письмо профкома в горторготдел.
10. Деньги в сумме девятьсот семьдесят пять рублей
11. Дневник Колмогоровой. Последняя дата записи 30 января
12. Протокол маршрутной комиссии
13. Письмо на имя Дятлова
14. Маршрутная книжка № 5, в количестве трех экземпляров.
15. Банка герметичная. В ней 10 фотопленок, рулон кинопленки и деньги в сумме семьсот рублей
16 Командировка на имя Дятлова.
17. Карты, кальки и фотокопии в количестве 9 штук
18. Проект похода
19. (или "11" - прим. сост.) Сопроводительное письмо от профкома института
12. Паспорт на имя Дятлова
Прокурор г. Ивдель Мл. советник юстиции Темпалов (подпись)
Руководитель поискового отряда Е. Масленников - подпись /Масленников/Протокол места обнаружения стоянки группы туристов тов.Дятлова Игоря....28.02.59
Свернутый текстЛист 2
... обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены теплые меховые куртки, носки, шапка,лыжные шапочки, посуда, ведра, печка, топоры, пила, одеала, продукты: сухари в двух мешках, сгущенное молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату.
Все обнаруженные вещи переданы для описи и сдачи на ... базу начальнику поискового отряда Масленникову Евгению Поликарповичу, на что и составлен настоящий протокол.
Ни одного трупа в палатке не обнаружено.
Прокурор г.Ивдель
Мл.советник юстиции / Темпалов /
Понятые:
1) Брусницин
2) Шаравин
3) Куриков
Начальник отряда 4) МасленниковЛист 11
Протокол
осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия.
г. Ивдель, 5-6-7 марта 1959 года.Свернутый текстПрокурор криминалист прокуратуры Свердловской области, мл. советник юстиции Иванов в соответствии со ст. 78 УПК РСФСР составил настоящий протокол в том, что в присутствии зав. кафедрой физической подготовки УПИ Вишневского и корр. газеты “На смену!” Ярового Ю. предъявил Юдину Юрию Ефимовичу - студенту 4 курса УПИ (г.
….
5. Предположительно Слободину Р. принадлежит рюкзак новый защитного цвета, к нему
…
Лист 15
для отвертки, шило, плоскогубцы и проволока. Игрушка ежик, карандаши, коробка с шурупами, 2 катушки ниток, леска, записная книжка-блокнот. Фотоаппарат “Зоркий”, номер не известен, ботинки лыжные, маска.
…
7. Опознаны как вещи Золотарева:
…
Лист 16
витаминами, пробка прессованная, фотопленка 1 штука. В рюкзаке Золотарева тетради, журнал “Крокодил”, лавровый лист, перец. Телогрейка черная, фотоаппарат с видоискателем и доп. объективом.Протокол
Допроса свидетеля... АтманакиСвернутый текст...7-8 апреля 1959 г.
Лист 215
... в дальнем правом углу нашли полевую сумку с документами группы, коробку с пленками и деньгами, фотоаппарат и несколько мелких предметов, все было уложено в рюкзак, кроме дневника и документов, отправленных в базовый лагерь. Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места до прибытия следователя, предварительно приподняв палатку и вытащив оттуда три пары лыж,
...
Протокол написан собственноручно
Г.Атманаки (подпись)
Допрашивал Л.Иванов (подпись)Лист 258
Расписка (без даты)
Мною, Золотаревой Верой Ивановной, матерью Золотарева Семена Алексеевича, получены от прокурора т. Иванова следующие вещи,Свернутый тексткоторые студент Согрин выдал, как принадлежащие моему сыну.
7. Часы наручные марки "Победа" 1 мчз. на ремешке, на ходу.
8. Пальто демисезонное, драповое, темно-синее с сатиновым подкладом.
9. Платок (?)трико в полоску.
10. Шарфик штапельный
11. Галстук зеленый шелковый
12. Парусиновые туфли.
13. Полуботинки старые
14. Полуботинки теплые новые
15. Ботинки лыжные старые
16. Рубашка зеленая
17. Шупа (?)
18. Шапка
19. Полуверы синий и коричневый
20. Полотенце
21. Брюки
22. Галстук
23. Рубашки штапельные и вискозные
24. Трусы 2 шт.
25. Чемодан старый
26. Деньги семьсот рублей
27. Облигации 3% займа 300 рублей (№006319 №11 – 200 руб и 018311 №39 – 100 руб).
28. Автоспуск
29. Фотоаппарат Зоркий
...Протокол Допроса свидетеля ... Темпалова
18 апреля 1959Свернутый текст...
лист 310
В палатке было найдено 9 рюкзаков, 9 пар лыж, из них все они находились под дном палатки, 8 пар ботинок, 3,5 пары валенок, телогрейки и много сухарей, полмешка сахара, большое количество концентратов, каши, супов и т.д., какао, топоры, пила, фотоаппараты, дневники студентов, документы и деньги.
...Протокол
допроса свидетеля... ЛебедеваСвернутый текст20 апреля 1959 г. прокурор следственного отдела облпрокуратуры Романов допросил в следственном отделе облпрокуратуры в качестве свидетеля,
Лист 314
...
С печальным известием вернулись Слобцов и Шаравин. Пройдя по следу дятловцев несколько километров, они дальше пошли ихним азимутом вышли на перевал, разделяющий долины Ауспии и Лозьвы, где оставив уставшего проводника, пошли по склону высоты 1079 верх к привлекшей их внимание черной точке, которая оказалась порванной, полузасыпаной палаткой Дятлова. С их слов, была незасыпанной только передняя часть палатки. Около палатки лежал (вернее стоял) ледоруб, которым они попытались откопать заваленную часть палатки в надежде кого нибудь найти там. Ими же был обнаружен порез одного ската палатки. Так как уже было поздно, они, захватив ледоруб, фотоаппарат, дневник (кажется, Слободина), китайский фонарик и некотор. др. вещи, какие точно не помню, вернулись с проводником к месту ночлега и рассказали нам о виденном ("о случившемся" – зачеркнуто). В этот же день об этом было сообщено по радио в Ивдель (рация и радист прибыли к месту нашей стоянки на оленях с мансийцами). На следующий день 26 февраля часть группы, уйдя раньше с места ночлега с целью найти место для лагеря поближе к месту происшествия, перевалив перевал Ауспия-Лозьва обнаружила у кедра два полуголых трупа, /исправления нанесены мною Лебедев (подпись)/
Одним из которых оказался Кривонищенко. Потрясенные увиденным, ребята вернулись на перевал, куда в это время прилетели проводник с собакой и, кажется, группа Карелина.
Проводник с собакой, карелинцы и я с Шаравиным поднялись до палатки. Палатка была поставлена добротно и умело. На склоне горы, занесенной снегом, очевидно лыжами, была выровнена площадка. На нее были постланы лыжи, полозьями вверх. На лыжи с помощью лыжных палок была поставлена палатка. Дно последней было застлано рюкзаками, из которых были выложены продукты, на рюкзаки были положены штормовые костюмы, телогрейки, посл. одеяла. В этот день мы решили не разбирать вещи из палатки (фраза зачеркнута)
Середина палатки провалилась, сама палатка была порвана, может быть ее порвали наши ребята (Шаравин и Слобцов), но на скате, который был обращен вниз, был четкий ровный порез, сделанный по-моему ножом.
В этот день, разобрав часть палатки, мы, собрав все вещи в одеяло, положили их в палатку, чтобы на следующий день произвести разбор палатки в присутствии прокурора, который прилетел на место происшествия 2 февраля.
На следующий день, утром, в присутствии тов. Иванова, все вещи из палатки были извлечены Лебедев (подпись) /Две строчки зачеркнуты мной Лебедев (подпись)/
Лист 315
Вещей в палатке было много. Около входа в палатку, который, кажется, был открыт, в чехле лежала печка. Трубы последней находились внутри печки, что говорит о том, что печку не пытались развести (зачеркнуто) затопить, хотя за палаткой на улице у заднего конца палатки в снегу я нашел чурбачок, несомненно, предназначенный для печки.
Внутри палатки были обнаружены ведра, у входа лежали топор, кажется, 2, и пила в чехлах. В изголовии (если встать лицом к входу палатки, то в ее правой части, что ниже по склону) находились личные вещи погибших и продукты досташки (?) из рюкзаков. В самом конце палатки были обнаружены вещи Дятлова (полевая сумка с деньгами, документами, дневниками, фотоаппарат и пр.
...Лист 362
Протокол допроса свидетеля... БрусницынаСвернутый текст15 мая 1959 г. Город Свердловск
Прокурор криминалист Иванов
Допросил в качестве свидетеля, с соблюдением ст. 162-168 УПК РСФСР.
1. Фамилия, имя, отчество: Брусницын Вадим Дмитриевич.
...
Лист 365
4
На следующий день мы решили отыскать выход группы из долины реки. Для решения этой задачи разбились на три отряда. Один должен был отыскать затерянный след или установить его направление. Другие искали продовольственный склад и выход группы Дятлова из долины реки Ауспия на юг.
Первая группа (Слобцов, М.Шаравин и проводник Иван…) по азимуту, взятому с лыжни группы Дятлова вышли на перевал Ауспия-Лозьва. Проводник настойчиво уверял нас в том, что группа непременно провалилась в провал у г. Отортен. Ребята, оставив у камней «останцев» на перевале проводника, решили по возможности подойти или хотя бы рассмотреть подступы к «провалу». Ребята при попытке взобраться на хребет высоты 1079 обнаружили покинутую палатку. В лагерь ими были принесены ("три"? - слово неразборчиво) фотоаппарат, куртка Слободина, ледоруб, который был воткнут рядом палаткой, фонарь, найденный у палатки и флягу спирта. В часа 4 нас нагнала группа Курикова с рацией. Немедленно была передана радиограмма о случившемся с координатами палатки. По рации мы получили задание организовать площадку для посадки вертолета и выбрать место для разбивки лагеря на 50 человек.
...- где расписана принадлежность ф/аппаратов (расписки родственников при передаче им вещей погибших)
.
Третья степень достоверности - это
Постановление от 28 мая 1959 г.
гор. Свердловск
Прокурор криминалист Свердловской облпрокуратуры младший советник юстиции Иванов, рассмотрев уголовное дело, возбужденное по случаю гибели 9 туристов в Ивдельском районе Свердловской области,
установил:
23 января 1959 г. группа самодеятельных туристов в количестве 9 человек отправилась в лыжный поход по маршруту: гор. Свердловск – гор. Ивдель – пос. 2-й Северный – гора Отортен – гора Ойка-Чакур – река Северная Тошемка – пос. Вижай – г. Ивдель – гор. Свердловск.
В состав группы входили: Дятлов Игорь – студент Уральского политехнического института, руководитель похода; Дубинина Л.А., Колмогорова З.А., Колеватов А.С., Юдин Ю.Е., Дорошенко Ю.Н. – студенты УПИ; Золотарев А.А. – инструктор Коуровской туристической базы, Слободин Р.В., Кривонищенко Ю.Г., Тибо-Бриньоль Н.В. – инженеры предприятий г. Свердловска и г. Челябинска.
...
Лист 385 (37)
-2-
В последующем, по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что продвигаясь к долине четвертого притока реки Лозьвы, туристы приняли на 500-600 м. левее и вместо перевала, образуемого вершинами «1079» и «880», вышли на восточный склон вершины «1079».
Это была вторая ошибка Дятлова.
Использовав светлое время дня на подъем к вершине «1079», в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25-30°С, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины «1079» с тем, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км.
В одном из фотоаппаратов сохранился кадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25 сек., при диафрагме 5,6 при чувствительности пленки 65 ед. ГОСТ, а также принимая во внимание, плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера I.II.59 г. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом.
После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено.
...
Учитывая, что между действиями перечисленных выше лиц, допустивших недостатки в постановке спортивной работы, и гибелью туристов нет причинной связи и, не усматривая в данном деле состава преступления, руководствуясь пунктом 5 и ст 4 УПК РСФСР,
постановил:
Уголовное дело о гибели группы студентов туристов ("туристов" вписано от руки) дальнейшим производством прекратить.
ПРОКУРОР КРИМИНАЛИСТ
МЛ. СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ (ИВАНОВ)
СОГЛАСЕН:
НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА
СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ (ЛУКИН)
.
ПРОЧИЕ ИСТОЧНИКИ информации
Четвертая степень достоверности
- это не задокументированные современные показания/мемуары свидетелей59 (интервью по переписке)
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/elenakolevatova.shtml
Воспоминания сестры Саши пересказывает дочь Риммы - Елена (племянница Саши)Мне вспоминается фотоаппарат Николая Тибо-Бриньоля, который следователь Иванов показал родным Коли, но так и не отдал его, запер в сейфе. И мольба мамы Семена Золотарева возвратить ей фотоаппарат сына.
Фотоаппарата у Саши в том походе не было, - сказала Елена.
Пятая степень достоверности
- это современный пересказ какой-либо истории - "из уст в уста", без указания ссылки на первоисточник.
"... Ещё за Колю воспоминания родственников, что им аппарат не вернули, на основании "радиационной заражённости". Где это пока не могу найти."
Отредактировано Саша КАН (20-11-2017 19:56)
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
По совокупности документов, получаем три списка:
1. В ГД были точно фотоаппараты:
Георгия, 488797 Зоркий со штативом и разб. с/ф, (на момент обнаружения в аппарате было отснято 34 кадра).
Рустема, 486963, Зоркий, 27 кадров, царапины, ремень оборван
Игоря, 55242643, Зоркийф/а 55149239, Зоркий, 27 кадров, точно не известно чей, скорее всего Семена, отправленный его маме 7 сентября, без указания зав. номера (лист 64 второго тома УД). Во избежание дальнейшей путаницы, назовем его "походный фотик Семена"
ИТОГО: 4 (четыре) шт.
- поскольку все они, были переданы или отправлены родственникам погибших туристов
Здесь надо иметь ввиду, что
а) все четыре аппарата были найдены ДО извлечения "майской Четверки" трупов
б) не каждый родственник мог точно опознать аппарат (по крайней мере по заводскому номеру), а потому вполне мог получить "просто Зоркий", а не конкретную вещь сына/брата
в) Трудно предположить, что следствие могло честно выдать 4 аппарата, а остальные - тупо "заныкать"
.
2. Под вопросом:
Фотоаппараты "Зоркий" или ФЭД, видимые на походных фото у Коли, Зины и Люды
Все эти аппараты в УД конкретно не зафиксированы и вполне могли быть теми, что принадлежали не им лично, а тому же Георгию, Игорю, Рустему или Семену (см.п.1)
.
3. Под отдельным вопросом
- ф/аппарат (похож на Зоркий или ФЭД) или чехол от него на посмертном фото Семена. Во избежание путаницы, назовем его "майский фотик Семена"
и
- Фотоаппарат (номер не указан), переданный (скорее всего в апреле) под расписку маме Семена в числе вещей, полученных от Согрина (у которого, видимо Семен оставил некоторые вещи перед Походом).
- этот аппарат, скорее всего, к Походу отношения не имеет. Во избежание путаницы, назовем его "внепоходный фотик Семена"
. . .
. . .
К СВЕДЕНИЮ
авторов версий
... Да, Феномен ДТ не был бы таковым, если бы в расчёт не принимались различные нюансы, которые именуются в ДТ-сообществе, как Нестыковки или Несходняк.
Например, в УД наблюдаются такие издержки/ противоречия:
⁃ аппарат Игоря в протокол обнаружения не вносится, но 26 июня все же передаётся отцу Игоря
- в трех расписках передачи фотоаппаратов указаны их номера, а вот маме Семена оба аппарата передаются без заводских номеров⁃ аппарат (или футляр оного), ясно различимый на теле погибшего Семена, вообще нигде не фигурирует - ни в Уд, ни в современных показаниях очевидцев извлечения погибших
⁃ и т.д. (уточнить/дополнить)
Исходя из просчета различных вариантов, анализа БДТ и материальных возможностей фигурантов УД - реально в Походе, кроме четырех указанных в списке 1, мог быть ф/аппарат только у Коли.
Плюс второй аппарат у Семена (который найден в майском Раскопе и судьба его абсолютно не известна).
Подчеркнем - не был, а МОГ БЫТЬ - см. ниже разработку Энсона
ИТОГО - 6 (шесть) шт.
Это максимальное количество фотоаппаратов, которое могло быть в Походе группы Дятлова
.
...Да, априори, все нестыковки УД автор любой версии вправе использовать в пользу своего сценария... но при любых раскладах - он никак не может выходить ЗА рамки БДТ! - в данном случае, за число 6 (шесть)
.
ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-0-0 … 00-0-0#002 - автор ЦСМ-5
http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.ph … =10#p94585 - автор Константинов
http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-60- … 1294985361 - автор s777 + два блока в Продолжение темы
- расклад альбома Коськина от Сим-Сима:
дополнить
.
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВЫВОДЫ
Порядок в этой "кухне" попробовал навести многолетний исследователь ДТ - Владимир Энсон.
Как опытный знаток фотодела 60-70 годов, он пришёл к следующим выводам:
1. https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=323#p4319
Свернутый текстНа данный момент ясно только с аппаратом №488797, полученным семьёй Георгия.
К нему однозначно привязана плёнка №1, светофильтр, Юпитер-11, видоискатель
и штатив. Вопрос по штативу, струбцина или тренога открыт. Моё мнение, на 90% была тренога. Сильно вероятно плёнка 6 снята так же на него.№ 486963 получен семьей Рустема. Наиболее вероятная привязка к нему плёнка 4.
Далее ещё более усложняется.Фотоаппарат №55242643 получен семьёй Игоря. Всё было бы просто, будь этот номер в числе трёх, из протокола осмотра места происшествия. Но в протоколе №55149239.
Дополнительная сложность, что 643 никак не светится в УД до мая, так что исключить
Его из футляра на Семёне невозможно. Но моё мнение, что этот номер майский-сильно маловероятно.
Мой вариант, что из этого аппарата недошедшая до нас плёнка. В наличии которой я уверен на 99.Теперь вернёмся к протоколу осмотра вещей в Ивделе. Для меня ясно, что фотография не была в сфере интересов Юдина. Так же по воспоминаниям рюкзаки были практически освобождены от вещей. И при эвакуации вещёй они бессистемно раскладывались по рюкзакам. Из этого следует, что привязка, к рюкзакам, которую использовал Юдин, некорректна. За это и то, что фотик Рустема с оборванным ремнём, про ремень написано
Ещё 27 .02. И Иванов не мог не знать об этом. Так, что в Ивделе был точно не Рустемовский, как мы теперь уже знаем. Так же к этому фотику привязана очень странная фраза Фотоаппарат “Зоркий”, номер не известен. Как так, если аппарат в руках.
Сейчас пытаюсь разобраться, с какого года произошла смена маркирования сверху аппарата на сзади. Может не увиденная маркировка связана с этим.Аппарат приписан Юдиным Золотарёву на основании рюкзака, но в нём же находились
Объектив и видоискатель, которые теперь уже однозначно принадлежат Георгию.
Это дополнительно за то, что вещи собирались в рюкзаки бессистемно.
Я так подробно остановился на осмотре вещёй в Ивделе, потому что 6 лет он не особо обсуждался. Похоже 643 Игоревский, один из этих.Соединение протоколов места и вещей, плюс мой здравый смысл, даёт такое.
27 обнаружены 3 фотика, без разницы как. Или эти 3 были принесены 26 в лагерь, или в лагерь принесён один, а 2 были просто на виду, но в руках следствия 3 аппарата, естественно они отправляются с Перевала, скорее всего Темпалов их увозит сам.
Добавляем проект похода, который уже был известен следствию, где фотиков указано 3,
То есть количество сходится, и искать другие не обязательно. По воспоминаниям, сначала следствие хотело произвести опись вещей в палатке на перевале. Но потом, дана команда всё отправить в Ивдель.
Вот у меня и получается, что 3 фотика из осмотра места происшествия, и 2 из осмотра вещей, выходят разные.
№ 55149239 Кем был получен точно не известно, но его номер засветился в УД, так что сделать это неофициально Иванов не мог, скорее всего, именно он был отправлен матери Семёна.
И наиболее вероятно Семёновская плёнка №5.Остаётся плёнка 3, и наиболее вероятный кандидат Коля.
Плёнка 2 кроме кадра с Зиной, допоходная.С футляром на Семёне сложностей ещё больше. Попытка привязать плёнку с пятнами к
нему, необоснованны, если фотоаппарат был, то он был на груди и в футляре.
Нет оснований считать, что вода в него попала. Свет ведь не попадает. А вода может попасть только за счёт давления и через резьбу объектива или спусковую кнопку, для этого он должен быть в воде полностью.. . .
2. Предположительная принадлежность походных пленок к тому или иному фотоаппарату
Фотоаппараты ГД. Правда и вымысел3. В группе Дятлова фотоаппарат был еще и у Коли
Фотоаппараты ГД. Правда и вымысел
.
ПОПУТНЫЕ ВЫВОДЫ
РОЛЬ КГБ в событиях59
(информация для авторов версий)
Важнейшим, хотя и попутным, выводом из данной «фотографической» темы является …
практически полная непричастность к драме Перевале59 государственных органов!
Ведь в «те еще» времена, без опеки КГБ не проводилось ни одного серьезного мероприятия, тем более техногенного - будь то гражданское строительство, возведение режимных объектов , военные испытания, взрывы или т.п.
Возможно, поэтому авторы ракетно-бомбовых и НЛО-шных полу-версий до сих пор не построили ни одного мало-мальски законченного сюжета ДТ…
Сторонникам техногенных сценариев всегда следует помнить:
ОДНОЗНАЧНО, в первые недели расследования, должного надзора за гражданским УД со стороны КГБ не было.
Иначе, прокурор Иванов никогда бы не посмел отдать непроявленные плёнки ГД третьим лицам, а именно... друзьям дятловцев!
ссылки
Ясен пень - не просто так, а для скорейшей проявки и печати!.. Мол в нашей мусарне приличные фотомастера всегда нарасхват... мол, пока дождёшься очереди ...
Этот ФАКТ удостоверен сразу двумя первопечатниками плёнок - фотолюбителями Бычковым и Поповым (уточнить/дополнить)... которые в первые же дни, массу бумажных отпечатков фото59 , свободно показывали и раздавали коллегам-туристам...
Часть этих фото впоследствии была передана ветеранами в архив Фонда Памяти.
Скорее всего "органы" подключились к делу позднее, по указке Москвы, когда встревоженные родственники не найденной Четвёрки погибших - отбили «Правительственную» телеграмму Хрущеву, а тот накрутил хвосты партийным бонзам…
…Ну а свой истинный оскал чекисты обнажили вообще только в мае, после обнаружения искалеченных трупов, когда стала нарастать паника граждан.
Посеяли её никто иные, как сами поисковики и следователи, резонно связавшие 34-й кадр и Огненные Шары с результатами физ.тех.экспертизы. И именно этот ФАКТ мог стать отмашкой для срочного закрытия УД.
В «те еще» времена заткнуть народу рот и уши было гораздо эффективнее, нежели объяснять ему что-либо.
Впрочем и здесь можно придумать парочку оригинальных исключений...
К примеру:
А) каким-то образом, без ведома начальства, малую техногенку на благо родины организовал … сам сотрудник КГБ (допустим, руководитель регионального уровня) ! – сумевший, вскоре после трагедии, затесаться в ряды проверяющих и тем увести следствие в Бытовуху или Несчастный Случай
Несанкционированный Опыт над дятловцамиб) Каким-то образом ведомство, по чьей вине якобы погибли люди, и само не прознало о последствиях своего мероприятия, а к стенке его приперло параллельное расследование КГБ
Посылка с неба
… Кстати говоря, сами дятловские плёнки, равно как и пленки поисков59, много лет хранились отнюдь не в КГБ , и даже не в ментовском архиве, а ... в письменном столе гражданина Иванова!..
И сей ФАКТ, уже третий по счету, ставит окончательный
Крест на грифе "Совершенно секретно"
.
ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА ценнейших АРТЕФАКТОВ
По негативам она известна: после смерти отца, дочь Иванова передала пленки Алексею Коськину, а тот - Фонду Памяти.
Далее рулоны были разрезаны на части, последовательность кадров перепутана, а часть материала и вовсе тупо растерялась.
В феврале 2014, посредством хитроумного развала Фонда, Кунцевич ловко присвоил себе не только плёнки, но и весь бесхозный архив подопечной общественной организации.
А вот о судьбе фотоаппаратов нам до сих не известно практически НИЧЕГО...
Да у Кунцевича есть в наличии несколько образцов старой техники... Однако ни единого факта передачи ему техники от дятловской родни, Самозванец не подтвердил.
Также, не смотря на многократные просьбы ДТ-сообщества, не предъявили КУКи и заводских номеров «своей» аппаратуры…
.
ПОПУТНЫЕ ВЫВОДЫ-2
(авторское отступление)
Стоит отметить, что многочисленные взбросы Кунцевичем всех мыслимых и немыслимых фальсификаций Уголовного дела в СМИ, привели к такому уродливому явлению как КУКанизация (от ника её основателей – Кунцевича и его бесфамильного ученика)
В подобных передачах, видя в титрах экрана "Президент/ руководитель Фонда Памяти", зритель невольно проникается доверием к докладчику и формирует неверное представление о ДТ…
.
СПРАВКИ
Признаки КУКанизации:
- потребительское отношение к трагедии
- неуёмное публичное вранье
- симуляция деятельности
- невежество в знании первоисточников ДТ
- оболванивание публики
- игнорирование конкретных Мест Происшествия
- не достойные методы борьбы с оппонентами
- и т.д.
Под стать Самозванцу и сами СМИ:
⁃ которые каждый свой эфир норовят сопроводить очередной лживой сенсацией
⁃ которые лепят раскрученный бренд Перевал Дятлова ко всему, что попало… что приводит к неуклонной потере интереса публики к Феномену ДТ
⁃ которые в корыстных целях - порой умышленно фальсифицируют Историю
⁃ которые упорно навязывают публике ракетную причастность государства к трагедии
⁃ которые феномен Драмы на перевале59 все более превращают в фарс
⁃ которые всю стройную систему БДТ оборачивают в бесконечный хаос, удобный для дальнейшего одурачивания массового Зрителя и Читателя…
Отредактировано Саша КАН (20-11-2017 20:50)
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
Четыре фотоаппарата или, всё же, больше?
http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=1076
...
Комментарии Буянова по УД: http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-00000175-000-0-1
Ясно, что принадлежность фотоаппаратов «Зоркий» и фотопринадлежностей по фактам их передачи родственникам погибших
(по документам второго тома дела) такова: Дятлову принадлежал фотоаппарат № 55242643 и фотоэкспонометр «Ленинград», Слободину принадлежал фотоаппарат № 486983, Кривонищенко принадлежал фотоаппарат № 488797 со штативом, разбитым светофильтром, объективом Ю-11 («Юпитер-11») № 5806751 и универсальным видоискателем № 018076, а Золотареву принадлежал фотоаппарат № 55149239 и автоспускИз Протоколов ЛЛ 3-6 УД:
1.Фотоаппарат «Зоркий» с штативом и с разбитым светофильтром. Фотоаппарат № 488747. Заснято 34 кадра.
2. Фотоаппарат «Зоркий» № 486963. Заснято 27 кадров. На футляре глубокие царапины. Ремень оборван.
3. Фотоаппарат «Зоркий» № 55149239. Заснято 27 кадровТ.е фотоаппарат №488747 (или 488797) со штативом и разбитым объективом, найденный в палатке в феврале, принадлежит Кривонищенко; фотоаппарат №486963 (или 486983), найденный в палатке в феврале, принадлежит Слободину; фотоаппарат №55149239, найденный в палатке в феврале, принадлежит Золотареву; отсутствующий в описи найденного в палатке в феврале фотоаппарат №55242643 принадлежит Дятлову.
Значит, Дятлову принадлежит фотоаппарат или найденный на Золотареве в мае, или некий фотоаппарат, найденный в феврале, но по каким-то причинам не включенный в УД. Вопрос: есть ли в УД официальное упоминание о фотоаппарате, найденном на Золотареве в мае (или на ком-либо в мае)?
На
.
КВН http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-0 … 02.001.001
Всего вероятнее - это и есть "маска из байки и зеленого брезента на резинках", столь причудливым образом деформированная.
Гуру с "Перевала" сильно ошибается
Но,ранний "ФЭД" -аналог "Зорького"50-х ,имеет наклонную надпись
4. Номера фотиков (лист 42)
Четыре фотоаппарата или, всё же, больше?
http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=1076
Просьба подобрать надписи на "Зорьких" и "ФЭДах" конца до 59 года, где надпись защиты объектива была с наклоном..
похоже все-таки "Зорький".Наклон зависит от токо,как пристрочили защиту объектива.
Отредактировано ЯНЕЖ (01-11-2017 21:47)
http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-0-0 … 0-80-0#037 Muher от 09.05.13 12:14 (по ссылке)
http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.ph … 16#p103333
Светофильт тут вообще не при делах,как и раздавленные сухари.
Но говорит о какой-то спешке...
Увеличивает резкость..
Дополнительное стекло увеличить резкость никак не может, фильтр может увеличить контраст.
Про фильтры внизу.
http://rangefinder.ru/manual/instructio … i_1950.pdf
Переведу на упрощённый для Янежа. Те плёнки хоть уже и видели красный цвет, но
Синий они видели ещё лучше. Например, облака на фоне синего неба, на плёнке
с одинаковой чувствительностью ко всему спектру, без всяких фильтров дадут больше черноты на негативе, чем синее небо, так же как видит глаз. На той плёнке синее небо создаст больше или столько же черноты, чем смесь цветов, белые облака. И на фото будет или вообще неразличимые облака, или псевдотёмные тучи, на светлом небе, тому что видит глаз это не соответствует.
Вот что бы облака были видны, так же как глазом, нужно убрать часть синего, что и делается желтым фильтром. Но за всё надо платить. Кратность жс-17для панхрома=1,5. А именно такие были в комплекте с аппаратами до 55 года, и максимально вероятно такой был у Георгия,
А кратность значит, что во столько раз надо добавить света, то есть открыть диафрагму, или удлинить выдержку. В цифрах это, например, без фильтра надо 8, с фильтром середина между 8 и 5,6.
При тех съёмках которые у них уже были, светофильтры им ни чего не давали, а только заставляли бы увеличивать экспозицию, и ухудшали резкость.
На аппарате Георгия фильтр не надет, а не снят, как крышку он его использовал. Палец Коли не на кнопке, а вот снял он фильтр перед нажатием или нет установить невозможно.
Я не понял - так стоит у Георгия (кадр 2)светофильтр , или нет ?
Отредактировано ЯНЕЖ (04-11-2017 08:12)
https://fotki.yandex.ru/users/filu63/album/547733/
Кликабельно
https://img-fotki.yandex.ru/get/221708/ … c4fa6_orig Ошибка коллажа - у Геогргия фотоаппарат Николая. И наоборот
Отредактировано ЯНЕЖ (04-11-2017 08:44)
Я не понял - так стоит у Георгия (кадр 2)светофильтр , или нет ?
В момент подготовки к съёмке Колей, на аппарате Георгия, стоит, а вот стоял ли он когда кнопка нажималась, определить невозможно.
Но ясно одно, во время этой сессии не было никакого смысла доставать светофильтр.
Ошибка коллажа - у Геогргия фотоаппарат Николая. И наоборот
Вообще не понял, о чём коллаж. Если по размерам Зоркого, без буквенного и без цифренного, то всё правильно у вас. Данных за другие
Зоркие у группы, даже в виде косвенных намёков, нет. И к чему там приведён Зоркий-С, который больше размером, и у него есть синхронизатор для вспышки.
Фотоаппараты имели 6-ти и 8-ти значные нумерации ? Представьте тогда просто "Зорький" с 8-ти значной нумерацией...?
Представьте тогда просто "Зорький" с 8-ти значной нумерацией...?
Что представлять, с нумерацией уж больше 8 лет, как всё ясно. Те которые на 48, 54 года выпуска. А в 55 ввели нумерацию с первым цифрами года.
В 56 году Зоркий без букв и цифр ещё выпускался, и номера у него были на 56.
А если представить в смысле фото, то что мешало вам самому его найти простым поиском.
https://meshok.net/item/46536410_Фотоаппарат_Зоркий_в_родном_чехле_Все_родное_рабочее
И ещё, не понимаю, за чем в Зоркий постоянно мягкий знак пихаете.
БДТ по теме.
Инфа из УД.
Том первый.
Протокол осмотра Места происшествия 27 февраля 1959 года
Лист 5
...
К настоящему протоколу приобщаются документы и ценности, которые были предъявлены участниками нашего отряда и взятые из палатки пропавшей группы Дятлова.
Приобщается к протоколу следующее:
1.Фотоаппарат "Зоркий" с штативом и с разбитым светофильтром. Фотоаппарат № 488797. Заснято 34 кадра.
2. Фотоаппарат "Зоркий" № 486963. Заснято 27 кадров. На футляре глубокие царапины. Ремень оборван.
3. Фотоаппарат "Зоркий" № 55149239. Заснято 27 кадров.
4. Наручный компас.
5. Железнодорожные и автобусные билеты
6. Полевая сумка
7.Фонарик электрический
8. Две железные банки с нитками и т.д.
9. Деньги Записная книжка Слободина
Лист 6
деньги и письмо профкома в горторготдел.
10. Деньги в сумме девятьсот семьдесят пять рублей
11. Дневник Колмогоровой. Последняя дата записи 30 января
12. Протокол маршрутной комиссии
13. Письмо на имя Дятлова
14. Маршрутная книжка № 5, в количестве трех экземпляров.
15. Банка герметичная. В ней 10 фотопленок, рулон кинопленки и деньги в сумме семьсот рублей
16 Командировка на имя Дятлова.
17. Карты, кальки и фотокопии в количестве 9 штук
18. Проект похода
19. (или "11" - прим. сост.) Сопроводительное письмо от профкома института
12. Паспорт на имя Дятлова
Прокурор г. Ивдель Мл. советник юстиции Темпалов (подпись)
Руководитель поискового отряда Е. Масленников - подпись /Масленников/
Протокол места обнаружения стоянки группы туристов тов.Дятлова Игоря....28.02.59
Лист 2
... обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены теплые меховые куртки, носки, шапка,лыжные шапочки, посуда, ведра, печка, топоры, пила, одеала, продукты: сухари в двух мешках, сгущенное молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату.
Все обнаруженные вещи переданы для описи и сдачи на ... базу начальнику поискового отряда Масленникову Евгению Поликарповичу, на что и составлен настоящий протокол.
Ни одного трупа в палатке не обнаружено.
Прокурор г.Ивдель
Мл.советник юстиции / Темпалов /
Понятые:
1) Брусницин
2) Шаравин
3) Куриков
Начальник отряда 4) Масленников
Лист 11
Протокол
осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия.
г. Ивдель, 5-6-7 марта 1959 года.
Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области, мл. советник юстиции Иванов в соответствии со ст. 78 УПК РСФСР составил настоящий протокол в том, что в присутствии зав. кафедрой физической подготовки УПИ Вишневского и корр. газеты “На смену!” Ярового Ю. предъявил Юдину Юрию Ефимовичу - студенту 4 курса УПИ (г.
….
5. Предположительно Слободину Р. принадлежит рюкзак новый защитного цвета, к нему
…
Лист 15
для отвертки, шило, плоскогубцы и проволока. Игрушка ежик, карандаши, коробка с шурупами, 2 катушки ниток, леска, записная книжка-блокнот. Фотоаппарат “Зоркий”, номер не известен, ботинки лыжные, маска.
…
7. Опознаны как вещи Золотарева:
…
Лист 16
витаминами, пробка прессованная, фотопленка 1 штука. В рюкзаке Золотарева тетради, журнал “Крокодил”, лавровый лист, перец. Телогрейка черная, фотоаппарат с видоискателем и доп. объективом.
Протокол
Допроса свидетеля... Атманаки
...7-8 апреля 1959 г.
Лист 215
... в дальнем правом углу нашли полевую сумку с документами группы, коробку с пленками и деньгами, фотоаппарат и несколько мелких предметов, все было уложено в рюкзак, кроме дневника и документов, отправленных в базовый лагерь. Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места до прибытия следователя, предварительно приподняв палатку и вытащив оттуда три пары лыж,
...
Протокол написан собственноручно
Г.Атманаки (подпись)
Допрашивал Л.Иванов (подпись)
Лист 258
Расписка (без даты)
Мною, Золотаревой Верой Ивановной, матерью Золотарева Семена Алексеевича, получены от прокурора т. Иванова следующие вещи,
которые студент Согрин выдал, как принадлежащие моему сыну.
7. Часы наручные марки "Победа" 1 мчз. на ремешке, на ходу.
8. Пальто демисезонное, драповое, темно-синее с сатиновым подкладом.
9. Платок (?)трико в полоску.
10. Шарфик штапельный
11. Галстук зеленый шелковый
12. Парусиновые туфли.
13. Полуботинки старые
14. Полуботинки теплые новые
15. Ботинки лыжные старые
16. Рубашка зеленая
17. Шупа (?)
18. Шапка
19. Полуверы синий и коричневый
20. Полотенце
21. Брюки
22. Галстук
23. Рубашки штапельные и вискозные
24. Трусы 2 шт.
25. Чемодан старый
26. Деньги семьсот рублей
27. Облигации 3% займа 300 рублей (№006319 №11 – 200 руб и 018311 №39 – 100 руб).
28. Автоспуск
29. Фотоаппарат Зоркий
...
Лист 258
Расписка
Мною, Золотаревой Верой Ивановной, матерью Золотарева Семена Алексеевича, получены от прокурора т. Иванова следующие вещи, которые студент Согрин выдал, как принадлежащие моему сыну.
7. Часы наручные марки "Победа" 1 мчз. на ремешке, на ходу.
8. Пальто демисезонное, драповое, темно-синее с сатиновым подкладом.
9. Платок (?)трико в полоску.
10. Шарфик штапельный
11. Галстук зеленый шелковый
12. Парусиновые туфли.
13. Полуботинки старые
14. Полуботинки теплые новые
15. Ботинки лыжные старые
16. Рубашка зеленая
17. Шупа (?)
18. Шапка
19. Полуверы синий и коричневый
20. Полотенце
21. Брюки
22. Галстук
23. Рубашки штапельные и вискозные
24. Трусы 2 шт.
25. Чемодан старый
26. Деньги семьсот рублей
27. Облигации 3% займа 300 рублей (№006319 №11 – 200 руб и 018311 №39 – 100 руб).
28. Автоспуск
29. Фотоаппарат Зоркий
Протокол Допроса свидетеля ... Темпалова
18 апреля 1959
...
лист 310
В палатке было найдено 9 рюкзаков, 9 пар лыж, из них все они находились под дном палатки, 8 пар ботинок, 3,5 пары валенок, телогрейки и много сухарей, полмешка сахара, большое количество концентратов, каши, супов и т.д., какао, топоры, пила, фотоаппараты, дневники студентов, документы и деньги.
...
Протокол
допроса свидетеля... Лебедева
20 апреля 1959 г. прокурор следственного отдела облпрокуратуры Романов допросил в следственном отделе облпрокуратуры в качестве свидетеля,
Лист 314
...
С печальным известием вернулись Слобцов и Шаравин. Пройдя по следу дятловцев несколько километров, они дальше пошли ихним азимутом вышли на перевал, разделяющий долины Ауспии и Лозьвы, где оставив уставшего проводника, пошли по склону высоты 1079 верх к привлекшей их внимание черной точке, которая оказалась порванной, полузасыпаной палаткой Дятлова. С их слов, была незасыпанной только передняя часть палатки. Около палатки лежал (вернее стоял) ледоруб, которым они попытались откопать заваленную часть палатки в надежде кого нибудь найти там. Ими же был обнаружен порез одного ската палатки. Так как уже было поздно, они, захватив ледоруб, фотоаппарат, дневник (кажется, Слободина), китайский фонарик и некотор. др. вещи, какие точно не помню, вернулись с проводником к месту ночлега и рассказали нам о виденном ("о случившемся" – зачеркнуто). В этот же день об этом было сообщено по радио в Ивдель (рация и радист прибыли к месту нашей стоянки на оленях с мансийцами). На следующий день 26 февраля часть группы, уйдя раньше с места ночлега с целью найти место для лагеря поближе к месту происшествия, перевалив перевал Ауспия-Лозьва обнаружила у кедра два полуголых трупа, /исправления нанесены мною Лебедев (подпись)/
Одним из которых оказался Кривонищенко. Потрясенные увиденным, ребята вернулись на перевал, куда в это время прилетели проводник с собакой и, кажется, группа Карелина.
Проводник с собакой, карелинцы и я с Шаравиным поднялись до палатки. Палатка была поставлена добротно и умело. На склоне горы, занесенной снегом, очевидно лыжами, была выровнена площадка. На нее были постланы лыжи, полозьями вверх. На лыжи с помощью лыжных палок была поставлена палатка. Дно последней было застлано рюкзаками, из которых были выложены продукты, на рюкзаки были положены штормовые костюмы, телогрейки, посл. одеяла. В этот день мы решили не разбирать вещи из палатки (фраза зачеркнута)
Середина палатки провалилась, сама палатка была порвана, может быть ее порвали наши ребята (Шаравин и Слобцов), но на скате, который был обращен вниз, был четкий ровный порез, сделанный по-моему ножом.
В этот день, разобрав часть палатки, мы, собрав все вещи в одеяло, положили их в палатку, чтобы на следующий день произвести разбор палатки в присутствии прокурора, который прилетел на место происшествия 2 февраля.
На следующий день, утром, в присутствии тов. Иванова, все вещи из палатки были извлечены Лебедев (подпись) /Две строчки зачеркнуты мной Лебедев (подпись)/
Лист 315
Вещей в палатке было много. Около входа в палатку, который, кажется, был открыт, в чехле лежала печка. Трубы последней находились внутри печки, что говорит о том, что печку не пытались развести (зачеркнуто) затопить, хотя за палаткой на улице у заднего конца палатки в снегу я нашел чурбачок, несомненно, предназначенный для печки.
Внутри палатки были обнаружены ведра, у входа лежали топор, кажется, 2, и пила в чехлах. В изголовии (если встать лицом к входу палатки, то в ее правой части, что ниже по склону) находились личные вещи погибших и продукты досташки (?) из рюкзаков. В самом конце палатки были обнаружены вещи Дятлова (полевая сумка с деньгами, документами, дневниками, фотоаппарат и пр.
...
Лист 362
Протокол допроса свидетеля... Брусницына
15 мая 1959 г. Город Свердловск
Прокурор криминалист Иванов
Допросил в качестве свидетеля, с соблюдением ст. 162-168 УПК РСФСР.
1. Фамилия, имя, отчество: Брусницын Вадим Дмитриевич.
...
Лист 365
4
На следующий день мы решили отыскать выход группы из долины реки. Для решения этой задачи разбились на три отряда. Один должен был отыскать затерянный след или установить его направление. Другие искали продовольственный склад и выход группы Дятлова из долины реки Ауспия на юг.
Первая группа (Слобцов, М.Шаравин и проводник Иван…) по азимуту, взятому с лыжни группы Дятлова вышли на перевал Ауспия-Лозьва. Проводник настойчиво уверял нас в том, что группа непременно провалилась в провал у г. Отортен. Ребята, оставив у камней «останцев» на перевале проводника, решили по возможности подойти или хотя бы рассмотреть подступы к «провалу». Ребята при попытке взобраться на хребет высоты 1079 обнаружили покинутую палатку. В лагерь ими были принесены ("три"? - слово неразборчиво) фотоаппарат, куртка Слободина, ледоруб, который был воткнут рядом палаткой, фонарь, найденный у палатки и флягу спирта. В часа 4 нас нагнала группа Курикова с рацией. Немедленно была передана радиограмма о случившемся с координатами палатки. По рации мы получили задание организовать площадку для посадки вертолета и выбрать место для разбивки лагеря на 50 человек.
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
28 мая 1959 г.
гор. Свердловск
Прокурор криминалист Свердловской облпрокуратуры младший советник юстиции Иванов, рассмотрев уголовное дело, возбужденное по случаю гибели 9 туристов в Ивдельском районе Свердловской области,
установил:
23 января 1959 г. группа самодеятельных туристов в количестве 9 человек отправилась в лыжный поход по маршруту: гор. Свердловск – гор. Ивдель – пос. 2-й Северный – гора Отортен – гора Ойка-Чакур – река Северная Тошемка – пос. Вижай – г. Ивдель – гор. Свердловск.
В состав группы входили: Дятлов Игорь – студент Уральского политехнического института, руководитель похода; Дубинина Л.А., Колмогорова З.А., Колеватов А.С., Юдин Ю.Е., Дорошенко Ю.Н. – студенты УПИ; Золотарев А.А. – инструктор Коуровской туристической базы, Слободин Р.В., Кривонищенко Ю.Г., Тибо-Бриньоль Н.В. – инженеры предприятий г. Свердловска и г. Челябинска.
...
Лист 385 (37)
-2-
В последующем, по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что продвигаясь к долине четвертого притока реки Лозьвы, туристы приняли на 500-600 м. левее и вместо перевала, образуемого вершинами «1079» и «880», вышли на восточный склон вершины «1079».
Это была вторая ошибка Дятлова.
Использовав светлое время дня на подъем к вершине «1079», в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25-30°С, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины «1079» с тем, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км.
В одном из фотоаппаратов сохранился кадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25 сек., при диафрагме 5,6 при чувствительности пленки 65 ед. ГОСТ, а также принимая во внимание, плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера I.II.59 г. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом.
После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено.
...
Учитывая, что между действиями перечисленных выше лиц, допустивших недостатки в постановке спортивной работы, и гибелью туристов нет причинной связи и, не усматривая в данном деле состава преступления, руководствуясь пунктом 5 и ст 4 УПК РСФСР,
постановил:
Уголовное дело о гибели группы студентов туристов ("туристов" вписано от руки) дальнейшим производством прекратить.
ПРОКУРОР КРИМИНАЛИСТ
МЛ. СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ (ИВАНОВ)
СОГЛАСЕН:
НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА
СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ (ЛУКИН)
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
БДТ по теме.
Инфа из УД.
Том второй
Отредактировано Саша КАН (09-11-2017 10:54)
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
По таблице ЦСМ-5 https://yadi.sk/d/Z1QLgly8GqMC2
На МП были найдены:
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
Итого - 4 шт. "Зорких" (без учета МЧ в Овраге)
Они чё там, перед походом все в одном фирменном магазине отоваривались?
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
Лист 11
Протокол
осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия.
г. Ивдель, 5-6-7 марта 1959 года.
Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области, мл. советник юстиции Иванов в соответствии со ст. 78 УПК РСФСР составил настоящий протокол в том, что в присутствии зав. кафедрой физической подготовки УПИ Вишневского и корр. газеты “На смену!” Ярового Ю. предъявил Юдину Юрию Ефимовичу - студенту 4 курса УПИ (г.
….
5. Предположительно Слободину Р. принадлежит рюкзак новый защитного цвета, к нему
…
Лист 15
для отвертки, шило, плоскогубцы и проволока. Игрушка ежик, карандаши, коробка с шурупами, 2 катушки ниток, леска, записная книжка-блокнот. Фотоаппарат “Зоркий”, номер не известен, ботинки лыжные, маска.
…
7. Опознаны как вещи Золотарева:
…
Лист 16
витаминами, пробка прессованная, фотопленка 1 штука. В рюкзаке Золотарева тетради, журнал “Крокодил”, лавровый лист, перец. Телогрейка черная, фотоаппарат с видоискателем и доп. объективом.
Рукописный протокол осмотра места происшествия от 27 февраля 1957 года (куда уж свежее и точнее)
Приобщается к протоколу следующее
1. Фотоаппарат "Зоркий" с штативом и с разбитым светофильтром. Фотоаппарат № 488797. Заснято 34 кадра.
Почему решили, что светофильтр и штатив принадлежа именно этому "Зоркому" ?
- Предметы лежали компактно в одном месте (рюкзаке,углу,..)
- Предметы были собраны (штатив навернут на фотоаппарат, на объективе одет светофильтр)
- ...
Большой штатив не просматривается в рюкзаке Георгия,как и топор. Вполне возможно он имел такой вид
- Предметы были собраны (штатив навернут на фотоаппарат, на объективе одет светофильтр)
Ну, на основании чего-то следствие про фильтр так решило, самое вероятное, что был именно надет.
Большой штатив не просматривается в рюкзаке Георгия,как и топор. Вполне возможно он имел такой
Если бы не было «Юпитера-11», то такой вариант проходил бы как наверняка.
http://pereval1959.forum24.ru/?1-35-0-0 … -000-140-0
Помогите найти в УД моменты по фотоаппарату Игоря с экспонометром.
На фотосессии после выхода со 2 северного, Игорь сначала с экспонометром, затем с фотиком.
Сегодня 18:01
Вы оперативней Яндекса..
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu … 913?page=0 -даже этот штатив Дмитрий не мог спрятать в станковый рюкзак,который в полтора раза более "абалака"(он волок груз в 42 кг).
С большей долей вероятности был такой -штатив от КВН
Этот штатив легко можно использовать на склоне - вогнав в лыжину,либо в деревянную палку с использованием, как минимум шила Рустема...
На момент навертывания незадействованы были пара лыж у входа и палка"крест". Пара лыж предназначалась для поднятия центра. Мой "крест" был свободен - им могла быть деревянная палка без острия..
Отредактировано ЯНЕЖ (06-11-2017 21:02)
Этот штатив легко можно использовать на склоне - вогнав в лыжину,либо в деревянную палку
Легко, в отношении струбцины, будет только в лесу, где Ю-11 нафиг не нужен, на склоне
Со струбциной надо попрыгать. Если «вогнав» вы имеете ввиду использовать не зажим, а винтовую часть, то это глупость. Это гарантированная порча инвентаря, да и толщина и лыжи и палки мала, не будет держать вес с Ю-11.
-даже этот штатив Дмитрий не мог спрятать в станковый рюкзак,который в полтора раза более "абалака"
Вам видимо читать некогда, вот объективное, на данный момент.
Окончательно уходим в субъективности, итог для меня.
1) Струбцина и трипод аналогами не являются.
2) Для того что они собирались снимать, нужна только горизонтальная ориентация аппарата, значит штативная головка им не нужна.
3) Штативная резьба у Зоркого 3/8, диаметр болта=9,4. По фото вычисляем диаметр площадки не более 8 см, добавляем на выпирание за площадку по см, диаметр возможного штатива макс 10 см.
4) Длина без переделки 0,6м. Такой размер позволяет переносить его в валенках, при чем не укорачивая, просто хорошо фиксируя к рюкзаку.
5) Масса возможного 770, берём с запасом на другое дерево, например самодел=1000г.
Это объективности, и тут уже каждый в меру своего понимания, что легко, что трудно.
Лист 16
Ув. Энсон!
В силу своего опыта и компетентности, вы наверняка вплотную занимались данной темой.
Большая просьба:
привести здесь свое итоговое, конкретное мнение/ заключение о количестве и принадлежности ф/аппаратов ГД.
Можно кратко, без обоснования. Хотя бы предположительно.
Еще, по возможности - принадлежность известных походных пленок к каждому ф/аппарату.
Хотя бы предположительно.
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
заключение о количестве и принадлежности
Попыткам привязать аппараты к плёнкам уже больше 6 лет. Занимались этим вопросом несколько человек, перечислять имена, пока вопрос не закрыт, смысла не вижу, желающие всегда могут найти обсуждения на форумах. Ниже моё мнение на основании прошлых обсуждений и моих знаний.
На данный момент ясно только с аппаратом №488797, полученным семьёй Георгия.
К нему однозначно привязана плёнка №1, светофильтр, Юпитер-11, видоискатель
и штатив. Вопрос по штативу, струбцина или тренога открыт. Моё мнение, на 90% была тренога. Сильно вероятно плёнка 6 снята так же на него.
№ 486963 получен семьей Рустема. Наиболее вероятная привязка к нему плёнка 4.
Далее ещё более усложняется.
Фотоаппарат №55242643 получен семьёй Игоря. Всё было бы просто, будь этот номер в числе трёх, из протокола осмотра места происшествия. Но в протоколе №55149239.
Дополнительная сложность, что 643 никак не светится в УД до мая, так что исключить
Его из футляра на Семёне невозможно. Но моё мнение, что этот номер майский-сильно маловероятно.
Мой вариант, что из этого аппарата недошедшая до нас плёнка. В наличии которой я уверен на 99.
Теперь вернёмся к протоколу осмотра вещей в Ивделе. Для меня ясно, что фотография не была в сфере интересов Юдина. Так же по воспоминаниям рюкзаки были практически освобождены от вещей. И при эвакуации вещёй они бессистемно раскладывались по рюкзакам. Из этого следует, что привязка, к рюкзакам, которую использовал Юдин, некорректна. За это и то, что фотик Рустема с оборванным ремнём, про ремень написано
Ещё 27 .02. И Иванов не мог не знать об этом. Так, что в Ивделе был точно не Рустемовский, как мы теперь уже знаем. Так же к этому фотику привязана очень странная фраза Фотоаппарат “Зоркий”, номер не известен. Как так, если аппарат в руках.
Сейчас пытаюсь разобраться, с какого года произошла смена маркирования сверху аппарата на сзади. Может не увиденная маркировка связана с этим.
Аппарат приписан Юдиным Золотарёву на основании рюкзака, но в нём же находились
Объектив и видоискатель, которые теперь уже однозначно принадлежат Георгию.
Это дополнительно за то, что вещи собирались в рюкзаки бессистемно.
Я так подробно остановился на осмотре вещёй в Ивделе, потому что 6 лет он не особо обсуждался. Похоже 643 Игоревский, один из этих.
Соединение протоколов места и вещей, плюс мой здравый смысл, даёт такое.
27 обнаружены 3 фотика, без разницы как. Или эти 3 были принесены 26 в лагерь, или в лагерь принесён один, а 2 были просто на виду, но в руках следствия 3 аппарата, естественно они отправляются с Перевала, скорее всего Темпалов их увозит сам.
Добавляем проект похода, который уже был известен следствию, где фотиков указано 3,
То есть количество сходится, и искать другие не обязательно. По воспоминаниям, сначала следствие хотело произвести опись вещей в палатке на перевале. Но потом, дана команда всё отправить в Ивдель.
Вот у меня и получается, что 3 фотика из осмотра места происшествия, и 2 из осмотра вещей, выходят разные.
№ 55149239 Кем был получен точно не известно, но его номер засветился в УД, так что сделать это неофициально Иванов не мог, скорее всего, именно он был отправлен матери Семёна.
И наиболее вероятно Семёновская плёнка №5.
Остаётся плёнка 3, и наиболее вероятный кандидат Коля.
Плёнка 2 кроме кадра с Зиной, допоходная.
С футляром на Семёне сложностей ещё больше. Попытка привязать плёнку с пятнами к
нему, необоснованны, если фотоаппарат был, то он был на груди и в футляре.
Нет оснований считать, что вода в него попала. Свет ведь не попадает. А вода может попасть только за счёт давления и через резьбу объектива или спусковую кнопку, для этого он должен быть в воде полностью.
И говорю сразу, если считаете что нужно в таблицу, то это без меня. Для меня таблица
что-то ясное, а здесь до ясности далеко.
Отредактировано энсон (11-11-2017 18:05)
И говорю сразу, если считаете что нужно в таблицу, то это без меня. Для меня таблица
что-то ясное, а здесь до ясности далеко.
Тогда попробуйте, отойдя от табличного (не понимать как законченного), но постраничного варианта , вопреки КАНу - он все таблицы просит. Со шмутками вообще темный лес - тут только вариации со схемами могут подстраховать исследователя нынешнего от назиданий потомков в будущем.
Ошибка Тимура в том, что ротация вещей представлена таблично, поэтому и нечитабельна.
Даже "цветовые дифференциации штанов по системе планеты Глюк" у него не катят...
Отредактировано ЯНЕЖ (08-11-2017 06:44)
ПРОЕКТ от сегодня:
Коллеги, срочно жду поправки и возражения!
Подбиваем бабки:
Буду сверхблагодарен:
- за массив походных фрагментов, где видны ф/а
- за ссылки, отмеченные в Проекте синим шрифтом
- за снятие знака "(?)" (типа, сомневаюсь) под некоторыми словами и фразами Статьи
Ув. Энсон!
Виден ли на фото59 хоть один ф/а или футляр модели НЕ Зоркий?
Отредактировано Саша КАН (10-11-2017 07:32)
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
Том второй:
Где есть лист 17 в, есть и 17 а и 17б
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 114?page=1
https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 087?page=1
Виден ли на фото59 хоть один ф/а или футляр модели НЕ Зоркий?
Различить Зоркий и ФЭД, не видя надписи на аппарате, объективе или футляре невозможно.
Но на основании УД и воспоминаний, на данный момент нет даже намёка на что-то другое кроме Зорких.
ф/а Люды, ФЭД или Смена (?) – ясно виден на фото
Нет никаких оснований считать, что Зоркий (точно не Смена), на Люде, принадлежит ей.
Зина однозначно пользовалось одним из аппаратов. Так же то, что в протоколе осмотра вещей ей приписана одна плёнка,
делает обоснованным предположение, что в походе был аппарат принадлежавший ей. На основании цены Зоркого
в 1955 году-700 рублей, а так же финансового положения её семьи. Плюс запись в её блокноте о правильной экспозиции, говорящая, что фотографии она только училась. Моё мнение, смысла и возможности покупать личный аппарат у неё не было.
Вы здесь » Реконструкция драмы на Перевале Дятлова » Обобщ. компоненты БДТ, таблицы, 1959 в цвете » Фотоаппараты