Все плёнки по нумерации Коськина (как на Тайне). Зачем Хибина сделала свою нумерацию не понятно. По мне как раз 3 плёнка из Колиного. Многие считают, что он Зинин. Я вижу на других плёнках явные ученические кадры, и думаю, что в большинстве они Зинины, то есть Зина пользовалась минимум 2 аппаратами. На 1 плёнке это 5 кадров подряд, почти с одинаковой композицией, и 2 кадра с мансийским лабазом, в этих съёмках нет ничего сложного и сверхважного, и Георгий не стал бы их дублировать. На пл 3 кадр 7.11,12 не в фокусе, это или незафиксированный объектив, или фокусировка ближе чем нужно. То и другое ошибка новичка, даже если у снимающего близорукость, тот кто снял несколько плёнок об этом уже знал. Но здесь нельзя исключать Люду.
Кадр 9 снят однозначно Зиной, в снимках россыпью есть фото где она это делает. Принимаем во внимание, что на переднем плане и позирует как раз Коля.
ну и 17 кадр (снежный человек), где большинство узнают Колю.
Максимальную вероятность, что аппарат Колин, даёт четвертый 4 кадр, обмен фотиками и встречная съёмка С Георгием, наиболее вероятны такие действия с хозяином аппарата.

Ещё за Колю воспоминания родственников, что им аппарат не вернули, на основании "радиационной
заражённости". Где это пока не могу найти.

А по Люде обективное-отсутствие вообще каких либо упоминаний про фотик от родственников. И моё субъективное- на фото где фотик у Люды не видна её заинтересованность, она не пытается с ним ни как взаимодействовать, сравните с Зиной, она с ним постоянно, что-то делает. Такое конечно возможно и тогда, когда апапарат у человека уже не сколько месяцев,
но нет ничего, за то, что Люда уже не была неофитом.

Это Зина - не Саша
Это Рустем с фотиком https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 031?page=0  если мне не изменяет память вотоаппарат был у него без ремешка ???

Крупным планом нет. Одну привели, вот вторая.
https://fotki.yandex.ru/next/users/alek … 727?page=0

У вас та же проблема, что была у меня-не открывается, попробуйте перевставить.
Вот по Коськину. https://fotki.yandex.ru/users/aleksej-k … um/159797/

С первой всё ясно-Георгий. 2 и 6 в момент события были уже извлечены.
4 совпадает с количеством кадров в аппарате выданном семье Рустема.
Против, то что в начале снимки с турслёта, где закончивший УПИ Рустем, вроде быть не должен. Для меня это возражение не существенно, потому что, тогда слово «собственник» и «единоличник» были почти ругательствами. Рустем без всяких проблем, мог дать аппарат кому либо из участников слёта.
5 пл по снимкам наиболее вероятно Семёна. С привязкой к аппарату сложности.
Нельзя исключить 239, хоть и есть не совпадение по кол-ву кадров. По УД 27, по плёнке
24. Но сразу один убирается, потому, что взводили заранее, и в отличии от Георгиевского, у Семёна крышка была, поэтому экспонированных на один меньше. Осташиеся 2 кадра, не такая большая разница. Так же это может быть и майский фотик.
Про 3 уже писал, по мне больше за Колю, вероятно в УД засветился в опознании вещей
Как «номер неизвестен». Думаю, что в момент разбора действительно не нашли где на нём номер. Потому что на всех аппаратах номер которых есть в УД, маркировка сзади.
До 54 года, и до номеров где-то 400 тыс, маркировали сверху. Если не знать, и не считать номер важным, можно действительно его не увидеть.
Ну и не дошедшая плёнка, скорее всего из аппарата выданного семье Игоря.

Не смог вытянуть от сюда модель аппарата у Семена.
На МЧ получилось, а тут нет...

Отредактировано ЯНЕЖ (11-11-2017 21:31)

Нет, именно 3 месяца. Пока дело не закрыто, что отдавать на усмотрение следователя.
После закрытия, для держания вещей нужны основания.
И разницу между матерью Семёна и остальными видеть не хотите. Все сами должны прийти, так как живут в городе, и следователь не обязан за ними бегать, заберите. А вот матери Семёна прийти самой, большая проблема, и это ясно было сразу. И обязанность возврата, здесь уже на следователе. И как раз, если по почте отправляли майский, смысл в задержке появляется.

Отсутствие про выдачу 5 это факт, из которого никак не следует, что его не было.
Ещё раз, так, как было оформлено это УД, и проведено расследование отсутствие какого-либо документа, само по себе не может быть доказательством отсутсвия события, обязательно нужны дополнительные факторы.

А вот это уже и пока не факт. Вы как-то частично игнорируете факт сравнения 2 протоколов. То что в Юдин опознал Игоревский как Семёна, это простое и разумное объяснение. Но вот 2 из этого же протокола, как-то мимо вас, а без объяснения этого
«номер не известен», в 1 томе получается 5 аппаратов. И без разумного объяснения, с чего
вместо того, что бы все номерные из протокола «места», отправить на «большую землю»
для проявки и лучшей сохранности, какой-то из них сунули обратно в палатку и он оказался с менее ценными вещами в Ивделе.

А вот ни фига не одинаково. При 5 получается логическая цепочка, а вот при 4, выходят логические скачкИ. Вот та же ваша беллетристика по 4 фото сессии на Лозьве.

Только вот замешкалась, на этом фото может увидеть только тот, кто этого хочет.
Зина явно занимается дневником, и аппарат ей пока точно не нужен.
Ну тут ладно, у Коли пока фотик Игоря, на следующей он передаёт его Зине, без лишней беллетристики, но гораздо более вероятно.
Но вот возьмём встречные фотографии Георгия и Коли. На них явно 3 аппарата.
У Коли фотик Георгия, на этом же фото он есть у Игоря. Ну и на чей снял Георгий?

Всё сильно упрощается, если Георгий снимает на Колин. А если нет, нужны объяснения, зачем снимает не хозяин. История про Игоревский здесь уже не проходит.
Такая же история при анализе и других фото с этой сессии, и проведён он был уже давно.
Если в сессии учавствовало 5 аппаратов – Георгия, Рустема, Семёна, Игоря и Коли (Зины),
то всё просто. А вот при 4 получается какой-то «гандбол фотиками».

Нет, которые никак не могут оказаться на известных негативах, и вот из этого выходит 5, и пока не возможное опровержение 6.
Ссылка на что? На слова Коськина, что полученные от Ивановой плёнки не были разрезанными, и что все пустые хвосты после разрезания сохранены? Если попадётся выложу, специально искать не буду. И какой здесь может быть расчёт, идут кадры, потом начинаются пустые. По 1 и 3 пустые хвосты выложены. Могут быть варианты по 4 и 5 плёнке, но все неучтенные туда всё равно не засунешь.

там же..

Интресно познакомится с темой "Хиби" от Майи  http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=326

Отредактировано ЯНЕЖ (20-11-2017 14:40)