12 часов назад
Саша КАН Дело в том, что ткань палатки нужно сначала надрезать, а затем уже рвать. Тут все сходится. Небольшие  надрезы действительно нужны для длительного наблюдения несколькими людьми, находящимися в палатке того, что происходит внизу по склону, т.е. у «кедра». Если дятловцы расположились на ночлег
1 Они застегнули бы на все пуговицы вход.
2 если им что-то угрожало со стороны вершины, то зачем делать прорезы для наблюдения того, что происходит вниз по склону и не делать прорезы со стороны откуда исходит угроза (лавина, токсичное топливо и т.д.)?
3 если бы палатку завалило чем-то, то она была порезана со всех сторон, в попытках достать людей из под завала, а не «хирургически» точно исключительно только с одной стороны.
4 Те травмы, которые получили дятловцы, 100% вызывают обильные кровотечения, хотя бы  разбитые носы с переломом хрящей, губы, я не говорю о открытых рассечении в 6 см, на голове, ногах и т.д. Тогда бы палатка была местами пропита кровью. И размазана по всем поверхностям, так как при подобных травмах люди машут руками и трогают свои раны в хаотичном порядке, касаясь окружающих поверхностей и вещей.

Из всего сказанного выше можно сделать вывод:
1 Что травмы дятловцы получили не в палатке.
2 Небольшие разрезы сделаны для наблюдения, а значит было и время для менее спешной эвакуации. Т.е большие разрезы сделаны после маленьких или их смысл и назначение  теряется. Собственно и сами разрезы делались не дятловцами.
И это лишь малая часть фактов говорящих о том, что дятловцев вывели из палатки через вход (видимо те кто был одет, например, в советскую  военную форму, или форму кгб, или спец отрядов милиции и т.д.).
Люди подсознательно доверяют форме и на первых этапах нападения легче подчиняются требованиям нападающих. Возможно группу сразу разделили и отвели часть к «кедру». Затем «нападающие» провели быстрый допрос с пристрастием (тема допроса например: подозрительная  «шпионская» деятельность или «что? и кто?» видел в данном квадрате, где очень часто проходили испытания ракет и /добывается/ сырье для «ядреных» начинок «изделий» и т.д.)
Естественно, проведя личный досмотр и приказав снять ботинки для изучения например наличия шпионских предметов (записок, образцов пород, и т.д.)

Возможно дядя Ваня сообщил представителю из органов, что Юдин «что-то» забрал из шахт и увез в неизвестном направлении, этот сигнал решили проверить. Но Юдин к тому времени, как прибыла группа «дознания», уже был на пол пути в Свердловск. Почему Юдина не догнали… Возможно за ним решили проследить, или он потерял для органов интерес после «тщательного»  допроса остальных. Почему группу «дознания» никто не видел… ну так умели люди тогда держать язык за зубами, а тем более встретив такую спец группу чикистов и чем-то им помешав ваши шансы остаться живым, здоровым и на свободе сводятся к нулю. Возможно изначально дятловцев и не хотели убивать. Но видимо кто-то оказал мощное сопротивление (например Золотарёв, Тибо или Колеватов, а может и все вместе… их травмы говорят сами за себя), при подавлении которого сопротивляющегося пришлось смертельно  травмировать. А его эвакуация и тем более возможность заставить молчать травмируемого и других участников группы о причинах его травм не представлялась возможной. Видимо «команда» сверху была «действовать жестко!»

Вспомним какой был год… жёсткость и жестокость были тогда синонимами слов «органы нквд» и т.д.  Вернемся к событиям на перевале …. Затем, дятловцев раздели под предлогом личного досмотра и отнесли вещи в палатку, спустя 10-15 минут, когда дятловцы начали замерзать им запретили возвращаться к палатке и одеваться, тогда и началось активное сопротивление дятловцев, когда они поняли что их хотят просто заморозить. Даже у подготовленных ребят под воздействием холода все реакции замедляются и активного сопротивления они уже оказывать  не смогут. Тут и начали добивать. Есть версия, что костер и «схрон - лежанку» на ручье сделали не дятловцы… дятловцев туда привели. А те кто там обитал пару ночей до событий, в попытки скрыть следы своего присутствия, решили не уничтожать свои следы, а сделать так, чтоб следствие подумало (а следствие так и подумало…) что костер и «схрон – лежанку» сделали сами дятловцы… Отличный способ скрыть 'свои следы, и сэкономить силы на заметании следов присутствия, а равно и приступления.

Alex Fly
12 часов назад
Саша КАН Подводя итог можно предположить, что дятловцев убили слишком рьяные силовики . Причем не жилая того. Просто смерть от рук представителей силовиков одного из дятловцев означала смертный приговор и для всей группы. Это традиция органов так «зачищать концы». Были случаи когда и деревнями вырезали в несколько десятков домов… время такое было. «Дули на воду» а известная поговорка кобы «Есть человек - есть проблема. Нет человека – нет проблемы» в то время была не поговоркой, а инструкцией к действию, которой силовики регулярно пользовались, да и сейчас не брезгуют… В общем Этой версии я даю 90 % вероятность.  И 10% вероятность отдаю версии того, что дятловцы наткнулись на стоянку кого-то возле «кедра». Кто это был… ну наверное… сами знаете кто))) Назовем их «Они»))) Что «Они» там делали… кто знает?… может ждали груз с неба, может ждали «скай хук». В то время там в небе был «проходной двор» для авиации «возможного противника». Но дятловцы своим появлением смешали им все карты. И могли помешать чему-то…
Вас, как очень осведомленного человека и того кто положил жизнь на изучение этого «преступления столетия» прошу провести интервью с опытным  судмедэкспертом, который бы исследовал результаты смэ и дал свое заключение по поводу причин, характере и этиологии травм дятловцев, повлекших утерю воли к жизни и смерти от гипотермии. Хотя и это заключение неоднозначно, так как некоторые травмы были не совместимы с жизнью.

Найти такого судмедэксперта, а тем более упросить его дать интервью и оспорить или указать на огрехи смэ 59 года очень сложно. Так как дело дурно попахивает. А после такого «своеобразного» интервью можно ставить крест на карьере… есть так называемая  медицинское панибратство и порука, а тем более в узкоспециализированных направлениях медицины… т.е. практически никогда даже спустя полвека один судмедэксперт публично не будет критиковать другого за огрехи в проведенной работе. То что произошло на передаче с детектором лжи нонсенс! Но видимо большие деньги были заплачены выступившему эксперту. И то судмедэксперт очень мягко изложил позицию о том, что заключение 59 года о смерти от естественных причин чушь полная. Возможно вам удастся взять интервью у опытного судмедэксперта на условиях изменения голоса и ретуши лица на видео