1.
В радиограммме поисковики написали первое, что пришло на ум.
Что в этом странного?
Странно то, что на ум пришла инсценировка, которую устроили инсценировщики, раскладывая трупы по склону, и перемещая их в овраг. Невероятное совпадение. Инсценировщики синценировали, а Брусницин, Неволин, и Черноусов подтвердили, что все идет по плану. Без наводки такие фокусы не возможны.
Черноусов - адвокат нового, архиповского фонда Памяти
https://www.gazeta.ru/tags/person/evgen … usov.shtml
По возрасту вроде сопоставим с тем временем
Кандидат юридических наук, полковник милиции в отставке. Родился в 1949 году в г. Балашове Саратовской области.
chernousov.bestlawyers.ru
Конечно подходит. Только, одно но получается, Евгению Арсентьевичу в 1959 году было 10 лет Я на такую тему знаю много анекдотов из СССР. Но, рассказывать их не буду, времени нет. И вопрос задавать не буду: Как он туда попал? Да еще и в радиограмме подписался. Вспомнился мне один случай, как один Вагилевич Василий Васильевич написал жалобу на другого Вагилевич Василия Васильевича. Смеялись мы тогда, а им было не до смеха, потому, что они были родом из одного поселка. А потом Вагилевич Василий Васильевич запросил справку в архиве
о заработке, а ему выдали справку за другого Вагилевич Василия Васильевича. Это уже было не до смеха.
Именно два "редких случая" фигурируют в каждой из тех 12 полносюжетных версий, что я представил выше на картинке.
Согласитесь, что аномалии в природе, грандиозные шаровые молнии, мутации животных, иррациональное поведение человека, менты позорные, падение кирпича на голову - явления, хоть и редкие, но вполне жизненные...
Откуда вы их берете 12 версий. Версии вообще-то три всего:
1. Смерть от стихийного бедствия (Несчастный случай).
2. Непреднамеренное нанесение телесных повреждений, повлекших за собой смерть. ( Непреднамеренное убийство).
3. Смерть от преднамеренного нанесения телесных повреждений (преднамеренное убийство).
И главное, ни одна из трех версий не проходит по ряду причин.
Вот такие бывают странности. Но, об этом на сегодня рассуждать
Да, я тоже сильно сомневаюсь в умышленной фальсификации УД.
Если и были косяки, то скорее по халатности или из-за спешки.
Очень даже возможно, что после телеграммы от Колеватовой, Хрущев устроил разнос Генпрокурору и Кириленко, а те спустили циркуляр на низы... которые и всячески подпинывали Окишева-Иванова-Темпалова-Возрождённого-Ортюкова.
Спешка привела и к утечке инфо о результатах ФТЭ, что породило слухи о военно-радиационном следе трагедии... Тогда и подключился КГБ, который и прикрыл дело, также не менее спешно...
Нет ни сил, ни времени. Выдумывать ничего не надо. После 3-5 февраля все шло как по маслу. А телеграмма Колеватовой сыграла роль гармони для попа.
Я не сомневаюсь, я уверен в том, что и фальсифицировать ничего было не нужно. И смысла никакого в фальсификациях не было. Все, что нужно было для составления УД как несчастный случай, на перевале было. А если какой то лист и был заменен, так это не с целью фальсификаций, а с целью исправления ошибки или неточности. Что фальсификацией не является.
Недостаток всех гипотез об инсценировке ДТ - это отсутствие хотя бы одной, мало-мальски готовой версии... Пусть даже полуверсии...
Если таковая имеется у Алексея - смело публикуйте. Тогда и поговорим.
А так, извините - разговор ни о чем
Об инсценировке говорит многое. А недостаток заключается в том, что слишком слабое представление имели инсценировщики об эритроцитах, трупных пятнах и не возможности их перемещения после заморозки и разморозки трупов. На том они и погорели. Архипов документалист. Он все архивы в Ивдель-городе и в Екатеринбурге перебрал. Скоро доберется и до центральных архивов. Он должен найти важный документ. А если не найдет, то придется самим доказывать. Я на сегодня ушел.
