Могло быть два события Х. Одно у палатки, заставившие группу всё бросить и в чём есть уходить вниз по склону. Тогда ещё всем вместе, что давало какой - то шанс на дальнейшее выживание.
И событие номер два, которое раскидало людей по склону. Это и есть точка невозврата к спасению. Ну что за ерунда считать, что они разделились совершенно добровольно.
Только что, полуодетые и разутые, уносили ноги из палатки, недожевав корейку, и надо же, недолго думая, решили разделиться, "кто в лес, кто по дрова". Чтобы погибнуть в одиночку или кучками.
Кто - то пытается Зину определить в авангард спасателей: "а ну -ка бегом, девушка, к палатке, за вещами и аптечкой, одна нога - здесь, другая - там.."
Ну а чего же тогда "не снарядили гонца" как положено, не дали ей обувь и куртку? А почему бы не послать туда Колю в валенках или Семёна в бурках?
Многие несоответствия в их поступках мы сами себе и выдумываем, то, чего не могло быть на самом деле.
Они погибли не только из -за холода, но и потому, что было разделение коллектива из - за обстоятельств. Отсюда и травмы у каждой группы со своими особенностями.
Троих они не смогли найти, в это время замёрзли брошенные Юры, а что произошло с остатками группы - не меньшая загадка, чем вопрос, почему бросили палатку и ушли неодетыми вниз.

Да, мало. Но мог быть ещё один нож - у Семёна. Я так поняла, что его нож был на шлейке и надёжно прикреплён к комбинезону.
А нашли Семёна в том самом комбинезоне, к которому был прикреплён нож, котрым он на фото чистит лыжи. Ф/а, маску, мелкие предметы в карманах -
он ничего не потерял за то время и расстояние, пока перемещался от палатки до оврага.
Мог донести и прикреплённый к комбинезону нож. Но вот почему его нож потом нигде не обнаружили(ни в палатке, ни в овраге) - вопрос без ответа.
С Семёном связано множество странностей. Ни одной дырочки или повреждений на одежде.
Мужества такому, как он, не занимать, на войне прошёл огонь и воду, но никак не могу уловить его, какого - нибудь участия в событиях.
Семён как и Коля, как  - будто два человека выпали из канвы событий.

Да, как - будто не для обогрева, а лишь бы горел. Если не для тепла, то как источник света.

Лежал в кармане куртки, поэтому был закрыт. Выпал из кармана при манипуляциях с курткой, когда снимали с хозяйки, чтобы укрыться и обогреться оставшимся двоим.
Овраг, по событиям, самое непонятное место.

Черновик Авторского анализа.

1. Походная одежда Рустема.
Рустем ходил в туристические походы различной категории сложности и был достаточно опытным туристом.
Его походную одежду можно условно разделить по тем же принципам, что и остальную одежду туристов ГД: дневная и стояночная для ночёвок в палатке.
Какой одеждой пользовался Рустем во время лыжных переходов и на коротких дневных привалах?
Брезентовой штормовкой с капюшоном, ватником и лыжной шапочкой, в качестве своего неизменного головного убора, который на маршруте было удобно носить
в тихую, безветренную погоду. Днём Рустем носил верхние лыжные брюки на ремне, под ними нижние спортивные штаны и добротное, тёплое нательное бельё.
Ковбойку, майку с длинным рукавом, пару свитеров с длинным воротом. Из мелких вещей у Рустема в походе имелись пара подшлемников, шерстяной шарф,
рукавицы, варежки и внушительный запас носков. Дневной обувью Рустема были лыжные ботинки с войлочными стельками, к ним - различные чехлы для ходовой обуви.
В качестве стояночной обуви и во время ночёвок, Рустем пользовался валенками, пока по ночам, после дневных переходов, сушились его лыжные ботинки.

2. Как мог быть одет Рустем до начала ЧП.

И оригнал этого же, неокрашенного фото, совмещённого из четырёх различных фрагментов посмертных кадров тела Рустема из Ивдельского морга:

Перед началом ЧП, при переодевании, Рустемом было произведено минимум манипуляций с одеждой:
оказавшись в палатке, он снял только штормовку. Вся остальная одежда, которая была на нём в тот день, так и осталась, перед началом ЧП,
на его теле без изменений, став, впоследствии его посмертным облачением:
- чёрный свитер с воротом, одетый поверх ковбойки;
- верхние лыжные брюки на ремне, которые он ещё не успел снять, забравшись в палатку для переодевания;
- залихватски подвёрнутая лыжная шапочка, была в своём привычном расположении на его макушке и не прикрывала уши.
Сняв штормовку, но по прежнему оставаясь в тщательно застёгнутой и заправленной с перехода одежде, в шапочке и в верхних брюках,
Рустем занялся переобуванием лыжных ботинок в стояночную обувь. Напомню, что в многодневные и категорийные походы, туристы брали с собой
стояночную обувь, которой пользовались на ночлегах и дневках, и которая могла очень пригодиться в каких - то особых экстремальных ситуациях.
Стояночной обувью Рустема были валенки, в которых он ночевал во время похода.
Сняв ботинки, Рустем вытащил стельки и разместил их на груди, под одеждой, между свитером и ковбойкой.
Зимой, в походах, сушить лыжную обувь было делом обязательным. Чтобы хорошо просушить влажные ботинки, из них вынимали стельки,
поскольку стельки задерживают влагу и увеличивают время сушки обуви. Ну а сами стельки, туристы сушили засчёт тепла своего тела, располагая их на ночь под одежду.
Кроме того, по утрам, гораздо приятнее было одевать ботинки с тёплыми, за ночь нагретыми под одеждой стельками.
Разобравшись со стельками, Рустему оставалось сменить носки, снять верхние брюки и обуть валенки.
Но неожиданно грянуло ЧП, в тесной палатке началась паника и неразбериха.
Всё, что успел сделать Рустем за эти скоротечные секунды - сунуть правую ногу в лежащий рядом валенок.
Но вот второй валенок, ему ухватить уже не удалось, паника внутри палатки нарастала с каждым мгновением.
Возможно кто - то, в тесноте и давке, наступил на второй, лежащий рядом валенок, или загородил его от Рустема, во время поспешного
и сумбурного выхода через разрезанный скат палатки. Внезапная и незамедлительная эвакуация принуждала немедленно всё бросить
и спешно убираться подальше от палатки. И выбора не было - Рустем уходил от палатки только в одном валенке.

3. Был ли Рустем возле Кедра?
Есть устоявшееся убеждение в том, что Рустем, после пребывания вместе с группой у кедра, решил вернуться обратно к палатке.
Тело Рустема обнаружили на склоне, лежащим головой по направлению к палатке, как и тела Игоря и Зины.
Согласно расположению их тел, ориентированных головами в сторону палатки, принято считать, что эти трое туристов, побывав у кедра,
пытались вернуться назад, но из - за холода и травм, так и не сумели преодолеть обратный подъём к месту своей последней стоянки на склоне.
Можно ли по другому объяснить одинаковое расположение трёх тел, почему все трое на склоне лежали головами в направлении палатки?
Ответ на вопрос найдётся в материалах УД(1, 34 - 35):

Цитата из УД объясняет, что положение тел, головами в направлении палатки, говорит лишь о том, что до момента их последнего падения в снег,
туристы как могли защищались от ветра на открытой местности, направление которого, примерно совпадало с направлением подъёма по склону, в сторону расположения палатки.
Состояние посмертной одежды Рустема опровергает предположение о том, что он успел побывать возле кедра, а затем погиб при подъёме к палатке.
А его телесные повреждения от падений, переохлаждения и обморожений, описанные в СМЭ, только подтверждают его гибель на склоне,
в таких условиях, при которых он не смог обеспечить себе безопасный спуск до ручья или кедра.
На одежде Рустема отсутствуют какие - либо следы деятельности у костра, не обнаружилось ни одного следа обожжения на его посмертной одежде.
Не найдено и других спецефических повреждений или разрывов, по которым бы можно было судить о его какой - либо деятельности возле костра,
работе по добыванию дров, или лазанью на кедр. Абсолютно целыми остались и носки на необутой ноге Рустема.
Неповреждённые носки - ещё одно косвенное доказательство того, что он не принимал участия в каких - либо физических работах у костра или в районе Кедр - Овраг.
Если бы Рустем дошёл до кедра вместе с остальными туристами, он бы обязательно вспомнил о том, что у него в кармане лежит почти полный коробок спичек
и бумага, которая бы очень пригодилась для быстрого розжига костра.
Будь Рустем у кедра, то перед обратным броском к палатке, у него всё равно бы имелся некоторый запас времени для того,
чтобы привести в порядок одежду, посильнее натянуть на уши шапочку, достать из - под свитера тёплые стельки и наконец - то нормально утеплить ногу,
на которой отсутствовал валенок. Перед обратной дорогой на склон, имея на ногах хороший запас носков и пару войлочных стелек,
у Рустема была возможность найти решение, как правильно утеплить разутую ногу. Двойной слой стелек и семь пар носков заменили бы Рустему обувь,
по толщине нисколько не уступающую ватным буркам Семёна.
Ну а одинокий, непарный носок из кармана Рустема, очень бы пригодился сильно разутому Игорю, у которого одна нога, в тонком гольфе,
практически, была босой, а значит и любой дополнительный носок для него был бы не лишним.
Но перераспределение одежды между Рустемом и остальными туристами, тела которых были найдены на склоне и в районе Кедр - Овраг,
полностью отсутствует, а неравномерное утепление ног полностью опровергает предположение о том, что он сумел дойти с группой до кедра.
После экстренного покидания палатки и до момента гибели на склоне, Рустем не предпринял ни единой попытки поправить шапочку,
чтобы защитить уши от обморожения. Не подумал достать из кармана непарный носок, чтобы одеть его на руку как варежку,
ведь раздетому человеку, любой, даже самый мелкий предмет одежды будет всегда полезным в борьбе за выживание на холоде.
И что самое важное в его ситуации -  имея на теле приличный набор носков и тёплые стельки, Рустем не попытался защитить
от воздействия снега и холода, разутую ногу этими вполне доступными, имеющимися в его распоряжении, вещами.
Есть мнение, что Рустем мог решить вопрос утепления ноги и восполнения недостающего предмета обуви совсем иначе,
через определённые промежутки времени меняя валенок с одной ноги на другую, не трогая носки и не вспоминая про стельки.
Да, на склоне, по мере замерзания необутой в этот момент ноги, переобуваться в "безразмерный" валенок проще и быстрее,
чем прилаживать замёрзшими руками к стопе стельки и перераспределять носки.
Но тут самое время заглянуть в акты СМЭ погибших туристов группы "склон"и сравнить имеющиеся у них повреждения
на передних областях голени и передних голеностопных областях.
У Зины:

У Игоря:

У Рустема:

Механизм возникновения таких травм вполне понятен, они объясняются падениями людей на склоне о камни и ветки, скольжением по насту или льду.
Но речь сейчас не об этом. У двоих разутых, травмы либо на обеих ногах, либо отсутствуют напрочь.
У Рустема случай отдельный, одна нога была защищена обувью от внешних механических воздействий, другая - нет.
Соответственно и картина повреждений нижних областей его ног отличается от повреждений двух других, абсолютно разутых людей.
Поэтому, опираясь на отсутствие видимых попыток утепления ног и наличия повреждений только на одной ноге, в нижней части голени,
в той области, которая могла быть защищена обувью, напрашивается очевидный и неутешительный вывод.
Рустем, после бегства с группой из палатки, но оставшись на склоне, не предпринял никаких мер, действий, не единой попытки
защитить себя от воздействия снега, ветра и убивающего холода.

И вновь вспоминается предположение о скоротечности событий на склоне.
У Рустема могло и не быть того запаса времени, которого бы хватило, чтобы задуматься о состоянии своей одежды, стельках и одиноком валенке.
Он мог просто не успеть принять каких - либо мер к утеплению на продуваемом склоне.
Мы не можем знать, в какой момент Рустем получил травму головы, но не факт, что ЧМТ случилась после его продолжительных блужданий по склону.
Наличие под телом и вокруг головы слоя подтаявшего снега, свидетельствует о его последнем падении в снег ещё не замёрзшим,
и может даже ещё не осознавшим всю сложившуюся картину внезапного происшествия.

4. Откуда банная кожа на стопах Рустема?
Наличие банной кожи на стопах Рустема  - не обязательный признак долгого, продолжительного блуждания в носках по снегу, с периодичной сменой валенка.
И при этом, я ни в коем случае не считаю, что Рустем страдал повышенной потливостью ног.
Но существует несколько внешних и внутренних факторов, которые, в своей совокупности, могут вызывать потение стоп и у совершенно здоровых людей.
Внешних причин у этого неприятного явления несколько. Активнее всего ноги потеют в синтетической обуви, которая не пропускает воздух,
а потому внутри создаётся парниковый эффект. Следующая причина того, почему ноги становятся влажными - неверно подобранный размер лыжной обуви.
В тесной обуви, стопа оказывается зажатой, она нагревается и повышается потоотделение, необходимое для терморегуляции ног.
Зачастую, причина повышенной потливости в слишком тёплых стельках. Они очень интенсивно греются при физической активности,
в результате чего, соответственно, повышается температура ног, и пот на стопах начинает активно выделяться, чтобы стопы охлаждались.
Кроме того, стопы могут потеть от черезчур избыточного количества надетых носков под лыжные ботинки.
Но это всё внешние причины. Внутренние причины повышенного потовыделения на стопах здорового человека -
активность, физические нагрузки и перенапряжение организма. Тело человека содержит большое количество потовых желёз и львиная доля
размещена именно в районе стопы. Во время нагрузок - ходьбы, бега, и др. физических работ, усиливается кровообращение,
процессы в ногах становятся более активными и организм реагирует на перегрев ног выделением влаги.
Стопа - самая нагруженная часть человеческого тела в лыжном походе, за час она выделяет до 8 - 10 гр. пота.
И половина этого количества попадает на подошву. Здоровый человек, в этом случае, большого дискомфорта не чувствует,
кроме влажности стопы и возможности натереть ботинком влажную кожу. Но, постепенно, обувь тоже намокает, её теплозащитные свойства
резко ухудшаются, и рано или поздно, ноги начинают замерзать. Поэтому зимой, туристы, после дневных переходов,
хорошенько просушивают и лыжную обувь, и носки, и стельки от ботинок.

Какие из перечисленных факторов могли повлиять на возникновение на стопах Рустема признаков "банной кожи"?
Были ли его ботинки подходящего размера, мы этого знать, конечно не можем. Но ботинки, для удобства, в лыжные походы
положено было брать на два размера больше обычно носимых, чтобы нога, в нескольких слоях носков, ни в коем случае не была стеснена или зажата.
Потому как от этого, ноги могут не только мёрзнуть, но и сильно потеть.
Из материалов УД и, согласно последним походным фото ГД, нам известны следующие факты о последней экипировке ног Рустема:
- В последний день похода Рустем был обут в лыжные ботинки. Его валенки, с начала выхода к перевалу и до установки палатки на склоне,
   штатно лежали под клапаном рюкзака.

- Рустем единственный из туристов, кто после снятия лыжных ботинок приступил к незамедлительной процедуре просушки войлочных стелек,
  изъятых им из лыжной обуви, которой он пользовался на дневном переходе, при копке ямы и установке палатки.
  Войлочные стельки, толщиной 6 - 8 мм, как и валенки, производятся из натуральной овечьей шерсти, хорошо держат тепло,
  и так же хорошо впитывают влагу. У них уникально низкая теплопроводность. Поэтому ногам в обуви, с такими стельками,
  при тихой погоде и небольшом температурном минусе, при определённой физической активности, будет не только тепло, но и жарко.
- До начала ЧП, на ногах Рустема было по четыре слоя чередующихся пар простых и тёплых носков.
  Маловероятно, что такое количество носков Рустему могло понадобиться для ночёвки в валенках. Такое значительное количество носков
  осталось на ногах Рустема ещё с дневного перехода и работ на склоне по организации места будущего ночлега.
  Похоже, что с надетыми носками у Рустема был значительный количественный перебор в утеплении ног:

Подведу итог. Совокупность вероятных внешних и внутренних факторов, спровоцировавшие возникновение признаков банной кожи на стопах Рустема:
- Непрерывная физическая активность в течение нескольких часов подъёма, от места закладки лабаза и до организации стоянки на склоне.
  Учитывая при этом, наличие рюкзака, весом не менне 25 кг, тропление по нетронутому снегу, преодоление в некоторых местах крутизны рельефа
  на подходе к месту стоянки, и активную работу, затраченную на установку палатки.
- Чрезмерное утепление ног значительным слоем носков, наличие в обуви толстых, тёплых стелек с низкой теплопроводностью,
  при сравнительно мягких погодных условиях, установившихся в последний день похода, 1 февраля, могло спровоцировать потение стоп
  даже при незначительных физических нагрузках.
- Ну и не стоит забывать об индивидуальных особенностях каждого человеческого организма
  (только у одного Рустема в кармане почему - то лежал носок и, видимо, всё - таки имелись на это свои, особенные причины).
Первые признаки банной кожи на стопах Рустема могли появиться за время, затраченное на закладку лабаза, переход группы от лабаза до последней стоянки
с учётом реальных условий подъёма по неизвестному ландшафту, плохой видимости на подходе к месту остановки на склоне, установки палатки,
и расположению группы на отдых, даже при условии, что светлое время суток в начале февраля 59 - го составляло не более 7 часов.