Итак, в Санкт Петербурге  30 ноября 22.10, даю подробные ответы на все выпады постранично. Пока ясно, что больших претензий к тексту нет, а те, претензии что есть - сейчас обосную. Постараюсь отвечать цитатами из книги и репликами.
1. стр 87 Слабый мотив для помощи.
Золотарев вышел из палатки, вскоре вернулся и спросил:
— Кто пойдет со мной? Нужно перенести и перевязать раненого охотника.

Быть может слабый, но реальный. Представим вне версии такую ситуацию: двое охотников, один - тяжело ранен, вверху на склоне стоит палатка с туристами.. Вполне реально обратиться за помощью.

2. Нож-финка Кривонищенко без ножен в  кармане.
А как сам Криво носил нож? Не  в кармане? И почему Саша решил, что нож был без ножен? В ножнах!

3. стр.88 Сколько было ликвидаторов?
Пожалуй, это оказалась самая серьезная претензия и непонятка для Саши, и тут мое упущение, т к чувства и переживания описаны мной только у двоих бандитов. Но по логике их должно быть четверо (по количеству мест на настиле) Один - Главный, второй - тот что приходил за туристами, еще тот что лежал на настиле лже-раненый, крупный мужик и четвертый - бывший нквд-шник, кривоногий похожий на беса.. Он подошел к Люде, явился словно из ниоткуда.. У него не было ружья, только нож.
" Люда упала, истошно закричала: «На помощь! На пооомощь!» К ней подошел щуплый мужичок со странным лицом. .." Итого - четверо. Естественно, студентов не предупредили, что охотников четверо, потому увидев сидящего у кедра типа - группа ребят, (особенно Золотарев) насторожилась...
— Здравствуйте. Где раненый? — спросил Золотарев миролюбиво. В груди у него у самого горла по-недоброму, неровно ухнуло, и чутье фронтовика подсказало об опасности.

4. стр 90 Кровь на одеяле.
Крови конечно было много, не только на одеяле.. Но группа зачистки  по указанию свыше все устранила. О крови даже Возрожденный почти ничего не пишет.. Все, что было в крови - уничтожили. (Например, нижнее белье Люды, но об этом позже)

5.стр 91 замечание Саши: "Двое пошли мочить пятерых"
Типо нереально. Четверо ббандитов мочили четверых студентов. Среди них одна девушка.. Плюс у бандитов был пес. Нужно учитывать, что студенты к концу дня были усталыми.. и вообще интеллигентными, не способными к зверству и убийству. Самыми отважными были конечно Золотарев и Дорошенко. По моей версии они смогли замочить двоих бандитов. Потому трупов по показаниям м-с Солтер было 11.

6.стр 91 "Как часы Георгия попали в овраг?"
Саша, почему ты решил, что  часы принадлежали Георгию? Насчет оврага все очень четко прописано:
— Э, начальник, надо бы их в овраг оттащить.
Стали грузить полуживые, обмякшие и пышащие жаром тела на одеяло и одного за другим тащить к ледяному ручью в надежде, что вода и толща снега скроют следы преступления.
Тут же отвечаю Хабару насчет ручья... Хабар был на перевале зимой? Говорит, что зимой тот ручей похож на струйку из кухонного крана. Советую посмотреть фото того зимнего ручья.. Он не замерзает...

7 стр 94 Про количество ликвидаторов и про тишину на перевале, не видно, не слышно птиц и следов животных
Отвечено, см выше в каментах..

8. стр 96. "Сцена с собакой - туфта. Из оврага до кедра путь - в одну минуту. За это время не взобраться на кедр
Ну, будем считать, что домчались за полминуты) Почему сцена с собакой туфта - не поняла.. У меня дома были собаки и даже питбуль.. Знаю, что если им придет в голову мчаться - их не удержать, придется мчаться с псом.
На кедр за полминуты не могли взобраться... Отсюда скальпированные раны рук, рваная одежда.
Прокурор Л. Иванов, газета «Ленинский путь», г. Кустанай, 1990 г.:
Представьте себе ствол дерева толщиной 50—60 см. На это дерево ребята по очереди взбирались, чтобы обломать ветки для костра (костер-то они развели). На коре дерева остались замерзшие (это даже страшно выговорить!) их мышцы внутренних поверхностей бедер и обрывки нижнего белья. Все это покрывало кору кедра.

9 стр 97 "У Георгия не было ч-м травмы"
Думаю, чмт была у всех, кроме Зины. Все ребята имели закрытые или открытые раны лобных и височных областей черепа.

10 "Зачем лезли на кедр, если потом пришлось спуститься?
У бандитов не было задания искромсать туристов собачьими зубами. Потому пса приходилось сдерживать. К тому же Игорь не мог не откликнуться на то, что их товарищи живы, он должен был в этом убедиться. Зина осталась на кедре - и это ее спасло. Считаю сцену с собакой и кедром - очень удачной находкой, вполне правдивой, списывающейся во все исследования... Уверена, что в этом я очень близко подошла в истине.

11. стр 98 "Куда делся пес, когда бандиты ушли к палатке.."
Саша, некоторые моменты ты прочел невнимательно или вовсе упустил. Цитирую текст:
Кавказца оставили за сторожевого, и он, уставший от бессмысленных нападок на ребят, не пахнущих агрессией и опасностью, улегся у костра. Пес тяжело дышал и для приличия угрожающе рычал.

12. стр 99 "Сцена прощания Игоря с Зиной - туфта"
А я уверена, что если эта сцена была - то была именно такой.. И по другому быть не могло... Читала их характеристики от поисковиков.. знаю что у Игоря с собой была фотокарточка Зины. Зина наверняка все еще любила Дорошенко, но в последние минуты жизни она не могла не сказать несколько ласковых слов парню, которого очень уважала, часто ходила с ним в походы и просто потому что была умной, понимающей и сердечной девушкой..

13. стр 100 Куда делся Рустем.
Все написано: Зина его растормошила и они втроем ползли к палатке... Но парни от травм не справились с задачей и замерзли... Зина смогла бы справиться с  задачей - но не захотела...!!!!!!

14. стр 101. Зачем новые свидетели? И еще про литровую фляжку
Свидетелей была х.. ева туча... Одним больше, одним меньше.. Думаю, все свидетели зэки были так же ликвидированы.. Литровых фляжек я никогда не видела..

15. стр 102 "Франтом был Семен"
Саша, о Семене и речь... Бандиты вернулись к оврагу. Невнимательно прочел..
"...К ручью возвращаться не хотелось, но какая-то сила направила их разом туда, в овраг, где лежала убитая ими первая четверка, убитая не по правилам, грубо, слишком явно.
— Э, начальник. Это... надо бы их зарыть, иначе найдут.
— Не наше дело! — главный простуженно закашлялся.
— Минуту, я щас, — сказал плюгавый. Он вытащил нож и, с наслаждением орудуя им, вырезал глаза у девушки и у того, что был рядом с ней. «Ишь, франт», — прошипел плюгавый и зло сплюнул на снег. В это время из-за пазухи у него выпал фотоаппарат...."

16. стр 104 "11 пар лыж и ракетница"
Про ракетницу - дана ссылка, что народ видел.. это не моя выдумка.
Про 11 пар лыж в главе "Следы посторонних"
Допрос свидетеля Темпалова Василия Ивановича (УД, лист № 62): У палатки был обнаружен ледоруб, запасная пара лыж. Получается, найдена лишняя пара лыж плюс кусок сломанной лыжи. Эти вещи были на 100 процентов чужими. Вспомним фото туристов: они не несли с собой запасные лыжи. Еще и у лабаза в снегу стояла пара лыж.

Еще отвечаю Хабару про дым от костра в ветреную погоду. Про крик Люды я ответила ссылкой, см выше в каментах.
Вышли и торопливо зашагали туда, где, прячась за снежными вихрями, то исчезал, то тревожно сверкал пламенем и дымил белой струйкой дыма костер.
Дым от костра у кедра в лесополосе мог идти и столбом, мог и трепаться ветром... Вот не думала, что читателей заденут эпизоды с костром, с сойками, дятлами и прочими мелочами...

В Петербурге 23.44. Ответила на все претензии.
...
...

Саша КАН написал(а):

4. Забыл ещё о двух новых БДТ , которые сильно испортили имидж и моих двух версий:
- целая рубашка Коли у Костра
- бурки на Семёне- это вовсе не обувь, а стёганные ватные чуни для сна
Ни то, ни другое не могу вписать и в УГ

Все вписывается в версию УГ.
бурки на Семене были полноценными бурками. то есть обувью. У всех были валенки - а у Золотарева - бурки. Не могло быть так, что Золотарев имел в походе одни лишь лыжные ботинки!

У костра нашли: клетчатую ковбойку Тибо, с вывернутым рукавом, носовой платок, несколько носков, манжет от свитера.. ..рассыпанную мелочь 8 рублей
Не кажется странным, что через месяц снегопадов нашли эти эти вещи на поверхности? Ясно, что их подбросили.. Да, это загадка.. Но ясно одно, ликвидаторы демонстрировали, что ничто не пропало, даже деньги, даже всякая чепуха принадлежащая туристам никуда не делась.. Возможно, ковбойку кто-то из ликвидаторов себе присвоил, потом выбросил ..
...
...

Саша КАН написал(а):

Про то , что там якобы  набулькал в микрофон Хрущев - это 100 % ная подстава хибинца

Не буду отрицать, но хибинец тот сторонник ракетной версии.. и эта цитата по сути не вписывалась в его версию... не была ему нужна, не вырисовывала для него нужную картину..

habar написал(а):

Теперь скажу за себя более развернуто.
К автору ничего личного, если бы весь написанный ею сюжет оставался в рамках форума.
В рамках форума мы можем обкатывать любые фантазии - версии, в любом их изложении. Это некое ограниченное пространство, ограниченный круг людей варящихся в своем "супе".
Но, выносить на всеобщее обозрение личную чушь с претензией на "бомбу мирового масштаба, ставящую точку в деле группы Дятлова" - это за рамками просто человеческого приличия по отношению к дятловцам и людям, кто имеет более двух мозговых извилин и знаком с делом Дятлова.
Низводить трагедию туристов до уровня пошленького романа-детектива а-ля Донцова,  это за гранью.
Посмотри как аккуратен в этом отношении Б.Акунин.
Он, перед тем, как что-то вынести на широкую публику, неоднократно подчеркивает, что все изложенное им - чистой воды беллетристика. Вымысел автора.

Немного зная УД дятловцев и прочитав главы из опубликованного тобой на страницах форума "книги - бомбы" А.Р., у меня осталась одна ассоциация.
Из романа "Двенадцать стульев".
   

Саша, ты сокрушаешься, что Анна в книге обошла Следопыт1959.

И слава БОГУ! Лично я не желаю хоть каким-то образом быть замешан в этом позорище.

Пардоньте за прямоту и отсутствие политеса.