Если даже и остался у фронтовика ватник, что вас так удивляет? Семён был человеком бережливым.
Мои бабушки и дедушки, пережив войну и лишения, были такими же, могли какие - то вещи, например, верхнюю одежду, носить подолгу и много лет.
Даже если этот военный ватник был взят Семёном "напрокат" для похода, его цвет от этого всё равно не изменится.
Ещё раз повторюсь: ватники рядового состава имели стандартный, для униформы бойцов времён ВОВ, цвет хаки. Чёрный - исключён.
Но моё мнение, что это личная вещь Семёна.

На то время у Семёна могли быть причины не снимать на время ночёвки штормовые штаны. Здесь обсуждалось, по каким причинам:
Семён, как фигурант УД

То, что ваш друг и соратница по ДТ пришла на форум вас поддержать - это хорошо.
Но если эта ваша радость связана с начавшимся  разбором моей работы.. ЯНЕЖ, ещё раз вас прошу, прекратите свои мелкие обиды.
На одном форуме работаем, мне здесь ещё личных злопыхателей не хватало.

Тут спорить не буду. Но ещё раз повторю своё предыдущее сообщение:
Даже если этот военный ватник был взят Семёном "напрокат", для похода, его цвет от этого всё равно не изменится.
Ватники рядового состава имели стандартный, для униформы бойцов времён ВОВ, цвет хаки. Чёрный - исключён.

Гражданский ватник или военный - ещё можно определить по внутреннему нагрудному карману.

Ого! А вот это уже интересно! Как говориться, вечер перестал быть томным!

Ольга, ещё вопрос: а отчего ватник цвета хаки смотрится таким тёмным на фоне штормовки?

И всё-же, вернусь к ватникам лесорубов и прочих зеков. Очевидно, что многие  были без воротника. А вот с карманом
У нас (на электростанции, если что, а не в тюрьме)))) ватники были все разные, так уж получалось в 90-е что не только у меня они все были разных цветов и фасонов, но и с подружками/сотрудницами, а нас было 5 человек  они почти всегда различались. Мы НИКОГДА не путились. Это я к чему - ватник, как ни странно -удивительно разнообразная одёжка.

А вопрос с подброшенным и исчезнувшим ватником это очень и очень интересный.

В своё время, ПЕРВОЕ сообщение с которым я вообще вышла на форумы было :

Что известно о ПРОПАВШЕЙ с места происшествия одежде.

Мне казалось, что это настолько элементарный вопрос, что тогдашние корифеи -НАВИГ, Борзенков и др сразу мне кинут ссылку или ответ.
Ан -нет! Оказалось, это один из самых тёмных вопросов, по которому ветераны кардинально расходятся в воспоминаниях:
например Юдин мне отвечал, что вообще не морочились этим
а ВМА сказал что С ПОДАЧИ ЮДИНА   они считали, что четвёрка хорошо одета, поэтому искать предполагали дальше.
Вот и разбери, кто из них.... говорил правду.
Ясности нет до сих пор. Но впервые вышла тема с подброшенной вещью...

Оля (можно так, если что, мы -тезки, и, наверное -ровесницы?)
берет - это совсем другая по фактуре ткань/ материал: фетр, велюр. Он будет смотреться иначе и его вообще не стоит брать за образец. За образец надо брать ДРУГИЕ ЧЁРНЫЕ ВАТНИКИ, благо там по описи два синих, четыре чёрных, надо сравнивать чёрный ватник с чёрным ватником, желательно -на одном снимке или хотя бы при одной экспозиции.

Да потому, что ПОДМЕНА ватника - это бомба. И её доказательства надо рассматривать под множеством увеличений и ракурсов, чтобы убедиться в ней.

пока что - уверенно можно говорить о том, что ватник Семёна - без воротника. И о том, что Юдин опознал один из чёрных ватников как ватник Семёна.

Потом вы вводите ватник солдатский цвета хаки, потому, что он "безворотниковый" и делаете вывод о том, что ватник Семёна подменили, т к он не хаки, а чёрный.
Я предлагаю присмотреться к ватникам лесорубов, т к они явно чёрные и без воротников. Может -это у заключенных такие были, может ещё у кого-то. Но - безворотниковые ватники похоже - были не только цвета хаки, но и чёрные.

Разница между военным и обычным ватником: воротник - стойка, карман, цвет. С пошивом мы определились. Цвет - согласно экипировке бойцов ВОВ.

После обесцвечивания фото - цвет ватников не определяем.

Как и в этом случае:

Не зная точный цвет ватника, что можно подумать: чёрный, серый, зелёный, синий?
Поэтому ошибочно считать ватник Семёна чёрным. Если уж чёрный берет Семёна не подходит для сравнения по фактуре, то ватник и комбинезон цвета хаки по тону соответствуют друг другу.

На ватниках лесорубов, даже на тех, где воротник - стойка, отсутствуют внутренние нагрудные карманы.

О подмене мыслей никогда не было. Я считаю, что нашла пропавший в походе ватник Коли.
Предположительно, могло произойти следующее. При опознании, в Ивделе, Ю. Юдин ошибочно приписал несколько вещей Семёну, на самом деле, ему не принадлежащих.
"Пропавшую" в походе, чёрную Колину телогрейку, женский белый шарф и фотоаппарат с видоискателем, хозяином которых был Георгий.
Так телогрейка Коли стала личной вещью Семёна. Это опознание всех устроило, так как студенты УПИ вряд ли что-то знали об имуществе Семёна.
Далее, в Свердловске, сосед Николая, Белясов, говорит Иванову: телогрейка у Коли была, он брал её в поход, но среди Колиных вещей её нет.
Иванов делает о заявлении свидетеля соответствующую отметку в протоколеи на этом процесс опознания считает завершённым.
Пропала - и пропала, всякое могло случиться во время трагедии или при перевозке вещей с места происшествия.
Пропавшим я считаю как раз ватник Семёна, а не Николая. В начале ЧП, Семён был в ватнике, но вот до оврага этот ватник на Семёне, так и не "доехал".
Причины , по которым Ю. Юдин мог запутаться при опознании ватников туристов и в, частности, ватника Семёна.
При Юдине туристы ночевали в помещении, в относительном тепле. Не было необходимости на такие ночёвки утепляться ватниками.
Поэтому в первые дни похода ватники туристов находились в виде скаток в рюкзаках.
Что в лучшем случае мог запомнить Ю. Юдин о ватнике Семёна? Серая скатка старой, повидавшей виды, когда - то чёрной телогрейки.
Дело в том, что подкладка военных ватников не обязательно была такой же, как и её лицевая часть. Подкладки для военных ватников, кроме цвета хаки,
использовались и из серого материала. Допустим, вывернутый "серой" стороной и хорошо скатанный ватник Семёна мог запомниться Ю. Юдину как чёрная или серая телогрейка.

Это одна и та же телогрейка, но описанная в разных вариациях:

Белясов ведь сказал, что она Коле не подходит:

Цвет не указан, но Белясов - то помнил, что телогрейка Коли чёрного цвета. Значит ему предъявляли на опознание именно чёрную телогрейку, которая маленького размера и прожжена.
Поэтому: телогрейка чёрная, прожженая =  Телогрейка ватная - маленького размера и прожжена - Слободин.
В итоге что получаем?..

Одну целую чёрную телогрейку на двоих, Колю и Семёна. Причём, на походных фотках у этих двух телогрейки в наличии, у одного и у другого.
Считаю, что эта целая чёрная телогрейка - Колина.

Ну и?.. Какая телогрейка у Рустема? Просто телогрейка? А может всё - таки такая:

У нас под вопросом три телогрейки: Колина, Сашина и Рустема.
Посмотрим по датам, кто в Свердловске первый опознавал "спорные" телогрейки.
Первому все телогрейки показали Белясову:

Позже, 4 апреля вещи Саши опознавала его сестра.

Ещё позже, 7 апреля, опознавали вещи Рустема.

Так как, ни одну из предложенных на опознание телогреек, Белясов не признал как Колину, родственники Слободина и Колеватова разобрали эти две чёрные телогрейки:
телогрейку чёрную, застёгивающуюся на левую сторону и телогрейку чёрную, прожжёную/маленького размера и прожжена.
5 - 7 марта Юдин не опознал Сашину телогрейку, записей нет об опознании. Но, видимо, та телогрейка, которую он опознал как Колину(ошибочно):
телогрейка чёрная, застёгивается на левую сторону - и есть Сашина телогрейка. Её и забрали 4 апреля Сашины родственники.
А вот телогрейку Рустема, 5 - 7 марта, Юдин опознал как: телогрейка чёрная, прожжёная. Опознал именно по повреждениям на телогрейке.
Эту телогрейку забрали последней, 7 апреля, родственники Слободина.
Что остаётся в итоге? Коля без телогрейки и есть целая чёрная телогрейка, опознанная Юдиным, как телогрейка Семёна.
Одна телогрейка на двоих, Колю и Семёна.

Согласна.
Поэтому остановимся на том, что чёрная телогрейка Коли - та самая, которую Ю. Юдин ошибочно опознал как телогрейку, принадлежащую Семёну.
У которого в походе был военный ватник.

А как он опознавал телогрейку Георгия -  "телогрейка синяя прожженая"?

Была ведь ещё одна телогрейка синего цвета:

И ещё одна прожжёная телогрейка, но чёрного цвета:

Значит он всё - таки сумел различить ватники одного цвета по принадлежности правильно, один из которых был с повреждениями?
Тогда почему вы так сильно изумляетесь тому, что среди чёрных телогреек он смог опознать ту чёрную, которая тоже была с повреждениями:

Вы насчитали аж четыре  чёрных телогрейки:

Не слишком ли много чёрных телогреек? Может всё гораздо проще?
1. Колину чёрную телогрейку не опознали:

До этого она была опознана не правильно:

Поэтому среди чёрных телогреек, предъявленных на опознание - Колиной телогрейки нет.
2. Но есть:
- телогрейка чёрная, которая застёгивается на левую сторону.
- и ещё одна чёрная телогрейка, но с повреждениями:

Которую Белясов не признал как Колину, так как:
- не подходила по размеру;
- была с повреждениями.
3. Поэтому эти две чёрные телогрейки передали родственникам Саши и Рустема:
- телогрейку чёрную, застёгивающуюся на левую сторону/ телогрейку чёрную - Колеватовым
- телогрейку/ чёрную, прожжёную/маленького размера и прожжена(которую правильно опознал Юдин, как принадлежащую Рустему) - Слободиным.
В итоге что остаётся? Одна чёрная целая телогрейка на Колю и Семёна.

Так и я об этом. Зачем вы множите телогрейки, из двух делая четыре? Кого пытаетесь запутать, себя или меня:

Белясов не опознал ни одну из предъявленных ему телогреек, и это факт из УД.

Мне понравиться, если вы ещё раз перечитаете моё объяснение по поводу ватников Коли и Семёна:

Все таблицы : вещевые, продуктовые, по снаряжению и пр...

Пройдёмся по хронологии трёх фото.

1. Подозрительно топорщаяся штормовка Рустема наводит нас на мысли, что под ней могла быть одета вторая верхняя одежда - телогрейка.
Но обратите внимание - "раздутая" штормовка всё равно, как положено, прилегает к ногам Рустема, несмотря на свой "пухлый" вид. Может ли быть раздутая телогрейка на фото - оптическим обманом?
Одевали ли туристы под штормовки какую -либо верхнюю одежду, например, телогрейки?
Приведу первую попавшуюся цитату о процедуре утепления во время зимних походов. Слово А. Коськину:

В общем, как я и думала ранее, и то, что мне подсказывали походные фотографии ГД - телогрейки под штормовки во время похода, никто не одевал.
Поэтому, по прежнему, склоняюсь к мысли, что на этом фото, на Рустеме только штормовка, а под ней не телогрейка, а пару тёплых свитеров.

2. На этом фото, Рустем не толще впереди идущего Игоря. И на Рустеме всё та же, уже благополучно похудевшая штормовка, с поднятым к лицу воротником.

3. И следующий кадр, знакомая фигура и ни следа "раздутости" штормовки:

Поэтому, не думаю, что фото Рустема - толстячка имеет какое - то, особое, знаковое значение. И на перевал Рустем прибыл в своей штатной верхней одежде:
в лыжной шапочке, штормовке, рукавицах, лыжных брюках на ремне и в лыжных ботинках, с влажными войлочными стельками внутри.