Фонарик на третьей гряде . Интересно  то что за 60 лет  по любому  вопросу  есть десятки вариантов . А по фонарику только  три .

1 Оставили убийцы
2 Выкинули Дятловцы
3 оборвался .

Убийц ( следы  ) за 60 лет никто не  нашёл  .
Поэтому забудем этот вариант  .

Выкидывать  вещь необходимую в любом походе глупо  . Так как  её  можно  легко  починить . Или просто поменять  батарейки .

Остается один вариант . Потеряли случайно . Оборвался .

Участники  давным давно  написали и обратили наше внимание на  то что Золо ходил увешанный прибамбасами . Как новогодняя елка .

Кстати . Я бы и не писал в своей  странице эту тему  если бы кто  нибудь  это уже сдесь  . На форуме  это написал .

И так . Есть фото ( найдите сами ) . Где Золо во всей красе . На ниточке перышко с беретки свисает . На груди фотик . На бедре фляжка болтается . На груди висит фонарик .

Участники обращают наше внимание на то что  возле тела фонарика небыло  . Больше  того  . В СМЭ указано ( найдите сами ) . Что  на куртке отсутствует одна пуговица ( грудь )
И делают вывод . А не та ли это Пуговица . На которой всегда висел фонарик .
Участник делает вывод . Что фонарик был утерян Золо на склоне . А найденный фонарь  принадлежит  именно  ему  .

По мне  так вполне  логичное предположение и оно гораздо . На порядок лучше  чем два остальных .
И в связи с этим  предлогаю придерживатся именно  его . Так как  лучшего не найдено .

Спрашивается  а что  Золо делал в стороне от группы .

Читаем  УД . А там сказано  . Что следы шли без остановки  и без  возврата к палатке . Все вместе  и шеренгой .
Так же сказано . Что  к третьей гряде камнейзамело . А после Третьей гряды наблюдались отдельные следы .

Тоесть . Можно  согласно УД  сказать  . Что один из Дятловцев . Мог отойти от остальных в сторону  . Позже его следы были заметены или уничтожены ветром .
И так мы согласно УД и фактам можем смело заявить  . Что Золо отходил от группы на какое то растояние  . А затем вернулся к остальным . И именно  он потерял свой фонарик . Так как пуговица  оборвалась .

Какие есть  варианты отхода парня ?
И сразу  ответ  - НИКАКИХ .
К СОЖАЛЕНИЮ   никто  дальше  думать не стал .

Из УД нам известно что  на его теле найден фотоаппарат  . И можно  предположить что он его взял с собой специально  .
Представим себе  ситуацию  .
Время день  . Туристы спускаются от палатки . И фотограф отошел в сторону  чтоб запечатлеть это .
Нитки пуговицы слабы . Они рвутся от задевания . ( действия  с фотиком )
Хозяин занят сьемкой и не видит упавшего  фонарика . Закончив фоткать . Присоединяется к продолжению движения  .

И опять и снова . Лучше  варианта вы на форумах не найдете . Даже  не пытайтесь спорить .

В итоге мы видим следующую картину  .
Золо отошел в сторону  от пути на кедр . Сфотографировал . Потерял там фонарик . Вернулся и продолжил путь к кедру  .

Ну и в конце  хочу  сказать . Ай да Я  умничка . Ай да молодца . Пока другие  годами , месяцами решают . Какой путь к лабазу самый лучший  . Сколько  ног у лошади везущей рюкзаки  .
Я решаю Трагедию ГД в одиночестве .
Оно и понятно  . Тута думать надо .

А чевой-то плотник луДший? Могёт, столЯр-краснодеревщик круче будет?

Игорена, вопрос на миллион - по какой причине группа в полном составе, без верхней одежды, без обуви и шанцевого инструмента посерёдь дня решила прогуляться 1км.200 метров до объекта Кедр?
С ума по-одиночке сходят, эт только гриппом все вместе болеютЬ....

С уважением, Глафира Дорминдонтовна.

Подпись автора

Истина где-то рядом, не?

Нет, это можно только додумать, если игнорить другие факторы. В каком месте этой цитаты, что фонарик в стороне от следов.
И что именно из УД, там про  следы до фига и более, и противореча друг-другу. По схеме Масленникова, фонарик нормально
вписывается в зону спуска группы.
Да, было вполне разумное предположение, что фонарик мог быть в стороне. На основании того, что нашли его гораздо позже,
а ведь в первые дни, эта область следов была протыкана вся. Только вот при поиске тел, эти каменные гряды никто не протыкал,
проскакивали их. Сразу было ясно, что никого там быть не может. А при поиске предметов, сильно влияет освещённость и цвет
предмета и окружения. Так что если кто-то рядом с фонариком проходил, мог и не заметить чёрное на сером.
Так что всё со схемой сходится, фонарик в зоне спуска всей группы.

Фонарик это крестик, на третьей гряде, на красной схеме его видно хуже. Смотрите оранжевую.

К тому же следы шли в начале левее, прямой Кедр-тела- Палатка.

Не вижу смысла здесь "рыть", просто посчитали, что на событие никак не повлиял, что, скорее всего, так и было.
Вот он то точно в стороне от района спуска.

Почему  оказались именно  у кедра . На этот вопрос вы не найдете  ответа нигде .
Самый любимый вариант - Случайно .

Однако  если разобратся  . То совсем не случайно  .
Тут бы заслушать тех кто был на Перевале лично  . Насколько  удобен спуск именно  к кедру . Нет ли более удобного направления . Чуть левее или правее .
Но к сожалению  все кто там бывал никогда не  рассматривали  это .
Так что нельзя ответить что . Направление  на кедр было Самым легким для спуска . И наиболее оптимальным .

Из рассказов Поисковиков 59 . Нам известно  . Что отходили от палатки  . Вниз по склону  . Но никак не в сторону  кедра .
Но потом направление почему то  изменилось  .
Лично я  объясняю это тем что . Туристы . Первая двойка . Увидели кедр . Который торчал над остальными деревьями . И сменили направление  движения .
Желающие точных направлений . Найдите  их сами .
Торчащий над лесом кедр  . Хорошая возможность  сделать  фотки склона . За этим двое и пошли  .
Остальные  же . Шли по следам  впереди  идущих .  Так как спускались помочь нести дрова .

Конечно же  . Спуск был Днём  . И не позже 4 часов .
Вышли от палатки  даже не  успев пообедать . Про то что в палатке  найден именно  Обед . Я обьяснял ранее . Кому интересно  перечитайте .

Я считаю что спуск был не ранее 3 часов дня .высчитывается легко  .
Обычно  обед в 1-2 часа дня . Но установка палатки . Выбор места  это время обеда сдвинули .
Почему не  позже 4 ч дня  .
Обьясняется легко  .
В 5 часов вечера уже сгустившиеся сумерки .
Кроме того . Нужно  время  на фотосесию с кедра . И откоп снежной пещеры .
Да и поис дров после 5 часов затруднителен .
Кроме тог . Я уверен  . Что никому и в голову не прейдет  . Копать в темноте пещеру  .
Слишком  это трудно .
Кроме того .
С уходом главного согревателя солнца . Началось резкое  похолодание .

Что мы видим в итоге .
Мысль об устройстве настила в сумерках . При резком похолодании . Если кому в голову и прейдет . То остальные отговорят . Сославшись на трудности ( темнота и холод )
Так же необходимо понимать . Что в темноте сложно  определить место для копания настила .
А  от П59 . Нам известно что  было выбрано  лучшее место  в ручье . Для копания пещеры  . А для его определения необходим дневной свет .

Кстати .
Буянов послушав меня ( ф Перевал )  Заявил что при спуске было даже -3  .Но к сожалению  не обьяснил откуда взялась такая температура  .
Кому важно  . Спросите обьяснения у него .

Пошел  спать . Потом продолжу

Игорена, курить - здоровью вредить.

Понятно, что костёр в версии добровольного ухода от палатки был сигнальным.

Но как группа забыла топоры-пилы, оставшись с одним ножом на всех?

Подпись автора

Истина где-то рядом, не?

Представим ситуацию  . Часть туристов ночью спустилась  от палатки  . Дошли до кедра и остановились .
Типа давайте  подождем отставших . Разожгем костер  как маяк .

На улице  ночь и холодно  ( зима ) . 

Для разжечь костер  нужно  15 минут  . Для того чтоб его было видно  . Он должен  разгорется . Ещё  15 минут  .

Спрашивается  .
Зачем  разводить  Сигнальный  костер  . Если с минуты на минуту отставшие прейдут  .
Если только  для того  чтоб самим не стоять не мерзнуть .
Но тогда Сигнальность ВТОРИЧНА .

Тем более что есть следы ног на снегу  . И уйти мимо . Потеряться  просто невозможно  .
Интересно  и то что . Никак не понятно  . Почему  отстали .
Если копать палатку  . То где теплые вещи и инсрумент . Вы что там целый час делали .

Но главное другое  .
Ночного спуска небыло  .

Я сам искал факты . Указывающее  на него . Потратил 2 месяца .
Но не нашел не одного  .
Хотя за Дневной спуск  их тьма тьмущая .

Если говорить о костре как о Маяке . То сначала докажите . Что спуск был  Именно  ночью .
Начните разбираться  в ГД  . Не с середины а с Начала .

И если уж Я не смог найти . Даже косвенных фактов Ночного  Спуска .
То значит  их не существует  в природе .

А какой тогда смысл . Обсуждать  Несуществующие варианты . Зачем  тратить свое время на то чего Никогда не  было  .

Хм...   habar?....

Подпись автора

Истина где-то рядом, не?

Про «дрова» - это откуда?
Несколько я помню, недалеко валялись несколько обломанных ветвей с кедра, которые дровами назвать можно с большой натяжкой.

Понимаю Ваши чувства. Оставаться не понятым сложно. А осознавать, что ты был прав, в то время, когда исходного материала было в разы меньше - всегда приятно. ...Победы и разочарования путь исследователя. 

Некто Катаев....как то подкинул сюжет брату с другом, получилось "12 стульев"  Ильфа и Петова  ...так что мистер-гений готовьтесь к забвению, - это удел непонятных талантов))))

на ваш вопрос отвечу так, что придется подумать: СиШ палатку не рвали, но разорвали))))....а режущими предметами что только не является.....лед, к примеру, офигительно режет

чего то как то "тайна" не читается.....не мой формат....

Если в в Вашем семилетнетомном труде "Немного о группе Дятлова" присутствует описание, или понимание  тех условий , в которых ребята спускались по склону.......познакомился бы с таким текстом с удовольствием))))

Отредактировано Alsfex-3 (29-04-2020 01:04)

Подпись автора

"Случайности не случайны!" (Чжуан-Цзы (мастер Угвей))...."Фактов не существует - есть только интерпретации. " Фридрих Ницше

Человеку  говорят . В  Университете  .
Прочтите учебник  этого  автора .
А студент отвечает  .
-  ф Тайна  не читается .

В итоге  . Студент  остается  - дурак дураком .

Лично  мне плевать с высокой башни . Читали вы Алсфекс  меня  или нет  .
Вы мучаетесь  Изобретая велосипед 
Когда в соседнем дворе на нём уже давно катаются  .
Вы хотите  ещё  раз изобрести  Таблицу  Умножения  ?
Тогда  так и скажите .

Типа я сам вам Изобрету Эталон Метра . Радио  и ракету . А также  . Телефон  и  кострюлю для варить борщ .

Пожалуйста  изобретайте УЖЕ СКАЗАННОЕ  .
Обоснованное и Доказанное . Ещё  один раз .
Но не забудьте указать  Автора . Того кого Вы ПЕРЕПИСАЛИ .
Того у кого вы Своровали  . Выдав это за СВОИ МЫСЛИ .

Я вам писал уже 3 раза .
В итоге  вы продолжаете выдавать МОИ тексты за свою интеллектуальную работу .
Уверяя меня что других не читаете .

Вы мой дорогой  Заворовались .

Откуда  взялись  Предатели в Великую Отечественную Войну ?
Ответ  очень  прост .

Предательство РОДИНЫ начинается с предательства тех кто рядом .
Соседа . Коллеги  по работе и тд .

Вот , вот . Дорогой  Алсфекс
Про это я и говорю .
Что бы вы не придумали  . Всё  это уже было написано  и обсуждено . Вам остается только  Переписывать остальных .
Так делайте это корректно  . С уважением  к тем кто раньше  вас уже поломал голову . Над этой загадкой .
Указывайте , пусть не фамилии  и ники . А хотя бы  . То что до вас это уже обсуждалось . А вы всего лишь  . Присоединяетесь к той или другой  группе мнений .

Однако  если вы Алсфекс  . Вдруг  захотите стать Пионером ( Первопроходец англ. ) .
То легко  можете  это  сделать  . Есть куча тем . Которых не касалась рука Дятловедов .

Например  .
Почему  настил сделали именно  в  этом  месте  ?
Я вас уверяю . В том что не на одном форуме вы не найдете  Такой темы .
Почему  то Общепринято . Что копали снег для Настила в СЛУЧАЙНОМ МЕСТЕ .
Хотя , если разобраться  . Это далеко не так  .

Конечно  , тут  необходимы Знания УД  и Дятловедения  . Знания и информация  сегодняшних Поисковиков  .
Понять , рассмотреть  фото с походов на Перевал .
Кстати вам поможет  фото и видео  САШИ КАНА  .  Там четко видно . Что лучшего  места ( в овраге ) ещё  поискать .

Если хотите то возьмитесь за эту тему  .
Любой возьмитесь и напишите .
Даю вам неделю .
Потом я напишу свои мысли и мы сравним . А участники форума помогут  . Выявить Лучшего  из  Лучших  .

Перекур

Вот как бы даже не знаю, радоваться за Вас или сочувствовать. ..... все остальное не для меня.....давить на меня моралью бесполезно, все эти "права", "приоритеты", "псевдосоревнования первенства", ....если оно укладывается в зону "законного права", так уж и быть учту, остальное на свое усмотрение, .... обычно это оцениваю степенью уважения к автору и тому что он делает.....все остальное: возраст, звания, заслуги, имена....для меня пустой звук.......так, что Вам попался совсем не тот клиент, которого Вы привыкли видеть на множестве типичных форумах ))))

Все что Вы обозначаете, уже давным давно определено разделением функций по операциям.... есть - исследователь, а есть - постановщик задачи....каждый должен заниматься своим....универсалов крайне мало. (специалист подобен флюсу.....)
Все, что Вы пишите, просто пропитано собственными сомнениями, и это тоже не с проста. Это плоды стенаний и шараханий из стороны с сторону, от чрезмерно долгого пребывания в теме(глаз замыливается).....нарочитая, подчеркиваемая, уверенность, гораздо ближе к комплексу, чем к пониманию процессов........лично меня напрягают люди, предполагающие возможным кого то учить (как бы тысячу раз убеждался: Умные учатся; дураки - учат. .... а дураки забавны, но мало интересны)....поэтому смотрю на аргументы

Все, через что я не хочу перешагивать, это та планка, которую я установил себе самостоятельно. В силу этого на нее могу повлиять только я сам. И никто иной!   Она, по многим показателям выше того, что собой определяет средний статистический социум. В своих планах стараюсь быть последовательным, поэтому не спешу бежать впереди паровоза, потому как, если сказать, что и как происходило, читающий  попросит объяснений, т.е. придется возвращаться назад, а некоторых понадобится сажать за парту первого класса. ......так что, либо потерпите, постараюсь написать более менее понятным обывателем языком (если время будет))))).....а может Вы, или еще кто, все сообразите ранее меня...выразив все подтвержденными доводами.....и мне меньше придется что то делать))))).....все, что там происходило, пока укладывается во вполне приемлемую формулу.....просто обычно исследователи действие вытаскивают из декорации......ну, как Вам сказать, все процессы, надо рассматривать только в комплексе......иначе получится бред.

Отредактировано Alsfex-3 (01-05-2020 03:06)

Подпись автора

"Случайности не случайны!" (Чжуан-Цзы (мастер Угвей))...."Фактов не существует - есть только интерпретации. " Фридрих Ницше