1. Наработка детального уточнения места Настила (энсон - только стимул). Настил  должен получить официальную "прописку" именно нам, как и МП. Сильнейший исследователь Игорь Б со своим "настилом" ставил грубую подножку, используя направляющие. Направляющие тут могут не работать.Только элементарная визуалицация ,знание местности (личное пребывание на месте), расспрос свидетелей - Мохова и Аскинадзи  (хотя и с дистанцией во времени) уточняет его местоположение. Промоина ,  вычисленная с учетом отражения кадра по горизонтали, подтвердила для меня (как и наши находки на МП) точнеййшее его местоположение  от и до .
   Неговоря уж о том, что Настил действительно :
   - был на некой площадке
   - площадка была заметна
   - настил был на небольшой снеговой подложке
   - снега в ложе 1Р было немного ( подложка Настила, веточки )

2. Для большей убедительности выполнить снимки для Игорь Б с видом на камень Якименко по "схеме" поисков-59 ,дабы изолировать его "настил" от истинного.

3. В своей доказательной базе я ни коим образом не затрагивал "шмотки",кои не влияют на его местоположение .

4. Отсутствие контраргумента на промоину под ногами фотографана отзеркалке  ставит Настил в свои границы.

5. Для меня вопрос по месту Настилу снят.

А я всё изумлялась, почему на фото очертания вещей выглядят по разному. Теперь понятно.
Не удивлюсь, если вещи, в реале, тоже лежали не так "стройненько" по углам приплюснутой кучи стволиков.
И, вероятно, эти стволы - только заготовки ГД, а лапник они просто не успели натаскать. Это, как сам по себе, потухший костёр.

Тема Настил . Из последнего написанного Ян. и  Ольгой - Отстой .

Потому что пишут не про ГД .

Поробую  обьяснить . Хоть как нибуть .
Хотя скорость ума ( только 8 кл обр. )

Меня упрекают в том что Троль .
Но читаем этих обоих .
Они ТРОЛЯТ не человека - Участник .

Они Тролят
- УД
- Настил
- Поисковиков59
И тд.

Представим если в место Настила будет Имя участника .
То Модератор сразу отреагирует .
Но так как Троллинг идёт в адрес уже погибших или  Настила . То наказания Нет .

Но суть Троллинга остаётся .

Я разбираюсь в Троллинге как Профессор лингвист .И хочу сказать
- Троллинг очень тяжело увидеть в чистом виде .
Ну например То что мы сейчас видим , от этих Двоих . это - Чистейший Троллинг .

Я сам допускаю  почти подобное .
Но дело в том что я не пишу о том что вещи не так КАК ТО ЛЕЖАТ .

А чётко говорю . О вещах . А вот в отношении автора допускают слова о недодуманности организма .

И тут мы видим Главное .
Если ты ехидничаешь над участником это - Троллинг .
А если над Настилом - НЕТ .
Если над Дятловцами - тоже НЕТ .

Я хочу сказать следующее .

Троллинг это Наказуемо .
Но наказывают только тех кто пишет про участника .
Если тоже самое про Дятловцев .
То - ПРОСТИТЕЛЬНО .

Вывод .
Троллинг - НУЖНО ОТМЕНИТЬ .
Так как  Модераторы не могут его определить в чистом виде .

У меня нет претензий к Ольге и Янежу по поводу Троллинга .
Я просто хочу спросить .
Скажите пожалуйста , Вам что - Делать нечего?
Как на счёт помешать ГД ?

Например тот же Настил .

Ну например . Скажите , А где был ВХОД в Настил .

На Следопыте ещё Никто и Никогда не писал этот вопрос .

Давайте займемся  Делом в место Троллить УД .

Напишите своё видение входа . Это будет интересно Всем читателям .
Обоснуйте его фактами УД и только УД .

А мы посмотрим .

Конечно всем понятно что Я давным давно ( 2 года назад ) написал этот момент
Обосновал фактами .

Интересно ваше мнение и как оно получилось .
Хотя писать уже Сказанное не интересно .
Но может вы другого мнения .

Не могли. Потому как от комля кедра совсем не прямая видимость к палатке. Знаете ли, есть такое понятие "рельеф местности".
По крайней мере дятловцы были уверены, что небольшой костерок, разведенный ЗА стволом кедра заметить от палатки невозможно. Но этот костерок никак не мог обеспечить обогрев группы.

Забудь поджог Кедра - Хабар привел мои мысли шестилетней давности на основании подоженного кедра, не я это сделал...

Я думаю это взаимосвязано.Не смогли проявить себя при поддержании костра - тем более не было этой возможности  и на 1Р.
Как добралась эта часть группы в зону леса - самому Богу понятно при трети ее потери на склоне. Можно только предположить состояние тех  людей, если трое просто не смогли ...
На что были способны - развести костер и держаться рядом возле него...не проявляя в дальнейшем жизнеспособности поддержать его...

Настил - это фейк из 59-го , созданный  кем то со стопками одежды по углам
А вот сброшенные рядом тела вверх ногами  - это уже не фейк .

Отредактировано ЯНЕЖ3 (25-01-2019 10:20)

Не было никаких размеров, смотри выше коллаж - там правда жизни, и даже ЯНЕЖ , думаю не более 170х150
У Шуры разметка 1.5х2 метра, но это в идеале...

Отредактировано ЯНЕЖ3 (26-01-2019 10:11)

  https://pereval1959.kamrbb.ru/?x=read&a … sg_numpage

   

Отредактировано ЯНЕЖ (05-02-2019 22:07)

Хабар, 2 человека средней комплекции лежа.
Евгений Чуфаров, как объяснить 4 кучки одежды сверху "настила". Понимаете, если настил был крышей укрытия, то стволы играли бы роль стропил, на которые кладется "черепица". Это может быть лапник, большой кусок ткани...

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

Или 4-ро сидя.
Настил изначально строился на 4-х.

https://taina.li/forum/index.php?topic= … #msg823782