Резюме от автора статьи. Часть первая.
Походная экипировка - одежда и обувь Игоря.
Одежда и обувь Игоря, как и туристская экипировка других участников ГД, была предназначена для преодоления маршрута лыжного похода – 59.
Походный гардероб Игоря можно условно разделить на две категории, в соответствии с его назначением: на ходовую одежду и обувь, и стояночную.
Примерный комплект ходовой одежды и обуви Игоря, предназначенный для длительного передвижения по маршруту, состоял из следующих вещей:
- трикотажной, шерстяной лыжной шапки;
- брезентовой штормовой куртки;
- мехового жилета;
- полушерстяного свитера;
- рубашки – ковбойки: Анализ вещей на фигуранте Игоре. ;
- штормового комбинезона;
- двух нижних лыжных брюк на резинках: Анализ вещей на фигуранте Игоре.
- лыжных ботинок: Анализ вещей на фигуранте Игоре.
- других, более мелких предметов одежды:
шарфа, маски, варежек, рукавиц, тёплых чехлов для обуви, и запаса носков.
Вторая верхняя одежда - кожаная меховая куртка на молнии, предназначалась для стоянок, отдыха и ночлега, а вторым комплектом его походной обуви были тёплые суконные ботинки.
Эта обувь для Игоря была стояночной, использовалась им во время отдыха и сна: Анализ вещей на фигуранте Игоре.
В зимних походах, кроме стояночной верхней одежды и сменной обуви, для ночлега и отдыха после напряжённого ходового дня, туристы брали с собой обязательный запасной свитер,
тёплое бельё, дополнительные тёплые носки, варежки и шапку, которые согревали во время сна и спасали от замерзания.
Но об остальных стояночных вещах Игоря в протоколах УД нет достаточной информации. Мы, например, не можем точно знать, имелся ли у Игоря в походе дополнительный тёплый свитер.
И только лишь в предположительной форме можем считать, что свитер у Игоря был один, поскольку поверх свитера Игорь одевал свой меховой жилет, который и был вторым,
отличным утеплителем для тела, под тонкой штормовкой.
Игорь в этом же свитере и штормовом комбинезоне, за год до трагического похода – 59:
Игорь в самодельной маске на одном из последних фото ГД, и в походе на Приполярный Урал:
Игорь в своей повседневной ходовой экипировке, в жилете, в тёплой лыжной шапке, шарфе и в рукавицах из грубого сукна:
(фото для просмотра можно увеличить, само по себе оно довольно большого формата)
На этом фото он одет в обычную брезентовую штормовку с двойной застёжкой, для защиты от попадания влаги внутрь, и четырьмя карманами – нагрудными, и нижними внутренними,
в которых было удобно носить карты и блокноты. Под штормовкой виден расстёгнутый меховой жилет, свитер и штромовые брюки.
На брюках имелся «фартук» на лямках, с внутренними карманами. Внизу, на манжетах штанин, имелись тонкие затяжные ремешки.
К поясу, с помощью карабина и верёвочки, крепился перочинный нож.
Стояночная обувь Игоря, обнаруженная в лабазе.
Упоминания о стояночной обуви Игоря содержатся в нескольких протоколах УД: их обнаружение в лабазе, при процедуре предварительного опознания в Ивделе,
и при возврате родственникам в Свердловске. Тёплые ботинки Игоря были опознаны поисковиками – студентами Блиновым и Слобцовым, Юдиным и родственниками в Свердловске,
при выдаче на руки его личных вещей:
1. Обнаружение в лабазе, в верховьях Ауспии. Из Протокола осмотра лабаза(УД 1, 9):
При раскопке лабаза обнаружено: ... пара тёплых ботинок.. Со слов Блинова, теплые ботинки принадлежали Дятлову.
2. Ивдель. Из Протокола осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия(УД 1, 13):
Предположительно И. Дятлову принадлежат: ... ботинки тёплые, обнаружены в лабазе.
3. Свердловск. Из Протоколов опознания вещей(УД 1, 236):
Дятлову Игорю принадлежат следующие вещи:
1. Безрукавка меховая,
2. Куртка кожаная меховая.
3. Свитр синий, бумажный.
4. Варежки черные замшевые.
5. Ботинки черные, суконные.
Игорь - единственный из ГД, имевший в походе самую удобную стояночную обувь – суконные боты, тёплые, лёгкие и более компактные,
чем менее удобные в походах традиционные валенки. Так как нет ни одного походного фото Игоря, обутого в стояночные ботинки,
можно лишь по описанию, и фото подобной обуви тех лет, составить примерное представление о его стояночной обуви из лабаза:
Раз суконные ботинки Игоря в протоколах УД обозначаются как тёплые, значит они были с войлочными стельками и утеплены изнутри подкладой из шерстяной байки.
Это достаточно удобная и тёплая обувь для стоянок и ночлега, полный разбор этого вида обуви здесь: Анализ вещей на фигуранте Игоре.
Правда, не совсем понятен мотив, по каким причинам эта крайне необходимая для ночлегов обувь, была обнаружена не в брошенной палатке,
а в лабазе, среди оставленных ГД продуктов и вещей, перед подъёмом на перевал, и предположительно, в день разыгравшейся трагедии.
Что для Игоря могло послужить достаточно весомым обоснованием для того, чтобы оставить свою тёплую стояночную обувь в лабазе?
Можно предположить несколько вариантов для объяснения причины этого, на первый взгляд, странного поступка.
Самое простое объяснение – в лабаз были опущены промокшие накануне ботинки. Но влажные суконные ботинки - это не промокшие валенки,
с которыми надо хорошенько повозиться, чтобы нормально высушить в походных условиях. Поэтому намокание суконной обуви не может считаться
достаточным обоснованием для того, чтобы оставлять удобную стояночную обувь в лабазе.
Ещё одно объяснение: ботинки могли быть оставлены в лабазе из - за непригодности их дальнейшего использования в походе:
порвались, обгорели при сушке, прокололась или треснула резиновая подошва и т. д.. Но если бы на ботинках имелись дефекты или повреждения,
кем - нибудь, да и был бы этот факт отмечен в протоколах, из тех кто осматривал при опознании эти ботинки.
Но в любом случае, даже испорченную обувь, если она по каким - то причинам стала непригодной для передвижений на стоянке,
по прежнему можно было использовать во время ночлегов в палатке, как обувь для сна. Поэтому и эту причину можно считать достаточно маловероятной.
И третий вариант, которого придерживается автор этой статьи: Игорь решил оставить ботинки в лабазе, чтобы максимально облегчить вес своего рюкзака.
Ведь ему предстояло, помимо обычного груза, при подъёме на перевал, нести на себе ещё и притороченный сверху рюкзака узел не особо компакто свёрнутой палатки.
В тот последний короткий переход, палатака, перед выходом с Ауспии, не сворачивалась штатным образом, поскольку во второй половине дня, 1 февраля,
ГД рассчитывала на переход в малую дистанцию, и запланированную ночёвку на склоне. Но как раз при таком варианте объяснения, всё - таки имеет смысл
рассмотреть и совокупность первого и третьего вариантов, как единой причины. Имеется ввиду вероятность существенного увлажнения/намокания суконных ботинок в случае,
если 1 числа Игорь в первой половине дня, всё - таки пользовался ими на стоянке и при рытье лабазной ямы.
Я уже упоминала, что на ботинках сверху было сукно, а внутри - тёплая войлочная подклада, и войлочные стельки.
Сукно, но особенно толстый войлок(он производится из натуральной овечьей шерсти) очень хорошо впитывают влагу. При этом такая обувь, если она влажная,
становится значительно тяжелей. И вряд ли Игорь пренебрегал такими существенными обстоятельствами. Ведь он прекрасно осознавал,
что ему предстоит переход на перевал по незнакомой местности и нетронутому снегу, причём с крутизной подъёма и отнюдь не по накатанной прямой.
При этом, надо будет "на ходу" ориентироваться в этой незнакомой местности и учитывать изменения погоды при постепенном подъёме на "верха".
И пройти весть этот путь ему прийдётся не только с рюкзаком на плечах, весом примерно в 25 - 27 кг, но и с дополнительным,
очень даже существенным грузом восьмиместной палатки. Поэтому не удивительно, что для него вес буквально каждой вещи в рюкзаке, имел значение.
Видимо он и посчитал вес тех ботинок(возможно и утяжелённых от влаги, если он ими пользовался на стоянке на Ауспии 1 февраля) -
лишним балластом при дальнейшем восхождении на перевал под двойным весом, и рюкзака и палатки:
Ну а в чём же Игорь собирался спать на ночёвках, оставив свою удобную стояночную обувь в лабазе?
Мне, например, на память приходит один из ранее прочитанных уроков выживания - если нет запасной стояночной обуви, то во время холодных ночлегов,
утеплить свои нижние конечности можно любыми тёплыми вещами - сначала надеть на них достаточное количество тёплых носков, затем поплотнее обмотать ноги любым
доступным утеплителем(для этих целей очень подходил его меховой жилет), и после этого засунуть их, на всё время сна, в любой пустой рюкзак.
Расположение меховой куртки Игоря на месте происшествия, во время обнаружения палатки.
1. Вечером, 26 февраля, поисковики Слобцов и Шаравин, первыми обнаружившие полузасыпанную снегом пустую палатку ГД, принесли в лагерь изъятые,
при её первичном беглом осмотре, некоторые личные вещи пропавших туристов. Из протокола допроса Слобцова(УД 1, 299):
26 февраля 1959 г. мы над палаткой прорыли снег и убедились, что людей нет.. У входа висела куртка Слободина, в грудном кармане которой находились деньги, примерно 800 руб.
Через много лет, первый поисковик Борис Ефимович Слобцов, дополнит обстоятельства обнаружения вещей в палатке ещё несколькими подробностями,
об изъятии и осмотре обнаруженной в палатке куртки с деньгами и документами в кармане:
https://yadi.sk/d/rFLiH5-47QJts
…На входе в палатку штормовка висела. Как оказалось, Дятловская. В кармане металлическая коробка из под монпансье. А в ней деньги, билеты..
Взяли с собой несколько предметов, чтобы не влетело нам от ребят за «фантазии». Коробку, фляжку со спиртом, фотоаппарат, еще что-то. На лыжи – и ходу вниз.
Из интервью Брусницина:
http://infodjatlov.narod.ru/Brusn.doc
У меня есть фотографии, плюс альбомчик. Там у меня в общем то по числам – уже точно расписано, вот что ценно…что, когда произошло в период спасательной операции…
Когда они заглянули в разрезанную палатку, обнаружили там штормовку Дятлова. Проверили карманы и нашли коробочку из под леденцов, документы и деньги.
...взяли оттуда всё самое ценное, что было на поверхности, ..и с этим грузом спустились в наш лагерь, где мы стояли. Мы были уже там, группа вся собралась.
Так чью же верхнюю одежду обнаружили студенты - поисковики: куртку или всё - таки штормовку Игоря? Или штормовку Рустема, ведь куртки в этом походе у него на было?
В карманах этой висевшей куртки были обнаружены документы(вероятно паспорт) и крупная сумма денег в металлической коробке из – под леденцов.
Но позже, 5 марта, на теле погибшего Рустема, в его посмертной одежде найдут и паспорт, и его собственные деньги. Если бы это была его куртка, то ни денег,
ни документов обнаружено бы там не было, поскольку они хранились у Рустема при себе, в кармане ковбойки, предусмотрительно застёгнутом на булавку(УД 1, 96):
Ковбойка имеет левый накладной карман, застегнутый на английскую булавку. В кармане обнаружено:паспорт на имя СЛОБОДИНА Рустема Владимировича,
деньги - 310 рублей /сто, 4 х 50 и 10 рублей/, авторучка с чернилами.
На самом деле, обнаруженная поисковиками в кармане куртки крупная сумма денег – это совместные денежные средства всей группы, которые хранилась у Игоря,
как у руководителя похода, в специальной металлической коробке:
А вот что на самом деле обнаружили у Игоря в штормовке - список содержимого карманов штормовки и штормовых брюк Игоря, найденных позже, уже при капитальном разборе палатки(УД 1, 13):
В карманах штормовки и штормовых брюк Дятлова И. обнаружено: очки в роговой оправе, в футляре серого цвета, записная книжка на имя Дятлова с фотокарточкой З. Колмогоровой,
нож перочинный с карабином на веревочке, дольки чеснока, компас, маска, веревочки, проволока, резинка к лыжам.
2. Моё примечание по тексту Протокола допроса Слобцова(УД 1, 299), на которое нам всем стоит обратить особое внимание:
У входа висела куртка Слободина, в грудном кармане которой находились деньги, примерно 800 руб.
В тексте допроса им упоминается грудной карман куртки, приписываемой Рустему.
Но "грудным карманом" называют внутренний потайной карман, пришитый на уровне груди с изнанки изделия. Обычно в такие потайные карманы кладут деньги или документы.
Но на штормовых куртках внутренние потайные карманы на уровне груди не предусмотрены, их там не было. Поэтому куртка, висевшая на уцелевшей стойке палатки, не могла быть туристской штормовкой.
Согласно протоколам опознания вещей из УД и походным фото – 59, нам известно, что у каждого участника похода ГД, в личном снаряжении
имелось по два предмета верхней одежды: ходовая и запасная/стояночная. Из верхней походной одежды, одновременно и куртка и штормовка имелись у Игоря.
Рустем в походе так же носил штормовку, но вот куртки у него не было - его второй верхней одеждой была телогрейка.
Поэтому упоминаемая в тексте допроса куртка с грудным карманом, могла принадлежать только Игорю, а не Рустему.
3. Проанализировав радиограммы - 59, записи из тетради Масленникова, протоколы допросов поисковиков из материалов УД, можно в предположительной форме
составить наиболее вероятную хронологию обнаружения и самовольного изъятия из палатки первыми поисковиками, личных вещей туристов, перенос в лагерь,
и их последующее частичное возвращение на ранее обнаруженное ими место происшествия.
Начнём с цитаты из Протокола допроса Атманаки(УД 1, 214):
Несколько пар других следов принадлежали участникам поисковых групп побывавших здесь накануне.
Никаких других следов а также предметов на этом участке не обнаружено, кроме рулона кинопленки метрах в 15 ниже палатки,
который выкатился оттуда во время предварительного осмотра палатки накануне.
Все оказалось нетронутым, кроме одного рюкзака, в который были сложены мелкие вещи, разбросанные по палатке и собранные вместе во время осмотра.
Детального осмотра палатки не производили, т.к. объясняли, что боялись увидеть в ней своих товарищей.
Это значит, что после обнаружения и беглого обыска палатки, в результате которого из неё выпал и откатился на 15 м вниз по склону рулон киноплёнки,
Слобцовым и Шаравиным были изъяты и уложены в один из рюкзаков туристов ГД:
- металлическая коробка с общественными деньгами и паспорт с проездными билетами группы, обнаруженные во внутреннем кармане меховой куртки Игоря;
- его полевая сумка с картами, письмами, блокнотами и ост. документами;
- три фотоаппарата, принадлежавших кому - то из ГД;
- дневник, изъятый из штормовки Рустема;
- и та самая, злополучная фляга со спиртом.
Все эти вещи, в качестве доказательства обнаружения палатки ГД, были доставлены ими в лагерь поисковиков вечером 26 февраля.
Подробное перечисление изъятого содержимого из палатки, но без упоминаний о перемещениях и манипуляциях с флягой спирта,
было зафиксировано в рукописном Протоколе осмотра места происшествия от 27 февраля, и с подписью Темпалова(УД 1, 5 /оборот/ - 6),
почерком одного из понятых - корреспондентом Ю. Яровым:
Свернутый текст
К настоящему протоколу приобщаются документы и ценности, которые были предъявлены участниками поискового отряда и взятые из палатки пропавшей группы Дятлова.
Приобщается к протоколу следующее:
1. Фотоаппарат "Зоркий" со штативом и с разбитым светофильтром. Фотоаппарат №488797, Заснято 34 кадра;
2. Фотоаппарат "Зоркий" №486963. Заснято 27 кадров. На футляре глубокие царапины. Ремень оборван;
3. Фотоаппарат "Зоркий" №55149239. Заснято 27 кадров;
4. Наручный компас;
5. Железнодорожные и автобусные билеты;
6. Полевая сумка;
7. Фонарик электрический;
8. Две железные банки с нитками и т.д.;
9. Деньги Записная книжка Слободина,
деньги и письмо профкома в горторготдел;
10. Деньги в сумме девятьсот семьдесят пять рублей:
11. Дневник Колмогоровой. Последняя дата записи 30 января;
12. Протокол маршрутной комиссии;
13. Письмо на имя Дятлова;
14. Маршрутная книжка № 5, в количестве трех экземпляров;
15. Банка герметичная. В ней 10 фотопленок, рулон кинопленки и деньги в сумме семьсот рублей;
16. Командировка на имя Дятлова;
17. Карты, кальки и фотокопии в количестве 9 штук;
18. Проект похода;
11. Сопроводительное письмо от профкома института;
12. Паспорт на имя Дятлова.
Хочу обратить особое внимание на то, что показания Масленникова из протокола допроса УД, не всегда соответствуют реальной картине расположения некоторых улик на месте происшествия – 59.
Например, им не точно описано расположение вещей ГД, обнаруженных первыми поисковиками вне палатки. Из Протокола допроса Масленникова(УД 1, 68):
У палатки обнаружено: ледоруб, запасная пара лыж, непосредственно от палатки в 10-15 м лежали тапки, носки и меховая куртка Дятлова. Тут же лежала штормовка.
Но Слобцов и Шаравин видели в 15 м ниже палатки только несколько мелких вещей ГД(шапки и тапочки), примерно в одном метре от следов. Но каких - либо других крупных вещей -
курток, или штормовок, вне палатки ими обнаружено не было. Из Протокола допроса Слобцова(УД 1, 299):
От палатки, по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5- 1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар,
также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы…
Поэтому меховая куртка, с деньгами в кармане, никак не могла находиться одновременно в нескольких местах: висеть внутри, на уцелевшей стойке палатки,
и лежать вне её, на расстоянии 15 м вниз по склону. Всё дело в том, что Масленников был руководителем объединённой группы поисковиков по розыску пропавшей тур. группы,
но детально и вплотную он тогда не занимался палаткой и обнаруженными в ней, и возле неё вещами, о чём сам и предупредил следствие в Протоколе допроса(УД 1, 68):
28.02.59 была осмотрена палатка Дятлова… Больше всего у палатки занимался Брусницын, который расскажет о расположении вещей в ней лучше меня.
Учитывая, что у палатки находился прокурор т. Темпалов и достаточное число людей, я ушел вниз, к поисковой группе, т.к. нужно было активизировать розыск людей.
Масленников видел вещи и палатку, в лучшем случае, не ранее второй половины дня 27 - го числа, а возможно, что и 28 - го, когда картина расположения вещей в палатке,
и возле неё, уже была неоднократно нарушена, поскольку место происшествия, после 26 - го, больше напоминало проходной двор, а имущество ГД было уже частично разобрано и перемещено.
* * *
И в заключении, ещё раз поразмышляем о первоначальном расположении меховой куртки в палатке, ещё до того, как студенты - поисковики разрушили первоначальную картину места происшествия.
Из интервью Б.С. Слобцова:
http://perevaldyatlova.narod.ru/beseda_2.html
БС: Можно считать, что куртка была внутри привязана. И находилась внутри палатки.
ВБ: Там якобы была дыра, которая была заткнута курткой. Утверждают, что это была вставлена в дыру куртка Дятлова. Не помните такого?
БС: Мы же считали, что вот это была куртка Дятлова, вот по той коробке, и по тем документам, которые там нашли. Там были документы Игоря. А чья она была на самом деле, мы не знали.
ВБ: Понятно. А рваный кусок с этой стороны, и куртку Вы не раскапывали?
БС: У меня все эти годы было убеждение, что куртка Дятлова была у входа, не в дыре, и не где - то еще. И когда мы покопались, мы притащили кроме этого, еще фляжку со спиртом..
Считаю, что его многолетнее убеждение, о местонахождении меховой куртки Игоря, было абсолютно правильным. Крупная сумма денег в палатке, могла быть обнаружена только в одежде Игоря,
ведь деньги и паспорт Рустема, чуть позже, были найдены на самом погибшем, в кармане ковбойки. Кроме того, в этом походе, куртки у Рустема не было.
Но куртка была у Игоря, во внутреннем кармане которой, поисковики и обнаружили крупную сумму "общаковых" денег ГД.
Ну а как же тогда быть с ещё одним вариантом метонахождения куртки Игоря - из цитаты Информации о походе гр. Дятлова( УД1, 34)?
При раскопках обнаружилось, что скат палатки, обращенный к склону был разорван ближе ко входу и в дыре торчала меховая куртка.
Действительно, что же на самом деле могло быть обнаружено в той дыре, при раскопке палатки 28 - го числа, если эта же меховая куртка, вместе с деньгами в кармане,
ещё вечером 26 - го числа была обнаружена первыми поисковиками прицепленной к единственной уцелевшей стойке у входа в палатку?
Ведь точно известно, что она была единственной меховой курткой, оставшейся в палатке после ухода ГД.
Но в палатке оставались ещё две меховые вещи, кроме висевшей на стойке куртки - меховые жилеты Игоря и Юры, один из них и мог быть обнаружен в дыре при раскопке палатки, других вариантов просто нет.
Этот меховой жилет, вдавленный в снег склона, изнутри палатки, и частично торчавший из дыры - косвенное доказательство,
указывающее на происходившую внутри борьбу, в условиях очень ограниченного пространства палатки.
Состояние одежды Игоря на момент события и выхода из палатки.
Факты из материалов УД свидетельствуют о том, что начало ЧП застало группу в палатке, за переодеванием и подготовкой к ночлегу на склоне:
под палаткой были разложены лыжи, рюкзаки, частично расстелены одеяла и ватники.
Можно с большой долей вероятности предположить, что Игорь, перед ЧП, уже успел переодеться, или заканчивал процесс переодевания вместе с остальными туристами.
Это предположение основывается на фактах обнаружения в палатке всех вещей его ходовой экипировки. В палатке осталась вся верхняя одежда Игоря – штормовка
и меховая куртка, позже обнаруженная первыми поисковиками прицепленной к стойке, возле уцелевшего входа. Остались и более мелкие тёплые вещи – лыжная шапочка,
маска, шарф и рукавицы, тёплые бахилы и ходовая обувь. Но до начала происшествия Игорь успел снять штормовые брюки - комбинезон и меховой жилет. Эти вещи так же были обнаружены,
спустя почти месяц, в пустой и повреждённой палатке. Предположительно, и исходя из того количества его вещей, позже обнаруженных на месте происшествия,
ЧП застало Игоря в свитере, ковбойке, двух нижних лыжных брюках, без головного убора, верхней тёплой одежды, и в одних носках, при очень различной степени утепления ног.
В этой одежде(и в чужой безрукавке), которая была обнаружена на теле погибшего, и начинался его старт от палатки, во время трагических событий, закончившийся в самом внизу спуска со склона,
в небольшом подлеске, среди деревьев и кустарников.
Флажок в районе обнаружения Игоря, до устья Первого Ручья примерно 300 м:
https://www.youtube.com/watch?v=4qpJi6iNWF0
