Бродвей в районе Отортена
(который закончился плохо для неизвестного количества человек)

     Что показывают известные свидетели:

     Бахтияров Павел:
«Я живу от юрты Бахтиярова Петра Якимовича севернее 25 км на р. Сев. Тошемка. Туристы проходили через наши юрты два раза. Один раз нас дома не было и 2 раз я был дома. Из туристов было в последний раз 12-13 человек. Туристы были у нас еще до 1/I.1959г.»

     Попов: «Во второй половине января месяца 1959 г. на Поселке Вижай я видел две группы туристов. Которые направлялись в район Уральского хребта, лично с ними разговоров не имел.»

     Можно много ещё упомянуть свидетельств.

     Приведу списком все группы, которые были одномоментно в радиусе 25-40 км от группы Дятлова в конце января-начале февраля 1959 года:

1) Блинова
2) Карелина
3) Снесарёва
4) Шумкова
5) Фоменко
6) Группа из Перми, записку которой сняла группа Шумкова.

      Абсолютно по всем можно найти сведения и в УД, и в более поздних воспоминаниях. Это по факту.

     По слухам, вслед группе Дятлова двигалась группа военных. Об этом говорит, например, сестра Зины Колмагоровой. В походе Дятловцам повстречались какие-то дети какого-то большого генерала. (Отсюда и детские лыжные палки на фото стоянки дятловцев). Пост войск ПВО находился «поближе к Ивделю от Полуночного за 2-м Северным», как показывает Неволин Е.С.

    Кроме того есть информация от  одного исследователя, пишущего под ником Градиент о том, что одна из групп (точнее, пермская) воспользовалась услугами проводника от посёлка Вижай по имени Геннадий, т.е. Гена.

    Вот лыжня, запечатлённая на фото дятловцев. Появление которой в интервью Майи Пискарёвой комментирует её главный советник по манси Андросов:

   «Что касается лыжни, то лыжники - русские, возможно, вдвоем, с рюкзаками шли на восток от Урала, уставшие, скорее всего, лыжня неровная. Группа еще не проходила, нет следов от лыжных палок, шли по старой мансийской дороге, … возможно, недалеко было какое-нибудь пристанище, под снегом не видно. Они шли по старой лыжне, заметенной снегом, т.к. сильно в снег не проваливались. Почему шли без палок? Или палки растеряли, или что-то, какой-то фактор заставил их двигаться быстрее.»

    И на этой фотографии видно, за Сашей рюкзаки с телогрейками (или куртками) чистые без снега, а за Колей рюкзаки занесены снегом. Т.е., рюкзаки, которые уже постояли на улице и вещи, которые только что появились в кадре. Можно предположить, что к группе Дятлова присоединилась ещё какая-то группа.

    Из всего вышесказанного сделаю вывод, что народу в «ненаселёнке» было на целую экспедицию. И присоседиться к группе Дятлова было кому.

    Уверена, что поначалу у Золотарёва стоял на первом плане вопрос спасения себя и тех трёх человек, которые оказались с ним в одном укрытии – Люды, Коли и Саши. Снимается одежда с погибших Юры и Георгия для утепления Саши и Люды. Но по мере того, как трагическая развязка близилась для группы к своему финалу, Золотарёв принимает решение исчезнуть из поля зрения своих работодателей, совершив подлог в ручье. Саше Колеватову задаётся вопрос: «ты со мной?». Саша с ним. Поэтому брюки одного из Юр сначала распиленные для утепления ног Саши, остаются брошенными и впоследствии им не находится применения в ручье. И наколка про Гену с абракадаброй не имеет смысла к расшифровке, т.к. призвана прикрыть химическим карандашом настоящую наколку, которая могла прояснить личность человека, оказавшегося в ручье на месте Золотарёва.

Двое лишних

     Кто были эти двое? Это были люди, которые случайным образом были затянуты в воронку трагических событий на горе Отортен и прилежащих окрестностях. Здесь и математика медсестры Солтер (в пользу 11 тел) не сойдёт за старческий маразм, и математика Анны Матвеевой ( в пользу 11 лыжных пар) так же будет в тему.

     Как могли перемещаться дятловцы до наступления трагических событий и Золотарёв с Колеватовым – после? На лыжах. Сестра Зины Колмагоровой утверждает, что лыжи, найденные в палатке – не их. Это первое. Т.е., лыжи дятловцев исчезли.

     Второе: У Ярового в повести описываются онучи из бересты, которые мастерятся для утепления ног: «он нарезал из березовой коры широкие ленты, отогрел ленты над огнем и завернул себе и ребятам ноги в эти березовые онучи. Онучи плохо держались на ногах, ломались, но все же защищали ноги от снега.»  Третье: Кроме того, у Ярового в повести описывается изготовление снегоступов из природных материалов и подручных средств: «Из лозняка мы сплели снегоступы. Идти в них было неудобно, но зато они держали на снегу.»

Отредактировано Agata K (19-03-2019 21:22)

Отортен, как место трагедии.

      Я всё никак не могла взять в толк, о чём люди говорят в повести Ярового.

      Нелля:
«Я сделала несколько шагов и тотчас отчетливо услышала стон. Душераздирающий, ужасный стон!
    Я остановилась. Меня просто не держали ноги. И никого из ребят!
    Метель вдруг унеслась вниз, и передо мной выросли шесть гигантских человеческих фигур — заснеженных, обледеневших.
Они двигались прямо на меня. Я хотела отпрыгнуть в сторону, но метель сильно ударила меня в спину, и снова раздался этот невыносимый стон.
Больше я ничего не помню. Видимо, я оступилась и упала лицом на наст.»

      Вадим ей отвечает:

«— Понимаете, эти останцы так выветрились, что готовы рухнуть в любую минуту. Пять скал. Словно пятерня торчит из земли.»

      Журналист на месте поисков пропавших туристов:
«Делая глубокий вдох, я поднял голову, и вдруг высоко надо мной возникли шесть заснеженных гигантов. Вот-вот подомнут, раздавят! Впечатление было подавляющим.
Я сделал шаг вперед, и все исчезло. Передо мной были просто камни-останцы.
Я отступил и стал искать точку, на которой камни превращались в людей. Шаг назад, чуть влево и вновь шесть гигантов. Нависли надо мной, того и гляди раздавят, как муравья.»

      Ведь, на Горе Мертвецов нет никаких останцев, которые подходили бы под описание.

      Пока я не узнала, что, если с Отортена посмотреть в сторону плато Маньпупунёр (в простонародье Пупы), то можно увидеть этих самых великанов.

      И, если встать на вершине Отортена так, чтобы 6 останцев сливались в 5, то это и будет прямая вертикаль, на которой стояла палатка дятловцев, когда её обнаружил Потяженко и рассматривал Каротаев.

      Как же это приятно – делать открытия!!

      Вот они, страшные ледяные великаны!

Отредактировано Agata K (29-03-2019 01:16)

Спустя три страницы изменит всё....

Вечерний Отортен

    Спасибо Александру Касу, собрала все данные по «Вечернему Отортену», подборку позаимствовала у него, выводы, как всегда сделаю свои.

    Первым источником, отражённым в УД, и, в котором упоминается боевой листок «Вечерний Отортен», является радиограмма.

    Ответ штаба поисков Масленникову, 4 марта 1959 года:
     
«……….
     4. На трупах серого свитера нет, одежда вся порядке. Обнаружен сатирический листок «Вечерний Отортен», выпущенный группой Дятлова 1 февраля.»

Далее по-порядку.

     Из интервью с Потяженко В.В.:

      «- И.: Чтобы всё это увидеть - Вам нужно было как-то открыть палатку или это было видно?

      - В.В.: А зачем, я вот так рядом там подошёл, она болтается и угол так, трепется, ну я голову засунул - просто, не туда, а поближе... Всё видно, солнце светило хорошо, я увидел. И смотрю, там был ещё листок лежит. Приклеенный. К стенке.
 
      - И.: Это был именно боевой листок или это был план мероприятий?

      - В.В.: Насколько я запомнил, там было написано: «Боевой листок». От руки. Я ещё почему запомнил - подумал, что, у нас в армии задание было, чтоб каждый день был боевой листок. А тут студенты пошли, целый месяц ходят-гуляют, и тоже боевой листок?

      - И.: А по содержанию? Там были рисунки?

      - В.В.: Нет, не было. Там было написано «Боевой листок». Дальше: «Вечерний Отортен». Ну, от руки написано. Видимо, писали на коленке или на тюфяке... карандашом. Там в одной букве по 5, по 6 дырок. Ну и единственное, что запомнил: «Что мы выполнили сегодня» или как там...«Выполнена задача» и «План, или задачи на завтрашний день». Ну, там уже идёт мелко так написано, уже издалека не увидишь.»

      Из беседы НАВИГ(а) и Коротаева В.И.:

       «НАВИГ: Кстати о лавине. Следствие анализировало возможный сход лавины?


       КВИ: В палатку я сам залазил, вход стоял. Рюкзаки у них, фляжка спирта, деньги, часы, крупа рассыпана, даже вроде сыра, (корейка), но запомнилась мне газета, она висела в палатке, приколотая, «Вечерний Отортен» на ватмане, небольшого размера, как боевой листок. Они там смеялись друг над другом. Я с Аксельродом говорил, лавина прижала бы её. Я уж не говорю о китайском фонарике, судьба его не выяснена, кто подарил, я не видел этот фонарик в жизни. Не было никаких подозрений, что это лавина, Аксельрод высказал свое мнение, что это лавина, они испугались, ножом порезали.»

       Из интервью Потяженко В.В.:

       «- Что увидели в палатке?

       
- Порядка в палатке не было. Они видно раздевались по углам. Видны были вещи по кучкам, валялись мерзлые куски хлеба, кажется, была банка тушенки. У входа видел листок бумаги. Написано Боевой листок. Я удивился, прямо как у нас в армии - боевой листок названо.

        - Как он был в палатке, прикреплен к стенке или валялся?
        
- Не помню точно. Мне кажется, он был как-то прикреплен к стенке палатки. То ли чаем, то ли слюной намочили - так и примерз.

        - Рисунки в этом боевом листке были? Что там было написано? Расскажите подробно про этот листок.
        
- Рисунков не было. Что написано было, не читал. Запомнил, что было написано «Задачи на завтра». Писали карандашом. Видно, что писали в походных условиях. Карандаш кое-где прорвал бумагу. Почерк был такой, неровный. Как-будто на коленке писали.»

        Из показаний Аксельрода М.А.:

       (УД, Лист 325)
       «В палатке, естественно, минусовая температура и нужно проявить слишком большую выдержку и самообладание, чтобы негнущимися руками в 25-30° градусный мороз писать, заполнять свои дневники. Единственно, на что хватило сил и юмора - это был выпуск «Вечернего Отортена». Именно вечернего, а не веселого, или чего-либо дневного или другого. Это труд их коллективных усилий, вместо того чтобы писать личные дневники. Лично мне буквы кажутся угловатыми, а почерк похожим на Золотаревский, но со значительными изменениями. На морозе это возможно. Кстати, из дневников явствует, что Золотарев любил рисовать и товарищ, судя по фотографиям, не без юмора.»

      Из показаний Согрина С.Н.:

      (УД, Лист 337)
      «По всей вероятности, группа уже полностью расположилась на ночлег, все вещи были постелены, сгрудившись в кучу они сочиняли «Вечерний Отортен» около лампочки или фонарика. Затем улеглись спать. Дежурных в эту ночь не было, т.к. печка не топилась»

       Из интервью Аксельрода М.А.:

       «В дальнем углу палатки лежал дневник с датой последней записи—2 февраля 1959 года. То есть туристы только начинали маршрут. В долине Ауспии они соорудили лабаз — закладку продуктов и снаряжения, ненужного выше границы леса. Это говорило о том, что ребята пошли в радиальный выход налегке, намереваясь через день-другой вернуться к базовому лагерю….
       Дневниковые записи того вечера совершенно спокойны и не содержат ни драмы, ни ее предчувствия. Время не столь позднее, ребята не спеша ужинают, вспоминают прошлые путешествия, кто-то уже строит планы на будущее и ложатся спать.» 

       Из воспоминаний Биенко В.Н.:

       «С места трагедии Л.Н. Иванов прислал мне в Свердловск самолетом первую же найденную фотопленку из фотоаппарата Ю. Кривонищенко. Для ускорения дела я проявил ее в ванной комнате своей квартиры по ул. Свердлова и ночью отпечатал с нее фотографии последнего дня группы - от увиденных веселых сборов до вечерней установки палатки в штормовых условиях.
       Позднее из дневника З. Колмогоровой мы узнали, что это последний вечер в палатке прошел весело и после ужина завершился выпуском устной шутливой газеты «Вечерний Отортен» - по названию заветной вершины, которую ребята следующим днем собирались покорить.»

       Наверное, если добавить ещё материалов, то в них можно накопать ещё больше открытий. Но для освещения вопроса, касающегося боевого листка «Вечерний Отортен» и этого будет достаточно.

      1)-------- По Потяженко информация уточняется..

      2)Единственные, о ком, мы знаем по разным источникам, что они видели «ВО» своими глазами в палатке на месте обнаружения - это Потяженко и Коротаев.

      3)Кто никак не мог видеть «ВО» в палатке – это Аксельрод. Его там не было. Но видел листок в УД, которое ему давал читать Иванов, т.к. речь идёт не только о «ВО», но и о дневниках, в которых есть заметки, написанные почерком Золотарёва, рисунки, нарисованные его рукой.

      4)В дневнике Зины Колмагоровой, нам известном,  нет записей о «ВО». И из её дневника не следует, что они собираются на следующий день покорять Отортен. Биенко, который и в поход-то не пошёл и фотографии печатает, и доступ к дневникам получает. Прелестно.

      5)Боевой листок состоит из двух частей. 1) Что сделано сегодня, 2)что планируется на завтра. Вторая часть в УД отсутствует.

      6)Единственный красавчик – Согрин! Традиционно ни в чём не прокололся! БРАВО!

      7)Никакие поисковики на склоне ХЧ не видели «ВО». Его не видел Яровой. Он бы такой момент не пропустил бы точно.

      8)Печальный вывод: на месте обнаружения палатки 26.02 на склоне ХЧ боевого листка «Вечерний Отортен» не было. Т.е., абсолютно.

      9) Потяженко и Коротаев обнаруживают палатку с «ВО» на другом склоне, не имеющем никакого отношения к Верхуспии. Это следует из интервью Потяженко В.В. и мутных воспоминаний Коротаева В.И. Другое место, другое время.

      10) Не судите строго, но 02.02 все ещё живы....

      11) Лабаз был сооружён 02.02 выше границы леса. Та туфта, что загоняется про яму с продуктами, идёт от "путаников". Про лабаз - разговор отдельный.

      Интервью с Потяженко В.В. можно почитать Здесь

      Те выводы, что помечены цифрами сделаны на основании суммы знаний материалов допросов. Наверное было бы логичнее сначала произвести анализ интервью Потяженко, а потом приступать к "Вечернему Отортену". Но как пошло, так и пошло. Моя лента - мой порядок.

Отредактировано Agata K (23-03-2019 01:11)

Янежу-таки отвечу.

       Считаю, что, если вы хотите "завалить" меня на экзамене по знанию теории, то было бы не плохо читать автора от заглавной буквы до точки в конце предложения, а не выдёргивать из контекста повествования отельные факты, с которыми реально вы можете поспорить. Как то, рюкзаки, на которых нет снега! Блин!

       Моё утверждение, что подошла другая группа со свежими не запылёнными рюками имеет 50% на 50% ваших обоснованных рюков, которые группа дятлова вытащила из палатки, готовясь сворачиваться и отбывать далее по маршруту.

       Вы сами предложили мне задавать вопросы вам, как знающему человеку, я вас за язык не тянула. Задаю вопросы. И что? Из 4-х вопросов, на которые вы ЗНАЕТЕ ответы, вы отвечаете на 1 и то так, чтобы я обиделась пред всеми. Хрен вам! так даже лучше! Сама найду ответы на все вопросы.

       Какие вопросы я вам задавала: И сразу мои-ваши ответы: Может быть, будет кому-нибудь полезно.

       1) Кем, когда и как установлено, что на Люде Штаны от мальчика под кедром? - Анализ вещей  на фигурантах Ольгой Литвиновой. С Ольгой спорить у меня нет вариантов. Принято.

       2) Были ли у Саши Колеватова в ЕГО походах инциденты с летальным исходом? - Здесь ответа нет, но он и потерял некоторую актуальность. Пока...

       3) Есть ли какие-то сведения о предварительном походе на новый 1959 год на Коуровскую турбазу? Записи в дневниках? Ссылки на кого-то, кто имел отношение к устройству похода? - здесь ответа пока нет и любая информация будет воспринята автором с благодарностью.

       4) Есть ли ещё информация (личностного характера) по Колеватову, кроме воспоминаний Валентины на портале sumlib? - Пожалуй, воспоминания сестры, которая взяла заботы о Саше на себя на портале samlib у Майи Пискарёвой. Более ничего найти не удалось.

       5) Мог ли Коля Тибо оставить СВОИ ботинки, промокшие напрочь в лабазе? - МОГ.

       6) Сколько пар лыж, будучи собственностью УПИ, вернулись по описи в УПИ? - Нисколько. Более того, сестра Колмогоровой УТВЕРЖДАЕТ, что лыжи вообще не их. Из письма Кривонищенко известно, что у него были собственные лыжи, что не исключает того факта, что он мог получить и казённые.

       7) Когда у Согрина Д.Р.? Точная дата? - 10.02. Это важно для проверки информации Зиновьева о походе на Приполярный Урал. Даже у меня что-то в мозгу щёлкнуло, как реакция на его воспоминания. До сих пор какой-то необъяснимый осадок остался.... Но всё чисто, придраться не к чему.

       8) Майя Пискарёва утверждает, что на фотографии Карелина и фотографиях официальных с места поисков ДВА РАЗНЫХ кедра. Было ли ДВА кедра? - Ответа сведущих в вопросе нет. А если было два, тогда тела перекладывали уже в процессе поисковой экспедиции. И БЫЛО ОДЕЯЛО! МОЁ ОДЕЯЛО! За которое меня чуть с землёй не сравняли. Я ведь интересовалась вопросом несколько лет назад. У меня в моей голове одеяло БЫЛО! А сейчас его нет. Воспримем пока факт наличия одела под кедром, как оговорку по Фрейду.

       Уффф...

Далее развенчаем ещё один миф о походе...

Обобщение интервью Потяженко В.В.

     Цитировать все интервью летчика не вижу смысла, т.к. даже нарезка из самого главного занимает слишком много места. Поэтому здесь толлько мои собственные обобщения и выводы.
     Всего из интервью можно выделить 4 значимых визита.

     День 1: В первый день полёта в салоне с Потяженко летят: 3 человека экипаж, Ортюков, следователь с фотоаппаратом,  2 кинолога, 2 собаки, еще человека 2-3, радист  с радиостанцией. 

     Первый день – это осмотр на местности, высадка пассажиров в черных полушубках, кинологов с собаками на плоской вершине, они сразу уходят в лес, запрос на подготовку площадки в лесной зоне, обнаружение палатки на взлете. Команда: «ничего не трогать!».

    День 2: Через 2-3 дня от первого дня. За это время военные подошли к палатке, обнаружили 3 тела. С Потяженко летят вместе Ортюков , следователь, прокурор. Идут к палатке, осматривают тела, осматривают палатку, следователь говорит, что она разрезана; у самой палатки снег, следов нет, вещей нет; на некотором расстоянии от палатки обнаруживают следы, следователь говорит, что все 9 пар. Следы утоплены в снег. Осматривают район происшествия в течение 3-4 часов, Потяженко ждёт. Поднимают тела на гору, укладывают в вертолёт.

     Три тела. Промороженные, звенят как стекло. Найдены лицом вниз. Самый ближний - от палатки метров 250. С вытянутыми вверх руками. У одного тела при перемещении к вертолёту отламывается пятка и остаётся в носке. Тела не были занесены снегом, были без верхней одежды, без обуви. Тела чистые, одежда обычная, серая, черная.
Тела выгружают в Ивделе, на аэродроме. Принимают человек 10 военных в ватниках, шапках-ушанках военного образца.

      День 3. Спустя 2-3 недели от  первого вывоза тел. Потяженко переправляет большую печку в лагерь военных. Первый и единственный раз садится на подготовленную для него площадку в лесу. Забирает еще два тела с верхней площадки у останца.

      День 4. Май. Последние тела из ручья. Сказали из ручья, но, где такой ручей – не знает. Т.к. там, где выгружал печку в расположении лагеря, никакого ручья не было.  Тела забирал с верхней площадки. Вроде бы, ещё не все тела подняли, ещё одно тело оставалось в воде. Спускался к лесу, к кедрам. Видел костер.

      Всего полётов было 15-20. Тела забирал 2 раза в течение 2-3 недель. Про майские не помнит точно. 2 или 4 тела вывозил. Помнит, что из ручья. Т.е., всего 3 раза. Помнит, что было найдено в овраге в самом низу женское тело с обгоревшей одеждой. Когда именно, не помнит.

     Лагерь видел. Лагерь военных из Ивдельлага. Палатка большая на 20 человек, подходил, заглядывал.  Прибыли на поиски недели за 2 до Потяженко первого визита и обнаружения палатки.

     Кроме лагеря военных был еще лагерь поисковиков, которые черпали воду из ручья, в котором нашли тела туристов. Потяженко в этом лагере не был, поисковиков не видел. Допускает, что они могли подниматься на площадку, где он принимал тела.

     Какие данные о поисковиках есть у Ярового?

     В воздухе.

     Два вертолёта Ми-4, три самолёта АН-2, четырёхместный ЯК-12 (у лётчика значок миллионера), позднее прибывший ЛИ-2. Эскадрилья безуспешно болтается в воздухе на высоте 1,5-2 000 метров. Все самолёты летали вдоль Главного хребта…
     Вертолёты в горы летают только в сопровождении самолётов. Без предварительной воздушной разведки они не имеют права садиться в горах. Один вертолёт развозит продукты и ведёт поиски, второй – высаживает людей.
     Проданин – командир вертолёта «24». Скуластое лицо, почти сросшиеся на переносице брови. Упоминается у Ярового, как постоянный участник штаба поисков.

     На земле.

     Пять спасательных поисковых отрядов из туристов, пять оперативных работников от управления колоний, горком комсомола обещал создать отряд из охотников и спортсменов, манси.
     Капитан во главе группы оперативников по прибытии сразу спустился вниз в долину.
     Лагерь поисковиков обустроен недалеко от места последней стоянки пропавших туристов. Палатка рассчитана на 30 человек с печкой.

      Описание места посадки вертолётов.

     Вертолёт приземлился на небольшое плато,  сплошь усеянное обломками скал. Она напоминала сахарную голову, безымянная вершина….
     В лесу вырубалась дополнительная площадка для вертолётов.

     Выводы:

1) Военных Потяженко действительно перевозил, и это действительно были люди из охраны Ивдельлага.
2) С количеством вертолётов Потяженко ошибается. Их было два. И летали они каждый по своим делам.
3) Сахарная голова безымянной вершины у Ярового совпадает с гладкой вершиной у Потяженко. Это Верхуспия.
4) Спрашивается, чем занимались 2 недели военные, если только с прибытием Потяженко была обнаружена палатка и первые тела возле неё?
5) Зачем нужна вторая вертолётная площадка в лесу? Если и тела, и люди поднимаются к останцу.
6) Потяженко спускался к кедру в феврале-марте, он путается. Если бы он спускался в мае туда, он бы знал, о каком ручье идёт речь. В котором нашли тела. По отношению к лагерю поисковиков в феврале-марте (это долина Ауспии), ручей где-то там за перевалом и севернее. Тогда, о каком ручье шла речь? Когда был ручей, лагерь стоял на самом ручье. Когда лагерь стоял на Ауспии, о ручье речи быть не могло, и телах оттуда тем более.
7) Самолёты летали на той высоте, с которой действительно можно увидеть намётанным глазом пилота некоторые неточности ландшафта, которые можно ассоциировать с палаткой, с телами возле неё. Это не 25 км, как по ошибке зафиксировано в статье о штурмане Карпушине, который 25.02 смог разглядеть  с воздуха палатку.
8) Описание первых находок у Потяженко коренным образом противоречит УД. Если только это не были «лишние» тела.
9) Потяженко либо постоянно присутствовал в штабе поисков, когда не был занят в полётах (а в интервью он лукавит), либо Яровой летал не с Потяженко. И тот другой пилот был постоянным участником поисковых совещаний, на которые приглашены были так же и Согрин, и Аксельрод. Тогда было бы интересно послушать того самого пилота. Хотя, что толку слушать Согрина?

     Исчерпывающая подборка интервью Потяженко представлена на портале Тайна.ли. Их можно почитать Здесь

Когда не достаточно канонических базовых знаний для картины, я, в первую очередь, обращаюсь к Яровому.

     Журналист из повести узнает о том, что 8 человек туристов из УПИ пропали в районе Северного Урала на 8 день от даты… В тот же день он получает в редакции задание отправиться  в экспедицию на поиски пропавших туристов. На грузовом самолёте он прилетает в Кожар, городок, где располагается штаб поисково-спасательных работ. Далее, попробую все географические названия передавать в соответствии с их реальными названиями, что смогу определить. И это будет моя расшифровка.

     Итак, Яровой прилетает в Ивдель, где расположен штаб поисковых работ. Блокнот, фотоаппарат, командировочное удостоверение, карта, начерченная рукой редактора… "От Ивделя до Вижая, и далее по какой-то речке на северо-восток…. "

     В Ивдель Яровой прилетает ночью, но не такой глубокой, ибо в это время в провинциальной гостинице, где только и можно разместиться, набирает обороты ночное заседание штаба поисковых работ. Позади первый день поисков.

     В первый день поисков с вертолета забрасываются две группы поисковиков. Самая большая -  15 человек – высаживается в верховьях Лозьвы (у Ярового – Точа, но, если посмотреть на Точу на топографической карте, то петляет река исключительно, как Лозьва, только так могу ассоциировать две реки) и идёт на встречу с  охотниками манси, в группе есть радист из геологического отряда. И забрасывает эту группу тот самый Проданин, который не есть Потяженко. Потому что, скуластое лицо и сросшиеся на переносице брови – это  признаки, которые не сотрутся временем. Не Потяженко!

     Оба, и Яровой, и Потяженко отмечают очень сильный мороз. Потяженко говорит о 50 градусах по С, у Ярового встречается упоминание о 40-ка-градусном морозе, и, меньше, чем за два часа прогреть двигатель вертолёта до запуска не получится. (Эта информация будет полезной далее).

     На второй день поисков Яровой летит на Ан-2, который выполняет воздушную разведку. Самолеты барражируют на высоте 300-400 метров вдоль Хребта. Замечают группу поисковиков, следующую по следам…. (Эта информация тоже полезная, т.к. с такой высоты пилот самолёта или вертолёта может разглядеть на склоне всё, что угодно.)

     За это время на ж/д станцию выходит группа ростовчан. 8 человек, две из них девушки. У одной обмотано лицо – сильно обморожено. (Эта информация заставляет задуматься над воспоминаниями Фоменко снова и снова.)

     Что ещё подтверждает  то обстоятельство, что не Потяженко описан в повести Ярового. История одной аварии, которая случилась с вертолётом. Во время поисков у вертолёта при высадке очередной группы разорвало трубопровод подачи масла. Аварию удалось быстро ликвидировать, связь с потерянным вертолётом удалось установить поисковому Яку. Но к Потяженко эта история не имеет никакого отношения.

     С разницей в одни сутки находят палатку и тело. Яровой пребывает на вертолёте на Верхуспию именно в день, в который было найдено первое тело. До этого он участвовал только в разведке с воздуха. Яровой пребывает на склон вместе с Масленниковым и прокурором.

     Яровой летел не с Потяженко, т.к. огромных поисковых собак он даже не упоминает. Упоминает вскользь, что, в принципе, в поисках были задействованы собаки местных. Но о больших псах, которые отказываются выходить из вертолёта на склон – ни слова.

     Поэтому, человек в салоне вертолёта Потяженко с фотоаппаратом – это не Яровой. Единственный следователь, который мог прилететь вместе с Потяженков в тот самый первый рейс – это Каротаев. И с фотоаппаратом. Каротаев был с фотоаппаратом. И был он не в тот день, когда его могли видеть кто-то из поисковиков. Его никто не видел и не упоминает в показаниях. И было это до 26.02!

     Не знаю, как Потяженко и Картотаеву удалось заглянуть в найденную палатку, когда для этого поисковикам пришлось её хорошенько порубить чем только не попадя, чтобы только нос туда сунуть, ведь она была под слоем спрессованного снега. Да и рассмотреть боевой листок «Вечерний Отортен» достаточно подробно. Тут два варианта. Либо было две палатки, и в одну доступ был очевиден и прост. Либо, так же как и Аксельрод с Согриным, Потяженко и Каротаев получили доступ к материалам УД, и там увидели боевой листок.

     В любом случае, изучая написанное Яровым и воспоминания Потяженко, автоматически, приходит в голову все составляющие УД умножать нАдвое. И количество палаток, и количество найденных тел, и количество рейсов по разным делам на склоны, и количество самих склонов, и количество поисковых лагерей. Да и следователей было два… (Каротаев-Иванов).... Да и прокуроров….(Иванов-Темпалов).... Что еще было по два? Может быть, я что-то упустила?

     И, в заключение, продублирую информацию о составе поисковых групп уточнённую:

     На земле. Пять спасательных поисковых отрядов из туристов, пять оперативных работников от управления колоний, спецотряды из альпинистов и туристов-перворазрядников, местные манси, горком комсомола обещал создать отряд из охотников и спортсменов. Общая численность задействованных в поисках – около 60 человек.
     Капитан во главе группы оперативников по прибытии сразу спустился вниз в долину.
     Лагерь поисковиков обустроен недалеко от места последней стоянки пропавших туристов. Палатка рассчитана на 30 человек с печкой.

     Напомню, что Яровой, вплоть до своего вылета на склон поисков, сидел на каждом заседании штаба и лихорадочно всё записывал.

Отредактировано Agata K (04-04-2019 01:56)

Какие секреты лезут наружу из ДТ?
1)Где плутала группа?

     Одновременно в район Северного Урала во время зимних студенческих каникул и не очень выходят несколько групп студентов. Кто-то насчитывает до 14-16 групп. Я выше представила те, про которые известно наверняка. Это все не простые студенты. Среди них нет лингвистов, музыкантов, художников, архитекторов и пр. А есть физики, физики-ядерщики, радиотехники, если педагоги, то те же физматы, физтехи, радиотехники; географы, геологи.

    Если читать отчеты о подобных походах, то можно увидеть, что из походов обычно что-то приносят – либо образцы горных пород, либо карты, одним словом, что-то полезное для страны. Юрий Яровой в своей книге передаёт дневниковые записи путешествующей группы студентов. Там особо выделено кроме центрального пункта похода, горы Отортен (Рауп), озеро, находящееся у подножия этой горы. Я выкладывала фотографии. Очень красивое озеро. Невероятно чистая вода! А чем это озеро интересует студентов?

    Предположительно, озеро вулканического происхождения. На момент похода 1959 года на Урале не обнаружено горных озёр вулканического происхождения. Кроме того, предполагается, что в районе озера бьют термальные источники. И перед студентами стоит задача взятия проб воды на предмет анализа. Владимир Нагаев в своей книге «Период полураспада группы «Хибина» смело выдвигает гипотезу, что группа Дятлова шла на Северный Урал с целью изучения вод озера на предмет присутствия в его водах солей урана. Т.к., именно зимой присутствие этих солей в воде максимально. Собственно, почему бы нет? Совместить приятное с полезным, добавить некоторые штрихи для своих дипломных работ.

    Можно испытать некоторые экспериментальные устройства радиосвязи, например. Вспомним так же, что Тибо любитель позапускать ракеты в свободное время. А где их ещё позапускать, как не на огромных просторах Северного Урала. Огромное количество фотоаппаратов способно зафиксировать любой самый грандиозный эксперимент. Штатив для стационарной съёмки присутствует. Даже компания единомышленников есть. Как минимум две группы из других вузов находятся в непосредственной близости с группой Дятлова – это группа Ростовского пединститута (физтехи, радиотехи и пр. узкие технические специальности) и Пермского пединститута, чью записку снимает на Чистопе группа Шумкова (которая видит сигнальную ракету в районе Отортена 4-6 февраля). Собственно, а почему бы студентам-дипломникам не забабахать какой-нибудь эксперимент в честь 21 съезда КПСС? И цель похода сразу перестаёт быть размытой. И «Вечерний Отортен» перестаёт быть однобоким и томным.

    Предположим, что задачи у похода две, и произвести заборы проб воды и пород, и, одновременно, произвести некий эксперимент, для фиксации чего и тащили с собой не легкий штатив для фотоаппарата.

    С первым могли запросто зайти на некую территорию, где их особо не ждали. Золотарёв мог быть прикомандирован к группе именно с этой целью – присмотреть, придержать, направить туда, куда нужно и можно. Здесь могли и пободаться за маршрут. Потому как именно маршрут и является отправной точкой последующих событий. Как шли, куда шли, каким составом. Разделились, не разделились непосредственно перед Событием Х.

    Очень интересным фактом, указанным штурманом Карпушиным (в его воспоминаниях) является то, что  группа Дятлова добралась на лесовозе до Бурмантово. Именно от этого посёлка и начинает облёт территории поисковый авиаотряд.

    Дед Масай в своих исследованиях предполагает, что группа Дятлова промахнулась мимо запланированного поворота с Лозьвы на Ауспию и прошла пару км вверх по Лозьве, затем, осознав просчёт, вернулась и далее двигалась по Ауспии. А, если не промахнулась, если, так и было задумано? То с какой целью?

    А тут в руку воспоминания манси о группе, которая плутала-плутала, и вышла там, где и зашла.

    В завершение темы с взятием образцов пород скажу пару слов о Юдине и 2-ом Северном. Почему никто не рассматривает вариант, что Юдин шёл именно на 2-ой Северный? Именно на 2-ом Северном должен определиться окончательный маршрут группы Дятлова. Юдин забирает образец, в котором подкованная Зина видит халькопирит, а не подкованная Люда не видит его, видит только простой пирит, который ни о чём. И именно в результате обнаружения искомого образца, Юдин спешит домой порадовать начальство, а группа получает вектор движения в некоторую сторону добыть либо подробную карту места, откуда образец был извлечён, либо за дополнительными пробами. Отсюда и виляния маршрута, плутания. Появляется дополнительная задача.

    Халькопирит считается предтечей золота. Мне больше по душе уран и что-нибудь редкоземельное. В дневнике у Зины отражён халькопирит. Но, какие ещё образцы прихватил Юдин – об этом он молчал всю свою жизнь. Значит, либо только золото, либо что-то, о чём стоило молчать до конца.