Я с ходу представлю пару версий даже особо не задумываясь .
1. Золотареву данный фотоаппарат дорого как материальная ценность . Предположим копил на него всю жизнь . Или взял у кого взаймы и не хотел подставлять человека.
2. Незаметно спрятал под одежду когда выгоняли из палатки , чтобы зафоткать при случае нападающих .Предположим стопудово обоснованной версии по фотоаппарату у меня нет . А возможно и не будет.
.
Насколько я понимаю, у Золотарева в походе два фотоаппарата. Один, который изъяли из палатки и вернули матери, второй, с которым его вынули из ручья.
Про этот второй - ни слова в уголовном деле. Ни одного. Сохранился только на фото, сделанном, как я понимаю, совсем не следователем. Потому и засветился.
Иначе мы ничего бы не знали о существовании этого фотоаппарата.
Отчего следствию скрывать наличие фотоаппарата на трупе Золотарева?
Ответьте на этот вопрос.
Насчет ценности. Исподволь вы правы. Не понимая сути. Ценен был не фотоаппарат, а то, что находилось внутри фотоаппарата.
Попытаюсь объяснить.
При пожаре молодая мать выносит из пожара самое ценное - своего ребенка.
Холостяк при пожаре пытается спасти самое ценное - деньги и документы.
Золотарев в момент опасности вынес самое ценное для него в тот момент - фотоаппарат, тот самый фотоаппарат, который так старательно скрывали следователи.
Почему?
Зафоткать нападающих - глупость неимоверная. Ночь, ничего сфотографировать нельзя. Фотографировать днем - это нужно подойти к нападавшим метров минимум на 10-15. Ну, не было у фотоаппарата Золотарева телеобъектива.
Следующая глупость - объяснять жадностью Золотарева спасение и ношение на себе бесполезного, неудобного фотоаппарата в момент смертельной опасности несколько часов.
Проще было повесить на ветку кедра и если бы выжил, потом забрать его.
Но , блин , шпионы то тут при чём ? Что это за логика такая ? Типа не может объяснить - значит дело в шпионах . Шпионы это что , типа ка универсальная затычка для любой версии, если что объяснить не можем, на все случаи жизни.
habar, вроде как я понял , что для Вас анализ и логика , это то же не пустой звук . Вы можете хоть более менее четко объяснить какое отношение шпионы МОГУТ В ПРИНЦИПЕ иметь к фотоаппарату ? Что то пока я ВООБЩЕ никакой логики не увидел
Как раз могу объяснить.
Исходя из совокупности всех факторов, которые здесь описывать и разжевывать - потребуется время не одного дня.
В той части и из соображений ценности фотоаппарата найденного на трупе Золотарева.
Люди, в конце концов убившие группу Дятлова, действовали вполне логично.
1. Им что-то было нужно от ГД
2. Им нужно было их уничтожить. По возможности не оставляя явных следов насильственной смерти.
Потому и не уничтожили сразу возле палатки, а отправили вниз.
Тем самым обеспечив себе необходимые вещи.
1. Избавились от необходимости контроля многочисленной группы.
2. ПОКА оставив в живых источники информации, до того времени, пока не получили то, что было нужно нападающим.
3. Слом морально - волевых качеств ГД.
4. Обеспечили себе безопасность на время проведения обыска в палатке.
5. Обыскивали профессионально, вдумчиво и методично, укладывая все обратно на свои места.
Дмитрий, как один из ключевых моментов для понимания гибели ГД, попытайтесь понять и ответить на вопрос, КАКИМ ОБРАЗОМ ДОРОШЕНКО И КРИВОНИЩЕНКО УМУДРИЛИСЬ ОТМОРОЗИТЬ КОНЕЧНОСТИ ДО 3 и 4 СТЕПЕНИ НАХОДЯСЬ В РАЙОНЕ ГОРЯЩЕГО КОСТРА. А, костер горел, как минимум угли были горячие. Настолько горячие, что труп Кривонищенко с отмороженными в хлам конечностями умудрился получить ожог голени до кости (горело мясо) и сгоревшая штанина кальсон.
Или следующий момент. Группу туристов, в тот момент находившиюся в местах гибели дятловцев, уже на перроне по прибытию встречает КГБшник и интересуется "не видели ли они чего нибудь такого?".
Заметьте, не сотрудник МВД, которое занималось делом Дятлова, а КГБ, которое, как нас пытаются убедить и убеждают до сих пор, якобы не интересовалось гибелью дятловцев.
Ну или такой момент.
Группа Дятлова уходит в поход на три недели, а, когда организуются поиски, вдруг выясняется, что никто не знает куда ушли и по какому маршруту. Выясняют маршрут у студентов.
При этом в группе два секретоносителя, один из которых СВЕРХСЕКРЕТОНОСИТЕЛЬ.
Что бы было понятно. У меня жена служила в структуре ФСБ. К особым секретам допуска не было. Что бы ей уехать в отпуск к родственникам, за полтора - два месяца она в рапорте расписывала свой отпуск, все до мельчайших подробностей.
Адреса, фамилии, даты, номера телефонов, предполагаемые перемещения, билеты и т.д. Все это проверялось - пробивалось.
А тут, Колеватов, в свое время работавший старшим лаборантом в почтовом ящике, в особо секретном институте "девятка", в самом его "сердце", в лаборатории плавки металлов, где изучали-получали сверхсекретный изотоп урана, о котором было запрещено говорить вслух и называть вещи своими именами, вдруг пропадает из поля зрения КГБ на три недели?
И КГБ не знает, куда он делся? Ушел в поход сливать информацию? Да не смешите меня и мои причиндалы..
Пропала группа. КГБ опять в стороне. Кто ищет пропавшую группу в составе которой старший лаборант сверхсекретной лаборатории сверхсекретного института? Пусть и бывший.
Подняты спецгруппы поисковиков? Подготовлены следователи КГБ? Нет.. Поиск группы организовывает .. институт. 
Группы студентов, под руководством мастера цеха т.Масленникова и начальника военной кафедры УПИ т.Ортюкова ищут группу.
Да, еще были лесники и манси. Анекдот. Военные, помогают техникой.
Нашли. Группа погибла. Рассказываю, как бы это было в наши дни.
С района перевала удалили бы всех гражданских, оцепили район тройным оцеплением, просеяли весь снег на перевале. Работала бы группа следователей, лучших следователей, собранных со всего Союза.
Вместо этого, толпа студентов, которых даже никто не инструктировал, что нужно делать в случае обнаружения группы, два дня затаптывают следы вокруг палатки, роются в ней. Прилетает следователь и приказывает свернуть палатку со всем барахлом в цыганский узел и тащить к вертолету. "В Ивделе разберуться".
Протокол осмотра палатки следователь пишет со слов студентов и то, что успел увидеть сам. Не как положено, сидя перед палаткой и описывая детально каждую вещь, а в теплой палатке поисковиков пишет мемуары.
Доходит до того, что старший мастер Масленников (он вообще каким боком к следственным действиям?) составляет "Акт осмотра трупа".
У нормального человека это все, кроме улыбки ничего не вызовет.
И, после того, как нашли труп Колеватова, КГБ не проявляет никакого интереса к гибели человека который относится непосредственно к созданию атомного оружия?
Это все говорит о том, что КГБ на момент обнаружения палатки имел всю необходимую им информацию в полном объеме. КГБ устраивало существующее положение вещей.
Только поэтому им было неинтересно. Свой интерес они уже соблюли.
И таких моментов - десятки. Складывая все в кучу, единственная разумная версия - группу Дятлова убили профессионалы. И это интересы государственной безопасности.
А, фуфло, под названием "Гибель туристов в окрестностях г. Отортен", которое называют "уголовным делом" - отмазка для народа.
Поэтому, Дмитрий, смотрите на вещи шире и пытайтесь анализировать. Только действительно включайте аналитику, а не то, что вы называете "анализ и логика".
Хотя, данный постулат написан больше для Асфекса. Дмитрий уже укушен Семилетовым.
Для подумать.
Как уже сказал, Лысый это либо не совсем честный человек, либо слаб как ученый, хотя скорее всего и то и другое (потому что нечестность ученых обычно следует из их слабости как ученых, которую они таким образом пытаются компенсировать чтобы продвинуться в карьере). И поэтому что он считает не имеет значения. Тел он не видел, поэтому никаких заключений о них он делать в принципе не может.
Что касается посмертности травм, то это полный бред. Прижизненность травм определяется легко по объему кровотечения, и все судмедэксперты хорошо умеют это делать, умел делать и Возрожденный который имел необходимую квалификацию для проведения всех этих экспертиз.
Поддерживаю..
habar а у них свечи то хоть были?
Свечи были. Отражено в материалах УД.
habar....есть варианты???
Относительно чего?
