горожанин написал(а):
"В отличие от фотошопа, фотомонтаж времен ФЭДа и Зоркого был затратнее по времени и аккуратней по результату. На фоновое фото накладывали вырезанные фотографии объектов в масштабе, подобранном на увеличителе, дорисовывали-доретушировали, прижимали, снимали. Полученные кадры наносили на непроявленную пленку контактной рамкой, в начало добавили реальные кадры Свердловска, Серова, Вижая. Промежутки между сериями кадров портили кистью с реактивом. На несколько кадров капнули реактив - фиксаж вполне подойдет; в итоге получалось белое - на фотографии размытое черное пятно. Технология, доступная любителю в домашних условиях. Проявку оставили следствию, доставив пленки в фотоаппаратах с телами и вещами на перевал".
не поленюсь, переведу эту фразу на русский, итак вы написали буквально следующее:
во времена "ФЭДа и Зоркого" манипуляции с фото изображением(фотомонтаж) проводились в деталях гораздо точнее, чем это доступно сейчас при обработке фотографий высокого разрешения с помощью графических редакторов. Отпечатывалась фотография в предельно доступном размере, на ее последовательно наклеивались необходимые вставки, вырезанные ножницами из других фотографий. Делали аппликацию, доступной ретушью, стараясь создать плавность перехода. Полученную картину снимали на обратимую фотопленку. После чего контактной печатью ее переносили на необратимую. ....
*презанимательнейший процесс!!!!)))))* Займитесь на досуге!...может поймете, что в этом описании не так.....
Отредактировано Alsfex-3 (Сегодня 13:16)
Подпись автора
"Случайности не случайны!" (Чжуан-Цзы (мастер Угвей))...."Фактов не существует - есть только интерпретации. " Фридрих Ницше
И перевод неудачный, и суть неверна. Еще раз читайте это .
habar написал(а):
Точно канцелярской тушью? Не перманентным маркером?
горожанин написал(а):
Перманентных маркеров не было в обиходе в 1959 году.
Ну почему же.
2. Патентованные фомастеры
В 1910 году Ли Ньюман запатентовал войлочный маркер, заполненный чернилами. В 1926 году Бенджамин Паскаш запатентовал ручку с наконечником из губки, которую назвал “Кисть-фонтан”. Войлочные маркеры стали популярны, после появления на рынке ручки Magic Marker в 1953, который состоял из стеклянной трубки с чернилами. К 1958 году использование войлочного маркера было делом обычным.
Золотарев, как пнглийский шпион, имел доступ к новинкам импортной канцелярии.
Он так маркером и нарисовал: "Здесь под деревом отдыхали три человека и три собаки"
Интересно, кого он собаками считал?P.S Личные вопросы. Горожанин, а чего вы вдруг решили всю помойку, разведенную на Тайне сюда перекачать? На Тайне в своей теме "Фальшивые фотосъемки группы Дятлова" не появляетесь уже ровно месяц. Вас там перестали воспринимать даже в качестве клоуна и вы себе новый цирк нашли? Так то я не против.. Посмеяться - это всегда полезно для здоровья.
С бреднями, шпионскими и другими - к бредунам плз.
Личный ответ. На Тайне меня нет второй год. Тема подлога съемок была дважды закрыта, у меня и другого участника. Я был лишен возможности участовать модераторами, которые, разведя вместе с участникми-флудерами флуд и спам , перестали открывать мои сообщения.
энсон написал(а):
Удалено, скрин сохранён. Решение о замечании будет принимать администратор.
Не обоснованное личное мнение, оскорбляющее конкретных поисковиков.Согласна, что совершенно необоснованное, поэтому оно "переехало" сюда, в личное мнение Горожанина.
___________________________________________________________________________________________Горожанин, вам замечание от администрации, за неуважительное высказывание в адрес бывших поисковиков - 59.
Будем считать, что подобное больше не повторится.
Надеюсь, это не помешает обсудить два технических вопроса , озвученных в типа оскобительном сообщении, и факты, которые не вызвали реакции красным шрифтом
А вот интересно, почему ни в каких форумах, СМИ и книгах ни один дятловед не задается вопросом: куда делся огромный клок из палатки с перевала?
Вместо этого раздут беспримерный эпос по поводу маленьких разрезов палатки.
И тем более, никто не интересуется: куда дели палатку группы Согрина, уникальную, 12-местную, с прожженной дырой?
Меж тем: свидетельств наличия 12-местной палатки у группы Дятлова практически нет.
Общая палатка дятловцев есть на трех халтурных фотомонтажах с грубейшими ошибками - два с поставленной, один с переносящейся.
В переписанных под требования бутафоров дневниках, какие дошли, в общей 12-местной палатке якобы зашивали дыры очень интенсивно, хотя нет никаких дыр с зашиваниями в экспертизе палатки с перевала. "Пропавшей в коммунальной аварии" во избежание других экспертиз.
В записке Тибо перед отбытием на свердловский вокзал общая палатка отсутствует, комната забита всякой снедью, мешками и палаткАМИ.
В показаниях свидетеля Дряхлых палатка, требующая носильщика, отсутствует: "прибыла группа туристов в количестве 10 человек. С лыжами и вещами. Лыж у них было 10 и у каждого по рюкзаку".
Юдин крутится как уж, уходя от вопроса "Кто нес палатку?" И уходит, потому что на вопрос невозможно ответить; палатка требует отдельного носильщика, а у них и так 10 рюкзаков.
По-моему, вопрос, где взяли бутафоры палатку для установки на перевале, очевиден.
Или санкция распространяется и на все факты сообщения?
Разъясните пожалуйста.
Отредактировано горожанин (06-08-2020 13:17)
