горожанин написал(а):
Дурь - без ответа.
Безусловно дурь....но несколько более лучшая, чем ваша.......разницы то почти нету
горожанин написал(а):
Это значит, что использовались фотопластинки.
Какие-то вроде этих. В то время они были в широком доступе (хотя для постановщика это не особенно важно).
эти фотопластинки это, по сути, та же сама фотопленка, только для применения в фотоаппаратах предыдущего поколения......обычное, даже не просветленное, тонкое стекло, покрытое тонким слоем светочувствительной эмульсии.....я понимаю что вы расковыриваете больные раны своего воображения, и в таком положении мир начинает видится нервным, болезненным....начинаешь видеть все в искаженном свете,...предустановленные схемы, запускают тревожную кнопку Аларм!!! Меня обманывают!.....но время идет и объяснения подобному нет......и подтверждения выводам нет, а мозг с этим смирится не может.....в итоге возникает желание заявить: Как это???!.....что вы и делаете..........как только начинаешь вести с вами диалог по существу, вы плывете, причем так конкретно..... сначала ссылались на содержание своего опуса, потом на не несущие никакого смысла ссылки,....потом ухватились за "спасательный круг" ретро фото атрибут, в виде фотопластинки......но технология то в вашей голове начисто отсутствует, поэтому ей даже фантазийного применения нет.....
adelauda_glasha написал(а):
Хм. А давайте допустим. Тогда кроме увеличения девичьего тела, процесс должен сопровождаться подъемом температуры тела, обильным потоотделением и тд.
То есть девушки должны не только увеличиться в размерах, но и быть по-максимуму раздетыми.
Поэтому версию активных ионов посылаем активничать в баню, а на сцену магнитной аномалии смело выкатываем ОШ.
И правильно, не надо тратить время на то, что не имеет существенного значения.....а указанная сцена это всего лишь гротесковый проигрыш того, как эскизами типовых элементов ситуацию можно довести до абсурда.....это вариант того, чем занимается "горожанин"......
горожанин написал(а):
В баню тут клоунов не отправят, админстрация благоволит им и их деятельности, конкретно в моей тематике.
вы только и делаете, что публично поднимаете разные вопросы, не давая им иного объяснения чем, подделка.....превращая все в фарс, в репризу.....и кто же тут "артист"????)))))
горожанин написал(а):
Это не 41-й квартал.
Вот это правильно.....
горожанин написал(а):
Печатается позитивное изображение на фотопластинке элементарно, контактным способом, с негативного изображения.
В детстве (когда об основных приемах фотомонтажа, использованных в "съемках дятловцев", рассказывали детям в фотокружках) я еще застал мастеров в фотостудиях и фотоателье, снимающих на пластиночные фотоаппараты на треногах, под накидкой. Снимать ими можно точно так же, как и пленочным аппаратом, хоть людей, хоть панорамы, хоть плоские изображения.
Косвенно использование фотопластинок говорит о том, что один из двух фотомастеров - из старого поколения, привыкшего к пластиночным съемкам, имевшего опыт съемок в фотостудии.
Мало сомнений, что фотоматеров работало двое. И стилистически чувствуется, что "студийщик" - больше фотохудожник, делавший не раз для клиентов фотомонтажные съемки, активно работающий над выразительным фоном, но как фотодокументалист - никакой. Его работы в основном на "потерянной" Фондом 6-й пленке. Второй, "пленочник", фантазий не проявляет, более точен в ракурсах и масштабе, хотя в деле имитации реальных фотосъемок такой же олух.
Только работой двух мастеров можно объяснить такие косяки, как, например, с ростом Тибо и Золотарева.
Их реальный рост отличается на 2 см - глазу эта разница не заметна. Но на одном фотомонтаже Тибо на полголовы выше Золотарева, на втором - наоборот.
ну наконец то я дождался реально ваших мыслей.........ёрничать не стану, хотя очень хочется.......скажу по сути......смысла переводить негативное изображение, сделанное на стекле, на такое же позитивное нет ровным счетом никакого. На стекло снимали не обязательно в студии, дофига было ручных камер, с которых, как я понимаю можно было снимать и без всяких там треног. И потом чтобы что то сделать надо иметь фотооснову, которую следовало позже исказить. Из вашей тирады следовало, что существовали фотоснимки группы, которые производились на камеру типа "Фотокор-1".....снимающую на фотопластинки размером 9х12, (этажж скока стекла надо было с собой тащить!!!!....Вау!!!).......которые впоследствии контактной печатью переносились на другие аналогичные пластинки переводя изображение в позитив...........и дальше что???? .....Вы всерьез полагаете что найдется фотохудожник способный что либо нарисовать на этой мягкой подложке?????........и потом неужели у вас имеются мысли как подобное перевести в негатив 24х36 мм????........Что то в этой репризе вы не додумали......подумайте еще, ...но цель уже ближе!))))))
Отредактировано Alsfex-3 (Сегодня 04:01)
Подпись автора
"Случайности не случайны!" (Чжуан-Цзы (мастер Угвей))...."Фактов не существует - есть только интерпретации. " Фридрих Ницше
), и оба не знаете слов любви.