горожанин написал(а):

    Можно и не три, а тридцать три страницы тянуть эту песню. Конкретные признакам фотомонтажа, показанные здесь, ранее не разъясненные эти и все остальные от этого не исчезнут.

так вы же и тянете эту песню...в которой все непонятное вам автоматически объявляется "признаками фотомонтажа", которого не могло быть в природе.......это не более, чем действие, лишённое смысла или само отсутствие смысла, бессмыслица. Разновидность алогизма или логической ошибки. ...Чего тут непонятного то?

Подпись автора

    "Случайности не случайны!" (Чжуан-Цзы (мастер Угвей))...."Фактов не существует - есть только интерпретации. " Фридрих Ницше

горожанин написал(а):

    Нужно разъяснить признаки фотомонтажа, показанные здесь,  здесь и далее. Пока ноль разъяснений.

Нужно (кому НУЖНО?)  разъяснить (разъяснять можно тому, кто готов внимать аргументам) ......признаки (признак - это составная часть предмета, не может быть признак предмета, которого нет в природе).......фотомонтажа (сначала следует определится с терминологией, указав, что именно под этим понимается, какой смысл вкладывается), ......показанные здесь,  здесь и далее .(вы обозначаете знаком вопроса "все", т.е., - ничего) Пока ноль разъяснений. (пока не научитесь выражать свои мысли корректнее, так и будет)

Отредактировано Alsfex-3 (Сегодня 03:19)

Подпись автора

    "Случайности не случайны!" (Чжуан-Цзы (мастер Угвей))...."Фактов не существует - есть только интерпретации. " Фридрих Ницше

горожанин написал(а):

    Надо кликнуть ссылку, посмотреть на фотоработу и объяснить , почему на ней вещи, невозможные не реальной фотографии. Мышка , левая клавиша , один клик.
    Но здешние клоуны не осилят такого

Забавно у вас получается Вы вышли на публику с темой, утверждающей, что фото группы Дятлова - фотомонтаж.

В ней вам задают вопросы по существу поставленного утверждения:
- почему вы  считаете именно так????....
Ваш ответ(по сути): мне так кажется, когда смотрю на их фото (перечисления в гиперактивной ссылке) все какое то не такое(лица не те, тела не те, царапины не те, деревья какие то не нормальные, палки и лыжи неровные, все вокруг неровно и неправильно. прочее и проочее).......и пока мне никто не доказал обратного я буду считать, что меня все с пленками дурят
---ну ланна мало ли кому чего видится

Задаю другой вопрос:
Что вы подразумеваете по фотомонтажом???
Ваш ответ: невразумительное бормотание......типа ээээээ пленка была, потом ее на  фотопластинку.....эээээ типа потом туда ретушь....и все это рамкой, рамкой......
ХЗ...подобное комментировать сложно, объяснить можно только жесткой нехваткой йода

Еще вопрос: Какой подразумевается технология изготовления искажений, которые вам видятся?
Ваш ответ: МХАТовская пауза.....суета за кулисами ......ну это просто два человека справятся, еще проще чем фотошоп.....и гробовая тишина

вы полагаете, что подобное  кто то разумный может воспринимать серьезно???????.....Окститесь!!!!!

И кто тут актер из захудалого театра????? .....и пожалуйста не трогайте клоунов, это уважаемая профессия, вам до нее как до звезды крабом.

Отредактировано Alsfex-3 (Сегодня 05:42)

Подпись автора

    "Случайности не случайны!" (Чжуан-Цзы (мастер Угвей))...."Фактов не существует - есть только интерпретации. " Фридрих Ницше

горожанин написал(а):

    Надо кликнуть ссылку, посмотреть на фотоработу и объяснить , почему на ней вещи, невозможные не реальной фотографии. Мышка , левая клавиша , один клик.

Вы не понимаете, что этот клоун, заставляя кликать на ссылки,  таким образом поднимает посещаемость своей страницы?
Он нахрен никому не нужен, никто его не читает. Он приходит на любой ресурс, разводит дерьмо, дает ссылки на свой ЖЖ, ВКонтакте, Фэйсбук и глядишь, пара отбитых адептов с таким же умственным развитием у него появляется.

Отредактировано habar (Сегодня 06:54)

Нужно разъяснить признаки фотомонтажа, показанные здесь,  здесь и далее. Пока ноль разъяснений.

Надо кликнуть ссылку, посмотреть на фотоработу и объяснить , почему на ней вещи, невозможные не реальной фотографии. Мышка , левая клавиша , один клик.
Но здешние клоуны не осилят такого 

горожанин написал(а):

    Пока что в сети - давал ссылки - только над здешними клоунами смеются.

Что уж тут смеяться????.....тут плакать надо!!!!!.....вы не глупый и не дурной, и прекрасно понимаете убогость того провокационного бреда, с которым носитесь по сети как "кура с яйцом".........но вам хочется паразитируя на трагедиях заработать свой маленький гешефтик(на большее вы не способны)........вся печаль состоит в том, что такие как вы, паясничающие на трагедии, превращают ее в фарс.........увы, сейчас таких множество.......задавать таким вопросы - бесполезно, умному, и так, суть подобного очевидна, а не особо задумывающийся возможно и посмеется, но недолго, в скорости и он задумается,   что его тупо разводят. А это никому не нравится. И в роли дешевого разводилова выступаете именно вы.
habar написал(а):

    Лично я в этом усматриваю использование форума Следопыт 1959 для раскрутки своего коммерческого проекта в ЖЖ, в котором просят донаты.

дык а чего тут усматривать????.....тут все сразу было ясно, что это так (просто захотелось взвесить его реальный потенциал)))))))).....реклама стоит денек.....а тут на шару, через провоцирование легкого скандального заявления/скандальчика можно заработать внимание аудитории....да и выдумывать ничего не надо, просто тырь чужие наблюдения, упаковывай их в красивую обертку и выкладывай их как свои.....ну и естественна, после, хоцца накрутить себе очки внимания (по сути них же нет отрицительности значения).......вот доморощенные "а ля журналюги" подобным и пользуются. ......полагаю, ничего вы с этим не сделаете, и подобный запрет бесполезен. Таких юродивых паяцев по сети будет плющится все больше, причем по любому вопросу.....типа хотели глобальную сеть свободной - получите!)))))))

всю суть своей деятельности он изложил в этой фразе:
горожанин написал(а):

    У меня посещаемость больше вашего форума, а ссылки вашему партнеру по манежу давались на сообщения форума.

.....у отхожего места тоже тоже "хорошая посещаемость", но там в его посещении хотя бы имеется естественная надобность и смысл соответственно.....а тут,  безмерная радость того кто малость поидиотничал публично, что зашли в него плюнуть....а как иначе?  хоть какое то, да внимание.......тем более будучи обращенное в деньги, приподнимает статус профессии "проститутка". Ничего сложного и ничего нового.....а потом будет расстраиваться, недоумевая, когда такие же проститутки станут лечить уже его. Вот облом то будет!)))))
habar написал(а):

    1. Предлагаю администрации форума рассмотреть вопрос о запрете размещения участниками форума ссылок на личные аккаунты в социальных сетях, живых журналов, блогов и партнерских коммерческих программ за рамками профиля участника (анкеты), непосредственно в обсуждаемых темах.
    За размещение подобных ссылок - бан на несколько дней с удалением ссылки.

я бы сделал общий раздел.....типа: Они делают деньги на трагедии превращая ее в фарс....для данного раздела  утвердил бы отдельный порядок.......типа в шапке место для текста мнения администратора, и прочее...и все подобное сливал бы туда...возможно создал бы антирейтинг

Отредактировано Alsfex-3 (Сегодня 12:30)

Подпись автора

    "Случайности не случайны!" (Чжуан-Цзы (мастер Угвей))...."Фактов не существует - есть только интерпретации. " Фридрих Ницше

1. Предлагаю администрации форума рассмотреть вопрос о запрете размещения участниками форума ссылок на личные аккаунты в социальных сетях, живых журналов, блогов и партнерских коммерческих программ за рамками профиля участника (анкеты), непосредственно в обсуждаемых темах.
За размещение подобных ссылок - бан на несколько дней с удалением ссылки.
2. Удалить все ранее размещенные ссылки.

Лично я в этом усматриваю использование форума Следопыт 1959 для раскрутки своего коммерческого проекта в ЖЖ, в котором просят донаты.

Отредактировано habar (Сегодня 10:43)

горожанин написал(а):

    а ссылки вашему партнеру по манежу давались на сообщения форума.

Ты опять врешь.
горожанин написал(а):

    За  па-де-де  клоунов,  кстати говоря, следят две аудитории соцсетей, одна и вторая. Многим интересно дятловедение как явление одного ряда с непосредственно постановкой.

В этом сообщении две ссылки. Одна на твой аккаунт ВКонтакте, вторая на твой аккаунт в Фэйсбуке.

В этом и других сообщениях ссылка на твой ЖЖ.
горожанин написал(а):

    Подделывались  именно съемки, а негативы делались.
    Первыми же строками написал о  том, как делался фотомонтаж.

Вот таким образом, бегая по всем возможным соцсетям и форумам (Одноклассники, ВКонтакте, Фэйсбук, Пердятел, Тайна.ли, Перевал 1959, Хибина файлы и т.д) неся на этих площадках бред про группу Дятлова и через сообщение постя ссылки на свой ЖЖ ты накрутил, как ты заявляешь, 100 тысяч просмотров.
Из этих 100 тысяч просмотров (половину из которых сам заходил ?), только 52  лайкнули и пожелали подписаться. Не знаю, может у людей просто рука дрогнула, может решили понаблюдать за идиотом.
https://i.imgur.com/6h7TITY.jpg

И еще есть 1053 комментария.
В массе своей вот таких. И срач с авторами давших объективную оценку умственным способностям  Антоше Сизых ака Горожанин из Б.

https://i.imgur.com/X4DyGTs.png
https://i.imgur.com/xXJArk1.png
https://i.imgur.com/wEQe1dm.png
https://i.imgur.com/Pzm5HE3.png
https://i.imgur.com/xg94Enk.png
https://i.imgur.com/V697RhX.png
https://i.imgur.com/AduWYzC.png

Вопросы те же, что и партнеру. Когда что-нибудь вменяемое начнете вещать?

горожанин написал(а):

    В друзьях у 4136, подписчиков -это новация ЖЖ - 421. Эти вещи узнаются кликаньем на профиль. Количество лайков -это тоже новация ЖЖ, мне они сто лет не нужны - больше, чем у первой двадцатки  топ-постов ЖЖ, на сейчас, топ  обновляется каждый час.  Так что форум мне ничего не дает. Просто изучаю дятловедение как явление.
    Я бы мог поднять посещаемость форуму, но никак не форум мне. И кроме того - что рекламировать? Очередную пердятловскую помойку?

Во как вы заговорили!!! Ай да Хабар, разболтал серенького!))))).....Вы еще и уверовали в свою исключительность...Бу-Га-Га!)))).....Могу вас разуверить....Все не так как вы себе представляете....но мелких радостей вам все же добиться удалось, вряд ли ошибусь, если предположу, что это ваш потолок. ("Он всё больше хмелел, я за ним по пятам, Только в самом конце разговора Я обидел его, я сказал: «Капитан, Никогда ты не будешь майором." OST ВВС)

Отредактировано Alsfex-3 (Сегодня 16:42)

Подпись автора

    "Случайности не случайны!" (Чжуан-Цзы (мастер Угвей))...."Фактов не существует - есть только интерпретации. " Фридрих Ницше

горожанин написал(а):

    Вентилятор без ответа.

даже если бы вы не написали ВЕНТИЛЯТОР. Что вы можете мне ответить???? НИЧЕГО!!!.....Вы половины того что я умею не умеете.....эх посредственность... забавляйтесь дальше в поисках дурачков

Подпись автора

    "Случайности не случайны!" (Чжуан-Цзы (мастер Угвей))...."Фактов не существует - есть только интерпретации. " Фридрих Ницше

Он уже договорился в соседней теме до того, что фотографию Юдина и Эйчара подделали.
А равно срастили Эйнчара и Олега Архипова.
Удалено! Кому бы нужно фотографии подделывать!? )))
Эти фотографии есть как в российском интернете, так и в англоязычном.

процессе применения доказательств существует относимость и допустимость доказательств.....соответственно включается весомость и значимость....и не случайно.....попробую нарисовать картинку, складываемую здесь, более понятным языком:......Вы пересекли границу РФ и снимались в кино за рубежом, все обстоятельства свидетельствуют в пользу этого...но на месте преступления в РФ обнаружен ваш платок, ваши следы, записка, написанная вашей рукой с непонятной датой и прочее....и вам предлагается по каждому эпизоду под страхом обвинения доказывать,  что к этому скажем так, убийству, прямого отношения не имеете????? АБСУРД!......тут ведь то же самое.....нет внятных доказательств, даже на уровне примитивных предположений, о самой возможности подделки имеющих отношение к ГД фотоматериалов, тем более в таком объеме, ...... как нет и мотива, подобного рода подделкам...........все остальное вторично,  несущественно.......фантазии горожанина как раз располагаются в  поле этого остального,...в иное он даже не суется .....почему так? вопрос риторический.......

Нет, не соглашусь. Они рядом, Ю.Ю. забликован, а Эйчар в тени?    Тень от осветительного прибора по абрисам чёткая контрастная есть, но на Эйчаре пересвет не читается. Ставлю на грим

Горожанин, что за фасон рубашки на Эйчаре?

Карман со стороны Ю.Ю. больше и полоски на полочках (горизонталь по груди) не совпадают
https://i.imgur.com/qm1PvZAm.png
https://i.imgur.com/RQl7Sc1m.png

Подпись автора

    Истина где-то рядом, не?

КрасавчеГГ

Да, рост в портфолио 185 у него.

Подпись автора

    Истина где-то рядом, не?

Горожанин, я в предыдущем сообщении фотографии Ю.Ю. добавила.
Если кто-нибудь из форумчан узнает кого на фото, можно рост Юрия Ефимовича определить.

Подпись автора

    Истина где-то рядом, не?