Реконструкция драмы на Перевале Дятлова

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Реконструкция драмы на Перевале Дятлова » Архив » СОВЕРШЕННАЯ ВЕРСИЯ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА


СОВЕРШЕННАЯ ВЕРСИЯ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА

Сообщений 31 страница 31 из 31

1

Факты из дела, цитаты и их анализ, который вывел меня к истинным причинам гибели группы Дятлова.
Ни один человек до меня не обращал внимания, что количество отдельных пар следов у палатки и количество обутых и достаточно тепло одетых для выхода из палатки дятловцев (Н. Тибо и С. Золотарёв) ОДНО И ТОЖЕ ЧИСЛО.
Никто об этом даже не сказал за 65 лет, кроме меня, никто даже не задумался ни разу, насколько это подозрительно. Все зациклились на вымышленной лавине, ставя её особняком от всех других не криминальных версий, как будто она истина последней инстанции и это всех ввело в заблуждение.
Далее разрыв шаблонов, то есть всех существующих так называемых природных "версий", ибо ни одна из них, кроме моей, не даёт ответ на вопрос, зачем разошлись следы у палатки.
При одновременном покидании палатки всей группой с использованием фонарика, следы разойтись не могли - минимальная видимость по Курьякову составляла 16 метров, все члены группы находились в поле зрения друг друга, свет фонарика был виден всем, люди шли "как бы держась друг за друга", растеряться группа при таких условиях не могла. А расхождение следов на 20 метров установленный факт. Значит, палатку покинули не одновременно и не пользовались при этом фонариками.
Из УД известно кто мог выходить из палатки до начала трагических событий, это Тибо и Золотарев, самые одетые и единственные из всей группы имевшие обувь. Причина выхода так же известна из показаний поисковиков, - предположили, что кто-то выходил по нужде с фонариком и по его знаку все покинули палатку. Это предположение упоминается в УД несколько раз от разных поисковиков.

Автор популярной лавинной версии буквально в одном абзаце изложил всю суть трагедии (но там нужны некоторые поправки)

После этого наблюдения, подтверждавшего более ранний рассказ группы карелина, многие участники поиска поверили, что авария группы дятлова могла быть как-то связана с полетами «огненных шаров». Имелось множество сходных моментов в поведении дятловцев, группы карелина и групп поиска: выбег из палатки «в чем спали», стресс и испуг от непонятного явления. Достаточно предположить, что на дятловцев подобное явление оказало более сильное воздействие, - и их поведение становилось понятным. казалось понятно, почему они по сигналу товарища вне палатки разрезали, разорвали палатку и бежали из нее, спасаясь от опасности. А дальше, после безотчетного бегства в темноте, они заблудились, не смогли найти обратный путь к палатке и замерзли в сильный мороз без теплой одежды. Примерно такая картина событий тогда складывалась в представлениях поисковиков и следователя иванова.

Из этой цитаты следует, что на момент ЧП кто то из дятловцев находился вне палатки, и именно он и подал сигнал, а что могло инициировать подачу сигнала? Конечно огненные шары, о которых в УД написали множество раз, специально отмечая, что люди кричали и теряли самообладание в присутствии ОШ. Вот именно это и спровоцировало, тот самый сигнал от товарища вне палатки, о котором писали в УД почти все видные поисковики

"... Крик о помощи моментально поднял всех на ноги... и этот человек поднял крик... Выскочившие на крик... Ночью кто-то вышел из палатки с фонариком и по его знаку все покинули палатку... Может быть что сигнал к бегству подал один из вышедших помочиться товарищей... подтверждает вероятность выхода одного одетого человека наружу который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку..."

Выше приведены цитаты для наглядности, для понимания какое впечатление произвела на поисковиков пустая палатка группы Дятлова, почти каждый из них, включая следователя Темпалова упоминал о крике, сигнале, знаке или основании, все эти синонимы по смыслу выражают одно и тоже,- поисковикам синхронно показалось, что палатку покинули по сигналу от товарища, который в этот момент находился вне палатки.
А так же от В. Брусницына мы помним цитату, что дятловцы были увлечены единственной мыслью - спасти товарища. Вот она, причина импульсивного, стремительного выхода из палатки.

Далее приведу цитаты об огненных шарах

"... группа туристов педагогического института географического факультета (с их слов), которая была на г. Чистоп (юго-восточнее), видела в эти дни, в первых числах февраля, в районе г. Отортен какой-то огненный шар. Такие же огненные шары были зафиксированы и позднее. Какого они происхождения? Не могли ли они стать причиной гибели …й группы ребят? Ведь в группе собрались выносливые и бывалые люди. Дятлов в этих местах был уже третий раз. Люда Дубинина сама водила группу на г. Чистоп зимой 1958 года, многие из ребят (Колеватов, Дубинина, Дорошенко) были в походах на Саянах. НЕ могли они погибнуть только от разбушевавшегося бурана... Посмотри летит какой то шар и поворачивается". На этот крик я выскочил на крыльцо...О том, что огненный шар наблюдался другими туристскими группами говорил мне Е.П. Масленников... Лично у меня создалось впечатление, что в нашу сторону падает какое-то небесное тело, потом, когда оно выросло до таких громадных размеров мелькнула мысль, то в соприкосновение с землей входит другая планета, что сейчас последует столкновение и от всего земного не останется ничего. Мы уже бодрствовали более часа, так что смогли отойти после сна и не верить галлюцинациям, но в продолжении всего стояли, как загипнотизированные... Первоначально мы не обратили на него внимания, но потом, когда появился сам светящийся диск, были поражены... Не знаю каким образом Карелин сумел молниеносно выскочить из спального мешка и выбежать в носках в нижнем белье на улицу. Он сумел увидеть теряющий очертания диск и расплывающееся по небу светлое пятно. Мне много потом пришлось разговаривать с очевидцами и большинство описывает этот случай примерно таким же образом и добавляет, что свет от него был такой сильный, что люди в домах пробуждались ото сна... Необычное явление наблюдал весь личный состав, поднятый по тревоге.
Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление...
"

Выше приведённые цитаты о сигнале от товарища и об ОШ имеют явную связь друг с другом, и когда я это понял, у меня в голове возник прародитель будущей совершенной версии гибели группы Дятлова, но это была ещё не сама версия.

Версия у меня по настоящему родилась тогда, когда появилась идея. А именно, когда я понял, что в период гибели группы Дятлова шла активная фаза холодной войны, уже в следующем году после гибели дятловцев сбили американского шпиона Гари Пауэрса, как раз в районе Свердловска, а в 1962 начался карибский кризис и мир завис на грани ядерной войны.
Все это естественно началось гораздо раньше, например ядерные испытания проводились на семипалатинском полигоне  в течение всего десятилетия.
А у дятловцев не было портативной рации, не было никакой связи, они понятия не имели, что из себя представляли шары, на тот момент это было редчайшее явление, если даже из-за шаров подняли солдат по тревоге, это говорит о многом. Тоже самое могло быть с дятловцами, но с трагическим исходом, тогда была атмосфера холодной войны и Золотарёв воспринял шары по особому, как военный человек. Он прошёл ВОВ и если не ошибаюсь был контужен, так что его реакция на шары была непредсказуемой, особенно в эпоху холодной войны.
Это была базовая, ознакомительная часть моей версии, чтоб было понятней, о чем дальше будет идти речь. Трагедия произошла из-за разделения группы на этапе покидания палатки вследствии низкой видимости и слышимости в тяжёлых погодных условиях, с последующими попытками воссоединения у кедра, что повлекло за собой гибель всей группы. Более конкретно это звучит так, дырявая палатка и наличие лиц противоположного пола вынудили Золотарёва цивильно отойти на расстояние от палатки, дабы не быть замеченным в неприглядном виде. У него в штанах кусочки газеты вместо туалетной бумаги и судя по СМЭ он не успел сделать свои дела. А Тибо был отправлен Дятловым страховать Золотарёва, чтоб если что позвать группу. Вот именно поэтому группа так сумбурно выскочила из палатки на крики Золотарёва. Решили, срыв на склоне или травма, надо спасать товарища и Брусницын об этом писал, увлечены были одной мыслью - спасти товарища.
Когда Золотарёв стал кричать палатка затряслась из-за начавшейся внутри толкотни и давки о которой писал Аксельрод. Из-за трясущейся палатки фонарик-маяк на её скате оставленный для вышедших наружу, несколько раз кувыркнулся, ударился о скат и выключился. Тибо в это время был неподалёку от Золотарёва и услышав крик сразу поспешил к нему, в тот момент у Золотарёва ещё горел его собственный фонарь. Но увидев огненный шар Золотарёв стал кричать, а сразу после этого в палатке началась паника и погас фонарик-маяк на скате, одновременно с этим Золотарёв реагирует теперь уже на случайно погасший на палатке фонарь, приняв это за сознательное действие Дятлова из-за якобы возникшей угрозы с неба в связи с появлением ОШ. Золотарёв тоже гасит свой фонарь, все это происходило за считанные секунды, Тибо успел переместиться к Золотареву. Так группа растерялась на этапе покидания палатки, Дятлов увёл группу вниз не в том направлении, откуда кричал Золотарев, скорее всего на это повлиял ветер. Отойдя слишком далеко Дятлов с группой уже не мог вернуться, - примерно в это же время ветер усилился, подняться к палатке в гору в абсолютной темноте и метели было нереально, Дятлов скомандовал спускаться вниз для разведения сигнального костра в близлежащем лесу. Достаточно быстро, примерно за 15-20 минут но при этом организованно группа спускается в лес и разводит там костёр, Тибо с Золотаревым в это время ждут пока исчезнет огненный шар, затем пытаются найти палатку но не могут и замечают свет от костра. Поняв, что случилось что-то серьёзное идут на костер попутно выходя на следы остальных дятловцев. Доходят до опасного участка на третьей каменной гряде о котором писал С. Согрин в журнале "Уральский следопыт", здесь трагически травмируется Тибо, Золотарев светит фонариком в надежде что их эвакуируют, на свет фонарика Дятлов отправляет Зину и Рустема, позже отправляется сам. Все они погибают в пути, будучи измотанными и раздетыми на морозе. В фонарике Золотарева выгорает батарейка. Он решает сам дойти до кедра взвалив на плечо Тибо. Дойдя до кедра он видит два трупа под кедром, Дорошенко и Кривонищенко которые должны были поддерживать сигнальный костёр, а так смотреть из "окна" в кедре, в надежде увидеть свет фонарика со склона от тех, кто потерялся наверху. Погибших Юр сменили Колеватов и Дубинина, к ним присоединились Золотарев вместе с контуженным Тибо, все вместе они образовали "четвёрку" и решили отходить от костра т.к. кедр в 1959 был на границе леса и тепло от костра уносило ветром. Четверка уходит в овраг в надежде соорудить там укрытие, о котором писал Атманаки и переждать до утра, с собой они забирают одежду с трупов под кедром. В овраге четверка гибнет, скорее всего Колеватов шёл сзади неся Тибо а Золотарев и Дубинина торили ему дорогу и сорвались с надува , либо как то ещё травмировались в овраге. А Колеватов не имевший травм имел все шансы выжить, в его распоряжении была и одежда и лапник под кедром способный обогреть одного человека, также были спички но Колеватов сошёл с ума поняв, что три оставшихся в живых искалеченных товарища умирают, а после них он единственный выживший вдали от цивилизации, осознание сего факта вызвало сильнейший стресс и необратимое сумасшествие.
Так погибла группа Дятлова.

Отредактировано Кирилл96 (11-05-2024 18:34)

0

31

горожанин написал(а):

Чтоб зря не грешили - честно пытался прочесть версию. Два раза. Попытаюсь еще. Проблема тут в том, что когда густо идет чушь, восприятие выключается. Пока дошел до следующего.
В лютую непогоду, при плохой видимости и слышимости , увидел огненный шар Золотарев и закричал. Потому что был фронтовик, и потому что на Семипалатинском полигоне проводили подземные ядерные взрывы. Ему на помощь побежал Тибо. Потом иэ палатки еще трое, потом все другие, вырвав из палатки огромный фрагмент и разрезав ее. Причем все  разутые, неодетые и полуодетые. И все направились параллельными курсами к кедру и оврагу. Погибать.

Чушь это ваша интерпретация моих вполне понятных и обоснованных доводов, убедительно доказывающих как развивалась трагедия на ПД и что стало её причиной, вы вместо того, чтоб заниматься троллингом  акцентируя внимание на столь незначительной детали как кусок порванной палатки, который вы забавно именуете «фрагментом», лучше бы ответили по существу хотя бы на один мой вопрос
Вопрос, общее положение таково, лавина НЕ РАССМАТРИВАЛАСЬ Е. Масленниковым, он в своей тетради не указал её в списке возможных причин выхода из палатки. Писал он совсем другие вещи, тоже самое касается всех поисковиков и следователей, никто о лавине не заикался. С. Согрин специально уточнил, что лавины там не было . Обесценить мнение массы людей не заикнувшихся о лавине, а в ряде случаев даже отрицающих её, значит выставить себя напоказ идиотом. Но если это для некоторых пустой звук, тогда совсем для отсталых надо пояснить, что от лавины не уходят полуголыми в лес умирать, а казус лавинной версии в том, что дятловцы сами без травм вылезли, а вещи типа замуровали лавиной (главный аргумент приверженцев лавинной версии, как ответ на вопрос, почему были без одежды и обуви), что иначе как маразмом назвать нельзя, а что касается травм в палатке, доподлинно известно, что Дубинина после травмы была уже не жилец и жить, если это терминальное состояние можно назвать таковым, могла в течение очень непродолжительного отрезка времени, конкретно эксперт считал, что это максимум 10-20 минут. Но мне естественно известно, что конспирологи прочитав это хором сошлются на Туманова и ему подобных, с которыми охаянный ими Возрождённый по их мнению рядом не стоял, но опустим это. Пусть эти слабоумные включат элементарную логику и поймут, что на трупах в овраге присутствовали вещи Кривонищенко и Дорошенко, посмертно снятые. А это значит только одно, те, на ком присутствовали эти вещи жили дольше, чем те, с кого эти вещи были посмертно сняты, тут всё очевидно. Значит те, кто в контексте лавинной версии должен был получить травмы в палатке (единственный сравнительно адекватный вариант получения травм в лавинной версии) в любом случае живут дольше, чем не травмированные Кривонищенко и Дорошенко (под травмированием в данном случае понимаются тяжёлые травмы костей и внутренних органов), что само по себе абсурд как вы понимаете. Кроме того бежать в лавинной версии не было никакого смысла, те кто заявляют о угрозе повторного схода дураки, не понимающие что 1079 являет собой пологую сопку и истинные лавины в широком смысле этого слова там просто не могут формироваться, конкретно на том склоне где стояла палатка это невозможно, т.н. снежная доска оказала бы видимое воздействие на палатку, а настоящая лавина снесла бы палатку вместе с дятловцами, поэтому упоминание лавины как причины ухода дятловцев от палатки само по себе комично. Самое главное, что бежать в случае снежного завала палатки нет ни возможности, ни смысла. Когда палатку завалило, уже не убежишь. Нужно по возможности откапывать себя и товарищей. Когда все откопаны нет смысла бежать и никто не бежал, это известно из анализа следов «люди шли спокойным шагом, как бы держась друг за друга». При этом фонарик с выгоревшей батарейкой был брошен лишь на 3 гряде, то есть им до этого пользовались .
Теперь уточнение, вопрос не сумасшедшим которые верят во всевозможные инсценировки, поддельные фото и фальсификации дела . Вопрос адекватным, взрослым люди если таковые на форуме присутствуют.
Вам должно быть известно, что согласно материалам дела состав преступления не усмотрен. Про лавину я сказал достаточно. Версии с нападением зверей по степени маразма возможно даже перебивают лавину, уступая лишь откровенно шизоидному бреду отразличных инсценировках, в который верят только отпетые шизофреники. Бытовые версии с конфликтом внутри группы так же относятся к шизофреническим.
Таким образом, принимая во внимание массовые показания поисковиков о вероятной причине покидания дятловцами палатки, становится ясно, что я ближе всех подошёл к разгадке гибели группы Дятлова, я предложил совершенную версию соответствующую материалам дела, а не бредням шизофреников, которые неизвестно на чем строят свои фантазии и обесценивают показания поисковиков и следователей. С этими дураками разговор невозможен. Пусть хотя бы научатся уважать чужое мнение, чужую мысль. И это я сейчас говорю про мнение поисковиков, пусть имеют хоть малейшее уважение к нему, тем более что поисковики описали +- одну картину выхода из палатки, ту, которая соответствует моей гипотезе. Хотя дуракам этим говорить бесполезно, я сразу вижу.
Вопрос теперь состоит в следующем, принимая во внимание всё выше мной сказанное, я хочу услышать внятный и логичный ответ на вопрос КАК РАЗОШЛИСЬ СЛЕДЫ ЕСЛИ
1)мою версию вы не признаете, поэтому объясните расхождение следов какой либо другой версией  , но только не шизофренией в духе "всё подстроено, следы не дятловцев" и т. п. Подобную чушь я даже не читаю.
2) если отложить мою версию и рассматривать чисто УД , получается, что криминал, лавина и звери исключены. Это факт. Тогда ответьте, зачем разошлись следы. Я напоминаю, что до третьей гряды у дятловцев был работающий фонарик, а в случае какого либо не криминального ЧП типа потенциальной лавинодоски или снежного обвала палатки, бежать нет никакого смысла. Итак. Отсутствует криминал, это значит автоматически,что дятловцы во всех не криминальных версиях от палатки уходят спокойно, КРОМЕ версий с сигналом от товарища, с последующим выбегом на него из палатки. Мало того, у спокойно уходящих от палатки дятловцев до 3 гряды имелся фонарик. Все господа шизофреники, окончен ваш спектакль, я вам только что разжевал, почему следы не могли разойтись в случае спокойно уходящих дятловцев от палатки, да ещё с включённым фонариком. Надеюсь не надо объяснять почему.
А бежать в случае лавины не было смысла, таким образом версия с лавиной не даёт ответа на вопрос, зачем 2 из 9 отошли на 20 метров, какой в этом был практический смысл, потеряться они не могли т. к. шли спокойно всей группой (зачем бежать от лавины после схода лавины, это бред, такая лавина снесла бы палатку и от неё не убежишь если ты в палатке) , до 3 гряды фонарик работал. Повторяю вопрос, зачем тогда спокойно идущие держащиеся друг за друга дятловцы с работающим фонариком стали расходится в стороны на 20 метров? Они что были под кайфом, или у них были психические расстройства? Галлюцинации? Нет. На тот момент все дяьловцы  были вменяемые, а нарушение сознания от гипотермии у них началось
значительно позже. Теперь, когда я ясно дал понять, что это не лавина, не звери, не криминал, не ссора туристов, жду окончательного вразумительного ответа, как именно произошло расхождение следов у палатки

Отредактировано Кирилл96 (07-07-2024 14:05)

0


Вы здесь » Реконструкция драмы на Перевале Дятлова » Архив » СОВЕРШЕННАЯ ВЕРСИЯ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА