ЯНЕЖ написал(а):http://taina.li/forum/index.php?topic=1 … 6#msg56246
Отредактировано ЯНЕЖ (Вчера 12:06)
При этом, авторам версий следует учесть (то есть вписать свой сюжет в определенные РАМКИ:
- печь ГД могла быть и другой конструкции (вспомним: Игорь СКОНСТРУИРОВАЛ её сам), а Барто, сквозь клизму напрасно прожитых лет, вполне мог описать совсем другую печку
- дров в печке по Шаравину могло и не быть, тк в транспортном режими туда укладывались трубы. К тому же был взят чурбачок, правда со странностью: он обнаружен ВНЕ Палатки, где наутро в сумерках его ещё фиг найдёшь
- крепить асбест и бруски к трубе мог тот самый обожженный провод2013, что найден близ Мп
, но в момент ЧП или накануне ЧП - использованный по иному назначению
- раз на Мп печь не использовалась, то и никаких ночных дежурных не требовалась, а значит к моменту ЧП абсолютно ВСЯ. ГД могла крепко спать
- игнор печки в ночь трагедии вполне мог быть никак не связан с приемом пищи (вспомним про горсть сухарей - вот и весь обед!", а чурбачок брался всего навсего на крайний случай - ведь дятловцы не ведали, где и когда на маршруте начнётся лесная зона
...
Также авторам версий не стоит заморачиваться на грелках. Раз их нет в Уд, то и в походе их могло не быть
...
Полная фляга со спиртом, лежащая в ведре, практически на виду - это факт близкий к 100%, а вот была ли в ГД вторая полная фляга, которая оказалась пустой - это уже на усмотрение автора того или иного сценария
Так вот, выход автора за перечисленные рамки - однозначно приравнивается к высшей мере расправы над его творением - то есть к РАСТРЕЛУ!
А внутри этих рамок - пожалуйста - твори что угодно! - лишь бы версия сошлась в единый полный СБАЛАНСИРОВАННЫЙ сюжет
Отредактировано Саша КАН (08-05-2018 09:39)
- Подпись автора
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
