Перевал Дятлова. Базовые данные Трагедии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Администрирование форума. Вопрос-ответ

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Форум БДТ находится в стадии становления.

Во избежание загромождений, новые темы в основных разделах форума открываются только по согласованию с Админом.
В данной теме можно размещать "предварительный" материал, соответствующий рубрике.

Далее, по ходу работы, будут сформированы отдельные "узкопрофильные" авторские темы, где первое сообщение закрепляется за автором. Он же - ведет обсуждение, обобщает материал и составляет ИТОГОВУЮ статью, которая и будет являться компонентом БДТ.

2

Lollipop написал(а):

не знаю, будет ли тут отображаться ссылка, но вот - http://taina.li/forum/index.php?action= … bum;in=170

Юля, не забывайте, что Следопыт59 - это форум нового поколения.
Он просто обязан учесть ошибки и проблемы своих предшественников!

В 2012, едва набрав силу, форум Хибина, под модераторством неуемной Хельги, вдруг начал резать ссылки с конкурирующих ресурсов. Результат - падение в пропасть... Хибина сейчас жива лишь благодаря первым наработкам участников, включая Петра Семилетова

Та же участь ждет форум Тайна.ли, которая тупо удаляет ссылки на Следопыт59...
Искусственное изоляция форумчан от актуальной инфы - это прежде всего не уважение Админа к своим же подопечным...

Вспомним, как развалился СССР, который глушил неугодные радиостанции...

Скорое падение предстоит и "берлинской стене" имени Кунцевича", который вздумал прятать от СМИ выдающиеся открытия внефондовских экспедиций... Собственно, де-юре Фонд итак уже = 0, а де-факто - вопрос времени на агонию...

Короче, неуклонное вымирание ждет все начинания, где править бал берутся дельцы, у которых к Трагедии - лишь потребительский интерес. Будь-то писатели/режиссеры, чиновники или продвинутые программисты... И дело не обязательно в материальной выгоде... Тут и карьера, и внимание СМИ, и пожизненный имидж...

Сейчас БДТ - это единственный форум, который ведет энтузиаст, знающий Перевал не только по картинкам. И не просто, как специалист по Теории и Практике ДТ, но и как человек, познавший всю отвратительную кухню, что творится  на задворках Трагедии...
Кухню непотребных блюд, под названием КУКанизация... которую тоже надо как-то дезинфицировать  (это также одна из пионерских задач форума БДТ).

... Да, впереди огромный КОЛЛЕКТИВНЫЙ труд по СИСТЕМАТИЗАЦИИ всех полезных наработок нашего ДТ-сообщества...
Да, времени на плодотворную работу над задуманным КРАТКИМ СПРАВОЧНИКОМ - никак не хватает...
Да, привлечь внимание настоящих знатоков-следопытов - тоже не так просто. Особо тех, кто связал себя "добрыми узами" с гостеприимным КУКловодом...
Нужен костяк из 2-3 специалистов, а там - глядишь и "народ подтянется"...Надеюсь - это дело недалекого будущего...

Та же Тайна ли. встала на ноги только благодаря трем именам. С которыми предприимчивый админ предварительно переговорил и посулил собственные разделы... Остальные 12 400 пользователей прикатили друг за другом по принципу домино (цепной реакции)... Возможно, эта массовость и погубит форум... По крайней мере, Тройка первопроходцев (Ракитин, КАН, ЦСМ-5) уже "положила" на всю эту толпу зевак и пустолаек...

К счастью, у форума БДТ коммерческой составляющей нет, за количеством кликов и числом участников не  гонимся, хитроумной раскруткой не занимаемся... Просто ждем талантливых непосед, пионеров ДТ, способных предложить новые идеи и упорядочить старые... Обобщить уже наработанный материал по ДТ и представить инновации...
Ну а главное - неистовый ПЕРЕБОР  ВАРИАНТОВ событий-1959, в чем и заключается Феномен ДТ!
А потому, во избежание хаоса - без фильтрации и сортировки сообщений нам никак не обойтись...

...Так вот, о МОДЕРАЦИИ на Следопыте59:

Она есть и будет:
- относительно перемещения материала внутри Рубрикатора (перенос тем и сообщений)
- относительно длинных текстов (размещение под значок "свернутый текст")
- относительно бестолковых сообщений, загромождающих темы (отправка в оффтоп)
- другое (предложить/дополнить)

Её нет и не будет:
- относительно ссылок на любой ПОЛЕЗНО-ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ материал по теме ДТ
- вне зависимости от симпатий и антипатий
- относительно любых сообщений ветеранов-1959, а также потенциального "Ученого Совета" Форума БДТ, например:

Свернутый текст

- Игорь Б., ЦСМ-5, Шура, П. Семилетов, А. Константинов, ВладимираП., Вьетнамка, Валера (ник Кудрявцев), . . .

- другое (предложить/дополнить)

Lollipop написал(а):

http://taina.li/forum/index.php?action= … bum;in=170

Только сейчас заметил, что ссылки с Тайны.ли не всегда работают корректно.
Их нужно проверять, чтобы пропечатались ПОЛНОСТЬЮ - без многоточия...
Например:


НЕ правильно - http://taina.li/forum/index.php?action= … bum;in=170

Отредактировано Саша КАН (26-06-2017 05:14)

3

энсон написал(а):

А вот цитаты, которые имеют отношение к нашему делу.

Энсон, Янеж!
Давайте соблюдать хоть какое-то единообразие в выборе цвета шрифта:
Синим - указательный/ разъяснительный текст. Это в случаях, когда его нужно обособить от остального текста сообщения:
- подписать фотографию,
- расшифровать условные обозначения
- выделить как памятку для самого автора. Я иногда пишу ссылка или фото, что означает - они есть, но долго искать, мол, при случае - вернусь и проставлю...
   
Зеленым - цитирование отдельных фраз или слов. Хотя большие тексты  можно заключать и просто в рамку (кнопкой "Цитата") - здесь можно и без цвета.

Красным - это особые случаи: караул!.. шухер!.. SOS...

Другие цвета - на усмотрение автора сообщения, в соответствии с его эстетическими наклонностями

4

Саша КАН написал(а):

Давайте соблюдать хоть какое-то единообразие в выборе цвета шрифта:


Синий уже давно используется для обозначения цитаты, при чём какого-то документа, или мнения специалиста.

Красный я использую для обозначения авторства на самих фотографиях и схемах. Модераторскому красному это ни как не мешает.

5

Саша КАН написал(а):

Энсон, Янеж!
Давайте соблюдать хоть какое-то единообразие в выборе цвета шрифта:

  Предлагаю соблюдать и это :
1.  Что-то важное на что акцентировать внимание -выделять жирным.Это может быть одно слово хоть в тексте цитирования коллеги,хоть в ответе на что-то,либо просто в посту.
2.  Беда форума - цитирование не привязывается ни к теме, ни к дате автоматически,поэтому...Делая цитирование ,обязательно ссылка,либо  дата..Этим  активно грешит и админ...
3. ...
4. Хоть и админ против "активных и посетителей за сутки",т.к. это нарушает личные права и достоинство , по его мнению, - считаю такая функция нужна,нам тут скрывать нечего...нам нужно знать оппонента в наличии...хотя бы знать посещают нас , или нет ? :question: ....
5...
   Пост мой и КАНа можно перенести в соотвествующий раздел.

Отредактировано ЯНЕЖ (02-11-2017 07:19)

6

ЯНЕЖ написал(а):

2.  Беда форума - цитирование не привязывается ни к теме, ни к дате автоматически,поэтому...Делая цитирование ,обязательно ссылка,либо  дата..Этим  активно грешит и админ...

- да, автоматическая идентификация адреса ссылки на цитату (как это есть на Тайне.ли) - на форумах Мабб не предусмотрена. Потому и на Хибине этой функции нет.
Конечно, не удобно!
Конечно, желательны ссылки на адрес цитируемого сообщения! - особенно, если оно из другой темы.
Но для этого нужно отдельно кликать на это сообщение, что приводит к потере текста, который только что набрал...
Короче, здесь палка о двух концах.


ФУНКЦИЯ  "ПОИСК"
на форуме БДТ

1. Что делать, если нужно найти адрес какой-либо цитаты?

- нажать на "поиск" в верхней строке форума
- прочитать подсказки
- в окно "ключевые слова" вставить какие-либо два соседних слова из цитаты, которую привел собеседник
- проставить автора искомого сообщения (не обязательно)
- нажать "отправить"
- найти нужное
- научиться все эти операции делать быстро

2. Что делать, если нужно найти в поле форума конкретное место, где ранее обсуждалось то-то и то-то?
См. п.1, где "ключевые слова" ставь по памяти

Отредактировано Саша КАН (02-11-2017 07:57)

7

ЯНЕЖ написал(а):

4. Хоть и админ против "активных и посетителей за сутки",т.к. это нарушает личные права и достоинство , по его мнению, - считаю такая функция нужна,нам тут скрывать нечего...нам нужно знать оппонента в наличии...хотя бы знать посещают нас , или нет ?

Сейчас посмотрю, что есть по этому вопросу, в админке

8

Саша КАН написал(а):

Сейчас посмотрю, что есть по этому вопросу, в админке

Кто посетил - не так важно.
Важнее, кто "активен" в данный момент.
На "Хиби " есть функция " Активны"

Активны (Гостей: 13, Пользователей: 1; Рекорд: 495, установлен 2013-04-16) ЯНЕЖ 2

А "посетили за сутки" и так отражается в "участниках".

Отредактировано ЯНЕЖ (02-11-2017 08:33)

9

ЯНЕЖ написал(а):

Пост мой и КАНа можно перенести в соотвествующий раздел.

А лучше сразу размещать в теме Администрирование форума. Вопрос-ответ
Все эти переносы - тот еще геморрой...
К тому же порядком отвлекают и занимают уйму времени...
Есть еще комплексные сообщения - где всё вместе: и в тему, и по другому поводу, и в оффтоп
. . .
Добавил функцию "Просмотр статистики"
... Кто бы мог подумать, что чемпион по просмотрам - тема Алтайского Шамана!
Если учесть, что все темы у нас общедоступны для чтения (кроме Технического раздела админа), то можно предположить:
тема АШ привлекает людей своим сенсационным названием
. . .
Функцию онлайн-участники включать не стал.
Ибо не все участники, при входе на форум, горят желанием тут же приступать к дебатам...

Отредактировано Саша КАН (02-11-2017 08:46)

10

ЯНЕЖ написал(а):

Важнее, кто "активен" в данный момент.

- чтобы Янеж тут же начал бомбардировку :)

11

Саша КАН написал(а):

- чтобы Янеж тут же начал бомбардировку

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Отредактировано ЯНЕЖ (02-11-2017 08:48)

12

ЯНЕЖ написал(а):

Вот видишь, пошла функция - и народ пошел    
Посетили за сутки ...

- вот из-за таких ошибочных и бестолковых выводов - функция вновь отключается.

Еще раз повторяю: форуму БДТ, в качестве зарегистрированных участников, нужны не просто посетители, а СПЕЦИАЛИСТЫ.
Способные обобщать имеющуюся инфу! Плюс генерировать новую.
И не просто специалисты, а Коллектив Единомышленников!

... Трёп ради трёпа итак заполонил все форумы...  и достаточно уже остофиздел набил оскомину.
А здесь должны быть только...  ссылки и ВЫВОДЫ из этого трёпа!
Плюс ГОТОВЫЕ статьи по компонентам БДТ.
Плюс ПОЛНЫЕ версии.
Плюс расстрел КУКанизации, как величайшего зла в современном Познании трагедии

Второй критерий полезности форума - это число обычных читателей-непосед.
Он в статистике никак не учитывается.
Если только по числу просмотров можно судить... И то косвенно - там геометрическая прогрессия от числа сообщений в теме...

Да и откель ждать наплыва гостей, коли готового материала - тю-тю...

БЕЗ  КОМАНДЫ - заполнение Основных Статей затянется на годы....
И то, если не отвлекаться на вновь поступившую инфу...

13

Саша КАН написал(а):

- вот из-за таких ошибочных и бестолковых выводов - функция вновь отключается.

Она и так не работала - я на текущий момент никого не видел, что бы общаться,писать сообщения...в онлайне. Функция только фиксировала - посещение за сутки