Реконструкция драмы на Перевале Дятлова |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Реконструкция драмы на Перевале Дятлова » Четверка в Овраге. Настил. Модели убежища » Двое часов на руке Коли
Так тебя понять трудно)))
Это от того, что вы, Дмитрий, пытаетесь судить о вещах имея о них смутное представление.
Эмульсионный слой пленки легко повреждался.
Вы слышали что нибудь о ретуши?
Не в смысле править снимки в Фотошопе, а времён черно-белой фотографии.
Именно такие дефекты пленок и правили.
При помощи обычного грифельного карандаша.
Боюсь, что сейчас мне придется объяснять что такое грифельный карандаш.
По крайней мере прямого нет точно . Поэтому и бликов нет.
В такой "пещере" под рукавом, что-то увидеть можно только если свет туда попадёт прямо, и отразится. От металла прямой свет бликует,
Ничего там похожего на это нет.
В такой "пещере" под рукавом, что-то увидеть можно только если свет туда попадёт прямо, и отразится. От металла прямой свет бликует,
Ничего там похожего на это нет.
Что значит прямой свет ? Прямой солнечный свет ? Так там на этих четырех фото видно , что прямого солнечного света нет. Или ещё утро и солнце окончательно не встало . Или облачно. Кроме того фотки делаются в лесу. Возможно солнце просто скрыто деревьями.
Свет рассеянный. В нем отразилась частично металлическая окантовка циферблата. .
Также обращаю внимание , что в моем исходнике , который Хабар назвал хреновым, светящийся контур имеет разную толщину , то есть явно не похож на волос . И далее в темноте угадывается продолжение металлической окантовки.
Также обращаю внимание , что в моем исходнике , который Хабар назвал хреновым, светящийся контур имеет разную толщину , то есть явно не похож на волос . И далее в темноте угадывается продолжение металлической окантовки.
Могу еще пару раз назвать хреновым, от этого он лучше не станет.
Дикая пиксализация со всеми побочными артефактами, в которых ты "угадываешь" контур вторых часов.
После того, как негативы и фотографии побывали в сканерах и редакторах, всякое может как всплыть, так и пропасть. Вот на одном ресурсе этой загибулины вообще нет. (Правый снимок)
- Ссылка
Подскажите, куда лучше обращаться за первоисточником.
После того, как негативы и фотографии побывали в сканерах и редакторах, всякое может как всплыть, так и пропасть. Вот на одном ресурсе этой загибулины вообще нет. (Правый снимок)
Лично я снова никуда попасть не могу только одна переадресация.
Лично я снова никуда попасть не могу только одна переадресация.
А сейчас? 
Подскажите, куда лучше обращаться за первоисточником.
https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT
Вот на одном ресурсе этой загибулины вообще нет. (Правый снимок)
Все фото, перед демонстрацией на этом ресурсе, проходят обязательную процедуру редактирования. Сама об этом читала, поскольку никто там этого и не скрывает, что весь фотоматериал
перед публикацией, приводится "в порядок". Поэтому они и затёрли "часы - загогулину" Дмитрия, как артефакт изображения))
Свет рассеянный. В нем отразилась частично металлическая окантовка циферблата. .
Не отражается в рассеянном свете, так, как от прямых лучей. И про рассеянный, я ещё в самом начале сказал. Свет рассеянный, не будет в рукаве никаких бликов.
Вот на одном ресурсе этой загибулины вообще нет
Вот именно, скорее всего тоже самое, что «Джомолугма» на 34 кадре, на основании которой, каких только теорий не строили.
перед публикацией, приводится "в порядок". Поэтому они и затёрли "часы - загогулину" Дмитрия, как артефакт изображения))
Даже если так, это точно не имеет отношения к 59 году.
Отредактировано энсон (30-01-2020 20:09)
А сейчас?
Получше . Но все равно на несколько секунд переадресация выскакивает
Это от того, что вы, Дмитрий, пытаетесь судить о вещах имея о них смутное представление.
Эмульсионный слой пленки легко повреждался.
Вы слышали что нибудь о ретуши?
Не в смысле править снимки в Фотошопе, а времён черно-белой фотографии.
Именно такие дефекты пленок и правили.
При помощи обычного грифельного карандаша.
Боюсь, что сейчас мне придется объяснять что такое грифельный карандаш.
Иронизируй , иронизируй.))
Поздравляю . Твой вариант с "соломой" на пленке утвердил Энсон .))
Возможно вы с ним и правы.
Тем не менее на неувеличенном фото это выглядит вообще однозначно как вторые часы.
И тем не менее ранее на данный кадр ты никакого внимания не обращал. ))
Часть сообщений перенесена в тему Фигурант Уд Георгий
Вы здесь » Реконструкция драмы на Перевале Дятлова » Четверка в Овраге. Настил. Модели убежища » Двое часов на руке Коли