Ольга написал(а):Как куртка девушки оказалась накинутой на тела двоих мужчин? Объяснение, что дала им во временное пользование, пока делают подкоп в снегу, для пещеры - не подходит.
Не те условия, овраг - это не место у костра возле кедра, где можно было как - то временно погреться возле огня без своей верхней одежды.
Спасибо за просвещение насчёт куртки.
Нет, куртку она дала при одном условии, что более сильные мужчины уходили в снег и ветер за дровами, а она находилась в затишке выбранного для норы места, да ешё в относительном тепле у костра, будучи например, костровой. Кстати, очень логично, что при распределении работ именно Люде была доверена роль костровой (ломать принесённые стволики и поддерживать ими костёр, поскольку это была самая лёгкая лёгкая и комфортная работа из всех производимых - для самой слабой девушки в группе. Этому может быть косвенным доказательством и то, что у Люды сильнее остальных были порваны носки и нижняя часть штанов. Понаблюдав (где-то здесь у меня видео про костёр в снегу запощено), да и по себе зная, что палки быстрее всего и проще ломать, наступив на неё, или об голень. Если Люда была костровой и ломала так стволики для костра, что вполне понятно, почему у неё больше остальных был порваны носки и низ штанов. Стволики сучковатые, с обломанными веточками, хорошо делают зацепы на вязке носков и трикотажа, вот и пораспускались мелкие зацепы и надрывы. А работа эта была спешной, чтобы спастись от холода и влажности при неполноценной одетости.
То, что не было костра у норы с настилом, никогда не поверю. То, что не увидели и не искали его костровища, ничего не значит. Или тогда во всех следственных делах следовало бы стреляную навылет рану трупа отрицать только потому, что не увидели и не искали гильзу и пулю. А также, если не было костра у норы с настилом, то следует туристов считать одуревшими, если они устроили костёр в 50-70-и метрах от настила, дальше, чем зоны вырезания деревец от настила. Невозможно понять, что им мешало развести костёр в снегу перед настилом и заставило его разводить так далеко, что, пока дойдёшь до норы, опять замёрзнешь и увлажнишься. Уйма признаков того, что костёр под кедром был позже, когда выжившие туристы уже были так обессилены и обморожены, что не смогли его обеспечить дровами, лежащими вокруг, и поддерживать. В то же время у настила видны все результаты их активной трудовой деятельности, а дорожки теряемых обломков чётко говорят, куда они таскали дрова - не далеко под кедр, а близко к настилу. Около сорока стволов (по свежесрезанным пенькам) поисковики не досчитались. Так куда же делись эти стволы, дорожки обломков которых вывели к настилу? Ну нет другого ответа, как только тот, что сгорели в разумно разведённом и столь необходимом для выживания костре у настила. Этому костру у настила есть признаки и свидетельства, хоть и не вошедшие в дело. ну лучше всё это в подробностях в теме костра рассматривать.
Так вот Люда вполне могла временно отдавать куртку более сильным мужчинам на выходы в снег и ветер за дровами, сама находясь у тепла костра. То, что куртка была не надета, а, например, накинута на плечи, совсем не странно. Трагедия в ручье случилась в том момент, когда туристы грелись и сушились у разведённого костра, чему свидетельством может быть вынутый Семёном блокнот и карандаш, чтобы в свете костра записать о происшествии. А темноте он этого сделать не мог бы. Но поскольку одежда была увлажнённой именно под курткой (не сразу же она им её отдала, а, может быть, уже после спуска, да просто взмокнуть могли от активной физической нагрузки), то её подсушивать у костра можно было только сняв (или минимум расстегнув) куртку. Если наброшенной курткой была прикрыта только спина (лицом к костру тепло получали), то нет ничего необычного, что накинута куртка упала вместе телом на дно, всего лишь чуть слетев с плеч за секунду падения (а блокнот с карандашом даже и не успели выпасть из рук). Вот и создаётся видимость, что якобы накрыты. Да, накрыты, но не кем-то заботливым, а земным притяжением.
По моему предположению, самый верхний большой (мужской) чужой ( с пятнышком слабой радиоактивности) свитер на Люде был надет по банальной причине - у костра просушить на себе чей-то увлажнённый свитер (похоже, одного из Юр), так как она всё время оставалась у костра, а мест для просушки у костра всех и для всех слоёв одежды не хватало (если посчитать).
Ну, можно логичность всего этого подтверждать мелкими деталями, а так же по одеже логически выйти на то, как была распределен вся работа по коллективному выживанию между туристами. Но уж очень долго писать, если в деталях, связывая их. Наверно, нужно в отдельных темах это делать, поочерёдно, чтобы не смешивать всё в одной, а заодно уже подробнее говорить.
