IMG-8852 IMG-8852

Перевал Дятлова. Базовые Данные Трагедии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перевал Дятлова. Базовые Данные Трагедии » Форум Ольги Литвиновой » Анализ вещей на фигуранте Игоре.


Анализ вещей на фигуранте Игоре.

Сообщений 101 страница 107 из 107

101

Albert написал(а):

Не очень понял замысла - надо дополнять список вопросов или отвечать на них?
Напишу, как понял. Если в списке есть вопрос 22, значит можно ставить вопросы не только об одежде. И авторам версий видимо на них нужно отвечать.

Замысел прост: дополнить список вопросами по одежде, посмертной и из палатки, и обуви Игоря. Всё, что так или иначе, касается его вещей.
Да, согласна, что вопрос 22 не вполне конкретный и не совсем вписывается в этот "вещевой" вопросник. Поэтому уберу.

Albert написал(а):

В отношении Игоря, я полагаю, авторы должны ответить ещё на такие вопросы:
- Какие есть признаки, факты, указывающие, что Игорь, кроме как прямого перехода от палатки к месту гибели, был где-то ещё?
- Какие есть свидетельства активности Игоря от момента покидания палатки до момента гибели, а именно оказывал ли он кому-нибудь помощь, или принимал ее от кого-то и т.п?
- Можно ли обвинить Игоря в "потере управления" группой, какие есть тому свидетельства?
- Входил ли Игорь в "подгруппу на склоне"? Какие есть следы существования этой подгруппы, совместная деятельность, взаимопомощь и т.д.?
- Выполнил ли Игорь долг руководителя, погиб ли он с чистой совестью? Мог ли он что-то сделать и не сделал для спасения группы?

Альберт, спасибо за отличные дополнения к моим вопросам. Жаль, что они напрямую не имеют отношения к вещам Игоря, но я вас сама сбила с толку последним вопросом, виновата.

102

Резюме от автора статьи. - черновик, начало -

Походная экипировка - одежда и обувь Игоря.

Одежда и обувь Игоря, как и туристская экипировка других участников ГД, была предназначена для преодоления маршрута лыжного похода – 59.
Походный гардероб Игоря можно условно разделить на две категории, в соответствии с его назначением: на ходовую одежду и обувь, и стояночную.
Примерный комплект ходовой одежды и обуви Игоря, предназначенный для длительного передвижения по маршруту, состоял из следующих вещей:

- трикотажной, шерстяной лыжной шапки;
- брезентовой штормовой куртки;
- мехового жилета;
- полушерстяного  свитера;
- рубашки – ковбойки;
- штормового комбинезона;
- двух нижних лыжных брюк на резинках;
- лыжных ботинок;
- других, более мелких предметов одежды:
  шарфа, маски, варежек, рукавиц, тёплых чехлов для обуви, запаса носков.

Вторая верхняя одежда, кожаная меховая куртка на молнии, предназначалась для стоянок, отдыха и ночлега, а вторым комплектом его походной обуви были суконные тёплые ботинки.
Эта обувь для Игоря была стояночной и использовалась во время отдыха и сна. В зимних походах, кроме стояночной верхней одежды и сменной обуви,
для ночлега и отдыха после напряжённого ходового дня, туристы брали с собой обязательный запасной свитер, тёплое бельё, дополнительные тёплые носки,
варежки и шапку, которые согревали во время сна и спасали от замерзания. Но об остальных стояночных вещах Игоря в протоколах УД нет достаточной информации.
Мы, например, не можем точно знать, имелся ли у Игоря в походе дополнительный тёплый свитер. И только лишь в предположительной форме можем считать,
что свитер у Игоря был один, поскольку поверх свитера Игорь одевал добротный меховой жилет, который и был вторым, отличным утеплителем для тела под тонкой штормовкой.
Игорь в этом же свитере и штормовом комбинезоне, за год до трагического похода – 59:

https://i.imgur.com/TUAYh8ml.jpg

Игорь в самодельной маске на одном из последних фото ГД и в походе на Приполярный Урал:

https://i.imgur.com/1uvZVR5l.jpg

На этом фото Игорь в своей повседневной ходовой экипировке, в тёплой лыжной шапке, шарфе и в рукавицах из грубого сукна:

https://i.imgur.com/sXuN3m6l.jpg

Одет в обычную брезентовую штормовку с двойной застёжкой, для защиты от попадания влаги внутрь, и четырьмя карманами – нагрудными, и нижними внутренними,
в которых было удобно носить карты и блокноты. Под штормовкой виден расстёгнутый меховой жилет, свитер и штромовые брюки.
На брюках имелся «фартук» на лямках, с внутренним карманом. Внизу, на манжетах штанин, имелись тонкие затяжные ремешки.
К поясу, с помощью карабина и верёвочки, крепился перочинный нож.

Стояночная обувь Игоря, обнаруженная в лабазе.

Упоминания о стояночной обуви Игоря содержатся в нескольких протоколах УД: их обнаружение в лабазе, при процедуре предварительного опознания в Ивделе,
и при возврате родственникам в Свердловске. Тёплые ботинки Игоря были опознаны поисковиками – студентами Блиновым и Слобцовым, Юдиным и родственниками в Свердловске,
при выдаче на руки его личных вещей:

1. Обнаружение в лабазе, в верховьях Ауспии. Из Протокола осмотра лабаза(УД 1, 9):

При раскопке лабаза обнаружено: ..пара тёплых ботинок.. Со слов Блинова, теплые ботинки принадлежали Дятлову.


2. Ивдель. Из Протокола осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия(УД 1, 13):

Предположительно И. Дятлову принадлежат: ... ботинки тёплые, обнаружены в лабазе.


3. Свердловск. Из Протоколов опознания вещей(УД 1, 236):

Дятлову Игорю принадлежат следующие вещи:
1. Безрукавка меховая,
2. Куртка кожаная меховая.
3. Свитр синий, бумажный.
4. Варежки черные замшевые.
5. Ботинки черные, суконные.

Игорь - единственный из ГД, имевший в походе самую удобную стояночную обувь – суконные боты, тёплые, лёгкие и более компактные,
чем менее удобные в походах традиционные валенки. Так как нет ни одного походного фото Игоря, обутого в стояночные ботинки,
можно лишь по описанию и фото подобной обуви тех лет, составить примерное представление о его стояночной обуви:

https://i.imgur.com/aKDRZfJl.jpg

Раз суконные ботинки Игоря в протоколах УД обозначаются как тёплые, значит они были с войлочными стельками, утеплённые изнутри войлочной подкладкой.
Это достаточно удобная и тёплая обувь для стоянок и ночлега. Правда, не совсем понятен мотив, по каким причинам эта крайне необходимая для ночлегов обувь,
была обнаружена не в брошенной палатке, а в лабазе, среди оставленных ГД продуктов и вещей, перед подъёмом на перевал, и предположительно, в день разыгравшейся трагедии.
Что для Игоря могло послужить достаточно весомым обоснованием для того, чтобы оставить свою тёплую стояночную обувь в лабазе?
Можно предположить несколько вариантов объяснения, по каким причинам Игорь бросил свою стояночную обувь в лабазе.
Самое простое объяснение – в лабаз были опущены накануне промокшие ботинки. Но влажные суконные ботинки - это не промокшие валенки,
с которыми надо хорошенько повозиться, чтобы нормально высушить в походных условиях. Поэтому намокание суконной обуви не может считаться
достаточным обоснованием для того, чтобы оставлять удобную стояночную обувь в лабазе.
Ещё одно объяснение: ботинки могли быть оставлены в лабазе из - за непригодности их дальнейшего использования в походе:
порвались, обгорели при сушке, прокололась или треснула резиновая подошва и т. д.. Но если бы на ботинках имелись дефекты или повреждения,
кем - нибудь, да и был бы этот факт отмечен в протоколах, из тех кто осматривал при опознании эти ботинки. Поэтому и эту причину можно считать достаточно маловероятной.
И третий вариант, наиболее правдоподобный: перед восхождением ГД обустроила лабаз, чтобы не тащить с собой ненужные вещи во время радиального выхода на Отортен.
В лабаз, вместе с большей частью продуктов, опустили все лишние вещи второстепенной важности, чтобы максимально облегчить вес рюкзаков.
Если ещё и предположить, что суконные ботинки могли быть Игорю немного малы, при его внушительном размере ноги,
из – за чего он мог ими пользоваться только как обувью для сна, то это уже будет достаточно весомой причиной для оставления неудобной обуви,
как ненужного балласта при дальнейшем восхождении  группы и наборе высоты на предстоящем маршруте.

Обстоятельства перемещения поисковиками меховой куртки Игоря после обнаружения последней стоянки ГД.

Вечером, 26 февраля, поисковики Слобцов и Шаравин, первыми обнаружившие полузасыпанную снегом пустую палатку ГД, принесли в лагерь изъятые,
при её первичном беглом осмотре, некоторые личные вещи пропавших туристов. Из протокола допроса Слобцова(УД 1, 299):

26 февраля 1959 г. мы над палаткой прорыли снег и убедились, что людей нет.. У входа висела куртка Слободина, в грудном кармане которой находились деньги, примерно 800 руб.

1. Через много лет, первый поисковик Борис Ефимович Слобцов, дополнит обстоятельства обнаружения вещей в палатке ещё несколькими подробностями,
об изъятии и осмотре обнаруженной в палатке куртки с деньгами и документами в кармане:
https://yadi.sk/d/rFLiH5-47QJts

…На входе в палатку штормовка висела. Как оказалось, Дятловская. В кармане металлическая коробка из под монпансье. А в ней деньги, билеты..
Взяли с собой несколько предметов, чтобы не влетело нам от ребят за «фантазии». Коробку, фляжку со спиртом, фотоаппарат, еще что-то. На лыжи – и ходу вниз.

Из интервью Брусницина:
http://infodjatlov.narod.ru/Brusn.doc

У меня есть фотографии, плюс альбомчик. Там у меня в общем то по числам – уже точно расписано, вот что ценно…что, когда произошло в период спасательной операции…
Когда они заглянули в разрезанную палатку, обнаружили там штормовку Дятлова. Проверили карманы и нашли коробочку из под леденцов, документы и деньги.
...взяли оттуда всё самое ценное, что было на поверхности, ..и с этим грузом спустились в наш лагерь, где мы стояли. Мы были уже там, группа вся собралась.

Так чью же куртку обнаружили студенты - поисковики, Рустема или Игоря?
В карманах извлечённой из палатки куртки были обнаружены документы(вероятно паспорт) и крупная сумма денег в металлической коробке из – под леденцов.
Но позже, и на теле Рустема, в его посмертной одежде найдут и паспорт, и его собственные деньги. Если бы это была его куртка, то ни денег,
ни документов обнаружено бы там не было, поскольку они хранились у Рустема при себе, в кармане ковбойки, предусмотрительно застёгнутом на булавку(УД 1, 96):

Ковбойка имеет левый накладной карман, застегнутый на английскую булавку. В кармане обнаружено:паспорт на имя СЛОБОДИНА Рустема Владимировича,
деньги - 310 рублей /сто, 4 х 50 и 10 рублей/, авторучка с чернилами.

На самом деле, обнаруженная поисковиками в кармане куртки крупная сумма денег – это совместные денежные средства всей группы, которые хранилась у Игоря
как у руководителя похода в специальной металлической коробке:

https://i.imgur.com/uxbxoSyl.jpg

И вот содержимое карманов штормовки и штормовых брюк Игоря, найденных позже, уже при капитальном разборе палатки(УД 1, 13):

В карманах штормовки и штормовых брюк Дятлова И. обнаружено: очки в роговой оправе, в футляре серого цвета, записная книжка на имя Дятлова с фотокарточкой З. Колмогоровой,
нож перочинный с карабином на веревочке, дольки чеснока, компас, маска, веревочки, проволока, резинка к лыжам.

2. Примечание по тексту Протокола допроса Слобцова: «У входа висела куртка Слободина, в грудном кармане которой находились деньги, примерно 800 руб.»
"Грудным карманом" называют внутренний потайной карман, пришитый на уровне груди с изнанки изделия. Обычно в такие потайные карманы кладут деньги или документы.
Но на штормовых куртках внутренние потайные карманы не предусмотрены. Поэтому куртка, висевшая на уцелевшей стойке палатки, не была туристской штормовкой.

3. Согласно протоколам опознания вещей из УД и походным фото – 59, нам известно, что у каждого участника похода ГД, в личном снаряжении
имелось по два предмета верхней одежды: ходовая и запасная/стояночная. Из верхней походной одежды, одновременно и куртка и штормовка имелись у Игоря.
Рустем в походе так же носил штормовку, но вот куртки у него не было - его второй верхней одеждой была телогрейка.

4. Проанализировав радиограммы - 59, записи из тетради Масленникова, протоколы допросов поисковиков из материалов УД, можно в предположительной форме
составить наиболее вероятную хронологию обнаружения и самовольного изъятия из палатки первыми поисковиками, личных вещей туристов, перенос в лагерь
и их последующее частичное возвращение на ранее обнаруженное ими место происшествия.

Начнём с цитаты из Протокола допроса Атманаки(УД 1, 214):

Несколько пар других следов принадлежали участникам поисковых групп побывавших здесь накануне.
Никаких других следов а также предметов на этом участке не обнаружено, кроме рулона кинопленки метрах в 15 ниже палатки,
который выкатился оттуда во время предварительного осмотра палатки накануне.
Все оказалось нетронутым, кроме одного рюкзака, в который были сложены мелкие вещи, разбросанные по палатке и собранные вместе во время осмотра.
Детального осмотра палатки не производили, т.к. объясняли, что боялись увидеть в ней своих товарищей.

Это значит, что после обнаружения и беглого обыска палатки, в результате которого из неё выпал и откатился на 15 м вниз по склону рулон киноплёнки,
Слобцовым и Шаравиным были изъяты и уложены в один из рюкзаков туристов ГД:

- меховая куртка Игоря, в которой лежала коробка с общественными деньгами и паспорт с проездными билетами группы;
- его полевая сумка с картами, письмами, блокнотами и ост. документами;
- три фотоаппарата;
- дневник, изъятый из штормовки Рустема;
- фляга со спиртом.

Все эти вещи, в качестве доказательства обнаружения палатки ГД, были доставлены ими в лагерь поисковиков вечером 26 февраля. Утром 27 – го,
чтобы не получить нагоняй от следствия за свою самодеятельность, обратно в палатку были возвращены рюкзак, куртка и фляга с запахом спирта.
Остальное - деньги, сумка с документами и фотоаппараты поисковики в палатку вернуть не решились, эти ценные вещи ими негласно было переданы в руки Масленникову.
В его тетради, от 27 февраля, появляется первое упоминание о принесённых в лагерь вещах из палатки:
https://yadi.sk/a/7rQ-ACTF3YQZC8

Обнаружена сумка Дятлова всеми документами…

И ни слова о других, принесённых в лагерь вещах из палатки. И уже более подробное перечисление содержимого зафиксировано только на следующий день, 28 числа:
https://yadi.sk/a/7rQ-ACTF3YQZC8

В полевой сумке Дятлова обнаружены следующие документы:
1) Девять посад. билетов Свердловск-Богословск на 23/1;
2) Проект похода (со всеми деталями);
3) Маршрутная книжка №5 (3 экз - 1 подп. Уфимцев)
4) Протокол маршрутной комиссии 1 экз;
5) Карты: Лист Р-39, 40 (Сыктывкар, Ханты-М), часть карты Ивдельского лесничества,
    несколько фотокарт, 3 кальки с карт лесничества;
6) Дневник группы Колмогоровой 24/1 и 30/1, 31-го нет;
7) Письмо профкома УПИ в Горторготдел (Слободин, Гордо, Ищенко);
8) Письмо профкома УПИ ко всем сов. и общ. организациям - о содействии группе Дятлова (Слободин, Ищенко, Гордо);
9) Паспорт Дятлова.

Позже, более полный список, но без упоминаний о перемещениях и манипуляциях с рюкзаком, курткой и флягой спирта, будет приобщён к Протоколу
осмотра места происшествия от 27 февраля с подписью Темпалова, Масленникова и Слобцова(УД 1, 5 /оборот/ - 6):

К настоящему протоколу приобщаются документы и ценности, которые были предъявлены участниками поискового отряда и взятые из палатки пропавшей группы Дятлова.
Приобщается к протоколу следующее:
1. Фотоаппарат "Зоркий" со штативом и с разбитым светофильтром. Фотоаппарат №488797, Заснято 34 кадра;
2. Фотоаппарат "Зоркий" №486963. Заснято 27 кадров. На футляре глубокие царапины. Ремень оборван;
3. Фотоаппарат "Зоркий" №55149239. Заснято 27 кадров;
4. Наручный компас;
5. Железнодорожные и автобусные билеты;
6. Полевая сумка;
7. Фонарик электрический;
8. Две железные банки с нитками и т.д.;
9. Деньги Записная книжка Слободина,
     деньги и письмо профкома в горторготдел;
10. Деньги в сумме девятьсот семьдесят пять рублей:
11. Дневник Колмогоровой. Последняя дата записи 30 января;
12. Протокол маршрутной комиссии;
13. Письмо на имя Дятлова;
14. Маршрутная книжка № 5, в количестве трех экземпляров;
15. Банка герметичная. В ней 10 фотопленок, рулон кинопленки и деньги в сумме семьсот рублей;
16. Командировка на имя Дятлова;
17. Карты, кальки и фотокопии в количестве 9 штук;
18. Проект похода;
11. Сопроводительное письмо от профкома института;
12. Паспорт на имя Дятлова.

О том, что 27 – го, опомнившиеся студенты принесли назад и просто так бросили куртку возле палатки, не может быть и речи.
Раз рюкзак и пустая фляга были ими возвращены именно внутрь палатки, где чуть погодя, прекрасно засёк подозрительный запах спиртного
прокурор Темпалов(не подозревая об истинных причинах его возникновения), то и куртка таким же образом вернулась в палатку на своё первичное место обнаружения.
Никто не собирался совершать ещё одну глупость и беспечно бросать её возле палатки, на открытом и продуваемом склоне.
Особо обращаю внимание на то, что показания Масленникова в материалах УД не всегда соответствуют реальной картине расположения некоторых улик на месте происшествия – 59.
Например, им не точно описано расположение мелких предметов, утерянных ГД во время спешного выхода из разрезанного ската палатки.
Из записей Масленникова следует, что утерянные мелкие предметы были обнаружены на расстоянии 15 м от палатки. В действительности,
мелкие вещи туристов были обнаружены первыми поисковиками на значительно более близком расстоянии, от 50 см до метра, от места выхода группы через разрезанный палаточный скат.
Из Протокола допроса Слобцова(УД 1, 299):

От палатки, по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5- 1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар,
также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы…

Та же ситуация неопределённости прослеживается и в истории с обнаружением ранее изъятой из палатки меховой куртки Игоря, и со штормовкой Рустема.
Из Протокола допроса Масленникова(УД 1, 68):

У палатки обнаружено: ледоруб, запасная пара лыж, непосредственно от палатки в 10-15 м лежали тапки, носки и меховая куртка Дятлова.Тут же лежала штормовка.

Во – первых, если мелкие вещи валялись под самым скатом, они никак не могли быть обнаружены значительно дальше, в 15 м от палатки.
И куртка с деньгами, изначально висевшая внутри, на уцелевшей стойке палатки, по той же причине, никак не могла находиться в нескольких местах одновременно,
ни возле ската палатки, ни, тем более, в 15 м вниз по склону от неё. Дело в том, что Масленников был руководителем объединённой группы поисковиков по розыску пропавшей тур. группы,
но детально и вплотную он тогда не занимался палаткой и обнаруженными в ней, и возле неё вещами, о чём сам и предупредил следствие в Протоколе допроса(УД 1, 68):

28.02.59 была осмотрена палатка Дятлова… Больше всего у палатки занимался Брусницын, который расскажет о расположении вещей в ней лучше меня.
Учитывая, что у палатки находился прокурор т. Темпалов и достаточное число людей, я ушел вниз, к поисковой группе, т.к. нужно было активизировать розыск людей.

Есть предположение, что 27 – го, несколько личных вещей пропавших туристов: куртка, штормовка и оброненные шапки – тапки, могли быть специально изъяты из палатки,
после прибытия к месту происшествия группы проводников с розыскными собаками. Те вещи, которые находились в палатке возле уцелевшего входа,
а значит и в более лёгком доступе для их извлечения(куртка Игоря и штормовка Рустема), а так же оброненная снаружи вещевая мелочь ГД, могли быть целенаправленно,
на некоторое время перемещены самими поисковиками на 15 м ниже палатки, к месту обнаружения первых видимых следов ушедшей вниз группы.
Это было сделано для того, чтобы розыскные собаки смогли распознать и запомнить запахи следов на снегу и запахи на вещах, и в дальнейших поисках
следовать по этим следам и искать по тем запахам, оставленным на вещах, группу пропавших туристов.

/Окончание черновика размещу в теме позже/

103

Ольга написал(а):

Это значит, что после обнаружения и беглого обыска палатки, в результате которого из неё выпал и откатился на 15 м вниз по склону рулон киноплёнки,
Слобцовым и Шаравиным были изъяты и уложены в один из рюкзаков туристов:

- меховая куртка Игоря, в которой лежала коробка с общественными деньгами и паспорт с проездными билетами группы;
- его полевая сумка с картами, письмами, блокнотами и ост. документами;
- три фотоаппарата;
- дневник, изъятый из штормовки Рустема;
- фляга со спиртом.


Интересен набор изъятого с МП СиШ.....т.е нельзя сказать, что ими было взято наиболее ценное из близкого, .... того, что было расположено у входа. ...увы, но в этом явно просматривается некая определенная нацеленность....и потом если не под протокол изъято это, откуда известно, что это был исчерпывающий список....

Ольга написал(а):

Все эти вещи, в качестве доказательства обнаружения палатки ГД, были доставлены ими в лагерь поисковиков вечером 26 февраля. Утром 27 – го,
чтобы не получить нагоняй от следствия за свою самодеятельность, обратно в палатку были возвращены рюкзак, куртка и фляга с запахом спирта.
Остальное - деньги, сумка с документами и фотоаппараты поисковики в палатку вернуть не решились, эти ценные вещи ими негласно было переданы в руки Масленникову.
В его тетради, от 27 февраля, появляется первое упоминание о принесённых в лагерь вещах из палатки:

откуда такое предположение мне не понятно......тетрадь начинается с 27-го числа....палатку нашли 26-го....протокол осмотра начинается с костра, 27-го, как бы без посещения МП (протокол, касающийся МП датирован только 28-ым), ... к протоколу осмотра костра от 27-го приобщены материалы, изъятые неизвестно кем, и неизвестно как (исчерпаемость перечня изъятого/приобщенного под большим вопросом )......соответственно в подбрасывании чего либо назад в палатку не было никакого смысла, .... достаточным было передать все это Масленникову, а тот уже оформит все как полагается..(т.е. картинку  МП следствию формировал именно Масленников по своему усмотрению)...опять же с учетом того, что дело было взято на контроль ставки  и 29 февраля уже было сформировано  достаточно развернутое по деталям спецсообщение МВД РСФСР(которое, формировалось соответственно  28-го ).....можно сделать вывод, что, могло иметь место соответствующее поручение: найти палатку не позднее означенной даты, соответственно тем же заданием требовалось срочно предоставить исключительно документы, (что и изымали СиШ).....и документы должны были в первую очередь представляться именно в обком(точнее комиссию обкома).....а потом уже всем остальным включая следаков, которые на месте палатки проявляются лишь 28-го...кстати, личным присутствием представители комиссии обкома, насколько я понимаю,  в эти дни на месте трагедии не обозначаются, соответственно есть тот кто им ведет оперативный доклад....я полагаю этот кто то - Масленников

Отредактировано Alsfex (11-05-2019 03:38)

104

Alsfex написал(а):

и потом если не под протокол изъято это, откуда известно, что это был исчерпывающий список

Из Протокола осмотра места происшествия нам известно - сначала были изъяты из палатки вещи и документы, которые к этому времени,
вечером 26 февраля, уже успели негласно побывать в лагере, и только позже были приобщёны(не все, конечно) к Протоколу осмотра места происшествия(УД 1, 5 /оборот/ - 6):

https://i.imgur.com/dBwhhIzl.jpghttps://i.imgur.com/Mitlyi4l.jpg

Alsfex написал(а):

..могло иметь место соответствующее поручение: найти палатку не позднее означенной даты,
соответственно тем же заданием требовалось срочно предоставить исключительно документы(что и изымали СиШ)..
...соответственно в подбрасывании чего либо назад в палатку не было никакого смысла

Задание у поисковой группы Слобцова было одно - обнаружить последнюю стоянку пропавшей тур. группы, и в случае обнаружения,
сообщить о положительном результате поисков дальше по инстанциям. Всё.
Не было у них задания ковырятся в палатке и нарушать первоначальную картину расположения улик на месте происшествия.
И, тем более, изымать эти улики с места происшествия, и тащить этот самовольный конфискат с собой в лагерь. И распивать спирт, а это такая же улика,
самовольно изъятая и уничтоженная, с места происшествия.
Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
- которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
- на которые были направлены преступные действия;
- деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
- иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Предметы, указанные и перечисленные выше, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу,
о чем выносится соответствующее постановление.

105

Часть сообщений перенесена в тему Состояние Палатки и МП на момент обнаружения

106

Ольга написал(а):

И куртка с деньгами, изначально висевшая внутри, на уцелевшей стойке палатки,

Описание то ли Ивановым, то ли Темаловым в УД.

Вход в палатку был открыт и из него высовывались простыни, служившие пологом. При раскопках обнаружилось, что скат палатки, обращенный к склону был разорван ближе ко входу и в дыре торчала меховая куртка

107

habar написал(а):

Описание то ли Ивановым, то ли Темаловым в УД.

При раскопках обнаружилось, что скат палатки, обращенный к склону был разорван ближе ко входу и в дыре торчала меховая куртка

Нет, первоначальное расположение куртки было таким(УД 1, 299):

26 февраля 1959 г. мы над палаткой прорыли снег и убедились, что людей нет.. У входа висела куртка Слободина, в грудном кармане которой находились деньги

Я, в первую очередь, ориентируюсь на показания первых поисковиков, а не на описания Масленникова, Иванова и Темпалова.
Палатка была обнаружена 26 - го, и только два человека могли видеть истинную картину расположения
вещей внутри палатки, перед тем как её собственными руками(по незнанию, конечно), исказить и разрушить. Шаравин:

Дело поисков было совершенно неорганизованным. Перед нами не было инструктажа, как нам себя вести, когда мы чего найдем.
Мы даже не смогли сообразить, что не надо ничего трогать. Ни разрубать палатку, ни топтаться вокруг нее.
Да и когда следователь вел разбор вещей в палатке, он тоже не очень дотошно там изучал.
Просто стоял в стороне и записывал, а несколько человек разбирали вещи и всё затоптали там.

Поэтому. Все остальные описания и показания - это игра в испорченный телефон, поскольку Масленников и Темпалов оказались на месте происшествия не ранее 27 февраля,
а Иванов и того позже - 1 марта. Судите сами - Масленников(УД 1, 68):

27.02.59 г. меня назначили начальником объединенного штаба поисковых групп и направили к высоте "1079". Вечером у этой высоты был разбит поисковый лагерь на 36 человек.

Темпалов осматривал палатку 28 февраля, когда там побывало и потопталось уже достаточное количество народа(УД 1, 310):

27 февраля 1959 г. мне сообщили, что обнаружен один труп на горе. 1079 и найдена палатка студентов туристов. Я немедленно вылетел на вертолете на высоту 1079..
28.02.59 г. мною, в присутствии понятых, была осмотрена палатка туристов.

Иванов прилетел на место происшествия гораздо позже:
https://taina.li/forum/index.php?topic=4130.0

Во время полета на перевал 01.03.1959 познакомились с прокурором Л. Н. Ивановым. Время полёта прошло в разговорах незаметно. Обсуждаемая тема, понятное дело, была одна

И ещё раз о расположении куртки в палатке, из интервью Б.С. Слобцова:
http://perevaldyatlova.narod.ru/beseda_2.html

БС: Можно считать, что куртка была внутри привязана. И находилась внутри палатки.
ВБ: Там якобы была дыра, которая была заткнута курткой. Утверждают, что это была вставлена в дыру куртка Дятлова. Не помните такого?
БС: Мы же считали, что вот это была куртка Дятлова, вот по той коробке, и по тем документам, которые там нашли. Там были документы Игоря. А чья она была на самом деле, мы не знали.
ВБ: Понятно. А рваный кусок с этой стороны, и куртку Вы не раскапывали?
БС: У меня все эти годы было убеждение, что куртка Дятлова была у входа, не в дыре, и не где - то еще. И когда мы покопались, мы притащили кроме этого, еще фляжку со спиртом..


Вы здесь » Перевал Дятлова. Базовые Данные Трагедии » Форум Ольги Литвиновой » Анализ вещей на фигуранте Игоре.