Именно поэтому я и рассматриваю два варианта. В первом пирит был свежий , во втором  он сохранился именно потому , что был внутри кернов. Но если бы порода валялась так как показали на фото Вы , то даже внутри кернов пирит бы 10 лет не протянул.  А вот если бы керны хранились внутри ЗАКРЫТОГО помещения , то тогда пирит внутри керна возможно и сохранился.

Источники придерживаются иного мнения

Намёк понял
Но сначала сценарий Дмитрия надо бы:
- завершить
- квалифицировать как версию
- подтвердить полноту сюжета.   

Пока же в вашей Краткой схеме:
-

- начиная с шестого пункта,  имеет место довольно плотный ТУМАНофф...
Не соответствующий карте и рельефу местности.
Не разъясняющий ряд основных Странностей БДТ: процесс травмирования, ковбойку Коли у Кедра, раздевание Юр , чужую одежду на Четвёрке и тд

Что говорит о том, что к 12.04.2019, автор Схемы пока сам , даже схематично, не представлял картины Происшествия

Ув. Коллега!
Сейчас, после обильного обсуждения на форуме, вы видимо уже более чётко представляете эту картину.
Тогда уточните следующие моменты.

Согласно Краткой Схемы, первый контакт ГД с ВДТ происходит мирно. Это ещё до Лабаза.
Последний контакт заканчивается нанесением смертельных травм в Овраге. Это 2 км от Лабаза и 13 км от Отортена.
Также, Из фото59 следует, что с Лабаза группа отваливает невредимой.

Вопросы:
-  где и когда происходят остальные /промежуточные встречи?
- в частности то рандеву, при котором дятловцы получают массовые ссадины? - которые, якобы только через сутки обретают вид коросты, прописанный в СМЭ
- где болтается группа в интервале между этой встречей и последней? - в течение суток и более
- где и когда беззаботные  дятловцы умудряются выпустить весёлую стенгазету
- откушать отходную трапезу
- когда успевают оставить 8-9 пар следов без обуви на Склоне, разделиться на пять неравных частей, частично переодеться в чужую одежду, заполучить вторую порцию повреждений/травм  и оказаться ровно на тех местах, и в том состоянии, что их обнаружило Следствие ?

***

Допустим, ГД , с очень большим запасом продуктов, сгоняла на Отортен (или к его подножию), на обратном пути дошла до северо-восточного Отрога ХЧ, потеряла одного из коллег (кого конкретно?) и встала на МП для поисков пропажи.
Допустим, ВДТ все 13 км тащились по пятам группы, теряя и вновь находя заметённую лыжню туристов. Далее, в момент возврата ГД , злоумышленники спрятались, уступили встречку, прошли по пятам ещё 11 км в обратном направлении и ... выловили наконец одного из дятловцев...

Дмитрий, Что же дальше? - также схематично, как в первых пяти пунктах вашей Краткой Схемы.
Без логики и прочей жвачки на 1000 смс! - только телодвижения героев драмы. Вплоть до последнего трупа

Вот тогда и можно будет говорить о версии и полноте сюжета...

Отредактировано Саша КАН (05-06-2019 13:58)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

Западный склон это который на Европу смотрит, а восточный смотрит на Сибирь . )
Карты какие нашел.
По поводу Пумсальнеля , никто его не с кем не перепутывал .  Изначально план был такой судя по всему на Пумсальнель и далее к ВЕРШИНЕ Отортена. Разделим понятие . Отортен гора и Отортен вершина и всё станет на свои места.
По поводу мухлежа с цифрами а то же сначала так подумал , что Дятлов накинул лишку. Но тогда он бы пошел иным путем. Он бы удлинил отрезки пути , тут за руку его схватить трудно .
В нашем случае он путь от лабаза до Отортена разбил на два участка.  Причём если от перемены мест слагаемых сумма не меняется , то у него изменилась . Аж на 14 км. Эту подмену видно сразу же невооруженным глазом . Поэтому так бы мухлевать он не стал .
Нет у него была какая  мысль  . И похоже мысль эта может быть только одним . Сначала Пумсальнель - один день . Затем от него на ВЕРШИНУ Отортена.

По поводу схемы. Видите по Вашему заданию начал разбираться с картой ?   Места не представляю.
Дело в том , что я там не бывал и ранее мне для версии  было по барабану конкретное место . Хватало общего представления.
Сейчас если нужно  на карте то буду  добивать этот вопрос . А тут как видите как сунулся сразу же вопросы возникли. Только потом схема.)

Укрупнённое превью см здесь:
Карты, гуглы, панорамы. Склад

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

Много всего однако. ) Начал понемногу просматривать.  Интересные конечно моменты есть .
Честно говоря я в компе не особо спец. Поэтому пока уж буду делать рисунки на тех картах , что удобны. ))
Гугл попробую скачать .

Продолжение "Дятловцы после 1 го числа."

Итак ранее я отметил , что путь от лабаза до верщины Отортена Дятлов разделил на два этапа , на каждый из которых он отводил по дню похода . Это "перевал в верховья Лозьвы"  14 км и собственно говоря "восхождение на гору Отортен" 20 км .
Очевидно , что прямой путь к вершине Отортена  от лабаза ( не важно через долину Лозьвы, либо через горное плато )  не даст нам  ни такого киллометража ни дней.
Почему тогда Дятлов составил подобный план ?
Предположим он хотел фиктивно увеличить общий километраж . НО тогда логично было бы удлинить отрезки пути . Тогда не было навигаторов и прочее. И по длинне отрезков пути никто и никогда спорить с ним не стал .  А так как сделал он сразу же возникают вопросы.  Поэтому думаю дело было не в желании подтасовать результат. Тогда в чем тут дело ?
Собственно говоря первая часть пути "Перевал в верховья Лозьвы" понятна и однозначна . Тем более и цифры тут более менее бьются по километражу.
Поэтому обратимся к второй части "Восхождение на гору Отортен". Как это могло занять 20 км.
Думаю ,  что термин Отортен можно разделить на два значения . С одной стороны под  Отортеном понимаеся ВЕРШИНА

.
С другой стороны под термином Отортен зачастую понимают  не просто вершину , а ГОРУ.  В этом случае ВЕРШИНА это только часть ГОРЫ.  Которая имеет как вершину , так и отроги .

Как видим Пумсалнель применительно к Отортену  полностью соответствует термину отрог.
В самом деле  если читаешь что то про эти места , то замечаешь , те же манси или поисковики говорят , к примеру , он пошел на Отортен , подразумевая значительную горную область, а не именно вершину. 
Обрашусь к Агате и её теме .

Зашифрованное послание Юрия Ярового

Если следовать подобной логики , то почему бы дятловцам не начать покорение ГОРЫ Отортен  с восхождения на её восточный отрог ? Взойти на вершину Пумсалнель или среднюю безымянную вершину . А затем  уже двигаться и к Основной вершине.
Только так я могу объяснить план составленный Дятловым.
Итак 31 января группа вышла в верховья Ауспии и двинулась согласно плана от места , где впоследствии был сооружен лабаза на север между восотой 1079 и высотой 905 в долину Лозьвы. Всё как и было запланировано .  По видимому они хотели соорудить лабаз как можно ближе к долине Лозьвы . Возможно даже , перевалив высоту в лесной зоне долине Лозьвы.
Но перевалить высоту они не смогли, так как стало смеркаться  и им пришлось вернуться в долину Ауспии для ночлега и  сооружения лабаза.
Обращаю внимание , что группа 31 го числа  из верховий Ауспии шли именно на север   между восотой 1079 и высотой 905 в долину Лозьвы.  А не на высоту 1079 , где впоследствии была обнаружена палатка.  Из чего можно сделать подобный вывод?
Согласно записи от 31 января после неудачной попытки взойти на высоту , группа спускалась обратно к Ауспии   в направлении НА ЮГ . На Юг к месту будущего лабаза они могли спускаться только с означенного перевала . Если бы они шли 31 числа в сторону высоты 1079 , то к месту будущего лабаза идти нужно было бы ни как не юг , в лучшем случае на Юго-восток.
Опять таки подобное движение , в долину Лозьвы , полностью  соответствовало плану похода. И мы ни  в одном из дневников не находим обсуждение изменения планов похода.   
Следовательно , 31 числа группа спустилась к месту будущего лабаз  от перевала между восотой 1079 и высотой 905 . Организовали ночевку.
В записи за 31 число мы также  не находим ни одной фразы , хоть как то намекающей на желание менять направление маршрута. Хотя запись далеко не лаконичная.
Из этой записи можно заключить , что никаких мыслей по изменению маршрута у дятловцев  вечером 31 числа не было.
Думаю когда Дятлов  делал запись , все в палатке уже глубоко спали , так как данный день выдался для них намного более тяжелым по отношению к предыдущим. Как писал Дятлов все измучились .  Опять таки , уверен , как только дятлов закончил писать , он также заснул и не страдая бессоницей крепко проспал  всю ночь .
Возникает вопрос , с чего бы вообще утром возник разговор об изменении маршрута?
Нет никаких свидетельств этого и к этому нет никаких оснований.
Следовательно , утром 31 числа  группа встала пораньше , ещё затемна . Быстро соорудила лабаз , перешла перевал между восотой 1079 и высотой 905 в долину Лозьвы . И пошла по своему маршруту в сторону восточного отрога Отортена . К вечеру группа остановилась  на подножии Пумсалнеля.  Поскольку они находились уже на восточном отроге Отортена , они решили выпустить боевой листок " Вечерний Отортен" .  Поскольку помогали в работе все , то дневник за этот день скорее всего писать не стали . Вечерний листок заменил дневник.

Обращаю внимание на то , что БЛ пронумерован как первая часть . Некоторые статьи остались пустыми.  Это говорит о том , что планировалась и часть 2 Вечернего Отортена . Планировалось дописать статьи . Когда планировалось это сделать ? Логично предположить , что на следующем привале , также находясь ещё на Отортене . Было бы нелогично писать часть 2 БЛ Вечерний Отортен, находясь скажем в верховьях Ауспии . Значит на Отортене  предполагалось делать две ночевки , как и было  предусмотренно  в Плане похода. 
Такая логика , как видим ПОЛНОСТЬЮ КОРРЕЛИРУЕТ  с изначальным планом похода , разделяющем путь от  Ауспии  до ВЕРШИНЫ Отортена на две части , два дня пути. Следующую ЧАСТЬ2 БЛ предполагалось выпустить на главной  вершине Отортена.
Продолжение следует.

Отредактировано Дмитрий (06-06-2019 14:25)

Несмотря на длинную цепочку рассуждений, по-моему, вывод весьма, поспешен)))

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)

Хорошо предположим , что был приколот . Остальное это не отменяет

Игорю положено было писать  даже измученному. Должность у него такая .))) Кроме него общий дневник тогда уже больше никто и не писал . Он не мог позволить , чтобы дело это совсем похерилось. Остальные спали стопудово .  А откладывать не стал потому что знал , завтра вставать рано идти на Отортен , дабаз делать , в общем снова не до записей будет . А написал страницу , потому как "накатило" у теплой печки . Разморило . На лирику потянуло.
Вероятность написания БЛ 31 го вообще стремиться к нулю , на фоне того , что хоть Игоря и понесло у теплой печки , и он написал обо всем о чем можно было , но не словом не обмолвился про БЛ .

Куда же он потом делся ? ))  Прокурор  Иванов съел , запивая водой из графина ? Чтобы никто не увидел . )  Специально вещдок уничтожили ?
Я думаю , что до Ивделя дошла копия.

Я бы вешать не стал .
Часть вторую то БЛ когда писать планировали ?

один фиг великий и ужасный КАН скажет, что тут толкётся вода в ступе,... "и это уже было в Симпсонах" ^{©Южный Парк}.....так што можно приобщить сюда свои "пять копеек".

Мистика ГД - это мистика условного выбора, причем постоянно рисуется пересчет вариантов не выходящей из первой пятерки цифр. Чаще один из двух, реже 1 из трех...прям как в той сказке "налево пойдешь....."....так вот, место палатки у лабаза, - место не обычное. Выбор там предопределен. Применительно к нему канешна главный ответ по принципу ДА-НЕТ, хотелось бы получить на вопрос: Связано ли это место с последующей трагедией????..........пока многое говорит за то, что связано:
1. только здесь ребята реально ощутили крайнюю степень сложности прохождения маршрута, причем еще не максимальную
2. уже вечером стало понятно, что далее идти придется только по одному единственному доступному пути, - в гору, который не изведан и не понятен; и иного пути просто нет.
3. хребет показал свой свирепый норов, встретив группу весьма не радушно, вынудив задуматься: пережидать или не мешкая выдвигаться.
4. вероятнее всего, на МП у лабаза, палатка ставилась с печкой, потому как далее ее установка с печкой была под большим вопросом, соответственно должны были быть дежурные(й) (кстати можно прикинуть кто это был)
5. очень интересен и содержателен текст в дневнике, подписанный Игорем в тот день, интересен тем как написано, что написано и что не написано. (конечно же желательно было бы позаниматься сим более обстоятельно, но даже на вскидку для меня лично однозначно чувствуется витающая напряженность в отношении произведенного выбора.

теперь  "Вечерний Отортен"
1. вечерний....то есть написанный вечером, т.е. выпускающийся по прошествии событий предыдущего дня
2. это не стенгазета, не молния, а боевой листок - основное отличие, в том что это призыв к будущим действиям.....в данном случае через пересмотр бытующего негатива в отношении отдельных эпизодов уже пройденного маршрута
3. обычно выход в свет и верстка макета - разные даты, тот есть сделан был в одном месте,  повешен(опубликован в другом).....типа, сюрприз будет....
4. скорее всего писался одним или в содружестве с кем то.......и вероятнее всего эти двое караулили печь, и делать им было совершенно нечего, типа надо было как то убить время....(здесь Ольга совершенно права, подобным временем ребята могли располагать только на МП у лабаза)
пока достаточно))))

Отредактировано Alsfex (08-06-2019 12:02)

Подпись автора

Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)

Боевой  листок писался о том, что они четко представляли или прошло с ними до вечера 31-го :
- прошло с ними

- четко представляли  (Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов ) ,т.к. еще с "Филей" спланировали ночевку на склоне 1079 (Гоша в валенках,Палатка не собрана,запасных лыж не взяли ) и гору видели ,т.к. ночевали  с 31 -го у ее подножья. На кадрах с Рустемом - за ним читается профиль горы.

Варианты за то, что представляли в лице руководителя трудности с уютом на "хребте" :
- гора 1079 и  ее СВ  отрог  есть часть "хребта"
- погоду на 16.00 31-го оценили ,как " при пронзительном вое ветра" , а так же  подобной " скорости воздуха при подъеме самолета" и на 1-е февраля
- "сотня километров" - она  сопоставима как к одной горе,так и к другой (Отортену)
- записано четко  : "Трудно представить...". Не будучи там никогда,не зная перипетии перехода по представлениям конспирологов ( в валенках  с кипой несобранной Палатки ,без запаски ) , не зная куда встанут  - уверенно писать нельзя "трудно представить" ...
- ...
...

Варианты противников вышесказанного :
-..
...

К этому моменту можно отнести и этот кадр  https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT//1959// /tibo-01-01.jpg

Отредактировано ЯНЕЖ (08-06-2019 21:52)

Определите куда Коля дел ... ,а он в перчатках, или варежках ?
Складки ..даже на штанах.

Отредактировано ЯНЕЖ (08-06-2019 22:22)

Давайте определимся с путями. Это Агата сделал такой вывод , что реально только в гору. Но у ней же.

Зашифрованное послание Юрия Ярового

Как видим было две мансийские проторенные дороги на Отортен . А манси веками так ходят плохие дороги не выберут . И обе эти дороги  НИКАК НЕ  ПРОХОДИЛИ ПО ВЫСОТЕ 1079 .
Был третий путь , который проложил Дятлов . И вечером 31 го ничего не предвещало , чтобы он что то собрался менять .
А путь через горы придумали уже по факту обнаружения палатки , чтобы  объяснить её нахождение на склоне