Реконструкция драмы на Перевале Дятлова

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Плёнки ГД

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

http://9001.lt/1959/

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

2

Вносим ссылки из альтернативных источников
...
Возможно, кто то сохранил таблицу ЦСМ-5 по плёнкам , размещённую на форуме Пети.

Пояснение:
К величайшему возмущению и недоумению, 2.10.2019 амбициозный Админ-гаденыш Петр Семилетов, стёр с лица земли весь форум Хибина...
вместе с огромным количеством полезных работ , внесённых ведущими специалистами ДТ
Перекличка братских ФЗД

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

3

Саша КАН написал(а):

Вносим ссылки из альтернативных источников
...
Возможно, кто то сохранил таблицу ЦСМ-5 по плёнкам , размещённую на форуме Пети.

Что это за таблица? Сами пленки на Хибина есть.

0

4

Говорят прокуратура замылила негативы.
Так чего тогда обсуждать ?
Ах да...... доска на месте. Ждет Буянова, когда он на ней съедет с горы.  :crazyfun:

0

5

Vezh написал(а):

Что это за таблица? Сами пленки на Хибина есть.

Речь идёт о таблице:
- принадлежности кадров к конкретным пленкам  и
- последовательности кадров в этих пленках

Такая таблица от ЦСМ-5 точно была на форуме Хибина (который удалён ).
Теперь  нужно воскресить эту таблицу (которую, возможно кто-то сохранил)

Далее, хотелось бы ее сравнить с той таблицей, что представлена в первом посте темы.
Обе таблицы авторы вроде создали независимо друг от друга.
А значит:
- Что сойдётся в обеих таблицах - то это можно считать достаточно верным предположением, либо даже фактом
Что не сойдётся - будем считать просто предположением с определенной степенью обоснованности

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

6

Александр Пашкевич написал(а):

Говорят прокуратура замылила негативы.
Так чего тогда обсуждать ?
Ах да...... доска на месте. Ждет Буянова, когда он на ней съедет с горы.

Говорит, вернее пишет - пока только Якименко:

https://rataku.com/images/2021/02/02/IMG_3285.jpg

Как на самом деле? - можно только догадываться.
Мое мнение - это отмазка , поскольку:
- вещдоки прокуратура принимает и сдаёт под опись
- заныкивать отдельные отрезки ей нафиг не нужно
- официального заявления о пропаже кадров от  Кунцевича нет
- и появился удобный повод спихнуть свою халатность на других
- как вариант: сохранить лицо версии  "За пять минут до беды"

Отредактировано Саша КАН (23-03-2021 17:31)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

7

Свернутый текст

Странные кадры https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/93939.html

Завершу пост странными картинками.

На ресурсе Дзен, одном из мест сборищ сетевых дятловедов, один бот выложил три фотографии, утверждая, что это дятловские.

Кто-нибудь где-нибудь встречал это?

Нет,это не  ГД.
По статье в общем много можно поспорить ,например на это

...Девять снимков этой фотосессии малыми группами в одно время, на одном месте, на льду Лозьвы в районе Северного сделаны на фоне крутого обрыва с поломанными деревьями, а на этом фон — низкий пологий склон с лесными деревцами, какая-то ложбинка, снятая с небольшого бугорка. Как так?

Разные берега. Первая остановка от 2 Северного, Саша уже бросил свои волокуши https://disk.yandex.ru/d/M_8Megqy3TYdRT//1959// 05/21.jpg

Мы отвлеклись от темы

Отредактировано ЯНЕЖ П. (27-02-2023 10:27)

0

8

ЯНЕЖ П. написал(а):

Свернутый текст

        Странные кадры https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/93939.html

        Завершу пост странными картинками.

        На ресурсе Дзен, одном из мест сборищ сетевых дятловедов, один бот выложил три фотографии, утверждая, что это дятловские.

        Кто-нибудь где-нибудь встречал это?

    Нет,это не  ГД.

Пустословие.

ЯНЕЖ П. написал(а):

По статье в общем много можно поспорить ,например на это

        ...Девять снимков этой фотосессии малыми группами в одно время, на одном месте, на льду Лозьвы в районе Северного сделаны на фоне крутого обрыва с поломанными деревьями, а на этом фон — низкий пологий склон с лесными деревцами, какая-то ложбинка, снятая с небольшого бугорка. Как так?

    Разные берега. Первая остановка от 2 Северного, Саша уже бросил свои волокуши https://disk.yandex.ru/d/M_8Megqy3TYdRT//1959// 05/21.jpg

Мы отвлеклись от темы

Отредактировано ЯНЕЖ П. (Сегодня 12:27)

Пустословие.
Девять снимков с участниками группы на первой остановке, десять на второй, и обе на отрезке 3600 метров близ Северного.
Рассуждая о фотографиях, надо минимально знать материал.
Набросал графически. 

https://i.imgur.com/zoqxK6K.jpeg

Отредактировано горожанин (27-02-2023 11:27)

0

9

горожанин написал(а):

Пустословие.

В активной части похода ГД не проходила населенку со столбами как минимум,тем боле это не 2 Северный ( в заброшенном в начале 50-х поселке )- там не было столбов для поводки.
Если и проходила рядом бывшую Ушму,то не в рюках.

Отредактировано ЯНЕЖ П. (27-02-2023 14:30)

0

10

Любопытная новость о двух кадрах ФК (фото Копки):

Зона МП

горожанин написал(а):

Кадры бесспорно относятся к одной из 6 пленок дятловцев, 8 с поисков, 2 из морга, которые после закрытия дела хранились в личном архиве Иванова, после его смерти были переданы дочерью Иванова Фонду 13.03.2009 г. под расписку. Тот же Фонд разрезал их на части под идиотским предлогом того, что целиком они не вошли в аппарат для сканирования, в апреле 2009 года. Сканировались в TIF в ноябре 2010 года, Коськин систематизировал и опубликовал кадры в мае 2011 года, но к тому времени 6-ю пленку успели "потерять". До этого в СМИ предоставлялось порядка двух десятков кадров похода, в том числе с "потерянной" 6-й пленки. На 01.01.2010 в Фонде было 6 пленок похода - утверждение самого Коськина.

"Потеряна" пленка по причине слишком явного монтажа и многих ошибок. Пленка, судя по сохранившимся кадрам, составлена в основном из высокохудожественных, выразительных, замечательных фоторабот с точки зрения фотохудожника, но самых уязвимых с точки зрения подлинности.

Известны только 13 кадров с "потерянной" пленки. Помимо опубликованных в СМИ с разрешения Иванова, среди них есть и сохранившиеся  благодаря печатанью шестерыми студентами (включая и Юдина, и Биенко) с проявленных прокуратурой пленок  фотографий для друзей и близких и сохранившихся в частных альбомах.  Из этого печатанья впоследствие Варсеговы сваяли легенду об отправке для проявки Ивановым первой найденной пленки Кривонищенко студенту Биенко...

Разным, с миру по нитке, происхождением кадров и объясняются все вопросы качества снимков.

Кадры описаны в постановлении Иванова, но он наврал, говоря про разные фотоаппараты. Пять из шести переданных Фонду пленок известны в полном комплекте, оба кадра могут быть только на одной, 6-й пленке.

Кроме 13 общепризнаных кадров, в сети есть еще три. Где-то в форуме я их давал, но сейчас не найду. Продублировал тут, если интересно .

Антон, почему вы решили:

- что вначале прокуратура проявила пленки, и лишь потом Иванов передал их в печать друзьям дятловцев?

- что ФК были на утерянной шестой пленке?

Видите ли вы другие огрехи в таблице http://9001.lt/1959/
неизвестного автора?

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

11

Саша КАН написал(а):

Антон, почему вы решили:

- что вначале прокуратура проявила пленки, и лишь потом Иванов передал их в печать друзьям дятловцев?

- что ФК были на утерянной шестой пленке?

Видите ли вы другие огрехи в таблице http://9001.lt/1959/
неизвестного автора?

Вопрос врасплох. До сих пор считал, что это факт общеизвестный. О нем говорил Юдин. В альбомах сохранились фотографии с этого печатания. А вот ваша легенда о проявке студентом Биенко пленки Кривонищенко базируется на единственном тексте, сочиненном Варсеговыми, более никогда и никем не подтверждавшемся. То, что этот типичный журналистский текст  написан рукой престарелого Биенко, ничего не значит. Это вопрос профессионального умения. Я и сам писал воспоминания престарелых людей, подписывавшиеся ими, только это воспоминания участников войны и трудового фронта...

Все пять пленок похода известны до последнего кадра, как и негативы их. Кроме как на "потерянной" шестой пленке, больше ей быть негде.

Вижу, что скала на кадре №2 пленки №1 по Коськину вклинена бутафорами не по делу. Никто не нашел этой скалы на отрезке от Северного до поворота Лозьвы на Хойэкву.

И замечание: по таблице http://9001.lt/1959/ . Пленко №2 по Коськину не имеет отношения к походу. Пленок похода было 6, и ни одной больше.

0