ВЕРСИЯ: хотели устранить Семена Золотарева,
а группа туристов оказалась ненужными свидетелями
 

Причина смерти туристов в Семене Золотареве
Я придерживаюсь мнения, что Семен Золотарев во время ВОВ стал штатным сотрудником ГРУ (Главное разведывательное Управление -  спецслужба, орган внешней разведки Министерства обороны СССР, центральный орган управления военной разведкой в ВС СССР.). Это объясняет, почему многие нетривиальные поступки  сходили ему с рук. Среди них, отказ ехать работать по распределению после окончания физкультурного института, восстановление на работе в вузе, после двухнедельного отсутствия без видимой уважительной причины, прием в партию, не смотря на не очень лестную характеристику товарищей по работе и брата-предателя.
В августе 1958 года, когда Игорь Дятлов еще не разрабатывал никакого маршрута, Золотарев уже сказал своим ученикам из школы, что все решено, он идет в крайне важный для него поход. Ради похода в конце 1958 года он даже увольняется из школы пос. Лермонтов – директор не давал ему отпуск на конец января – начало февраля. В итоге Семен устраивается работать на Коуровскую базу отдыха. Никакой обычный инструктор так бы не поступил, учитывая, что до мастера спорта Золотареву было еще очень далеко. В его тур.книжке для этого не хватает походов даже второй категории, не говоря о третьей.
Я предполагаю, что в 1958 году сотрудниками ГРУ велась разработка некого человека, который работал на одном из  свердловских предприятии оборонного сектора и пытался продать важную информацию за границу в обмен на то, чтобы он, а возможно и его родные, имели возможность иммигрировать. Официально выехать в таком случае было бы невозможно. Семен Золотарев мог играть роль человека с туристическим опытом, который мог перевести тайными тропами этого гражданина через границу. Отсюда его образ веселого балагура с татуировками, в компании безобидных туристов. Задача Золотарева была выйти на связь с этим человеком, чтобы установить его личность – если и не ФИО, то как минимум, как он выглядит.
 

Убийцы из Вижая
Первоначально встреча могла назначаться в городе, через который ехала группа Согрина на Приполярный Урал. Поэтому Семена определяют в группу Согрина. Но в последний момент визави мог изменить свое решение и предложить Золотареву встречу в тихом месте, где любого чужака видно за версту – в Вижае. Поселок Вижай – место, где данный человек как минимум жил долгое время, знает всех, где, возможно, все еще живут его родственники.
Группа Игоря Дятлова из Вижая идет до пос. «41 квартал», это значительно ближе, чем до пос.  «51 квартал», куда двигалась группа блиновцев. Поэтому за несколько дней до похода Славу Биенко из группы дятловцев неожиданно отправляют на отработки (не помогло даже заступничество его декана), и серьезно надавив на Игоря, включают в состав группы Золотарева.
В 41 квартале туристы провели не один день, как планировали, а два дня. Причем в своих дневниках пытались скрыть этот факт. Начальник первого лесоучастка энерголесокомбината, к которому относился 41 квартал, Георгий Ряжнев однозначно говорит, что дятловцы ночевали в его поселении две ночи. Дядя Слава, который вез туристов на лошади на Второй северный на допросе называет уклончиво – «день-два».
Видеоблогер Петр Семилетов указывает на оригинальный протокол допроса Юдина. Юдин на допросе называет сначала правильную дату, когда они вышли дальше на Второй северный – 28 января, а потом поправляется – 27 января. И в протоколе, который велся вручную, видны первая дата, которую он назвал и вторая, на которую попытались ее исправить. Возвращаясь со Второго северного, Юрий Юдин ночует на 41 квартале, а на следующий день уезжает на попутном автомобиле в Вижай. В Вижае работница почты видела его именно 29 января.
Зина Колмогорова путается в датах в своем дневнике, а Люда, запутавшись вообще перестает вести дневник. В общем дневнике туристы пишут, что во Второй Северный вышли поздно, около 16.00. Хотя на фотографиях видно, что на улице ничего не напоминает сумерки, наоборот, очень светло. Они едят хлеб, который обычно выпекают к утру, а не к вечеру. В целом им удается вырулить на нужную дату в дневниках. Согласно дневниковым записям, на перевал они выходят, как и было в реальности, первого февраля.
Возможно, эти два дня Золотарев провел не с группой, а в Вижае. Либо ждал два дня в 41 квартале какого-то важного решения от человека из Вижая. Однако Золотарева всетаки заподозрили. Сам ли он сделал ошибку или роковую роль сыграло возвращение назад Юдина, который, по мнению этого преступника «мог передать» какие-то приметы или важную информацию о нем на большую землю?
Преступник принимает решение убрать Золотарева, как единственного, кто может его опознать. Тут я, считаю, ошибался. За его встречей с Семеном наверняка следил кто-то из жителей Вижая, сотрудничавших с местной милицией. После его встречи с Семеном, за домом этого человека тут же была установлена слежка.
Убрать Золотарева и всю группу, как свидетелей, проще в безлюдном месте. У дятловцев, в отличие от блиновцев, нет ружья. Так что никаких сложностей не предвидится. Преступник берет с собой подельников. Это либо родственники, либо местные отморозки, которые соглашаются идти с ним за деньги
Когда в темное время суток «человек из Вижая» ушел вслед за туристами,  местная милиция могла только развести руками и сообщить о данном факте в ГРУ. Как только убийцы вернулись назад, они были арестованы и допрошены. На допросе они, очевидно, и сознались, что Семен Золотарев, а заодно и туристы, убиты.
 

Как развивалась трагедия на перевале
От Вижая до перевала около 70 км. Свой маршрут дятловцы не скрывали, Золотарев мог сам рассказать о маршруте похода. Убийцы несли на себе значительно меньше вещей, чем туристы, шли по проторенной ребятами лыжне, поэтому легко нагнали группу. Кроме того, сами туристы потеряли сутки на неудачном штурм перевала. Возможно, убийцы изначально планировали преступление именно в районе Отортена, где даже манси не бывают.
В дневнике группы Игорь Дятлов пишет, как уютно в палатке в лесу и что невозможно представить себе такой уют в палатке на горе. На фото, где группа идет по перевалу видно, что палатка не свернута, значит был запланирован небольшой переход, в несколько километров. То есть палатку на горе они поставить планировали и были к этому готовы. Может быть впереди не было вообще возможности установить палатку в хорошем месте, к вечеру дойти до Отортена они бы не успели, поэтому решили остановиться на горе Холатчахль.
Может быть, остановка произошла из-за поломанной лыжи Кривонищенко, которую он держит на последних фотографиях. Он существенно замедлял группу. Решили остановиться и лыжу починить, а двинуться на следующий день.
ВРЕМЯ ТРАГЕДИИ. Учитывая, что ребята не успели выпить обеденный кофе, трагедия развернулась около обеда, в светлое время суток. Они встали в начале 9.00, позавтракали к 10.00, соорудили лабаз и собрались к 12.00, поднялись на перевал и прошли около двух километров к 13.00. Поставили палатку к 14.00.
Последние две фотографии были сняты на фотопленку средней фоточувствительности (фоточувствительность этой конкретной фотопленки известна), которая позволяет делать снимки в только в дневное время. В 17.00 в феврале на Отортене уже наступает ночь. То есть в 16.00 на такую пленку делать фотографии уже проблематично.
Считается, что свои стельки Рустем Слободин положил за пазуху просушиться именно на ночь, но он мог это сделать сразу, как в обед группа поставила палатку и он одел валенки.
Подсвечник в рабочем состоянии в палатке также свидетельствует, что они бодрствовали.
Видеоблогер канала «Старая Школа» Алексей Заславский 2 февраля 2021 года был на перевале и сделал видеозапись местности. На записи точно также плохая видимость из-за тумана, кажется, что уже начинаются сумерки, хотя на самом деле на перевале было 12.00. При этом сам Алексей Заславский, увидев собственную видеозапись утверждал, что на видео туман кажется более плотным, чем в реальности, а с перевала было неплохо видно зону леса. Возможно с последними фотографиями дятловцев вышло тоже самое.
В актах вскрытия указано, что последний прием пищи у туристов был за 8 часов до смерти. Однако доверять этой цифре на 100% не стоит. Современная медицина допускает что в момент стресса работа ЖКТ может замедлятся. Например, в случае экстренной госпитализации пациента в стационар, принято считать, что операция идет на полный желудок вне зависимости, когда ел пациент именно по этой причине. Сомневается в этой цифре и судмедэксперт, кандидат наук, доцент кафедры судебной медицины Российского национального медицинского университета, автор 108 научных работ, монографии и двух учебников Эдуард Туманов.
ПОГОДА. Учитывая, что столбики-следы туристов вниз к кедру заледенели, у Золотарева и Тибо Бриньоля была расстегнута сверху одежда, принимая во внимание отсутствие у туристов серьезных обморожений, можно сделать вывод, что погода в момент трагедии была относительно теплой, около -10 или - 15 градусов.
Не было и метели. Плохая видимость обусловлена туманом. На одежде туристов на фото установки палатки нет тех объемов снега, который был бы в случае метели.
РАНЫ НА ЛИЦАХ И РУКАХ. Если бы преступники просто перестреляли бы дятловцев, то милиция стала бы искать убийц в местных населенных пунктах. Стала бы выяснять, кто надолго отлучался из Вижая.  Поэтому преступники планировали представить смерть туристов как несчастный случай. Под угрозой огнестрельного оружия, они пытались отогнать туристов от палатки, чтобы те просто замерзли. Однако встретили отчаянное сопротивление. По словам Эдуарда Туманова, кроме типичных травм при драках на лицах туристов, у Зины Колмогоровой на пальцах рваная рана, словно она попала кулаком по чьему-то зубу, у Игоря Дятлова на ладони порез от лезвия ножа.
ИДУТ ИЛИ БЕГУТ? Видеоблогер WladimirP на своем канале «Тайна перевала Дятлова» призывает всех, кто не определился в этом вопросе, просто замерить расстояние между следами. Так как расстояние между следами равно длине самих следов, то очевидно, что дятловцы, не бежали, а шли вниз к зоне леса. Что и понятно. Они идут вниз нехотя, недоумевая, что вообще происходит. Считаю, что Семен Золотарев, как профессионал, не стал ребятам ничего рассказывать. Таинственный след каблука, который описывали некоторые поисковики, как раз мог принадлежать именно ему, так как Золотарев был не в валенках, а в бурках, которые могут иметь каблуки.
ШЛИ РАЗУТЫМИ? Если одеть два плотных хлопчато-бумажных носка, а поверх них шерстяной носок, как это было у большинства туристов, то отпечатков пальцев в снегу нога уже не оставит. Каждый, кто сомневается, может проверить это на собственном опыте. Скорее всего поисковик, уверявший, что видел след голых ног, был под впечатлением найденных раздетых тел под кедром. Ни одной фотографии с отпечатком пальцев на перевале нет.
Могли ли дятловцы, при хорошей погоде продержаться значительное время в одних носках? Наверное могли, но не более чем два часа при теплой погоде. Затем непременно началось бы обморожение тканей, не говоря о том, что они смертельно простыли бы. Однако, как комментирует акты вскрытия тел туристов Эдуард Туманов, обморожения конечностей у туристов только посмертные – это физическое вымораживание воды из тканей организма. Обморожений, когда начинаются воспалительные процессы (багровые отеки или волдыри) нет ни на пальцах рук, ни на стопах ни одного погибшего туриста. Более того, на ногах нет ссадин, ушибов. Значит дятловцы спускались от палатки в обуви. Я придерживаюсь версии, что туристы были хорошо обуты и одеты. Николай Тибо Бриньоль не одел свои перчатки, находившиеся у него во внутренних карманах, именно потому, что они ему были не нужны.
БЫЛО ТЕМНО ИЛИ СВЕТЛО? Чтобы дойти до кедра, где туристы развели костер, необходимо спустится к зоне леса, потом свернуть направо, перейти два русла ручья, которые полностью не замерзают. Затем подняться на небольшой склон и снова взять вправо в зону леса, где на небольшой полянке (4-5 метров в диаметре) стоит невысокий кедр. Могли ли туристы проделать такой путь в темноте? Нет.  Очевидно, что было светло.
На кедре группа делает смотровую площадку, чтобы следить за частью того пути, который они проделали сюда от палатки. Для этого они ломают нужные ветки, чтобы они не мешали обзору.

ДОШЛИ ЛИ КОЛМОГОРОВА, СЛОБОДИН, ДЯТЛОВ ДО КЕДРА? У Зины Колмогоровой на штанах еловые иголки. С высокой долей вероятности она сидела пихтовом настиле. Некоторые считают, что иголки остались от транспортировки тел в Ивдель, когда тела обкладывали еловыми ветками. Но у нее иголки в штаны вмерзли. Поэтому, я считаю, что до кедра дошли все в полном составе, а те, кто погиб на пути к кедру, на самом деле возвращались к палатке.

ПОЧЕМУ ГРУППА РАЗДЕЛИЛАСЬ? Возможно, что группа не разделилась. Скорее всего ребята решили в тихом безветренном месте развести костер и греться там, а в глубоком снегу, где место ветренное, соорудить убежище в снегу и по очереди там отдыхать, в том числе ночью. Или может быть настил предполагался только для ночевки девушек. По размерам он не вместил бы четверых туристов. Маленький он скорее всего из-за недостаточной плотности снега, что мешало сделать его больше. Тем более, что надолго здесь оставаться ребята не планировали.
 
Поисковик Владимир Аскинадзи в интервью Александру Кану рассказал, что пихточки были не спилены полностью ножом, а был небольшой спил, а затем надлом стволика. В группе после исхода из палатки было два перочинных ножа – у Дубининой и Слободина. У Рустема нож обнаружили в одежде, нож Люды обнаружили в наше время в ручье, где лежало ее тело. Так же у настила в 1959 году был обнаружен нож Кривонищенко, при этом ножны от него оказались в палатке.
По фотографиям костра и рассказам поисковиков, можно сделать вывод, что развели костер туристы без проблем. Рядом с кедром было много сухостоя – как вспоминали поисковики. Огонь был устойчивый, так как прогорели сухары, имеющие диаметр до 10 см. Учитывая, что именно тела у кедра были меньше всего занесены снегом, данное место не являлось продуваемым. Тем более оно находится в зоне леса.
Думаю, что Семен Золотарев уговаривал Игоря сделать вид, что они реально замерзли. Убеждал не разводить костер, а сделать убежища в снегу, тихо подождать, когда чужие люди уйдут. Дятлов, не понимая, что происходит, решительно отверг это предложение. Действительно, как это смотрится со стороны: какие-то мрачные охотники-подонки выходят из тумана и требуют освободить палатку. Кажется очевидным, что в данных географических и погодных условиях, их цель – именно палатка. Там они могут отдохнуть и закусить запасами туристов. Хотели бы убить, убили бы сразу же. Да и за что? Все ценное они у туристов отобрали. Что планировали дятловцы делать дальше? Ждать, когда уйдут чужие люди? Что, в самом деле преступникам делать на пустынной вершине, вряд ли они задержатся здесь на долго. Если туристов все же лишат палатки, смогут они добраться без потерь до лабаза, а оттуда до цивилизации?
 
СМЕРТЬ ВТОРОГО ФЕВРАЛЯ
Утром 2 февраля Зина Колмогорова по собственной инициативе и тайно от Дятлова направилась к палатке. Возможно, она хотела поговорить с этими людьми, объяснить, что их с кем-то спутали, что они безобидные туристы. В крайнем случае попросить у чужаков оставить им лыжи. Скорее всего она рассчитывала, что безобидную девушку никто не тронет. Через какое-то время за ней, чтобы остановить, кидается Слободин, а потом и Дятлов.
Убийцы с большой долей вероятности ночевали в палатке дятловцев. Увидев Зину, они поняли, что ребята живы и принимают решение ликвидировать группу самим. Времени ждать, пока дятловцы замерзнут у них уже нет, им нужно возвращаться в Вижай.
КАК УБИЛИ ЗИНУ КОЛМОГОРОВУ? В этом вопросе я полностью полагаюсь на комментарии актов судмедэкспертизы из уголовного дела Эдуардом Тумановым. Если этот эксперт не видит прямых признаков отравлений у дятловцев, то, возможно их и не было. Конечно, необходимы химические анализы, которых нет. Одних расширенных зрачков у трупов мало, это наверняка целый комплекс симптомов. Так же, как и со смертью от замерзания. Эдуард Туманов указывает на то, что судмедэксперт Борис Возрожденный  не описывает весь этот комплекс. А темный цвет крови у Колмогоровой прямо противоречит смерти от замерзания, при которым кровь у трупа будет ярко алой.

Получается, что Зина Комогорова не отравилась и не замерзла. Она могла получить смертельные травмы внутренних органов (именно их гистологические анализы, наравне с химическими, потом бесследно исчезли). Ее могли задушить, просто зажав дыхательные отверстия. Учитывая, что обнаружили ее со следами крови на лице, она отчаянно сопротивлялась. Опоясывающий синяк на спине с выступающей кровью из ссадин – возможный след от удара ремнем, когда она пыталась убежать от преследователей.
КАК УБИЛИ РУСТЕМА СЛОБОДИНА?  Трещина в его черепе прижизненная, так как под ней есть кровоизлияние в мягкие ткани. Эдуард Туманов объясняет, что удар нанесен плоским предметом. Им мог быть приклад ружья.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Здесь нужно сказать, что у Колмогоровой, Дятлова и Слободина описаны трупные пятна на задних частях тел, хотя только Игорь при обнаружении лежал на спине. Я считаю, что при быстром замерзании, например из-за ветра, трупные пятна у Зины и Рустема не успели сформироваться. Это известный феномен. При оттаивании в морге процесс образования пятен завершился. Под телом Рустема подтаял снег, значит он длительно лежал в снегу без сознания, пока либо не замерз, либо пока не наступили фатальные изменения в мозге. У него очень нетипичная, динамичная поза. Считаю, что никто его не переворачивал.

КАК УБИЛИ ИГОРЯ ДЯТЛОВА?  Все тоже самое, как с Зиной Колмогоровой – либо сильные травмы внутренних органов, которые Возрожденный скрыл, либо смерть от удушения. Особое внимание вызывает поза стоп Дятлова. Очевидно, что во время смерти он точно был без валенок. Ему могли снять валенки, чтобы связать ноги – справиться с ним было гораздо сложнее, чем с девушкой. Возможно, ему прижимали руки к груди, пока, закрыли рот и нос. Эдуард Туманов указывает на следы крови у рта и бурой жидкости в желудке, что может говорить о рвоте кровью после сильной травмы живота. Возможно его тоже сначала избили, а потом задушили.
 
Не думаю, что Игоря тащили по снегу, пока березка не застряла у него под рукой. Когда ноги отпустили бы, они не смогли бы принять такой позы.
Почему Слободин и Дятлов потеряли бдительность и вместо того, чтобы бежать назад к своим, позволили подойти чужакам к себе? Возможно, эти люди приветственно им махали и ребята решили, что вот, ситуация разрешилась благополучно, теперь им вернут палатку. Ни Слободин, ни Дятлов не видели убийства товарищей, тела которых упали в снег. Могли подумать, что их товарищи уже у палатки.
Убийцы двигаются в сторону туристов и теперь на их пути четверка в ручье. Не считаю, что на настиле прям сидели и никуда не ходили Колеватов, Золотарев, Тибо Бриньоль и Люда. Кто был там, кто-то подошел на голоса. Скорее всего, сидящие у костра Дорошенко и Кривонищенко ничего сначала не услышали, иначе побежали бы на помощь. Видимо, уже услышав предсмертные крики товарищей, поняв, что численный перевес на стороне убийц, они попытались спастись на кедре.

КАК УБИЛИ ЛЮДУ ДУБИНИНУ И СЕМЕНА ЗОЛОТАРЕВА?  У Дубининой с большой вероятностью была сломана подъязычная кость – в акте Возрождённого слово «сломана», забито буквами «х», а далее он пишет «необычной подвижности». То есть девушку сначала пытались задушить. Почему с Дубининой и Золотаревы расправились в итоге так жестоко? Тут явно видится какая-то личная неприязнь. Ну, Семена понятно почему, а Люда могла и сказать что-то нелицеприятное своим убийцам, чем вызвала приступ ярости.
 
Эксгумация показала, что у Золотарева сломаны три-четыре ребра, травма менее обширная, чем написал в актах судмедэксперт Борис Возрожденный, проводивший вскрытие тел дятловцев.  Также у Семена сломана лопатка. Обе травмы по силам нанести вооружённому человеку просто каким-то твердым предметом, прикладом, а может какой-то толстой палкой. Ударов могло быть несколько с разных сторон тела, то есть ребра могли поломаться не одномоментно. Точно также травма Дубининой на самом деле может быть не столь масштабна и ее легко нанести в полевых условиях без всяких автомобилей, шасси вертолетов и снегоходов.
По словам Эдуарда Туманова, Золотарева и Дубинину словно бы схватил и сжал тела с боков снежный человек. Выскажу еще одну версию, что травмы могли быть результатом наложения на ребра и стягивания широкого ремня, возможно с применением какого-либо рычага, когда туристы были в бессознательном состоянии. Может тем же ремнем, что ударили по спине Колмогорову. Учитывая ширину травмы, его могли затягивать не один, а несколько раз в разных позициях на грудной клетке.
КАК УБИЛИ АЛЕКСАНДРА КОЛЕВАТОВА?  По мнению видеоблогера канала «История-люди» деформированная шея Колеватова и рана за ухом, возможно, говорят о том, что убийца зашел сзади и обхватив его горло, приставил нож за ухом Александра. В итоге его могли также задушить, травмировав ткани шеи. Отмечу, что крайне странно как Борис Возрожденный описывает высокий лоб Колеватова - «Лоб низкий, прямой».
КАК УБИЛИ НИКОЛАЯ ТИБО БРИНЬОЛЯ? В актах вскрытия у Николая описана только одна травма– смертельный вдавленный перелом черепа, но Эдуард Туманов указывает, что Возрожденный взял у него образец ткани у ребра. «Зачем это делать, если ребро целое?», - задается вопросом эксперт. - Возможно, что травм на самом деле было больше, чем писал Возрожденный?».
Последними убийцы добивали тех, кто успел спрятаться на кедре: Кривонищенко и Дорошенко.

КАК УБИЛИ ЮРУ КРИВОНИЩЕНКО? Кривонищенко, который сиделт на кедре ниже, чем Дорошенко, преступники снизу сжигают ногу, видимо, горящей веткой. Возможно один валенок у Кривонищенко случайно упал и это подтолкнуло убийц к мысли поджечь голую ногу огнем, чтобы снять туриста с дерева. В итоге от ожога третьей степени Кривонищенко сначала кусает пальцы, чтобы не кричать, откусывая кусочек кожи с пальца. Потом теряет сознание от боли, падает вниз и смертельно ударяется затылком о ветки или корни кедра. Либо умирает от болевого шока и падает вниз, еще и ударяясь головой на ветки. Такая травма у него описана.

 
Дорошенко сидел выше. Достать с земли его убийцы не могли. Возрожденный описывает на левом предплечье Дорошенко небольшое овальное отверстие с мятыми краями внутрь. Видеоблогер Игорь Титов предполагает, что это могло быть пулевое отверстие – убийцы пытались напугать Дорошенко и стреляли рядом с ним, но пуля могла срикошетить и ранить его в руку. Из-за чего Дорошенко потерял равновесие, упал плашмя на грудь и умер от отека легких. Отсюда и пена в дыхательных путях.
Инсценировка естественной смерти туристов

Теперь, когда все убиты, бандиты начинают заметать следы. Думаю, отправной точкой стало то, что они провалились в ручей и вынуждены были переобуться в валенки дятловцев. Ручьи в лесу у перевала текут из-под земли и поэтому зимой не замерзают, хотя и значительно уменьшаются в размерах. В палатке лежат три мокрых одеяла, а три пары валенок бесследно исчезли из вещей туристов (Дятлов, Дорошенко, Комогорова). Их нет ни на телах погибших, нет ни в списках опознанных вещей. Среди дятловедов есть те, кто уверяет, что Дорошенко, Колмогорова не имели валенок вообще, все время ходили в ботинках, а у Игоря Дятлова были меховые ботинки.  Однако лыжные ботинки не имеют хорошего утепления, ребята в них могли просто простудится. Кроме того, по проекту похода пара валенок должна была быть у каждого туриста. Это же вопрос выживаемости в тяжелых погодных условиях.
Именно убийцы разрезают палатку, и имитируя поспешное бегство из нее, разбрасывают рядом вещи. Тапочки, обнаруженные у палатки, надевали девушки на лыжные ботинки и соответственно снимали сначала тапочки, а потом ботинки. В палатке ходить в тапочках холодно, да и сами тапочки ледяные. Не могли они в тапочках выбежать  наружу и случайно потерять их на слоне.
На самой палатке, как показала экспертиза, около места разреза, сбоку, сделаны несколько царапин, словно полотно кто-то сначала опробовал. Это не выглядит как мгновенный удар. Кроме того, у многих ребят были ножи, при ЧП сразу несколько людей стали резать палатку, чтобы выскочить наружу. Все девять человек через один разрез будут эвакуироваться в суматохе достаточно длительное время.
У кедра, используя свои охотничьи ножи, преступники разрезают одежду двух Юр и одевают в нее погибших у ручья, а часть кладут на настил. Там же где-то кладут и нож Кривонищенко, снятый с него. Получается, что группа замерзала и умирала постепенно. Также убийцы снимают одежду и обувь с других туристов, кроме Семена Золотарева и Тибо Бриньоля, относят все в палатку.
В том числе они уносят и ножны Кривонищенко. Ведь он одевал ремень с ножнами поверх верхней одежды. Нож Кривонищенко, это тот самый нож, которым он «разрезал палатку». Перочинными ножами невозможно сделать такие ровные разрезы на одежде, какие у них получились. Нужен был хороший, большой нож туристов. Откуда ему взяться здесь вне ножен, если туристы раздеты? Так появляется экстренный разрез палатки, а турист с ножом бежит к кедру. Тут один «факт» только дополняет другой.
Повязка Тибо Бриньоля также демонстрирует, что группа погибала постепенно. Можно подумать, что дятловцы ему оказывали помощь. На деле травма у него смертельная. Он был агональном состоянии, понятно, что он вот-вот умрет, тут уже повязка не поможет.
Убийцы не посчитали нужным обыскать туристов очень тщательно, тогда бы они забрали у Слободина стельки. Ведь замерзающие туристы могли их вставить в носки. Скорее всего они проверили карманы курток и брюк на предмет предсмертных записок. Действительно, бумага и ручка у туристов были при себе (ручка – у Рустема Слободина, бумага – у Николая Тибо Бриньоля и Золотарева.) Вполне возможно, что записка была, но преступники ее забрали.
Я считаю, что никогда бы ребята не оставили без обуви и верхней одежды своих девушек. При этом поисковики обнаружили обутых и одетых Золотарева и Тибо Бриньоля. У Николая еще и перчатки в куртке, которые он сам не одел и с ребятами не поделился. И рядом Люда в свитере и в обмотках на ногах. Можно было бы предположить, что сначала Люде дали валенки, например. Потом она погибла и Тибо или Золотарев забрали обувь назад. Тогда зачем мертвой Люде обмотки? Убийцы намеренно оставили одетыми Николая и Семена. Семена понятно почему – потели выставить его подонком, а заодно и его товарища.
Найденные неопознанные вещи под кедром скорее всего были взяты дятловцами взаймы у товарищей. Так делали Зина, Коля Тибо Бриньоль, Дорошенко.
У преступников было достаточно времени, чтобы обыскать палатку на предмет записей Семена Золотарева о встрече в Вижае. По вещам, тому же берету, может блокнотам, документам, они могли вычислить рюкзак именно Семена. Я делаю предположение, что именно убийцы навесили на Семена фотоаппарат и вложили в руки блокнот и карандаш, о чем рассказывал в интервью Александру Кану поисковик Владимир Аскинадзи. Семен выглядит с этими вещами журналист на задании. Блокнот Золотарева реально подпорчен водой, его сканы доступны в сети. Ладони у него сложены так, что в них вполне могли быть блокнот и карандаш. Так экипировать Золотарева убийцы могли, чтобы дать понять спецслужбам, что они раскусили Семена – он стукач.
Один из преступников, может быть самый старый или самый авторитетный, не принимал участие в инсценировке, а ждал в палатке дятловцев, где стругал от скуки бамбуковую лыжную палку, которую нашли разрезанной на три части и стружки от нее на вещах. Он же мог есть корейку и помочится рядом с палаткой.  

Кстати говоря, в интервью американскому писателю Донни Эйчару Юрий Юдин сказал, что у туристов с собой был шоколад, которого не обнаружили поисковики при обыске палатки дятловцев. Для Юдина это было еще одно доказательство, что группу уничтожили именно люди.
Получается, что преступники спустились к кедру, убивая туристов. Промочили ноги, вернулись в палатку, высушили ноги одеялами и переобулись. Отдохнули. Затем спустились вниз снова, прихватив дополнительные вещи, которые разрезали и раскидали у кедра. Срезали с погибших у кедра одежду. Переодели убитых у ручья, собрали вещи оставшихся и пошли в палатку. Возможно, второй валенок Рустема Слободина они уже не могли унести с собой, из-за большого объема одежды (а валенки Зины они уже одели на себя).
Спустя три-четыре дня убийцы возвращаются домой. Их задерживают, допрашивают и в ходе допросов выбивают информацию, что группа убита. Преступников арестовывают и вывозят на большую землю. О факте ареста сообщают местному прокурору - прокурору Ивделя Василию Темпалову. Скорее его посвятили в самые общие детали – группу убили жители подконтрольного ему Вижая, где-то там в тайге. Темпалов инициирует обычные процессуальные дела - например, допросы свидетелей, среди них и свидетеля Попова от 6 февраля.
 
Сотрудники ГРУ на перевале
После  задержания убийц, на перевал 6-7 февраля прилетают представители спецслужб в попытках найти тела погибших. Они обязаны выяснить, правду ли им сказали преступники.
Не им ли принадлежат китайский фонарик, лежавший на палатке и три пары неопознанных портянок (из списка неопознанных вещей)? Вряд ли эти предметы использовали убийцы, они старались тщательно заметать следы. А вот сигнальный фонарь и веревки для возможной транспортировки тел поисковикам ГРУ реально могли пригодиться.
Стал ли Золотарев брать с собой припасённые еще с войны портянки, возить их с собой по разным квартирам, бережно хранить для походов? Сомнительно. У дятловцев тоже не было традиции пользоваться в походах такими предметами, не зря Юдин был крайне удивлен, когда среди вещей для опознания обнаружил одну портянку.
В опознанных вещах есть лишь один фонарик Слободина,  у которого не указана страна изготовления, остальные два сделаны в СССР. Он мог быть китайским, а мог и не быть. К сожалению, однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Если фонарь был Рустика Слободина, то попал он из палатки на ее скат уже после того, как палатка упала. Значит не в момент трагедии, а значительно позже. Тем более, что поисковик Слобцов, который нашел и включил этот фонарь, уверял, он лежал на слое снега.
Вероятно, когда прозвучал приказ лететь обратно, рядовые сотрудники, бросили вещи, забыв, что они оставляют их на месте преступления, которое будет потом расследоваться.
Поисковик Михаил Шаравин сообщил, что видел следы от посадки вертолета на перевале. А поисковик и друг Дятлова Петр Бартоломей рассказывал, что в УПИ была принята радиограмма с поисков с упоминанием этой площадки, после чего пришли люди в серьезных костюмах и изъяли весь журнал радиограмм.
Возможно, сотрудникам ГРУ удалось обнаружить только ребят под кедром, может быть и тех, кто был у настила. Поэтому в этих обоих случаях тела лежат рядом, словно их так положили для последующей транспортировки. Убийцы вряд ли бы так положили одного на другого, как лежали Дорошенко и Кривонищенко.  Их цель была сделать все максимально естественно.  Тем более не оставили бы в таком виде своих товарищей сами дятловцы.
Я думаю, первоначально кто-то из погибших в ручье мог лежать прямо на настиле, кто рядом с ним, но сотрудники ГРУ собрали всех погибших ниже по ручью, для этого расчистили

место и положили на него тела. Отсюда и несоответствие трупных пятен конкретно у Дубининой. Ее просто перенесли с места гибели и положили рядом с другими.
Погибших клали вдоль ручья головой вверх по течению, затем весной вода развернула тела. В феврале ручей, скорее всего, был совсем небольшой и протекал где-то в стороне, да еще под снегом. Видно, что ноги у трупов остались на берегу, вода сдвигала их корпуса, в итоге погибшие оказались лежащими почти перпендикулярно ручью. А Люду, чьи ноги не зацепились за берег, просто снесло ниже по течению.

В протоколе Василия Темпалова по поводу обнаружения последних четырех туристов, указывается, что труп Золотарева был обнаружен с непокрытой головой. Поисковики утверждают, что под телами лежала теплая шапка-ушанка Золотарева, а также лыжная шапочка Дубининой.
Шапки под телами возможно как раз и слетели, когда погибших укладывали в одно место. Пока несли погибшего, шапка упала, никто ее не поднял, так как были заняты переноской тела. В противном случае шапки были бы рядом с головами, а не под телами, а потом уплыли вниз по ручью.
Тела Золотарева и Колеватова сверху были накрыты курткой Дубининой, это видно на фотографии обнаружения тел. Лично у меня сложилось впечатление, что эту куртку им положили на лицо, как обычно прикрывают лица покойников, а потом она сползла из-за движения ручья или снега. Вряд ли Золотарев и Колеватов лежали на голом снегу и решили для утепления накрыться легкой курточкой. Это нонсенс. Укрыть им лицо могли как раз те, кто их обнаружил до поисковиков. Люду целенаправленно положили вниз лицом, ее нечем было накрыть, а Тибо Бриньоль был в капюшоне.
Учитывая, что прошло 5-6 дней со дня убийства, места, где упали в снег Зина, Рустем и Игорь, замело ветром. Внятных ориентиров, где они лежат, убийцы дать не могли. Поэтому ребят просто не нашли. Начать официальные поиски, это признать, что Золотарев имел прямое отношение к ГРУ, чего невозможно было допустить. Он был связан с другими сотрудниками, многие из них могли в этот момент работать под прикрытием. Собственно личность Золотарева и мотив убийства, стали причиной того, что дело было засекречено. Поэтому было принято решение, что официально масштабные поиски будет проводить прокуратура и общественные поисковики. Тела в ручье пришлось прикопать снегом, чтобы не было вопросов у поисковиков, почему все кругом в снегу, а тела кем-то откопаны. А может быть и тела у кедра слегка припорошили снегом, в надежде, что ветер за неделю другую точно также уничтожит все следы.
Некоторые подробности официальных поисков
Как говорили поисковики в различных интервью на телевидении, именно прокурор Ивделя Василий Темпалов забрал из палатки туристов кроки маршрута, дневники дятловцев, стенгазету «Вечерний Отортен», карты. Документы с большой вероятностью он передал сотрудникам ГРУ. Как минимум нужно было проверить записи туристов, нет ли в них чего-то, что могло пролить свет на пребывание Золотарева в Вижае, которые ГРУ планировало скрыть.

Очень интересна история трех листков дневниковых записей, которые были вырваны откуда-то и вложены в дневник Зины Колмогоровой. Многие дятловеды считают, что эти листки были вырваны из дневника Игоря Дятлова. Одновременно с этим в его кошельке была найдена фотография Зины. Была ли связь между этими фактами?
 
Скорее всего Семен Золотарев до последнего не посвящал никого из группы в подробности своих целей в Вижае. Не могло быть, чтобы Игорь Дятлов по его просьбе что-то зашифровал в своих дневниковых записях. Тем более, что Семен знал, что в операции он участвует не один, ему не было для подобной конспирации резона. Я бы больше склонилась, что это была выходка преступников, которые рылись в вещах туристов, чтобы навести туман на следствие.
Любопытно, почему у Зины с собой была фотография. Может быть, Дорошенко в походе вернул ей снимок? Возможно, что Игорь Дятлов носил с собой ее фотографию? Возможно. Тем более его явно раздражало внимание Семена к Зине и он явно отпускал какие-то шпильки в ее сторону, которые она описывала как «Игорь хамит, не узнаю его» (она и про шуточки других ребят также пишет, что они «хамят»). В конце концов эти страницы могут быть из дневника вовсе не Игоря, а кого-то другого.

По поводу отказа летчиков забирать слегка разложившиеся тела из ручья подробно рассказал Александру Кану в видеоинтервью в Крыму поисковик Владимир Аскинадзи. Вертолетчики требовали соблюдения положенных санитарных условий, им не хотелось везти трупы в таком состоянии. Аскинадзи как мог, успокаивал начальника поискового лагеря, полковника в запасе, преподавателя военной кафедры УПИ Георгия Ортюкова, чтобы тот не устроил скандал. Когда все санитарные нормы были соблюдены, тела перевезли в Ивдель.
 
Тело Золотарева доставали не поисковики, а солдаты под руководством Ортюкова (см. фото). Позднее поисковики врядли сильно разглядывали полуразложившийся труп. Поэтому, например, поисковики Владимир Аскинадзе или Анатолий Мохов, могли и не обратить внимание на фотоаппарат на шее Золотарева. Все внимание могло сосредоточится на экспрессивной реакции Ортюкова на возможное обнаружение блокнота в руках Семена Золотарева.
Фотоаппарат теле Золотарева, без сомнений, имел большую ценность для ГРУ. Возможно, Темпалова проинструктировали изъять его до того, как он попадет в вещдоки уголовного дела и отдать московским следователям. Поэтому, возможно, его долго не высылали матери Золотарева. У Льва Иванова, второго следователя уголовного дела, попросту его не было. Пока его вместе с пленкой вернули из Москвы, прошло длительное время.  
Нож Кривонищенко могли обнаружить в снегу или в ручье позже, после того, как Василий Темпалов уехал с перевала, а потом передали его в Свердловск Льву Иванову, где его в конце мая приобщили официально к вещдокам.
 
Выделенное уголовное дело
Видеоблогер канала «Старая Школа» Алексей Заславский, как бывший оперативный работник, указывает, что на акте о возбуждении дела по факту смерти туристов Василий Темпалов специально не ставит свою роспись, которая там должна обязательно стоять. Он пишет только фамилию. То есть он понимает, что происходит нечто из ряда вон и пытается себя обезопасить от возможных негативных последствий. Его заставляют повторно написать акт о возбуждении дела, но в этот раз в день обнаружения палатки.
Также Алексей Заславский объясняет, что из уголовного дела изъяты многие процессуальные документы – поручения на проведения допросов, исследований и прочее. Например, есть результаты проведения каких-либо анализов, а поручений провести эти анализы, почему-то нет. Он объясняет это тем, что подобные документы обычно существуют в одном экземпляре, так как пишутся от руки.
Таким образом есть серьезные основания считать уголовное дело погибших туристов выделенным из более важного дела, куда и ушли все необходимые для следствия оригиналы и копии документов.  
Еще раз хотелось бы вспомнить записку прокурора Ивделя Василия Темпалова от 15 февраля. Прокурор Свердловской области Андрей Курьяков в 2019 году утверждал, что дело Реебе, упомянутое в записке, было рассмотрено в апреле, то есть Темпалов четыре раза описался – поставил не ту дату.
Дело Реебе могли отправить в суд в феврале, но суд, например, вернул его на доследование, которое продлилось до апреля. О чем и предупреждает в своей записке Василий Темпалов своего помощника, хотя сам считает, что «дело верное».
Алексей Заславский обращает внимание, на то, что в апреле уголовное дело о гибели дятловцев уже вел Лев Иванов. Зачем прокурору Темпалову беспокоиться о чужом деле? Зачем нужно в апреле выяснить, когда туристы собирались вернутся?
Текст записки прокурора Василия Темпалова:
«Владимир Иванович
Для доклада зам.прокурору РСФСР по уголовному делу по факту смерти туристов я вызван и уезжаю в г.Свердловск на 2-3 дня, поэтому прошу тут смотреть и чтобы было все в порядке. Прошу тебя интересоваться за н/судами, если пошлют дела на доследование или будут оправданы, опротестуй приговора также в 5-ти дневный срок. Все дела верные.
Кроме того, по заданию облпрокурора допроси нач-ка лаг отделения Хакимова на пос. Вижай по вопросу говорил ли начальник туристской группы Дятлов (который погиб) о том, что они вернутся в Вижай не 12/II 59 г., а 15/II 59 г.
Это нужно сделать быстрее. Я позвоню тебе из г. Свердловска.
15/II 59 г. (зачеркнуто) 16/II 59 г. должен быть вынесен приговор по Реебу, поэтому если

оправдан или дело послано на доследование, то нужно писать протест обязательно.
С приветом Прок. Темпалов. 15/II 59 г.».
Если бы записка была написана 15 апреля, то вот как это выглядит. Середина апреля. Уже найдены пять тел. Дело 1,5 месяца ведет в Свердловске Лев Иванов. Уже известно, что Юдин приезжал в УПИ и говорил в турклубе, что дятловцы, планируют задержатся на пару дней. Уже проведены акты вскрытия и официальная версия – туристы замерзли. Но что же в апреле вдруг пишет Темпалов:  «…срочно выяснить, не говорил ли Дятлов, который погиб, что они вернутся из Вижая не 12 февраля, а 15 февраля. Это нужно сделать быстрее». У Темпалова, что, белая горячка?
Более того, прокурора Василия Темпалова, согласно этой записке, вызывает в Свердловск для отчета по делу гибели туристов аж заместитель прокурора РСФСР! Зачем бы он поехал к высокому начальству, когда он уже почти два месяца не при делах? О чем Темпалову докладывать? Почему не Льву Иванову?
Этот факт, который он просит выяснить СРОЧНО – уже всем давно известен. Да позвоните следователю Иванову, он вам тут же все скажет по телефону! Тем более, что сам Темпалов летит в Свердловск, где и находится Иванов. Там можно вообще не по межгороду позвонить, а по местному телефону! Зачем спрашивать о дате возвращения у какого-то там Хакимова в Вижае?
Очевидно, что записка написана именно в феврале, до обнаружения тел дятловцев. У Темпалова есть информация, что туристы погибли, но он в этом факте сомневается. Он думает, возможно, туристы просто задерживаются на маршруте и никто не погиб.
Тут возникает вопрос, что должен был сообщить уже в феврале о туристах заместителю прокурора РСФСР? Что они еще не найдены, что никаких поисков не проводится? Зачем для этого ехать на доклад? Но, если убийцы уже пойманы, давали показания, то тут реально есть что рассказывать. Василия Темпалова могли вызывать в том числе для того, чтобы, как позднее Иванову, приказать не вдаваться в детали этого дела.
Почему мог сомневаться Темпалов? Потому, что источник ненадежный, это явно не официальные власти. Иначе не было никаких сомнений. Это явно исключает «техноген» любой природы. Тогда было известно точно, что туристов нет в живых. Преступники же могли наврать назло следствию, а тел погибших никто не видел.
К записке Василия Темпалова нужно добавить протокол допроса свидетеля начальника части связи Вижайского лесоотделения Василия Попова от 6 февраля. Это уже ВТОРОЙ документ, который красноречиво говорит, что о смерти туристов было известно уже 5-6 февраля. Как раз в эти числа убийцы вернулись с перевала в Вижай.
Непонятно, почему допрашивают именно Попова, а не кого-то еще. Однако он, как и пол Вижая, видел туристов, блиновцев и дятловцев, в конце января. Слова о туристах однозначно привязывают допрос к факту поиска пропавших дятловцев. А вот дальше совершенно непонятно, зачем он рассказывает про погоду именно в Вижае и именно в тот момент, когда погибли дятловцы – в начале февраля.
Вот дословные слова из допроса: «Во второй половине января месяца 1959 г. на Поселке Вижай я видел две группы туристов. Которые направлялись в район Уральского хребта, лично с ними разговоров не имел. В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры.  Ветер поднимал массу снега и наносил сугробы (хотя осадков практически не было), были на открытых местах занесены дороги. Я проживаю в поселке Вижай с 1951 года, таких ветров не помню, что были в первых числах февраля 1959 г». 
Зачем эта информация следствию, если туристы погибли за 70 км от Вижая? Но если предположить, что в период, когда убийцы были на перевале, сильный ветер замел все дорожки и тропинки в снегу вокруг их домов или одного дома. Тогда очевидно, что несколько дней их не было в поселке. То самое алиби, которого у них нет. То есть, у этих людей был мотив убить Золотарева, туристов нашли мертвыми, так и еще именно в момент убийства данных людей не было дома.  
Как данный документ оказался в папке уголовного дела дятловцев? Скорее всего его положил туда Василий Темпалов, который и дал поручение начальнику отдела милиции поселка Полуночное, провести допрос. Точно также как сохранил фотопленки туристов второй следователь этого дела Лев Иванов. Их обоих не устраивало, в каких условиях шло расследование трагедии. Также Лев Иванов раздавал товарищам погибших туристов фотопленки и просил сделать как можно больше фотографий, так как, по его словам, дело хотят либо замять, либо представить виноватыми самих туристов. Об этом говорили товарищи дятловцев, которые эти пленки проявляли и печатали фотографии.
Так как дело связано с ГРУ, то мотив убийства и преступников засекречивают. В морг Ивделя вылетает прокурор Свердловской области, который везет с собой завербованного ГРУ судмедэксперта Возрожденного. Алексей Заславский на портале, посвященным всем, кто воевал во время Великой Отечественной войны, обнаружил информацию, что  Возрожденный, в годы войны, был осужден на 10 лет, при этом был освобожден всего через три года. При этом Возрожденный уверенно говорит на допросе в качестве эксперта, что он никогда не был судим.
Задача Возрожденного была скрыть настоящую причину смерти дятловцев. Он явно писал два варианта актов вскрытия – для основного уголовного дела, по которому судили преступников, и второй – для официального расследования.
Судмедэксперт Эдуард Туманов указывает, что в некоторых актах Возрожденный прямо противоречит сам себе, описывая признаки смерти. То есть подгоняет записи под нужный результат.
Известный уральский писатель Олег Архипов проводил собственное расследование и нашел свидетелей, которые рассказали, что химические и гистологические анализы, а также образцы тканей первых пяти погибших прямо из лаборатории изъяли люди в штатском.
Следователь Иванов не мог не знать об этом. И скорее всего данный факт произошел уже после того, как его вызывали к высокому начальству и дали понять, что сильно расследовать ничего не стоит. А после того, как он все равно по собственной инициативе провел экспертизу на радиоактивность одежды дятловцев, дело вообще ему приказали закрыть.
В книге издательства «Комсомольской правды» о перевале радиоактивность одежды объясняется тем, что ее тайно взял принес Колеватов в своей лаборатории. Александр Колеватов был старшим лаборантом в металлургической лаборатории №5 НИИ Главстроя, занимавшейся технологией получения металлического урана и его сплавов. Так сплав урана с молибденом использовался в дальнейшем на атомной элекстростанции в г. Обнинск, на Белоярской электростанции. О факте, что Колеватов брал одежду из своей лаборатории указывала в допросе его сестра. Одежда изначально была радиоактивной, и несчастные туристы, кроме прочего еще с самого начала похода подвергались радиоактивному облучению.
Как известно, Юдина вызывал к себе на разговор первый секретарь обкома КПСС Свердловской области Андрей Павлович Кириленко. Юдин объяснял это тем, что Кириленко, мол хотел посмотреть на единственного выжившего из группы. К сожалению, о чем его спрашивал первый секретарь обкома, Юдин не помнил. Если бы ребята просто замерзли, то вокруг их дела не было бы такого ажиотажа первых лиц. Если была бы авария, то Юдин был бы никому не интересен. Раз его вызвали, значит,  хотели узнать меру его осведомленности об обстоятельствах пребывания группы в Вижае и 41 квартале. Хотели проверить, знает ли Юдин то, чего не должен был знать. Допрашивать напрямую Юдина грушники не могли, Иванов не знал, что нужно спрашивать, а вот первый секретарь мог знать о деле в общих чертах и без всяких подозрений опросить Юдина.
Таким образом я считаю, что убийцы дятловцев были арестованы и по итогам расследования в рамках работы ГРУ, расстреляны. Дело имеет признаки государственной тайны, засекречено на долгие годы.
 
Версию можно проверить
Моя версия интересна тем, что ее достоверность или недостоверность можно проверить документально. Для этого нужно выяснить, был ли на секретных производствах свердловской области факт выбытия в феврале 1959 года ключевого сотрудника, который имел доступ к информации, важной для заграничной разведки. Это должен быть человек лет 30-50 лет, который, если не родился, то рос в Вижае. И выяснить какова его дальнейшая судьба. А также был ли факт ареста или выбытия в этот же период из Вижая трех-четырех человек. Эта информация могла быть в архивах различных учреждений, которые ведут учет населения (прописка, увольнение).
 
Немного мистики 
Удивительным образом, но все погибшие по пути к палатке, рождены под одним знаком зодиака – Козерог. День рождение Зины - 12 января, Рустема – 11 января, Игоря – 13 января.
Погибшие под кедром – два Юры - под знаком зодиака – Водолей. Дорошенко – 29 января, Кривонищенко – 7 февраля.

Starhunter написал(а):

1.
Воюем. Вместе москаль и бандеровец против РФ. Путин сумел сделать то, что не смог сделать до этого ни один украинский политик - объединить украино и русскоговорящее население, которое смотрело по разному на Майдан с АТО. Большинство к "запоребриковым" претензий не имеет, пока "запоребриковые" за ним и остаются, и не лезут сюда "денацифицировать" и "защищать русское население". Своими действиями наоброт, вы делаете все, чтобы русский язык был максимально убран из школ, из общения...
2.
Потому что это по-сути, вариация версии Ракитина, при этом крайне сырая с кучей ляпов.
3.
Максимально сработать на косвенных. И указать, что такое возможно. т.е. дятловцы, например, могли такое сделать.
4.
Я не отрицаю, что подсвечник - туристический. Вопрос в том, чей он. Не факт, что ГД.
5.
Ножи не трожь. Мария пусть подтверждает свои слова. Работала бы тщательней, не было бы к ней претензий по части вопросов..
6.
К сожалению, не все отчеты о походах доступны, и не все группы писали их (дикари, например). Поэтому не факт, что подсвечник не сделан лет через 5-10-15 после трагедии, и не оставлен на Перевале другой группой.