http://uploads.ru/BAYw8.jpg выпуклость должна просматриваться. Я не вижу ее на всех "достойных" увеличениях от Семена...
Фонари.
Сообщений 31 страница 50 из 50
Поделиться3118-11-2017 15:53
- Участник
- Откуда: Южноуральск
- Зарегистрирован: 31-08-2016
- Сообщений: 6974
- Возраст: 61 [1963-05-18]
- Провел на форуме:
3 месяца 28 дней - Последний визит:
03-07-2019 08:48
Поделиться3218-11-2017 17:01
Не уверен что должна, зерно на фото, расплывшиеся пиксели на цифре, сглаживают "борты".
Лучше то ничего нет, или метгал или треугольник. В трофейных на фонарёвке то же ни чего нет.
Поделиться3320-11-2017 07:52
- Администратор
- Откуда: Свердловск - Екб
- Зарегистрирован: 20-08-2016
- Сообщений: 7251
- Возраст: 68 [1957-01-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 08:18
энсон написал(а):
такая система на батарейке и маленькой лампе, абсолютно безопасна, и по электричеству, и по пожарному. И в чём-то даже удобнее чем фонарик.
Если вы это о конструкции Янежа, то спросите у него - где это дятловцы лампочку на 9 вольт нарыли? Они никогда не использовались в карманных фонарях, да и даже в 80-х редкостью были. И че толку ставить на две батареи девятку, если для той же освещенности достаточно на ОДНУ батарейку поставить лампу 4.5 или 3,5 в ?
А во что паковать походную гирлянду Янежа? В любой емкости (кармане, мешке, рюкзаке) гарантировано КЗ. А короткое замыкание - пусть не пожар, так моментальный разряд батареи, её разбухание, выброс сухого электролита...
А обрыв проводов при извлечении из емкости?
А уязвимость электро- цепей в тесной палатке ?....
энсон написал(а):
У «треугольника» то же треугольник а не хлястик.
Энсон, на трёх ДТ-форумах полным полно фонарной трепотни. Уж не собираетесь ли вы открыть здесь четвертую?
Начало обобщающего анализа по Фонарям вы уже положили в первых постах.
Немалый вклад внес и Янеж в своем посте от 18-11-2017 08:32...
Так давайте же приступим к Основной Статье!
Типовой образец есть в Разрезы , но автор темы вправе предложить и собственную структуру.
Напомню, что все мы участники форума нового поколения - Цели и Задачи форума БДТ. Рубрикатор , см. Задачу номер три
- Подпись автора
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
Поделиться3420-11-2017 08:34
- Участник
- Откуда: Южноуральск
- Зарегистрирован: 31-08-2016
- Сообщений: 6974
- Возраст: 61 [1963-05-18]
- Провел на форуме:
3 месяца 28 дней - Последний визит:
03-07-2019 08:48
У нас дилемма по плоскому фонарику Семена без клейма,но аналогичен Сашиному :по клейму которого распознана артель-производитель. Но оба оборудованы жесткии скобами крепления.При этом - нет кадров с его фонариком (разговор только теоретический...) То , что мы с коллегой говорили выше- местами проходит впервые на форумах...Тут может быть расскрыта и некая "кража" спустя 58 лет с молчаливого согласия ЮЮ...(об этот тоже не заикались...)
По конструкции от ЯНЕЖ - так с дуру можно и...напоровшись на острие ледоруба Семена.
Отредактировано ЯНЕЖ (20-11-2017 08:42)
Поделиться3520-11-2017 18:01
- Администратор
- Откуда: Свердловск - Екб
- Зарегистрирован: 20-08-2016
- Сообщений: 7251
- Возраст: 68 [1957-01-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 08:18
энсон написал(а):
Янеж, у вас есть выход на Слобцова? Может как-то через ВМА или Шаравина? Какой выключатель был на том фонаре, имеет прямое отношение к тому, какой "китаец" был у ГД.
Переписку со Слобцовым ведет ЕленаПаула с Тайны.ли
А вообще, на некоторых ветеранов можно выйти и через соц. Сети.
Откройте профили Кунцевича, Буянова, Онищенко и т.п.
Далее профили их друзей...
Или найдите нужные имейлы в прежней конференц- переписке КАНа...
Остальное зависит от вашего такта и терпения.
Именно так подкатывала к людям Маша...
Естественно не в лоб спрашивать, не буром, как порой получается у Янежа, а с чувством/толком/расстановкой:
Мол,
примерная форма обращения к ветеранам
Здравствуйте, уважаемый Иван Иванович!
Беспокоит вас Владимир из города такого-то... много лет я занимаюсь ДТ... С моими теоретическими работами можно ознакомиться там-то
Просмотрел множество ваших интервью, но ряд вопросов все же хотелось бы прояснить отдельноСейчас пишу Статью "Фонари группы Дятлова и их потенциальное участие в ходе Трагедии"
Понятно, что за долгие годы многие детали стёрлись из памяти, но... не припомните ли вы :
⁃ как выглядел тот фонарик, что вы увидели на Палатке?
⁃ Был ли он прямоугольной формы или в виде цилиндра?
⁃ Куда был направлен отражатель?
⁃ Фонарик лежал на скате или на коньке Палатки?
⁃ Как далеко от входа?
⁃ и т.д
Интервью по переписке имеет огромное преимущество в качестве:
правильные/ продуманные формулировки вопросов, время на обдумывание, нет потерь на ответвления разговора, неизбежных при очной встрече с визави.
Но есть и огромный недостаток в документальности - по сути голый текст - это пятая степень достоверности.
Мало сказать на Форуме: ветеран мне ответил следующее ...
Это будет всего навсего текст бесфамильного Энсона...
А вот если попросить собеседника - продублировать ответ на каком-либо открытом ресурсе, либо на стене его профиля в Фейсбуке или ВКонтакте - это уже совсем другой коленкор!
Мол,
дополнительная просьба после получения ответа
...Не смею настаивать, но поймите - в Интернете сейчас масса подделок... И каждый автор норовит переврать цитаты свидетелей в пользу своей версии...
Так вот, дорогой Иван Иванович - именно ваша запись на стене вашего же личного профиля - и оградит вашу информацию от дальнейшей фальсификации!
Готов оказать вам всяческую тех поддержку, выслать необходимые фото, схемы и т.д.
. . .
С бесконечным уважением, ваш Володя Энсон
Отредактировано Саша КАН (20-11-2017 18:10)
- Подпись автора
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
Поделиться3620-11-2017 18:13
- Участник
- Откуда: Южноуральск
- Зарегистрирован: 31-08-2016
- Сообщений: 6974
- Возраст: 61 [1963-05-18]
- Провел на форуме:
3 месяца 28 дней - Последний визит:
03-07-2019 08:48
Саша КАН написал(а):
не буром, как порой получается у Янежа
так тебе ж тоже надо стиль общения к коллегам по форуму иметь...
Поделиться3720-11-2017 18:34
- Администратор
- Откуда: Свердловск - Екб
- Зарегистрирован: 20-08-2016
- Сообщений: 7251
- Возраст: 68 [1957-01-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 08:18
ЯНЕЖ написал(а):
У нас дилемма
У нас дилемма:
- либо подготовить ОСНОВУ для обсуждения заявленной темы (публикация всех доступных Первоисточников) и планомерно восстанавливать один из механизмов ДТ (в данном случае - наличие Фонарей в ГД, их характеристика и их возможное участие в событиях59). В итоге получить результат - ВЫВОДЫ
- либо хаотично выхватывать детали этого механизма и обтачивать их до исступления. В итоге получить - НОЛЬ...
Заумные темы без начала и без конца - это бич буквально всех предшественников форума БДТ! - так давайте уже извлекать уроки...
Отредактировано Саша КАН (20-11-2017 19:29)
- Подпись автора
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
Поделиться3820-11-2017 19:21
- Администратор
- Откуда: Свердловск - Екб
- Зарегистрирован: 20-08-2016
- Сообщений: 7251
- Возраст: 68 [1957-01-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 08:18
ЯНЕЖ написал(а):
так тебе ж тоже надо стиль общения к коллегам по форуму иметь...
Извиняюсь - чё-то понесло...
Форуму больше года - а порядок так и не можем навести...
Пережитки прошлого (наша многолетняя работа на Тайне.ли и Хибине) - так и тянут нас в омут бесконечных дебатов и амбиций.
Казалось бы - куда проще: поставил Задачу, обобщил старую инфу, привнес новую, подвел черту, приступил к следующей Задаче. По мере поступления инфы - вернулся, добавил, исправил...
Чё тут сверхсложного?.. Зачем обязательно распыляться на всё и сразу?
Зачем так часто отвлекаться на пустое, которое к самой трагедии - ни с какого боку?
Если бы каждый квалифицированный участник форума решил хоть десяток таких задачек, то наш ресурс давно бы превратился в Мекку всех непосед Перевала - от новичков до бывалых.
Только здесь Читатель мог бы - быстро и верно получать самые честные, самые надежные сведения о БДТ .
Только здесь начинающий автор версии мог бы ознакомиться со всем комплексом существующих идей, чтоб не крутить их по десятому кругу... А сэкономленное время потратить на Генерацию действительно НОВОГО
И по силам всё ЭТО - только коллективу единомышленников!
А у нас - кто в лес, кто по дрова 
Отредактировано Саша КАН (20-11-2017 19:27)
- Подпись автора
Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79
Поделиться3920-11-2017 20:36
Саша КАН написал(а):
Если вы это о конструкции Янежа, то спросите у него - где это дятловцы лампочку на 9 вольт
Может 2 круглых тогда лампа 2,5 вольта, припаять к ним провода проблем нет.
Может 2 квадратных, лампа тогда 6,3в. Слово смонтировано, может подразумевать и выключатель. Даже если нет, не проблема один провод припаять к лампе, другой накручивать на резьбовую часть, это даже не 25 ватт, не будет эта лампа сильно греться, что бы была проблема её отключить. Это для круглых, для квадратных ещё проще.
И не вытечет она при КЗ, напряжение упадёт, провода поджарятся. И опять из Дятловцев раздолбаев делаете, которые не в состояние предусмотреть простейшие вещи.
Саша КАН написал(а):
Так давайте же приступим к Основной Статье!
В чём итог то. Про китайца не ясно. Про Семёновский, ладно треугольник отпадает,
Но тут ещё РЭАЗ нарисовался. Сколько ёмкости остаётся на минусе, не понятно.
Вам как писателю, значит достаточно. Мне как теоретику-нет. По минусу похоже ничего не найду, придётся эксперементально. С китайцем то же проблемы, которые вы игнорируете, вы даже фото китайца привели 3 батарейного, был ли он в 59.
Саша КАН написал(а):
Переписку со Слобцовым ведет ЕленаПаула с Тайны.ли
Попробую через неё.
ЯНЕЖ написал(а):
У нас дилемма по плоскому фонарику Семена без клейма,но аналогичен Сашиному :по клейму
Треугольник отпадает, у него «открывашка» сверху, у Семёновского верх виден.
Но нашёл почти копию метгала. 
И настаиваю, что так как фонарик может быть не старым,
и краска не стёршаяся, а свет рассеяный, то на этих фото, даже Янежу невозможно разглядеть клеймо.
Так, что не будем игнорировать презумпцию адекватности. А она в том, что у Семёна простой фонарик, и цена и дефицитность его низкая, и масса небольшая. Даже если фонарик будет у каждого, странно это не будет. Так что не вижу смысла пересекать его с Сашиным.
Поделиться4020-11-2017 21:16
- Участник
- Откуда: Южноуральск
- Зарегистрирован: 31-08-2016
- Сообщений: 6974
- Возраст: 61 [1963-05-18]
- Провел на форуме:
3 месяца 28 дней - Последний визит:
03-07-2019 08:48
энсон написал(а):
даже Янежу невозможно разглядеть клеймо
есть какие-то ромбопризнаки.
Отредактировано ЯНЕЖ (20-11-2017 21:17)
Поделиться4124-02-2019 19:43
Из темы снаряжения.
habar написал(а):
Китайские квадратные были еще во времена моего детства. Насчет "круглого" нет ни единого слова ни в УД ни на фото.
Про китайские квадратные в 50-х первый раз слышу. Интернет про них то же не знает. Так как китайский был на палатке, его форма имеет большое значение.
Поэтому нужно подтверждение, кроме вашей памяти. И хотя бы примерно, но конкретно, год этого детства.
habar написал(а):
есть упоминание про квадратные запасные батареи и квадратные батареи с прикрученной лампочкой в лабазе и дважды в УД упоминается "жучок". Про круглые батареи упоминаний нет.
Про прикрученную к батарейкам лампу помню, про отдельные вроде не было. Но в принципе это не важно.
Ёмкость круглых в 7 раз больше квадратных, так что если они взяли свежие, вполне могли рассчитывать обойтись одним комплектом.
Поделиться4225-02-2019 03:01
- Участник
- Зарегистрирован: 30-04-2018
- Сообщений: 2295
- Провел на форуме:
1 месяц 7 дней - Последний визит:
15-02-2023 05:24
энсон написал(а):
Про китайские квадратные в 50-х первый раз слышу. Интернет про них то же не знает.
Извиняюсь за заблуждение. Наверное память подвела, сыграла злую шутку., точнее олень на ассоциациях. 
Ну как тут можно было не попутать!?
Помню на китайских фонарях и термосах в то время логотипы то тигр, то олень.
Термос китайский
Фонарик китайский
И советский фонарик. 
Вот и отложилось в памяти "Олень - китайский"
Еще раз парднонте.
Отредактировано habar (25-02-2019 03:02)
Поделиться4325-02-2019 05:30
Бывает, значит по старому всё.
Поделиться4425-02-2019 05:58
- Участник
- Зарегистрирован: 07-02-2019
- Сообщений: 751
- Провел на форуме:
22 дня 3 часа - Последний визит:
25-06-2019 21:41
типичный "китайский" фонарь 58 года
https://www.youtube.com/watch?v=Gxu2bDJUC_w
- Подпись автора
Человека, понимающего тенденции, фактами не запутаешь. (А.Даллес)
Поделиться4521-12-2019 11:30
Верхние посты отредактированы.
Поделиться4606-03-2020 00:39
- Участник
- Зарегистрирован: 08-07-2019
- Сообщений: 812
- Провел на форуме:
24 дня 8 часов - Последний визит:
02-09-2021 10:20
Alsfex-3 написал(а):
Элемент 1-КС-У3(который в 60-ых годах переименуют, назвав "Сатурн"), на холоде просядет по амер/часам (ёмкости), к тому же он так же был бы подвержен воздействию влаги. Даже очищенная в виде пара вода, попав внутрь фонаря, который обязательно должен был находится под снегом, в силу своей электропроводимости замкнуло бы цепь питания, которое довольно быстро разрядило бы батарейку.
по батарейкам: вот приблизительно так они выглядели.....(на фото более поздний вариант, но те выглядели так же; коробка родная, от тех батареек, на ней читаются характеристики):
параметры элементов питания
- Подпись автора
"Случайности не случайны!" (Чжуан-Цзы (мастер Угвей))...."Фактов не существует - есть только интерпретации. " Фридрих Ницше
Поделиться4706-03-2020 06:38
Alsfex-3 написал(а):
Элемент 1-КС-У3(который в 60-ых годах переименуют, назвав "Сатурн"), на холоде просядет по амер/часам (ёмкости), к тому же он так же был бы подвержен воздействию влаги.
На минусе просаживаются все, вопрос насколько. И именно этот, вообще работоспособен до - 40.
http://radio.shitov.ru/1955/04/046/
То же самое в справочнике Окатова за 48. На Тайне у Алекса К в теме фейка это есть.
И фактологию вверху темы прочитайте, не было для элементов сильновлияющих проблем с влажностью.
Поделиться4806-03-2020 16:37
- Участник
- Зарегистрирован: 08-07-2019
- Сообщений: 812
- Провел на форуме:
24 дня 8 часов - Последний визит:
02-09-2021 10:20
энсон написал(а):
На минусе просаживаются все, вопрос насколько.
с просаживанием написал так....по привычке....этот параметр имеет значение для аккумов....где подобным образом мона обеспечить перезаряд или полный разряд...а здесь это вааще не существенно.......и применимо только к времени возможного свечения включенного фонаря, а тот и так при лампе накаливания долго не горит.....по воздействии влажности фонарь в снегу, то же самое что фонарь в пару, в электропроводящей среде
Отредактировано Alsfex-3 (06-03-2020 16:41)
- Подпись автора
"Случайности не случайны!" (Чжуан-Цзы (мастер Угвей))...."Фактов не существует - есть только интерпретации. " Фридрих Ницше
Поделиться4906-03-2020 21:19
Alsfex-3 написал(а):
.по воздействии влажности фонарь в снегу, то же самое что фонарь в пару, в электропроводящей среде
Какой на фиг пар, при том минусе. И пар это относительная влажность уже 100%. А для электропроводности вообще важна абсолютная влажность,
а она в прямую зависит от температуры. Не будет никакой влияющей на минусе. И влажность там из дистилированной воды, а она вообще ток не проводит.
Поделиться5006-03-2020 22:07
- Участник
- Зарегистрирован: 08-07-2019
- Сообщений: 812
- Провел на форуме:
24 дня 8 часов - Последний визит:
02-09-2021 10:20
энсон написал(а):
Какой на фиг пар, при том минусе. И пар это относительная влажность уже 100%. А для электропроводности вообще важна абсолютная влажность,
а она в прямую зависит от температуры. Не будет никакой влияющей на минусе. И влажность там из дистилированной воды, а она вообще ток не проводит.
Снег — диэлектрик с существенно меняющимися электрическими свойствами. Хорошо известна метелевая электризация снега. Поэтому точность модели напрямую зависит от поставленной и исследуемой задачи. Ладно - забейте.
- Подпись автора
"Случайности не случайны!" (Чжуан-Цзы (мастер Угвей))...."Фактов не существует - есть только интерпретации. " Фридрих Ницше