Реконструкция драмы на Перевале Дятлова

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Анализ вещей на фигуранте Рустеме.

Сообщений 181 страница 210 из 292

181

Starhunter написал(а):

За живое задел? Попейте новопасит или валерьянки.

Не , не за живое и не задело.
Просто вы так уверенно, словно это достоверно известно.
А от сомнений в авторитетности и бесспорности вашего мнения - валериана не поможет.
Неизвестно даже - был ли в походе у Золотарева собственный складной нож.
Оля насчитала на нем минимум вещей и другой минимум вещей хранился у Согриных.
Суммарный этот минимум просто потрясающий. Найдите в нем хоть что-нить из металлического.
Мужчина должен бриться? Золотарев ж выглядит побритым некоторое время назад.
Где эти личные принадлежности? Ну пусть не в походной части? Наручные часы его остались дома.

По идее - складной нож неотъемлимая часть мужского организма, впрочем как и часы.
Но одно неотъемлимое Семен легко оставил на чужой квартире. Может ножа и не было собственного?
А был только "Топорик маленький железный в футляре кожаном", который остался неопознанным.
Кстати, что там на эмблеме понтонеров? Не топорик ли фигурирует?
https://www.mir-faleristiki.ru/components/com_jshopping/files/img_products/full_IMG_2478.JPG

Starhunter написал(а):

3. Вы всех поисковиков опросили?

Кого - всех? Последнюю смену УПИ-шных?

Дык они сами вполне так все расказывали про себя. И никто не рассказал печальку - о потерянном любимом ноже.
Про то как в карты - играли, про то как глухарей - охотничали, про то как руки - грели над Отортеном.
И ни разу - про ножи. Мне вот интересно - они часто ими пользовались хоть? И для чего? Может проболтались в рюкзаках всю смену эти ножи и ни разу не раскрывались.
Да вот вопрос к вам - хоть одно фото, где фигурируют ножи у поисковиков. Пилу - найдете, топор - найдете, поварешку - найдете. Нож походу использовался только при еде.

Starhunter написал(а):

Наступил ногой - и вмял в снег. И все, нож ушел под снег, кто-то, откапывая тела, кинул неудачно отгребаемый снег, и скрыл нож.

Чего такие страсти? Прям топчется человек по любимомому ножу и ногами не чует? Сами-то верите?
Отгребаемый снег там все ж рассматривали. Мало - ли, вдруг чего из поясняющего материала откопается.
Чего-то вы прямо кошмарите...

Starhunter написал(а):

Тибо, а лыжи чистит Золотарев. Если не брак пленки/фотобумаги, то мы видим страховочный шнур. Вряд ли кто-то, одалживая нож, одолжил бы и одежду. Следовательно, это нож Золотарева. Его не нашли при описи.

А вариант одалживания ножа - это прямо ужас-ужас-ужас невозможный?
Отдать ножик с веревочкой - это что: из разряда дива дивного?
С фотки совершенно не следует, что это нож Золотарева. Абсолютно.
Там же не держит Семен транспорант в другой руке - "Это мой нож!"
Взял человек свой любимый маленький топорик и пошел с ним в поход.
Отрубить - хватит, обрезать - хватит. Нарезать - попросит.

https://i.imgur.com/W0c3Ejql.jpg

Как по вашему он держит кинжал? Что-то мне кажется неумело.
Мож Семен не любил ножи? А любил томагавки?

Отредактировано Почемучка (20-12-2018 21:43)

0

182

Вот здесь ножик Игоря Дятлова

https://yadi.sk/a/unuFDpNK3YQYpF/5b31d8 … 2af47eb0ac

https://s59sas.storage.yandex.net/rdisk/90b1ba6607f6a5a2852236baddb0ff2e463a88327ead542ede485ced5a29f39d/5c1c0670/I6Ro10-WMpof0_69XFqF1FBhfH7bdOQ8MiJWYl8asylsDFjY7ra63n-SN802nZuAemCDED1IHrtHW8y60ODfEw==?uid=0&filename=img601.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&fsize=845470&hid=5f219d99f11f31d15d4800ce6cc28b5b&media_type=image&tknv=v2&etag=26db0a05f03361b06faf013c935a5129&rtoken=IMkXA7fReh2r&force_default=no&ycrid=na-c36e12cf1131b2f933a2c119993f784e-downloader3h&ts=57d7aa13a7c00&s=e6f850f034ea7588828cfbe06a1c66f863c19ee0311843470c63c64a1e83d7cc&pb=U2FsdGVkX18LgEpC7A3SbNxh-DopmTjC1yLA0v_eco8IbOFraJWtTUhwmnc30bJXk3VUIUQhpyuZiiaDtp6Hr62eJ7z7i6-SC1wtPQz2Wyw

"...нож перочинный с карабином на веревочке..."

Отредактировано Почемучка (20-12-2018 22:17)

0

183

Почемучка

Не , не за живое и не задело.

А как понимать ваше:
Кем клянетесь, что это только так?
Мамой? Папой? Детьми?

Просто вы так уверенно, словно это достоверно известно.

Почемучка, опыт. Я как-то имел глупость пару раз подарить ножи с красивыми узорами (был доступ к лазеру). Результат - нож не используется по назначению. Максимум - похвастать, да колбаску порезать. Я даже еще пару раз эксперимент ставил - результат нож с "хохломой" не используют как нож. С тех пор иду по принципу "ваби" - красота простоты - минимум финтифлюшек, максимум функциональности. Лишь один раз на рукоятку нанес насечку, и то, нож предназначался знакомой. Такие ножи - используют. А вот "хохломские" подарочные - нет. Активного использования нет. Если, конечно, ими весь ящик не завален.

Но одно неотъемлимое Семен легко оставил на чужой квартире. Может ножа и не было собственного?

У инструктора по туризму нет своего ножа? Это даже не сапожник без сапог.

Дык они сами вполне так все расказывадли про себя. И никто не рассказал печальку - о потерянном любимом ноже.

Перочинник - любимый нож? Да их в любом хозмаге того времени купить можно было. Плюс еще, все ли поисковики дожили до интервью? Да и про..б ширпотреба это не беда, в отличии от про..ба номерного ножа или же хорошей самоделки.

Чего такие страсти? Прям топчется человек по любимомому ножу и ногами не чует? Сами-то верите?

Вытаскивал тело, махал лопатой, откапывая настил/тела, не заметил, что про..л нож, наступил на него... Или вы думаете, что у всех людей радар, работающий на 360 градусов, засекающий все на свете?

А вариант одалживания ножа - это прямо ужас-ужас-ужас невозможный?
Отдать ножик с веревочкой - это что: из разряда дива дивного?

Почемучка, подумайте, как страхуется нож? Одним концом шнур цепляется за кольцо (узел, затягивающася петля, карабин), второй - пришивается к одежде или, если есть петля - крепится к ремню. Поэтому, если одалживают такой нож, то его отцепляют от шнура, а не снимают/отпарывают шнур и протягивают все это хозяйство просившему. Плюс еще на фото, шнур поднимается вверх, т.е. прикреплена либо к ремню, либо пришита к одежде Золотарева.

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

184

Рекомендации авторам версий.
- черновик -
Вопрос принадлежности головного убора, одежды, обуви и предметов, обнаруженных на теле фигуранта, имеет огромное значение для реконструкции событий, случившихся в верхней зоне трагедии.
Очень важно понять и разобраться в том, что было надето на фигуранта до ЧП, что после, скорость облачения, определить особые нюансы посмертной одежды, а так же выяснить,
были ли предприняты попытки дополнительного утепления в ходе драмы. На какие странности и нюансы в первую очередь необходимо обратить внимание и дать разъяснения всем авторам версий?
Наиболее важные вопросы по облачению и особенностям гардероба фигуранта:

1. Каким головным убором, одеждой и обувью Рустем пользовался в походе?
2. Какие вещи, согласно Протоколу осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия, были опознаны неправильно и ошибочно приписаны Рустему?
3. Были ли вещи, и один, непарный валенок, обнаруженные на теле погибшего и описанные в СМЭ, его собственной одеждой и обувью, которыми он пользовался во время похода?
4. В чём спал Рустем, из каких вещей состояла его одежда для сна и отдыха?
5. Во что был одет Рустем в начале ЧП, на момент выхода из палатки?
6. В чем несоответствия в функциональности утепления разных частей тела Рустема, на момент внезапного возникновения ЧП, и его дальнейшего, поспешного бегства из палатки, вниз по склону?
7. Каковы наиболее вероятные причины неравномерного утепления тела Рустема, после его поспешного выхода из палатки, в начале возникновения ЧП(наличие головного убора,
    достаточное утепление тела и ног, при отсутствии верхней одежды и одного предмета обуви, на левой ноге)?
8. Как Рустем, к началу ЧП и в ходе ЧП, оказался одет в свои верхние дневные брюки, в солидный комплект носков и один валенок, который являлся его стояночной обувью?
9. Почему на ногах Рустема отсутствовал один валенок?
10. Чем объяснить диссонанс(тщательно застёгнутая, но не заправленная одежда) посмертного облачения Рустема:
      - на фото обнаружения - задравшийся на спину верхний свитер, выбившиеся, из - под пояса брюк, две нижние рубашки;
      - в акте осмотра СМЭ - застёгнутые пуговицы и брючный ремень, карман ковбойки аккуратно скреплён английской булавкой.
11. Как Рустем носил в походе, и как постоянно подворачивал, свою трикотажную лыжную шапочку?
12. Почему в СМЭ, в описи посмертных вещей Рустема, не оказалось упоминания о его спортивной шапочке, которую нашли на теле и описали в УД, в Протоколах допросов и обнаружения,
      как "лыжный колпак", одетый на голову погибшего?
13. На какие важные особенности надо обратить внимание, рассматривая на фото расположение шапочки на голове погибшего Рустема?
14. Почему войлочные стельки, обнаруженные на теле, под верхним свитером, во время ЧП не были использованы для дополнительного утепления разутой ноги, на которой отсутствовал валенок?
15. Каковы наиболее вероятные причины невостребованности войлочных стелек для дополнительного утепления ног?
16. По какой причине, на ногах Рустема, так и осталось равное количество носков, означающее отсутствие каких - либо действий в перераспределении носков с ноги в валенке,
      на другую, разутую ногу, для её дополнительного утепления?
17. Какие факторы помешали Рустему рационально воспользоваться тёплыми стельками, имеющимся солидным запасом носков(в том числе и тем, который лежал в кармане брюк),
      и одним непарным валенком, для более лучшего и эффективного утепления обеих ног, защиты при хождении по снегу и пересечённой местности?
18. Почему остались неиспользованными почти полный коробок спичек и бумага, из кармана верхних брюк, которые бы очень пригодились для розжига костра - источника тепла и защиты от холода?
19. Почему носки Рустема остались целыми, без повреждений и прожегов?
20. По каким причинам, на посмертной одежде Рустема отсутствуют следы повреждений, разрывов и прожегов - следы какой - либо активной деятельности во время ЧП?
21. Почему на Рустеме не обнаружено ни одной вещи, или фрагментов вещей, с тел Юры и Георгия?
22. Почему Рустем, за время ЧП, не поделился своми вещами с более разутыми и замерзающими товарищами(например, носками, с не только разутым, но и, почти босым, Игорем)?
23. Были ли на одежде Рустема какие - либо следы его участия в общественных работах во время ЧП(розжиг костра, лазанье на кедр, строительство убежища),
      которые бы указывали на то, что он успел до гибели побывать в районе Кедра?
24.  Какой марки были наручные часы, обнаруженные на погибшем Рустеме?
25. Какую могут дать подсказку часы с тела Рустема, показывающие время в том же временном диапазоне остановки хода, что и часы других погибших, обнаруженные в разных местах и в разное время?

0

185

Starhunter написал(а):

Почемучка, подумайте, как страхуется нож? Одним концом шнур цепляется за кольцо (узел, затягивающася петля, карабин), второй - пришивается к одежде или, если есть петля - крепится к ремню. Поэтому, если одалживают такой нож, то его отцепляют от шнура, а не снимают/отпарывают шнур и протягивают все это хозяйство просившему. Плюс еще на фото, шнур поднимается вверх, т.е. прикреплена либо к ремню, либо пришита к одежде Золотарева.

Чо, прям пришивается? Я тихо б по-деревенски просто б привязала.
И Возрожденный- что характерно - пишет только о ноже на веревочке.
И всё. Никаких неразделимых стыковок с одежкой. Т.е. просто отвязывается.
Вы обратили - как описан нож Игоря?
Нож+карабин+веревочка. Он так и передан родным. Без всякого отпарывания.
У Рустема - нож был привязан веревкой либо к шлевке брюк, либо к ремню.
Привязан. Туристы умеют вязать прочные узлы, которые не обязательно рубить топором.
Оба случая - нож уходит на привязи. Ничего? Мысли не торопяться подуматься?

И да. Я ржу не могу про пришитость к одежде. А если одежда снята с этим пришитым?
Все типа? Прощай ножичек?

Starhunter написал(а):

Вытаскивал тело, махал лопатой, откапывая настил/тела, не заметил, что про..л нож, наступил на него... Или вы думаете, что у всех людей радар, работающий на 360 градусов, засекающий все на свете?

Вы описываете действия пьяного поисковика, который ваще не действут сообразно обстоятельствам.
Там - не пили. Откидываемый снег проверяли на наличие возможных предметов ГД.
Пример- под Кедром обнаружили и монетки и бумажные деньги. Монетка в 2 копейки - всяко меньше ножа.

Starhunter написал(а):

А как понимать ваше:
Кем клянетесь, что это только так?
Мамой? Папой? Детьми?

Так и понимайте - что не надо отсебятину свою выдавать за неприложную истину.

Starhunter написал(а):

Почемучка, опыт. Я как-то имел глупость пару раз подарить ножи с красивыми узорами (был доступ к лазеру). Результат - нож не используется по назначению. Максимум - похвастать, да колбаску порезать. Я даже еще пару раз эксперимент ставил - результат нож с "хохломой" не используют как нож. С тех пор иду по принципу "ваби" - красота простоты - минимум финтифлюшек, максимум функциональности. Лишь один раз на рукоятку нанес насечку, и то, нож предназначался знакомой. Такие ножи - используют. А вот "хохломские" подарочные - нет. Активного использования нет. Если, конечно, ими весь ящик не завален.

Какая ж цена вашего опыта? Неужли всепланетская?
Мерять то время этим - это да, очень просто. Только - неправильно.
Я вас попрошу нежно - не надо вот больше про такай свой опыт.
Вот опыт вашего деда или отца - это я послушаю.
О том, как носились наградные часы, как применялось трофейное: аккордионы или фотоаппараты, швейные машинку или опасные бритвы.
https://oadam.livejournal.com/382797.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1510805.html
http://www.kazalmanah.ru/nomer14/72-74.pdf
"...В октябре 1944 года Сталин
разрешил военнослужащим отправлять
посылки с трофеями домой. Генералы
могли отсылать ящики весом до 16 кг,
офицеры – 10 кг, сержанты и рядовые
– 5 кг. Но танкист из Казани свои немецкие вазы привёз в ручной клади, иначе
они бы разбились. Поезд, увитый цветами и лентами, прибыл на Казанский
вокзал, где уже колыхалось волнующееся море родных и друзей. Из тамбуров
нетерпеливо высовывались победители, сверкая медалями и маша фуражками. Потом все шумно разъехались
по домам – праздновать Победу и своё
возвращение. Открывали чемоданы и
развязывали баулы с гостинцами. Домашние дивились вещам «оттуда» – из
ненавистной Германии. Среди трофеев
было много швейных машинок, граммофонов, кухонной посуды, ковров, рулонов ткани, костюмов, платьев, женских
туфель и т. д. Предметы искусства тоже
попадались. ..."

Starhunter написал(а):

У инструктора по туризму нет своего ножа? Это даже не сапожник без сапог.

А что у него было своего в походе?
Рюкзак - отнюдь. А какой турист и инструктор без рюкзака?
https://sites.google.com/site/hibinaud/ … ania-vesej

"...Мною, Кузнецовым Николаем Филипповичем, зав складом спортбазы получено снаряжение погибших туристов, принадлежащее спортклубу УПИ.
1. Рюкзаки: Дятлова, Тибо (зачеркнуто), Дорошенко, Слободина, Колмогоровой, Золотарева, Колеватова – 7 штук (зачеркнуто, все фамилии записаны "в столбик")
2. Ботинки лыжные Дятлова, Тибо, Дорошенко, Слободина, Дубининой, Колмогоровой, Золотарева, Колеватова 8 пар. (фамилии - в "столбик")..."

Зато у Золотарева был топорик. Свой. В кожанном футляре.. Крутота какая!

Starhunter написал(а):

Перочинник - любимый нож? Да их в любом хозмаге того времени купить можно было. Плюс еще, все ли поисковики дожили до интервью? Да и про..б ширпотреба это не беда, в отличии от про..ба номерного ножа или же хорошей самоделки.

Все, дорогой, из смены последней - прожили достаточно долго и живы до сих пор некоторые.
И успели поделиться и воспоминаниями и фотами из личного альбома.

Точно про хозмаги? Или опять то время этим меряете?
Юре Дорошенко семья - несколько лет на приличное пальто собирала.
И собрала - прямо к смерти. Не было тогда транжир. Не с чего было - тратиться.
Берегли вещи снову и смолоду.
Чеснок без хлеба кушали на ужин? Нет? Тогда помалкиваейте со своим видением.

Отредактировано Почемучка (21-12-2018 20:55)

0

186

Почемучка

Чо, прям пришивается? Я тихо б по-деревенски просто б привязала.

Я видел, что пришивают. Лично я предпочитал в походе иметь фикседы. Даже, если привязывали, вряд ли бы отвязывали веревку от петли на одежде/ремне, а Золотарев привязывал бы к своему ремню/петле на одежде.

Вы описываете действия пьяного поисковика, который ваще не действут сообразно обстоятельствам.
Там - не пили. Откидываемый снег проверяли на наличие возможных предметов ГД.
Пример- под Кедром обнаружили и монетки и бумажные деньги. Монетка в 2 копейки - всяко меньше ножа.

Тела где нашли? В ручье. Нож мог и в ручей упасть, учитывая, что явно, при вытаскивании тел старались именно тела на запчасти не разобрать, вряд ли смотрели за содержимым карманов. А учитывая, что и наверняка мат стоял (не высоким же штилем общаться), могли и не заметить.

Так и понимайте - что не надо отсебятину свою выдавать за неприложную истину.

А что с вашей будем делать?

Мерять то время этим - это да, очень просто. Только - неправильно.

У меня специфическое хобби - оружие. Так вот, видел фронтовые самоделки. Так вот, если это обычная самоделка (например, рукоятку НР-40 сделали наборной из плексигласа) - юзана. Если нож вручался как именной (подарочный) и хорошо сделанный - поюз у него был минимален. То же самое и в обычной жизни - подарите человеку красивый нож, ему будет просто ЖАЛКО использовать его так же, как и того же китайца, хотя по своим качествам они идентичны, да и по цене часто сопоставимы. Проверено - человек получает с виду простой нож стоимостью с 200 у.е. Ему про цену не говорят - юзает как хочет, пока не узнает цену. А вручили "хохлому" - более бережно. Это, если цен не знает. Плюс еще красивый нож (с узорами, рисунками) просто жалко сильно использовать.

А что у него было своего в походе?
Рюкзак - отнюдь. А какой турист и инструктор без рюкзака?

Вопрос - как часто в турклубах выдавали миски, кружки, ложки, исподнее, ножи?

Зато у Золотарева был топорик. Свой. В кожанном футляре.. Крутота какая!

Кодовое обозначение в тур.отчетах "томагавк", очень много негативных отзывов. И про топорик поподробней.

Юре Дорошенко семья - несколько лет на приличное пальто собирала.

Вопрос - сколько тогда стоил перочинник?

Точно про хозмаги?

Хозмаги, спорттовары. Много где перочинники продавались.

Чеснок без хлеба кушали на ужин? Нет? Тогда помалкиваейте со своим видением.

"Мивины", "Рамы", соевых биточков пришлось накушаться в свое время, как и побрэчить в посадке на даче на фазанов, куропаток. И рыбу поглушить, ибо кушать хотелось, а не с удочкой посидеть ради "процесса".

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

187

Ольга
Ольга написал(а):

Рекомендации авторам версий.
- черновик -
Вопрос принадлежности головного убора, одежды, обуви и предметов, обнаруженных на теле фигуранта, имеет огромное значение для реконструкции событий, случившихся в верхней зоне трагедии.
Очень важно понять и разобраться в том, что было надето на фигуранта до ЧП, что после, скорость облачения, определить особые нюансы посмертной одежды, а так же выяснить,
были ли предприняты попытки дополнительного утепления в ходе драмы. На какие странности и нюансы в первую очередь необходимо обратить внимание и дать разъяснения всем авторам версий?
Наиболее важные вопросы по облачению и особенностям гардероба фигуранта:

1. Каким головным убором, одеждой и обувью Рустем пользовался в походе?
2. Какие вещи, согласно Протоколу осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия, были опознаны неправильно и ошибочно приписаны Рустему?
3. Были ли вещи, и один, непарный валенок, обнаруженные на теле погибшего и описанные в СМЭ, его собственной одеждой и обувью, которыми он пользовался во время похода?
4. В чём спал Рустем, из каких вещей состояла его одежда для сна и отдыха?
5. Во что был одет Рустем в начале ЧП, на момент выхода из палатки?
6. В чем несоответствия в функциональности утепления разных частей тела Рустема, на момент внезапного возникновения ЧП, и его дальнейшего, поспешного бегства из палатки, вниз по склону?
7. Каковы наиболее вероятные причины неравномерного утепления тела Рустема, после его поспешного выхода из палатки, в начале возникновения ЧП(наличие головного убора,
    достаточное утепление тела и ног, при отсутствии верхней одежды и одного предмета обуви, на левой ноге)?
8. Как Рустем, к началу ЧП и в ходе ЧП, оказался одет в свои верхние дневные брюки, в солидный комплект носков и один валенок, который являлся его стояночной обувью?
9. Почему на ногах Рустема отсутствовал один валенок?
10. Чем объяснить диссонанс(тщательно застёгнутая, но не заправленная одежда) посмертного облачения Рустема:
      - на фото обнаружения - задравшийся на спину верхний свитер, выбившиеся, из - под пояса брюк, две нижние рубашки;
      - в акте осмотра СМЭ - застёгнутые пуговицы и брючный ремень, карман ковбойки аккуратно скреплён английской булавкой.
11. Как Рустем носил в походе, и как постоянно подворачивал, свою трикотажную лыжную шапочку?
12. Почему в СМЭ, в описи посмертных вещей Рустема, не оказалось упоминания о его спортивной шапочке, которую нашли на теле и описали в УД, в Протоколах допросов и обнаружения,
      как "лыжный колпак", одетый на голову погибшего?
13. На какие важные особенности надо обратить внимание, рассматривая на фото расположение шапочки на голове погибшего Рустема?
14. Почему войлочные стельки, обнаруженные на теле, под верхним свитером, во время ЧП не были использованы для дополнительного утепления разутой ноги, на которой отсутствовал валенок?
15. Каковы наиболее вероятные причины невостребованности войлочных стелек для дополнительного утепления ног?
16. По какой причине, на ногах Рустема, так и осталось равное количество носков, означающее отсутствие каких - либо действий в перераспределении носков с ноги в валенке,
      на другую, разутую ногу, для её дополнительного утепления?
17. Какие факторы помешали Рустему рационально воспользоваться тёплыми стельками, имеющимся солидным запасом носков(в том числе и тем, который лежал в кармане брюк),
      и одним непарным валенком, для более лучшего и эффективного утепления обеих ног, защиты при хождении по снегу и пересечённой местности?
18. Почему остались неиспользованными почти полный коробок спичек и бумага, из кармана верхних брюк, которые бы очень пригодились для розжига костра - источника тепла и защиты от холода?
19. Почему носки Рустема остались целыми, без повреждений и прожегов?
20. По каким причинам, на посмертной одежде Рустема отсутствуют следы повреждений, разрывов и прожегов - следы какой - либо активной деятельности во время ЧП?
21. Почему на Рустеме не обнаружено ни одной вещи, или фрагментов вещей, с тел Юры и Георгия?
22. Почему Рустем, за время ЧП, не поделился своми вещами с более разутыми и замерзающими товарищами(например, носками, с не только разутым, но и, почти босым, Игорем)?
23. Были ли на одежде Рустема какие - либо следы его участия в общественных работах во время ЧП(розжиг костра, лазанье на кедр, строительство убежища),
      которые бы указывали на то, что он успел до гибели побывать в районе Кедра?
24.  Какой марки были наручные часы, обнаруженные на погибшем Рустеме?
25. Какую могут дать подсказку часы с тела Рустема, показывающие время в том же временном диапазоне остановки хода, что и часы других погибших, обнаруженные в разных местах и в разное время?

Да, Оля - Основная Статья в формате вопрос-ответ вполне приемлема.
Теперь автор ОС должен дать ответ на все 25 вопросов.
Кратко и лаконично.
Я так понимаю, что это и будут авторские Выводы из титанического анализа всего комплекса БДТ , посявященных фигуранту Рустему.
И это главное, что должны усвоить начинающие авторы  версий.
Чтобы не повторять ошибки предшественников

Отредактировано Саша КАН (22-12-2018 02:47)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

188

Starhunter написал(а):

И про топорик поподробней.

Надоть третий контрольный что ль? Чтоб в гОлову дошло?
ОПЯТЬ ПОЩУ - ЧИТАЙТЕ УЖ...
https://sites.google.com/site/hibinaud/ … ania-vesej

"...Лист 257

Г.Свердловск (31 мар 7 - зачеркнуто)
Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области, младший советник юстиции Иванов сего числа в присутствии понятых Юдина Юрия Ефимовича, студента УПИ гр. И-480 и Хамовой Галины Николаевны гр. С-344 закончили опознание вещей и установили, что Остались неопознанными:
1. Маски от ветра 7 штук.
2. Ковбойка в мелкую клетку красную с синим.
3. Футляр с очками, с треснутым правым стеклом.
4. Майка трикотажная розовая с длин. Рукавами.
5. Подшлемники серые 2 штуки.
6. Топорик маленький железный в футляре кожаном.
7. Тапки домашние в зеленую клетку.
8. 2 зубные щетки: простая и в футляре.
9. Ножницы маленькие.
10. Носки шерстяные старые 9 штук.
11. Носки вигоневые 6 штук.
12. Носки простые 7 штук.
13. Портянки серые суконные 2 шт. и коричневые фланелевые 1 шт.
14. Рукавицы 12 штук.
15. Мешки из под продуктов 4 штуки.
Подписи: 1 Хамова (подпись)
2
3 Юдин (подпись)
Прокурор криминалист Иванов (подпись)..."

https://sites.google.com/site/hibinaud/ … oissestvia
"...7. Опознаны как вещи Золотарева:

а) одеяло зеленое в полосу, штормовка светлая, шарфик белый, шерстяной, ботинки, починены проволокой, берет черный, шапочка лыжная, бутылочка с

Лист 16

витаминами, пробка прессованная, фотопленка 1 штука. В рюкзаке Золотарева тетради, журнал “Крокодил”, лавровый лист, перец. Телогрейка черная, фотоаппарат с видоискателем и доп. объективом.

...Кроме того, часть вещей осталась неопознанной, как-то:

чехлы на ботинки (все изорваны - 9 пар);

носки х/бумажные целые и рваные - 25 шт.;

носки шерстяные и вигоневые, целые и рваные - 21 шт.;

рукавицы шерстяные, меховые, х/бум., обшитые и необшитые - 20 штук;

гетры - 17 штук (синие и черные);

подшлемники - 3 шт.;

мешочки разные из-под продуктов - 12 шт.;

туфли домашние (тапки) - 1 пара.

Лист 17

Не опознаны:

майка трикотажная, красная старая,

свитр черный новый, вигоневый,

свитр синий новый, вигоневый,

свитр коричневый старый вигоневый,

полотенце льняное,

шарфик шерстяной белый,

шаровары сатиновые, черные, тренировочные,

трусы черные, сатиновые, мужские.

2 маски снеговые.

шапочка темнокоричневая меховая.

воротничок меховая черная,

кожа от ботинок (ремнабор),

носовые платки 2 шт (белый, обшитый зелеными пионами и дамский платочек)

жгуты 2 шт, очки прибл. -4 - 4,5 Д в зеленом футляре, фонарик “жучок”,

зубная счетка, белая, китайская,

топоры – 2 больших, 1 малый

пила двухручная, в чехле.

лыжи – 1 пара, ледоруб – 1 шт.

Посуда: ложек - 7, кружек - 5, чашки алюминиевые - 3, ведра – 2, печка с трубами.

Протокол нам прочитан, записан верно:

(подпись отсутствует)

Юдин (подпись)

Прокурор-криминалист

мл. советник юстиции

Иванов (подпись)..."

Starhunter написал(а):

Вопрос - сколько тогда стоил перочинник?

ПОВТОРЕНЬЕ - МАТЬ УЧЕНЬЯ?

Анализ вещей на фигуранте Рустеме.

ЦЕНЫ 1940 ГОДА

https://i2.imageban.ru/out/2018/12/20/c44dd1f5224ef6e7ee7feab6b87d4d65.png

https://kapuchin.livejournal.com/609747.html

"...Таблица с данными по повышению розничных цен дается в докладной записке ЦСУ Председателю Совета министров СССР Г. М. Маленкову от 8 декабря 1953 года, она была опубликована в том же сборнике документов. В этой же записке имеются и пояснения, на что и когда повышались цены...."
https://pics.livejournal.com/kapuchin/pic/007d3tqc/s640x480

http://istmat.info/node/18454
https://i.imgur.com/5CAfWeIl.png

http://russian7.ru/post/uroven-zhizni-v … -bylo-kup/

"...после денежной реформы 1947 года, которая проходила в форме деноминации с конфискацией..."

"...Денежная реформа в СССР 1947 г. носила конфискационный характер. С этой реформой иногда сравнивают обесценение сбережений в начале 90-х годов..."(с)ВИКИ

http://istmat.info/node/18467
Статистическая таблица ЦСУ СССР «Индексы государственных розничных цен за 1950-1955 гг. (в процентах к 1940 г., 1950 г. и предшествующему году)»
https://i.imgur.com/3R9mxaEl.png

Вот и пошевелите извилинами - сильно ли расточительно поступали с вещами.

Если стипендия была
https://soviet-people.livejournal.com/27809.html
"...с 1955 года, составляла 290 рублей (при отличных оценках – 390 рублей)..."

https://www.politforums.net/historypage … 40443.html
"...Заработная плата с 1953 года постоянно увеличивалась. Если в 1950 году среднемесячная зарплата становила приблизительно 64 рубля, то в 1955 — почти 72, в 1960 — 80,6, 1970 — 122, 1980 — 169. Возросли пенсии и стипендии. Кстати, получать пенсии все рабочие и служащие городов стали только с 1937 года, а колхозники вообще после 1956 года и то 12 рублей. ..."

Starhunter написал(а):

Тела где нашли? В ручье. Нож мог и в ручей упасть, учитывая, что явно, при вытаскивании тел старались именно тела на запчасти не разобрать, вряд ли смотрели за содержимым карманов. А учитывая, что и наверняка мат стоял (не высоким же штилем общаться), могли и не заметить.

И опять повторный выстрел вам в голову на обработку. Экспедициями последующих лет не находились никакие предметы типа пуговиц, монеток или звезд с ушанок.
Никакие. Которые мельче и которые потерять- раз плюнуть. Отчего в ручье или у кедра или на склоне (в районе МП)не нашлось ничего из этого мелочного?
Ходили без монет и пуговиц и звезд на ушанках или погонах? А ножик - вот какой ножками сбЁг.

Starhunter написал(а):

Вопрос - как часто в турклубах выдавали миски, кружки, ложки, исподнее, ножи?

Может и выдавали в турклубах и кружки/миски/ложки. Кальсоны - вряд ли.
Турбазы по идее - в инвентарь и посуду вписывают, находящуюся на балансе.
Мало ли. Мож приехавший на сборы участник - забыл дома. Ему ж дают необходимый походный инвентарь.
Кстати, поварешку брали в турклубе УПИ. А она - посуда...
https://sites.google.com/site/hibinaud/ … ania-vesej
"...Лист 255

Расписка
Мною, Кузнецовым Николаем Филипповичем, зав складом спортбазы получено снаряжение погибших туристов, принадлежащее спортклубу УПИ.
1. Рюкзаки: Дятлова, Тибо (зачеркнуто), Дорошенко, Слободина, Колмогоровой, Золотарева, Колеватова – 7 штук (зачеркнуто, все фамилии записаны "в столбик")
2. Ботинки лыжные Дятлова, Тибо, Дорошенко, Слободина, Дубининой, Колмогоровой, Золотарева, Колеватова 8 пар. (фамилии - в "столбик")
3 Ледоруб один.
4 гетры 15 штук
5. Штормовые костюмы
6. Штормовые куртки
7. поварешка одна
8. Брюки лыжные одни черные
9.Свитер полушерстяной, черный
10.
Роспись (нечетко) ..."

Starhunter написал(а):

А что с вашей будем делать?

Вы её сначала найдите - мою отсебятину, которую я впаривю за неприложную истину.
Походу долго искать будете и потеряетесь...

П.С. Топорик подикось такой
https://rusknife.com/topic/8372-цельнометаллический-топорик-ссср-1966-г/
https://rusknife.com/uploads/monthly_10_2011/post-2043-0-13270500-1318590051_thumb.jpg
https://rusknife.com/uploads/monthly_10_2011/post-2043-0-53165400-1318590036_thumb.jpg

Отредактировано Почемучка (22-12-2018 14:53)

0

189

Сорт
Сорт написал(а):

Правельно КАН  сказали .
- Не повторять Ошибки .

Так что не надо тут про то что . Р не дошёл до кедра .Фактов для этого нет никаких .

В теме собраны все упоминания про одежду Рустема . Но дальше дело не пошло .

И если с валенком ( почему один ) . Я сам решить не могу и поэтому не требую от другого . То решить такие вопросы как .
Анализ одежды троих . Обморожения троих .
Путь по склону троих . Кто первый погиб .
Какой была температура . Действия окружающих и многие другие вопросы .
Здесь не решались .

Лично я думал что тема только про Одежду .
А раз так , то в первых 5 сообщений всё уже сказано .
Но КАН требует и другое осветить .При этом Кратко и Локанично .
А как это сделать если , кроме одежды ничего автором не писалось .

Эти 25 вопросов не в ту тему поставили .
Здесь , Один вопрос - Одежда .
И он хорошо раскрыт .
Здесь нет и Невозможно сделать Завершающий Вывод .
Так как  ЗАДАЧА автора . Найти все сведения об одежде Р и только .
Ольга переписала УД . И больше ничем не занималась .
Требовать от неё каких то выводов Нельзя ! .Так как задача изначально стояла другая .

Но  если Ольга возьмется за большое полотно . Где опишет смерть на склоне  троих . Вот туда эти 25 вопросов и поставьте .

1. КАН сказали: Не повторять ошибки ... авторов старых версий, при Реконструкции новых

2. Кан НЕ требует осветить, а СОГЛАШАЕТСЯ, что изложение авторской ОС может быть в формате Вопрос-ответ

3. Большая часть из 25 вопросов поставлена как раз в ТУ тему - см. Название темы.
Квалифицированные ответы специалиста помогут автору версии:
- сэкономить время на поиске огромной массы материала, который перелопатила Ольга
- пустить это время непосредственно на отработку версии

4. Ув. Сорт , когда наконец мы увидим не только Разрушение авторских работ, но и их Созидание? - в частности самим Сортом. Что нанесёт несравненно большую пользу для реализации Цели и Задач Форума БДТ 😡

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79

0

190

Ольга, вопрос по шапке видимо не заметили. Я всё таки считаю его важным.
Анализ вещей на фигуранте Рустеме.
Верхнее правое фото. Я вижу, что шапка близка к положению при обнаружении, если по вам не так, насколько см. она натянута на голову сильнее.

0

191

Саша КАН написал(а):

Да, Оля - Основная Статья в формате вопрос-ответ вполне приемлема.
Теперь автор ОС должен дать ответ на все 25 вопросов.
Кратко и лаконично.
Я так понимаю, что это и будут авторские Выводы из титанического анализа всего комплекса БДТ , посявященных фигуранту Рустему.
И это главное, что должны усвоить начинающие авторы  версий.
Чтобы не повторять ошибки предшественников

Формат статьи такой же, как и предыдущие ОС. Подсказки авторам версий написаны по такому же принципу - в виде блока вопросов.
Ответы на вопросы - в виде вероятных причин и объяснений, в разных вариантах(на усмотрение авторов версий), есть в Странностях посмертного облачения фигуранта.
Далее, в Авторском анализе, мной будут рассмотрены наиболее спорные по этой теме вопросы.

0

192

энсон написал(а):

Ольга, вопрос по шапке видимо не заметили. Я всё таки считаю его важным.
Анализ вещей на фигуранте Рустеме.
Верхнее правое фото. Я вижу, что шапка близка к положению при обнаружении, если по вам не так, насколько см. она натянута на голову сильнее.

На этом фото шапка на голове Рустема натянута сильнее, чем на фото в раскопе. В см - не знаю, но постараюсь объяснить по другому.
Сравните положение похожих шапок и степень их натянутости на макушку вот на этих двух фото, фото Рустема и фото молодого человека, в похожей шапке и серых валенках:

http://s3.uploads.ru/t/8YK4s.jpg

https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Поиски/Фотографии/Люди/033.png

https://i.imgur.com/MmSJPuA.jpg

На втором фото, шапка на парне сильнее сдвинута к затылку. Толкни его кто - нибудь или тряхни он, резко, головой, думаю, что шапка бы не удержалась и слетела бы с головы.
Такое же положение шапки и на голове погибшего Рустема - сильно сдвинута к затылку, сильнее, чем на том фото, о котором вы спрашиваете:
https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Походы/1959/Фото/Пленка 06/14.jpg

0

193

Ольга написал(а):

На втором фото, шапка на парне сильнее сдвинута к затылку. Толкни его кто - нибудь или тряхни он, резко, головой, думаю, что шапка бы не удержалась и слетела бы с головы.
Такое же положение шапки и на голове погибшего Рустема - сильно сдвинута к затылку, сильнее, чем на том фото, о котором вы спрашиваете:

Оля, это Бардин так шапочку по Рустемовски одел.
Московский мастер, которых привлекли как комиссию.
Там весь нижний ряд - Баскин, Шулешко и Бардин

0

194

Ольга написал(а):

На втором фото, шапка на парне сильнее сдвинута к затылку. Толкни его кто - нибудь или тряхни он, резко, головой, думаю, что шапка бы не удержалась и слетела бы с головы.
Такое же положение шапки и на голове погибшего Рустема - сильно сдвинута к затылку, сильнее, чем на том фото, о котором вы спрашиваете:

Да пожалуй, здесь к фото обнаружения ближе. Только вот что она легко бы слетела, не соглашусь, как раз такого типа вязка более «резинистая», ветром её могло сдуть, но просто так она вряд ли упадёт. Будь такая на Рустеме, для меня всё было бы проще.

0

195

Почемучка

Вы её сначала найдите - мою отсебятину, которую я впаривю за неприложную истину.
Походу долго искать будете и потеряетесь...

Как говорил мой прадед, "Пики к бою, шашки вон!"
Ваши ляпсусы:
Кстати, для повышения эрудиции в компашке с вопросом: " А где открывашка для консервов в наборе инвентаря ГД?"
В СССР для банок брали жесть что надо. Без консервного ножа обычным ножом такие баночки вскрывать - это фокусы...
И спроецировать на ситуацию с острым ножем, а других туристы не брали (а для испровления тупости брали точильный брусок) и банкой консервы.
Вы пишите, я разжевала и так далее. Но, пардон, я человек приземленный и не понимаю высоту полета вашей мысли. Вы разжуйте.
А заодно ответьте, каким ножом и как пыталась "вскрыть" гриб травмировавшаяся туристка и соблюдала ли она ТБ? А так не понятно, в чем причина травмы. Когда токарю кусок резца или детали прилетает в голову, начинаются разборки - кто виноват. Токарь, нарушивший ТБ или техпроцесс али же брак детали/инструмента. А то имеем травму токаря и виноват станок. Без расследования.

И подобие консервного ножа давалось и военным со времен активного использования ими именно баночной продукции.
Можете, мне в списке экипировки бойца РККА с 1939 по 1946 год указать на консервный нож, что-то типа Р-38 американцев? Чтобы он входил в экипировку так же, как и портянки, кальсоны и прочее...

Про открытие замороженных консервов тоже аллес. Вы явно в походы не ходили и зимой с замороженными консервами не сталкивались. Почитайте тлиб - куча групп зимой ходила в походы с консервами и без консервных ножей, и проблем с открытием банок не наблюдалось. Вопрос - в чем причина?

По поводу цен и дефицита. Перочинник был дефицитом или дорогим товаром?

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

196

энсон написал(а):

Только вот что она легко бы слетела, не соглашусь, как раз такого типа вязка более «резинистая», ветром её могло сдуть, но просто так она вряд ли упадёт. Будь такая на Рустеме, для меня всё было бы проще.

А какая разница? На шапочке Рустема резинка была и, скорее всего, не самая слабая, раз шапочка подвёрнутой держалась на макушке.
Чуть плотнее вязка на шапочке, или потоньше - более - менее приличный ветер сдул бы её с головы в любом виде. Получается, погода сохранила сдвинувшуюся шапку.
Вы говорите, в те дни снегопада не было, ветер по склону, особенно по низу, дул слабый. Но дня через три(?), погода поменялась.
Более тёплый период сменило похолодание, со снегом и ветром. А как менялась погода?
Сначала выпал снег(который придавил головной убор), а потом ветер? Если сначала снег - тогда понятно, почему шапка осталась на голове.
Если сначала было только ветренно - шапку бы снесло с головы без помех. Если и снег и ветер - тоже унесло бы с тела.
Шапочка - как индикатор погоды, во время, и некоторое время, после гибели. При условии, что тело не трогали, и шапочка была всегда в одной позиции.

Почемучка написал(а):

Оля, это Бардин так шапочку по Рустемовски одел.

Почемучка, как всегда - спасибо. В вашем сообщении я и увидела фото, сразу взглядом прицепилась к Бардинскому колпаку.

0

197

Starhunter написал(а):

Как говорил мой прадед, "Пики к бою, шашки вон!"
Ваши ляпсусы:
Кстати, для повышения эрудиции в компашке с вопросом: " А где открывашка для консервов в наборе инвентаря ГД?"
В СССР для банок брали жесть что надо. Без консервного ножа обычным ножом такие баночки вскрывать - это фокусы...
И спроецировать на ситуацию с острым ножем, а других туристы не брали (а для испровления тупости брали точильный брусок) и банкой консервы.
Вы пишите, я разжевала и так далее. Но, пардон, я человек приземленный и не понимаю высоту полета вашей мысли. Вы разжуйте.
А заодно ответьте, каким ножом и как пыталась "вскрыть" гриб травмировавшаяся туристка и соблюдала ли она ТБ? А так не понятно, в чем причина травмы. Когда токарю кусок резца или детали прилетает в голову, начинаются разборки - кто виноват. Токарь, нарушивший ТБ или техпроцесс али же брак детали/инструмента. А то имеем травму токаря и виноват станок. Без расследования.

И подобие консервного ножа давалось и военным со времен активного использования ими именно баночной продукции.
Можете, мне в списке экипировки бойца РККА с 1939 по 1946 год указать на консервный нож, что-то типа Р-38 американцев? Чтобы он входил в экипировку так же, как и портянки, кальсоны и прочее...

Про открытие замороженных консервов тоже аллес. Вы явно в походы не ходили и зимой с замороженными консервами не сталкивались. Почитайте тлиб - куча групп зимой ходила в походы с консервами и без консервных ножей, и проблем с открытием банок не наблюдалось. Вопрос - в чем причина?

Ой, вроде мы с вами это дообсуждали до мозолей? не?
Опять контрольный надоть в голову?
Очень смешно, когда вы меня отправляете читать библиотеку тур.отчетов...
Мила-а-ай... её я штудировала года четыре назад и крепко. Темы сработала по этой инфе и не одну.
Ссылки здесь давала. Только я вот поумнее вас поступила -  рассматривала время близкое к 1959 году плюс минус несколько лет.
Проблемы с открытием консерв таки наблюдались. Консервный нож их легко решал. Что характерно - не был лишними и в летний период.
Лениво мне закладочки свои перечитывать. Смысла нет работать эту статистику - она ни о чем. Так что мучайтесь заданным вопросом в одиночестве.
Я тут мимо пробегаю...

0

198

Сорт, про открывашки речь завела Почемучка. И что якобы мороженные консервы - п..ц какая проблема для октрытия без открывашки. Хотя куча тургрупп ходила зимой в походы без консервных ключей, и проблем не имела с открытием консервов. Хотя в условиях зимних походов можно открыть консерву, которая весь день, а то и не один, болталась в рюкзаке туриста без консервного ножа/ключа. И это сделать проще чем второкласснику решить бином Ньютона.

Перловую кашу ненавижу с детства, угадайте, почему. Как и панцерные кровати.

Почемучка, типичный ответ "тебе надо - ты и ищи". Блин, у вас родня не в КГБ работала? Его принцип крикнуть "а у раввина дочь - шлюха", а потом пусть раввин доказывает, что у него нет дочери, не говоря уже о том, что она не шлюха.
Вы ничего НЕ РАЗЖЕВАЛИ.

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

199

Ольга написал(а):

Почемучка, как всегда - спасибо. В вашем сообщении я и увидела фото, сразу взглядом прицепилась к Бардинскому колпаку.

Московские мастера вроде ж и были на поисках в момент обнаружения Рустема.
Бардин - один из тех, кто много раздумывал над тем, что видел.
Может он спецом решил так поносить шапочку, чтоб понять как она умудрилась удержаться.

0

200

Starhunter написал(а):

Почемучка, типичный ответ "тебе надо - ты и ищи". Блин, у вас родня не в КГБ работала? Его принцип крикнуть "а у раввина дочь - шлюха", а потом пусть раввин доказывает, что у него нет дочери, не говоря уже о том, что она не шлюха.
Вы ничего НЕ РАЗЖЕВАЛИ.

Не, я так поняла - что вам постить надо дважды?
Анализ вещей на фигуранте Рустеме.
Пощу опять картинку. Может разглядите на ней ответ на терзающий вас вопрос
https://popgun.ru/files/g/64/thumbs/6605320.jpg

Добавлю чтоб точно дошло
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000663/thm/663699.jpg
https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000664/thm/664879.jpg

https://popgun.ru/viewtopic.php?p=23641 … #p23641011

Торговый словарь от 1959г
https://popgun.ru/files/g/64/orig/11533663.jpg
https://popgun.ru/files/g/64/orig/11533665.jpg

http://www.mintorgmuseum.ru/vocabulary/200/
http://alldayplus.narod.ru/2011/12_01/72.jpg

http://www.mintorgmuseum.ru/images/vocabulary/nozhi09.jpg
http://www.mintorgmuseum.ru/images/vocabulary/nozhi09-2.jpg

1. «Пионер» — однолезвийный; ручка цельнометаллическая со штампованным рисунком; 74.

2. Детский — однолезвийный; ручка целлулоидовая; 72.

3. Двухлезвийный сконцовый; ручка составная с металлическим гравированным рисунком; 50—100.

4. Двухлезвийный сконцовый; ручка целлулоидовая; 52, 72, 82, 91.

5. Однолезвийный со штопором; ручка целлулоидовая; 95.

6. Двухлезвийный со штопором, сконцовый; ручка целлулоидовая; 82.

7. Двухлезвийный со штопором; ручка целлулоидовая с расклепкой осей на «глазках»; 92.

8. Дорожный 4-предметный — два клинка, штопор и пилка для ногтей; ручка целлулоидовая с рисунком; 85.

9. Дорожный 6-предметный — два клинка, отвертка, консервовскрыватель, штопор и шило; ручка целлулоидовая с мельхиоровыми притинами и кольцом; 92.

10. Дорожный 6-предметный — ножевой клинок, вилка, консервовскрыватель, отвёртка, штопор и шило; ручка целлулоидовая с расклепкой осей на «глазках»; 92.

11. Дорожный 7-предметный — два ножевых клинка, отвертка, консервовскрыватель, штопор, шило и ногтевые ножницы; ручка целлулоидовая с мельхиоровыми притинами; 92.

12. Дамский однолезвийный с пилкой для ногтей; ручка целлулоидовая, фасон «змейка»; 75.

13. Дамский однобочковый 3-предметный — два клинка и пилка для ногтей; ручка целлулоидовая, фасон «башмачок»; 67.

14. Дамский 3-предмстный — клинок, нож¬ницы и пилка для ногтей; ручка целлулоидовая; 60, 78 и 80.

15. Многопредметный — два ножевых клинка, ножницы, консервовскрыватель, ногтечистка, штопор, шило, зубочистка, пинцет и отвёртка (10 предметов); ручка целлулоидовая; 80.

16. Многопредметный — четыре клинка, ножнипы, ногтечистка, штопор, консервовскрыватель, два шила, шабер, скальпель, игла, отвёртка, зубочистка и пинцет (последние два предмета выдвижные, всего 16 предметов); ручка целлулоидовая или перламутровая; 80.

17. Охотничий двухлезвийный, сконцовый, с кольцом; ручка целлулоидовая с рисунком; расклепка осей на «глазках»; 110.

18. Монтёрский — флотский однолезвийный с неподвижной отверткой; ножевой клинок комбинированный, с волнистым заточенным обушком для зачистки изоляции кабеля; ручка целлулоидовая с притином и кольцом; 113.

19. Монтёрский 3-предметный; ножевой клинок обыкновенный, клинок с волнистым лезвием для зачистки кабеля и отвертка; ручка целлулоидовая с притином и кольцом; 113.

20. Колхозный однолезвийный; ручка деревянная с притином и кольцом или с расклёпкой оси на «глазках»; 90—113.

21. Беспружинный однолезвийный; состоит из клинка, ручки в виде рамки и поворотной обоймы с пластмассовыми накладками; 97.

Отредактировано Почемучка (23-12-2018 02:02)

0

201

Оля, вот еще один момент про часы Рустема. Иванов различает две "Победы", одна из которых на ремешке
https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Уголовное дело/Том 2/072.jpg
https://i.imgur.com/p46njVGl.jpg

https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Уголовное дело/Том 2/047.jpg

https://i.imgur.com/zj2nNcMl.jpg

Прочитываается: Слободина часы "Победа" на ремешке по акту "Звезда"

https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Уголовное дело/Том 2/073.jpg
https://i.imgur.com/hV21yM3l.jpg

И отдал "Победу" на ремешке родным Рустика.

Короче Иванов тоже головняком мучился - как так вышло.

И еще. Получается утерян и нож Зины. Он у неё есть здесь
https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Походы/1959/Фото/Пленка 01/28.jpg

https://i.imgur.com/1VCnrWLl.jpg

А хорошо виден здесь, как и нож Игоря Дятлова(тот же набор веревочка+карабин+нож)
https://yadi.sk/a/unuFDpNK3YQYpF/5b31d8 … 2af47eb0ac

https://i.imgur.com/NB6umIFl.jpg

А в протоколах передачи вещей родным Зины нож не значится.
Утеряться мог только после покидания палатки.

Отредактировано Почемучка (23-12-2018 11:23)

0

202

Почемучка написал(а):

Оля, вот еще один момент про часы Рустема. Иванов различает две "Победы", одна из которых на ремешке
https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Уголовное дело/Том 2/072.jpg
https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Уголовное дело/Том 2/047.jpg
Прочитываается: Слободина часы "Победа" на ремешке по акту "Звезда"
https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Уголовное дело/Том 2/073.jpg
И отдал "Победу" на ремешке родным Рустика.
Короче Иванов тоже головняком мучился - как так вышло.

А вышло так, что две "Победы", одна со склона, другая со дна оврага, остановились в одно и то же время, с разницей всего в 6 минут.
Иванов обратил внимание, для него этот факт был информацией к размышлению.

Почемучка написал(а):

И еще. Получается утерян и нож Зины. Он у неё есть здесь
https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/Походы … ото/Пленка 01/28.jpg
А хорошо виден здесь, как и нож Игоря Дятлова(тот же набор веревочка+карабин+нож)
https://yadi.sk/a/unuFDpNK3YQYpF/5b31d8 … 2af47eb0ac
А в протоколах передачи вещей родным Зины нож не значится.
Утеряться мог только после покидания палатки.

На девятерых, в 59 - м, было обнаружено только три перочинных ножа(лист 42 Набл. Производства).

https://i.imgur.com/fdSEqGD.jpg

Но ножи были у всех, и не только перочинные. Согласно списку личного снаряжения(УД 1, 204),

13. Котелок, ложка, нож - 1

нож очень даже обязательная единица в индивидуальном снаряжении. Ножи Георгия, Саши, Коли, Игоря и Рустема подтверждаются УД и походными фото.
Ножи у Люды, Зины и Семёна - единственное доказательство, это фото этой тройки, занимающейся чисткой лыж.
О ноже Юры неизвестно вообще ничего, нет ни фото, ни упоминаний в УД.
Перочинный нож Люды мог быть найден в овраге. В это верю.
Люда была обнаружена в чужих лыжных штанах, но она, видимо, в карманах штанов свой перочинный ножик и не таскала.
А выпал он из кармана её меховой куртки, которую, как раз, в овраге и обнаружили, на телах Семёна и Саши.
Свой свитер, на обмотки, могла разрезать этим же, перочинным ножом, который был у неё под рукой, в кармане куртки.

0

203

Ольга написал(а):

А какая разница? На шапочке Рустема резинка была и, скорее всего, не самая слабая, раз шапочка подвёрнутой держалась на макушке.

Если колпак в момент нахождения, держался так же как тонкая шапочка, тогда ни какой.
Их обе должно было сдуть, если они были в таком же положении, пока он шёл. И могло
не сдуть, при том же общем ветре, но у лежачего. То есть, шапка в таком положении уже оказалась у лежачего Рустема, потому что ветром стянуть её после падения не могло.
Врианты как и почему можно перебирать.

Ольга написал(а):

ветер по склону, особенно по низу, дул слабый.

Видимо не так объяснял. На склоне слабость ветра «внизу вверху», больше зависит от местной орогорафии. Поэтому понятие самое ветродуйное место на склонах ни о чём.
Стоит поменятся направлению или силе ветра, как ветродуйность уйдёт в другое место.
Описана была ситуация подъёма к Х-Ч. Шли был сильный ветер, на каком-то уровне, почти затих, когда почти вышли наверх, опять задул. С ветром там всё сложно, можно предположить только общий модуль по максимуму. А могло быть, что у палатки ветер слабее, чем на месте Рустема.
Ветер всегда слабее, в районе деревьев. А так же существенная разница в положении стоя и лёжа.

А вот в осадках я уверен, не откуда взяться чему-то существенному, что бы могло повлиять на покидание палатки. И рустема тоже засыпать, хотя бы до ушей, не чем,
Даже с учётом переноса с запада.

Ольга написал(а):

А как менялась погода?

Выложил свой вариант погоды в метеоусловиях. А похолодание 4 числа есть в теме погода факты.

Погода. Факты.

0

204

Ольга написал(а):

А вышло так, что две "Победы", одна со склона, другая со дна оврага, остановились в одно и то же время, с разницей всего в 6 минут.
Иванов обратил внимание, для него этот факт был информацией к размышлению.

Только он эти размышления закопал поглубже под тайну огненных шаров...

Вот если Рустем вымок - и потому и шапка примерзла и ножик примерз  - то он точно бывал где была открытая вода.
А именно где-то в овраге, где и найден Коля. И получается шел вверх к палатке не от кедра, а от оврага с ручьем.
Поэтому у него положение тела вверх по склону. Причем судя по банной коже ступней после вымокания долго так побегал и поработал.
И все это время - Коля получается был жив. Бросок Рустема в сторону палатки стоил ему жизни. Возможно именно ухудшение состояния Коли послужило стимулом движения к палатке и Рустема.
Но вперед уходил Игорь. Не вернулся. Потом Рустик - не вернулся. Тогда пошла Зиночка.
Потому что из волевых - осталась она одна. А с Юрой и Георгием - уже что-то было неважное.
Вот у меня давно мучается в голове мысль - что они замерзли еще в палатке.
Я тут приводила одну историю
Практикум построения версий

Как-то сильно она аукается на замерзание...

Отредактировано Почемучка (23-12-2018 18:18)

0

205

Ольга, список планируемого личного снаряжения и взятого - вещи разные. По фото Зины и Люды с ножами - вопрос - это их ножи или им одолжили ножи? Если я вам дам свою винтовку, вы с ней сфоткаетесь, это не значит, что у вас она есть.
А вот из того же фото - ножик явно Золо - не стали бы ему одалживать вместе с веревочкой, и он не стал бы привязывать веревочку к одежде.

Почемучка, фото хорошо - вопрос в том, цена какая, массовость производства. И еще обратили внимание, что на многих складнях консервная открывашка?

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

206

Starhunter написал(а):

Почемучка, фото хорошо - вопрос в том, цена какая, массовость производства. И еще обратили внимание, что на многих складнях консервная открывашка?

Мне нравится вопрос про цену...Прямо угораю...
Я креплю страничку за 1940 год с ценами. В рублях и копейках.
Потом креплю индексы повышения цен и платежеспособность населения.

И опять тупой вопрос про цены...Считайте - чай в начальных классах хотя бы учились.

Я не поняла - чем вас шокировало наличие консервовскрывателя в конструкциях ножей?
И зачем вы обращаете мое внимание на это, когда я вам как раз из-за этого я предлагаю
попялиться на картинки и найти ответ на свой вопрос, который вы мне уже месяц все задаете
и никак не поймете мой ответ.

https://www.splav.ru/press/info/noji/konserv.aspx
"...Консервный нож в складных ножах и мультитулах
Одной из основных причин, по которой консервный нож стал элементом походного снаряжения, стало включение его в функциональный состав многопредметных складных ножей и мультитулов, которые обязательно являются спутниками туристов, моряков, солдат и охотников. Причем консервные ножи имеют разную форму и следовательно разную степерь удобства...."

Отредактировано Почемучка (23-12-2018 21:17)

0

207

Почемучка, меня нет. А вот вас должно было шокировать - вы же наехали на ГД за отсутствие у них консервного ножа.
По поводу цен - перефразирую - насколько перочинники были дорогими и дефицитными для того времени?

Подпись автора

Смит, Вессон и я - и нас уже трое.

0

208

Starhunter написал(а):

А вот вас должно было шокировать - вы же наехали на ГД за отсутствие у них консервного ножа

Я наезжала? У вас явно что-то не то с восприятием.
Причем это восприятие в вас крутится как заевшая пластинка.
Ответ давно лежал на поверхности, только у вас нет хватательного рефлекса.

Даже смешно, что мне понадобится крепить здесь историю этого вопроса.
Освежите память перечитыванием
Вот первое упоминания якобы мною консервного ножа в виде якобы наезда.
Подсвечник ГД или Нечто с неба?
Хоть убейте - моего поста с этими цитируемыми словами немае. Мыши видать скушали.

Вот дальше по хронологии
Персональная тема Почемучки

Я убилась искать то что вы мне цитируете как мои слова.
Тупо заведите поиск по ключу "консервный нож" и почитайте мои сообщения с этими выловленным словами.
Нет там того, что вы мне уже месяц кидаете в упрек.
Если сложно - я вам собрала поиск. Освежайтесь. И да - отвалерьяньтесь штоле. Вас явно заело на пустом месте.
https://sledopyt1959.mybb.ru/search.php? … 2%E8%F2%FC

Отредактировано Почемучка (23-12-2018 22:10)

0

209

Starhunter написал(а):

По поводу цен - перефразирую - насколько перочинники были дорогими и дефицитными для того времени?

Вы типа меня направляете поискать вам этой инфы по полям российского интернета, а сами пивка где-нить на побережье Франции?
Ну как бы сами-сами-сами. Если не умеете умножать в столбик - задействуйте соседей. Сравните с ценой других товаров и возможностью их кушать.
Я вот поприкидывала, что перочинный нож многопредметный стоил почти как 1 кг черной икры. Народ простой её бочками не употреблял. Если ваще употреблял.
Хотя она свободно вроде как наблюдается на полках хотя бы столичных магазинов.

Отредактировано Почемучка (23-12-2018 22:34)

0

210

энсон написал(а):

Их обе должно было сдуть, если они были в таком же положении, пока он шёл.

Пока шёл, шапка на голове была в обычном положении, как на походных фото, поэтому её и не сдуло ветром.

энсон написал(а):

То есть, шапка в таком положении уже оказалась у лежачего Рустема, потому что ветром стянуть её после падения не могло.

Точно. Если бы раздрай в одежде произошёл на начальном этапе, ещё при отходе от палатки, тогда - прощай стельки,
не донёс бы до места последнего падения, где его потом нашли. Уходил он застёгнутым и заправленным, и шапка на голове - в своём обычном расположении.
Задранный на спину свитер, вылезшие из - под ремня рубашки, съехавшая шапочка -  всё произошло после его последнего падения.

Вопрос по валенку. Допустим, пока ходил, менял валенок с одной ноги на другую. Не один, а множество раз. То есть был стимул заниматься вопросом утепления собственных ног.
Не проще ли было, всего один раз достать обе стельки, приложить этот двойной слой к разутой ноге и примотать верёвками. И после этого больше не заморачиваться с постоянным переобуванием валенка.

В карманах: коробка спичек с 48 спичками, перочинный нож на длинной веревочке, расческа в футляре, две веревочки и карандаш, х/бумажный носок.

0