Перевал Дятлова.

Базовые Данные Трагедии.

Форум https://sledopyt1959.mybb.ru/

Основная статья
  по теме
Анализ вещей Семёна, как участника ГД и фигуранта УД.

Автор: Литвинова Ольга
Моздок, Северная Осетия
Дата разработки: май - август 2018.
В ходе поступления новых материалов, в статье возможна коррекция.

Преамбула.

Глава первая.   Введение.

Вопрос принадлежности одежды, головных уборов и обуви, найденных на телах погибших туристов, имеет огромное значение для реконструкции трагических событий, случившихся на Перевале - 59.
Настоящая статья посвящена рассмотрению целого ряда наиболее важных вопросов о принадлежности вещей в последние минуты участника похода ГД - Семёна:
- какие вещи на теле погибшего являлись его собственностью;
- какие принадлежали товарищам;
- были ли это абсолютно чужие вещи;
- и какие именно вещи и предметы, в итоге, оказались на теле Семёна и возле него.
Данная статья - это обобщение идентификации вещей и одежды погибшего по материалам УД, показаний и воспоминаний участников поиска тел погибших туристов, визуального изучения и детализации фотоматериалов - 59, а так же авторского анализа прижизненной и посмертной одежды и вещей Семёна, как туриста - участника похода группы Дятлова, так и обычного человека. Почему так важен анализ принадлежности вещей и предметов, обнаруженных на теле каждого погибшего туриста ГД, для авторов будущих версий? Потому что чужая одежда на погибшем, может указать или дать подсказку для ответов на следующие вопросы, например:
- чем перед ЧП занимался тот или иной участник тур. группы (переодевался, уже был готов к отдыху или оставался в походной одежде);
- как именно мог быть одет погибший перед началом ЧП;
- насколько спешным было покидание палатки;
- миграцию одежды внутри группы для дополнительного утепления;
- разделение группы на подгруппы;
- последовательность гибели участников похода;
- вероятность присутствия посторонних лиц, имеющих отношение к трагедии - 59.
Даже исследование мелких нюансов и второстепенных деталей одежды на погибших, таких, как:
- содержимое карманов;
- состояние одежды (повреждения, разрывы, прожоги);
- расстёгнутые пуговицы, молнии, застёжки;
- форма облачения своих или чужих вещей (надеты, укрыты, накинуты, обмотаны);
- присутствие своих/чужих вещей или предметов на теле или возле него (шапки, часы, фотоаппараты, ножи, фрагменты одежды и др.).
В общем любая, даже небольшая мелочь или деталь, может дать автору версии верную подсказку и правильное понимание того или иного эпизода гибели ГД. Для идентификации личных вещей, обуви и предметов участника похода ГД Семёна, в статье было использовано несколько способов:
- детализация и сравнение прижизненных и посмертных фото - 59;
- сравнение походных фото - 59 и описания одежды по материалам УД (протоколы осмотра места обнаружения и опознания вещей, акт осмотра тела из СМЭ);
- анализ и перебор вариантов по принадлежности (кому могла, или, наоборот, не могла принадлежать неопознанная вещь/обувь/предмет).
Кроме того, в статье проведён анализ не только особенностей вещей и походного снаряжения Семёна, как туриста ГД, но и одежды Семёна - обычного человека, каким он был вне походной жизни. Черты характера, интеллектуальный уровень, жизненные приоритеты, биографическое прошлое и даже место рождения человека, в общем, любой человеческий фактор так или иначе накладывает свой отпечаток на привычки, предпочтения, манеру одеваться, не только в обычной, частной жизни, но и в случае таких мероприятий, как туристические походы. Поэтому авторы версий должны ясно понимать, какие именно причины, обстоятельства и черты характера могли повлиять на походный гардероб  и снаряжение Семёна - туриста ГД:
- был франтом, интеллигентом, его обычная одежда, вне походов, отражала его внутренний мир и умение подать себя окружающим;
- был южанином, поэтому мог быть более восприимчивым к суровому климату зимнего Урала;
- как бывший фронтовик, мог более внимательно относиться к своему здоровью и по этой причине более тщательнее утепляться в походе, чем остальные туристы;
- был более практичным и бережливым, в походе пользовался чужим снаряжением из спортклуба и своим личным немногочисленным гардеробом, состоящим из стареньких, поношенных походных вещей;
- был старше остальных туристов, а значит был опытнее, мудрее, мог даже в критической ситуации оставаться более благоразумным и здравомыслящим.

Вся эта информация о Семёне будет весьма полезна и для потенциальных авторов будущих версий, в частности:
- для правильного построения логических цепочек;
- для схем миграции/перемещения вещей среди туристов во время ЧП;
- для объяснения многих нестыковок и странностей БДТ;
- для понимания последовательности гибели туристов в ходе трагических событий;
- и в целом, для реконструкции всей ДТ.

   

Глава вторая.   Первоисточники.

УД том 1, лист 15-16. Из протокола осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия, г. Ивдель, 5-7 марта 1959 г.

Опознаны как вещи Золотарева:
а) одеяло зеленое в полосу, штормовка светлая, шарфик белый, шерстяной, ботинки, починены проволокой, берет черный, шапочка лыжная, бутылочка с витаминами, пробка прессованная, фотопленка 1 штука. В рюкзаке Золотарева тетради, журнал “Крокодил”, лавровый лист, перец. Телогрейка черная, фотоаппарат с видоискателем и доп. объективом.

Уд том 1, лист 258.  Расписка:

Мною, Золотаревой Верой Ивановной, матерью Золотарева Семена Алексеевича, получены от прокурора т. Иванова следующие вещи, которые студент Согрин выдал, как принадлежащие моему сыну:
1. Часы наручные марки "Победа" 1 мчз. на ремешке, на ходу.
2. Пальто демисезонное, драповое, темно-синее с сатиновым подкладом.
3. Пиджак трико в полоску.
4. Шарфик штапельный.
5. Галстук зеленый шелковый.
6. Парусиновые туфли.
7. Полуботинки старые.
8. Ботинки теплые новые.
9. Ботинки лыжные старые.
10. Рубашка зеленая.
11. Шляпа.
12. Шапка.
13. Полуверы синий и коричневый
14 Полотенце.
15. Брюки.
16. Галстук.
17. Рубашки штапельные и вискозные.
18. Трусы 2 шт.
19. Чемодан старый.
20. Деньги семьсот рублей
21. Облигации 3% займа 300 рублей (№006319 №11 - 200 руб и 018311 №39 - 100 руб).
22. Автоспуск
23. Фотоаппарат Зоркий
25. Облигации госзайма 1957 года:
10 рублей - №223018 №27
10 рублей - №223015 №27
10 рублей - 223019 №27
200 рублей - 235594 №54
200 рублей - 236479 №49 и 50
200 рублей - 236457 №49 и 50
(см. на след. странице)
лист 259
26. Трудовые книжки 2 шт. на имя Золотарева С.А.
27. Диплом на имя Золотарева об окончании Минского института физкультуры
Всё перечисленное в протоколе получила:
Золотарева
Выдал: Прокурор криминалист
мл. советник юстиции Иванов.

Из Протокола осмотра места обнаружения трупов (УД 1, 341):

На склоне западной стороны высоты 880 от известного кедра в 50 метрах в ручье перевал обнаружены 4 трупа из них три мужчины и одна женщина. ...Трупы мужчин опознать без поднятия их невозможно. Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из-под снега глубиной от 2,5 метров до 2-х метров. Два мужчины и третий лежат головами на север по течению ручья. ...И два трупа лежат обнявшись, на головах обоих ничего нет, на голове волосы не все, один из них одет в штормовую, тоже самое и второй, в чем еще одеты можно определить только после поднятия трупов из ручья. Ног не видно, т. к. раскопаны не до конца и находятся под снегом. Трупы разложились.

УД том 1, листы 349 - 350. Из Акта №2 Судебно - Медицинской Экспертизы, гор. Ивдель, 9 мая 1959 г.

9 мая 1959 г. Согласно постановления прокурора криминалиста Свердловской облпрокуратуры от 7 мая 1959 г. суд.мед.экспертом облбюро судебно-медицинской экспертизы по Свердловской области Возрожденным, в присутствии прокурора-криминалиста Свердловской облпрокуратуры мл. советника юстиции Иванова Л.Н., эксперта-криминалиста Чуркиной Г.А., в помещении морга санчасти п/я № 240, при дневном освещении произведено исследование трупа гр.Золотарева Александра Алексеевича, 37 лет, для установления причины смерти.
Обстоятельства дела:
23 января группа туристов в составе 9-ти участников отправилась в лыжный поход по маршруту Ивдель - гора Отортен. I.II.59 г. группа начала восхождение и вечером остановилась у высоты 1079. В ночь на 2 февраля все участники похода погибли.
А. Наружный осмотр:
На секционном столе лежит труп мужского пола в одежде: на голове одета шапка ушанка, черная, отороченная черным мехом, спортивная шерстяная вязаная шапочка красного цвета, с тремя светлыми полосками. Шерстяной шарф в клетку коричневого и синего цвета с расстегнутой булавкой, шарф поношен. Туристская маска из байки и зеленого брезента на резинках. Меховой жилет на черной овчине, поношен сильно. Коричневая спортивная байковая куртка на пуговицах. Левый нагрудный карман без пуговицы. Их трех пуговиц в области ворота расстегнуты две верхние. Рукав на левой руке застегнут на одну пуговицу, а правый расстегнут. Черный хлопчатобумажный свитр, слегка поношен. Спортивная хлопчатобумажная синяя с рукавами майка, хлопчатобумажная трикотажная вишневого цвета майка. Брезентовые цвета хаки брюки-комбинезон с двумя накладными карманами. В правом кармане луковица и монеты в три, пять и пятнадцать копеек. Черные стеганые бурки, в них коричневые шерстяные носки, причем на правой ноге один носок и на левой два штопаных носка, один шерстяной, другой хлопчатобумажный. Во внутреннем нагрудном кармане комбинезона находились расческа и клубок ниток. В заднем кармане комбинезона свернутая газета. Под комбинезоном рваные байковые синие лыжные брюки на пуговицах, три пуговицы на поясе не застегнуты, внизу на манжетах пуговицы застегнуты. Внутренние карманы брюк пустые, под ними вторые брюки такие же, но на резинках. В кармане этих брюк кусочки газеты и пять монет: две по 15 коп., две по 2 коп. и 10 коп. Серые хлопчатобумажные плавки одеты на левую сторону поверх синих сатиновых трусов. На левой руке одет компас.
...
После снятия одежды обнаружено: труп мужского пола, удовлетворительного питания, правильного телосложения, длиной 172 см. Трупные пятна лиловосерого цвета, расположены обильно на задней поверхности шеи, туловища и конечностей и на боковой поверхности грудной клетки справа. Трупное окоченение разрешилось в мышечных группах суставов. В лобно-теменной области участок облысения.
...
Имеющийся волосяной покров при дотрагивании сползает, остатки волосяного покрова черного цвета длиной до 10 см. В правой теменной области - дефект мягких тканей неправильной формы размером 8 х 6 см. с истонченными, слегка подмятыми краями, с обнажением теменной кости. Кожные покровы лица зеленовато-серого цвета. Лоб низкий, покатый сзади. Брови отсутствуют. В области надбровных дуг и глазниц дефект мягких тканей округлой формы на участке 7 х 6 см. с истонченными краями, с обнажением костей лицевого черепа. Глазницы зияют. Глазные яблоки отсутствуют. Спинка носа прямая. Кости и хрящи носа на ощупь целы. Нос приплюснут у основания. Отверстия носа сжаты. На верхней губе справа остатки сохранившихся усов каштанового цвета, губы бледносерого цвета. Зубы ровные, белые. На верхней челюсти справа две коронки и зуб из белого металла, на нижней челюсти четыре коронки из белого металла. Рот широко раскрыт. Слизистая полости рта зеленовато-серого цвета (гнилостные изменения). Отверстия рта и ушных проходов чисты. Шея длинная, тонкая. Грудная клетка цилиндрической формы. Живот расположен ниже уровня грудной клетки. Наружные половые органы сформированы правильно. Из заднего прохода следы выделения каловых масс. В области пальцев кистей и стоп "банная кожа". Покровы туловища и конечностей серовато-синюшного цвета со сползанием поверхностного слоя кожи-эпидермиса. Пальцы кистей полусогнуты. На тыле правой кисти у основания большого пальца татуировка "Гена". На тыле правого предплечья в средней трети татуировка с изображением "' свеклы и букв + С", на тыле левого предплечья татуировка с изображением "Г.С" ДАЕРММУАЗУАЯ ", пятиконечная звезда и буквы "С", букв Г+С+П = Д" и цифры 1921 год.

Из Постановления от 28.05.59 г. о прекращении Уголовного Дела по случаю гибели туристов. (УД 1, 384 - 387), (УД 2, 36 - 39).

...Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарев обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина - ее куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотареве, разутая нога Дубининой завернута в шерстяные брюки Кривонищенко.

Фото:

Рисунок расположения вещей на настиле и расстояние до тел (из Протокола места обнаружения трупов, УД 1, 341-343).

  УД том 2.

Письмо Иванова от 21.09.59 г., о пересылке Золотарёвой В. И. в город Лермонтов, Ставропольского края, фотоаппарата её погибшего сына, с указанием даты пересылки и номера квитанции:

Анализ БДТ.

Глава первая.   Иллюстрации.

                                             Условные обозначения:

     1. Чёрный фетровый берет.
     2. Шерстяной шарф в синюю и коричневую клетку.
     3. Штормовка.
     4. Спортивная трикотажная шапочка со светлыми полосками.
     5. Коричневая спортивная байковая куртка на пуговицах.
     6. Брезентовые цвета хаки брюки-комбинезон с двумя накладными карманами.
     7. Ботинки, починены проволокой.
     8. Ватник чёрный.
     9. Старые брезентовые рукавицы.

                                            Пояснения и примечания:
1. Вещи, найденные в палатке:
              - Штормовка светлая (УД 1, 15, 255)
              - Ватник чёрный (УД 1, 15-16)
              - Ботинки, починены проволокой (УД 1, 15, 255).
              - Берет чёрный (УД 1, 15).
              - Шапочка лыжная (УД 1, 15).
2. Вещи, отмеченные в протоколе опознания вещей:
              - Штормовой костюм из спортклуба УПИ (УД 1, 255).
3. Не правильно опознанные по принадлежности вещи:
              - Шарфик белый, шерстяной (УД 1, 15).
4. Неопознанные вещи:
              - Рукавицы (УД 1, 257).

Глава вторая.    ВСЯ ОДЕЖДА, ОБУВЬ, ГОЛОВНЫЕ УБОРЫ И АКСЕССУАРЫ СЕМЁНА, ПО МАТЕРИАЛАМ УД/СМЭ И ФОТО - 59.

1. Предметы одежды и обувь, перечисленные и описанные в акте осмотра СМЭ (УД 1, 349), принадлежавшие Семёну и используемые им во время похода.

        - Шерстяной шарф в клетку, коричневого и синего цветов;
        - Меховой жилет на чёрной овчине;
        - Коричневая спортивная байковая куртка на пуговицах;
        - Чёрный хлопчатобумажный свитер;
        - Спортивная хлопчатобумажная синяя майка с длинным рукавом;
        - Хлопчатобумажная трикотажная майка вишнёвого цвета;
        - Брезентовые цвета хаки брюки-комбинезон с двумя накладными карманами;
        - Байковые синие лыжные брюки на пуговицах;
        - Байковые синие лыжные брюки на резинках;
        - Серые хлопчатобумажные плавки;
        - Синие сатиновые трусы;
        - Коричневые шерстяные носки;
        - Чёрные стёганные бурки.

          Принадлежность некоторых вещей и обуви подтверждается прижизненными фото из похода - 59.

2. Предметы одежды, головные уборы и обувь Семёна, найденные в палатке.

         - Берет чёрный (УД 1, 15);
         - Штормовка светлая (УД 1, 15, 255)
         - Ватник чёрный (УД 1, 15-16)
         - Шапочка лыжная (УД 1, 15);
         - Ботинки, починены проволокой (УД 1, 15, 255).

3. Личные вещи, головные уборы, обувь и аксессуары не используемые в походе, но перечисленные в материалах УД( 1, 259).

4. Аксессуары, найденные на теле Семёна.

         - Наручный компас;
         - В шарфе: расстёгнутая булавка.

5. Другие вещи и предметы, найденные на теле Семёна.

         - Фотоаппарат "Зоркий";
         - Туристская маска из байки и зелёного брезента на ремешках;
         - В карманах брюк-комбинезона: во внутреннем, нагрудном кармане - расчёска и клубок ниток,
                                                            в правом кармане - луковица и монеты в три, пять и пятнадцать копеек,
                                                            в заднем кармане - свёрнутая газета.
         - В карманах нижних лыжных брюк на резинке: кусочки газеты; пять монет: две по 15 коп., две по 2 коп., 10 коп..

6. Нюансы в одежде Семёна.

         - Повреждения нижних лыжных брюк на пуговицах (рваные лыжные брюки);
         - Два слоя нижнего белья: хлопчатобумажные плавки (на левую сторону) поверх сатиновых трусов;
         - На ногах: на правой ноге один шерстяной носок, на левой - два штопаных носка, один шерстяной, другой хлопчатобумажный.

7. Неправильно опознанные вещи Семёна.

       Неправильно опознанные вещи фигуранта:
       Из протокола осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия, г. Ивдель, 5-7 марта 1959 г.(УД 1, 15 - 16):
       Шарфик белый, шерстяной. В последствии было определено, при опознании вещей родственниками, что этот предмет одежды: шарфик шерстяной белый, узкий (УД 1, 246) принадлежит другому участнику похода ГД.
       

Глава третья.   ЧУЖАЯ ОДЕЖДА И ГОЛОВНЫЕ УБОРЫ НА ТЕЛЕ СЕМЁНА.

1. Куртка из искусственного меха на теле Семёна на МЧ.

Куртка, накинутая на тела Семёна и второго туриста, лежащего рядом - Саши, была обнаружена в ручье, на дне оврага, во время майских поисков оставшейся четвёрки туристов. Из протокола места обнаружения трупов, от 6 мая 59 г. (УД 1, 341): ... два трупа лежат обнявшись, на головах обоих ничего нет, на голове волосы не все, один из них одет в штормовую, тоже самое и второй, в чем еще одеты, можно определить только после поднятия трупов из ручья. Ног не видно, т.к. раскопаны не до конца и находятся под снегом.
При выносе тела Семёна с МЧ, куртку с его с тела убрали, в морг вместе с телом Семёна она доставлена не была. В УД так же отсутствует протокол опознания куртки, никому из родственников погибших она не была предъявлена для опознания. Куртка, найденная на теле Семёна на МЧ, была признана вещью, принадлежащей другой участнице похода - Людмиле, об этом свидетельствует запись в Постановления о прекращении УД, от 28 мая 59 г: Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарев обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина - ее куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотареве..
В походе у Люды, кроме штормовки, действительно была ещё и стояночная тёплая меховая куртка, что подтверждают её походные фото.

Совпадения при детализации фрагментов обеих курток - с тела Семёна и походной куртки Люды - подтверждают, что это одна и та же верхняя одежда.

Фрагмент таблицы и справка из радиологической экспертизы загрязнения различных видов посмертной одежды с тел погибшей четвёрки, подтверждающие принадлежность куртки именно Люде, обнаруженной на телах Семёна и Саши в ручье (УД 1, 371 - 372).

Та самая куртка Люды, которой были накрыты тела Саши и Семёна в овраге, за год до трагедии:

Капюшон на фото находится в застёгнутом состоянии, так же как на этом туристе из другого похода:

На этом фото капюшон на куртке Люды расстёгнут:

2. Спортивная шерстяная вязанная шапочка красного цвета, с тремя светлыми полосками.

Согласно акту СМЭ, на голову Семёна была надета спортивная шапочка, найденная возле его тела, на дне ручья, на месте обнаружения тел в овраге. Шапочку надели на голову уже после извлечения тел из оврага, вероятнее всего перед отправкой в морг, где она и была зафиксирована в акте наружного осмотра тела Семёна, во время проведения СМЭ. Шапочка была опознана как головной убор, принадлежащей Люде (УД 1, 386), это подтверждают её прижизненные походные фото.

Спортивная шерстяная вязанная шапочка красного цвета Люды, с тремя светлыми полосками, на походных фото-59:

Глава четвёртая.    Принципиальная схема расположения вещей на теле Семёна.

  Степень одетости Семёна, с учётом очерёдности одевания и принадлежности вещей.

  Голова.

    - Кожаная шапка - ушанка, отороченная чёрным мехом.
    - Трикотажная спортивная шапочка красного цвета, с тремя светлыми полосками.

   Оба головных убора на походных фото на живом Семёне отсутствуют.
   Один из головных уборов (трикотажная спортивная шапочка) - ЧУЖОЙ.
   

Шея.

    - Ремень футляра фотоаппарата.
    - Шарф с расстёгнутой булавкой.
    - Воротник спортивной байковой куртки.
    - Туристская маска из байки и зелёного брезента на ремешках.
   
   На фото места обнаружения тела Семёна виден наплечный ремень футляра фотоаппарата. Он одет на шею, сам же футляр почти полностью утоплен в ручье, видна лишь его верхушка, проглядывающая из воды. Есть прижизненные походные фото Семёна с фотоаппаратом марки "Зоркий", который он брал с собой в поход. Шарф в коричневую и синюю клетку и спортивная байковая куртка (воротник) хорошо заметны на живом Семёне на многих походных фото, это были вещи из числа его ходовой одежды. Туристская маска видна на шее погибшего на фото, сделанного после выноса тела с МЧ.
   Все перечисленные вещи на Семёне - СВОИ.

Левое предплечье.

    - Наручный компас.

    Семён в походе часто носил компас на ремешке, на левой руке, эта деталь хорошо просматривается на нескольких походных фото.
    Это СВОЙ, личный аксессуар Семёна.

Торс.

    - Куртка из искусственного меха.

    Меховая куртка с МЧ. Куртка не была надета, она была накинута сверху на тела Семёна и Саши.
   
    По нескольким походным фото, по деталям и особенностям пошива этой вещи, а так же по записи из УД, определена принадлежность куртки. Это вещь Люды, тело которой так же нашли в ручье, рядом с остальной тройкой погибших.
    Эта женская куртка - ЧУЖАЯ вещь.

    - Меховой жилет на чёрной овчине.
    - Коричневая спортивная байковая куртка на пуговицах.
    - Чёрный хлопчатобумажный свитер.
    - Синяя спортивная хлопчатобумажная майка с рукавами.
    - Хлопчатобумажная трикотажная майка вишнёвого цвета.

    Все перечисленные вещи на Семёна - СВОИ.

  Ниже пояса.

    - Брезентовые брюки - комбинезон цвета хаки, с двумя накладными карманами.
    - Синие байковые лыжные брюки на пуговицах.
    - Синие байковые лыжные брюки на резинках.
    - Серые хлопчатобумажные плавки.
    - Синие сатиновые трусы.

    Штормовые брюки - комбинезон взяты Семёном для похода из спортклуба УПИ, видны на нём на всех походных фото.
    Все перечисленные вещи - СВОИ.

  Ниже колена.

    - Чёрные стёганные бурки.
    - На левой ноге: коричневый шерстяной носок и хлопчатобумажный носок.
    - На правой ноге: коричневый шерстяной носок.

     На майском фото тел возле оврага видно, что ноги Семёна одеты в обувь с мягкой подошвой. Все перечисленные обувь и вещи - СВОИ.

 
Контуры тела Семёна и куртки на нём.

     
Расположение тройки тел на месте обнаружения (МЧ):

Из Протокола места обнаружения трупов, 6 мая 1959 г. (УД 1, 341): ...два трупа лежат обнявшись, на головах обоих ничего нет, на голове волосы не все, один из них одет в штормовую, тоже самое и второй, в чем еще одеты можно определить только после поднятия трупов из ручья. Ног не видно, т.к. раскопаны не доконца и находятся под снегом. Трупы разложились. Трупы сфотографированы. Трупы должны подлежат немедленному изъятию из ручья, т.к. могут в дальнейшем разложится еще больше и могут быть унесены ручьем, т.к. течение очень быстрое.

    Контуры тела Семёна на месте обнаружения (МЧ):

    Тела Семёна и Саши, после извлечения из ручья:

В майском Протоколе обнаружения тел написано - два тела лежат обнявшись. Так ли это было на самом деле, попытаемся узнать, анализируя майские радиограммы, протоколы СМЭ обнаруженной четвёрки и фото тел Семёна и Саши, сразу после выноса их из ручья. Судя по майским радиограммам, тела четвёрки были частично заморожены. Их доставали из-под толстого слоя слежавшегося снега и температура воды в ручье, скорее всего, была около ноля градусов. Из четвёрки найденных, тела Семёна и Саши меньше других контактировали с нагретым воздухом, так как они находились более чем на 2/3 под слоем толстой ледяной корки. Поэтому на этом фото тела ещё сохраняют свою первоначальную форму положения друг относительно друга. Тело Саши лежит строго на правом боку. Так он и лежал в ручье, это подтверждает расположение трупных пятен у него на теле: Трупные пятна багрово-лилового цвета, расположены обильно на задней правой боковой поверхности туловища и конечностей. Трупное окоченение разрешилось в мышечных группах суставов. (УД 1, 355)
У Семёна трупные пятна на теле расположены немного по другому: Трупные пятна лилово-серого цвета, расположены обильно на задней поверхности шеи, туловища и конечностей и на боковой поверхности грудной клетки справа. Трупное окоченение разрешилось в мышечных группах суставов. (УД 1, 349). Это говорит о том, что Семён лежал на боку, завалившись назад, на спину. А так как сзади очень близко лежало тело Саши, то можно сказать, что Семён торсом "завалился" на лежащего на боку Сашу.
На фотографии хорошо виден полуразвёрнутый вправо торс Семёна, ещё не успевший разморозиться после выноса из-под снега и прижатую к боку правую согнутую в локте руку. Лежали ли они в ручье обнявшись, как показалось на первый взгляд Темпалову? Действительно ли Саша обнимал Семёна левой рукой, последним замерзая возле смертельно травмированного и умирающего Семёна?
В этом можно разобраться, если внимательно рассмотреть состояние и форму замёрзших кистей и запястий на теле Саши:

В каком положении находится его левая кисть? Если вывернуть кисть к локтевой кости до такого аномального сгиба, боль "возмущённых косточек" вам обеспечен. В своём уме никто с такой жутко подвёрнутой кистью товарища обнимать не станет. Поэтому первоначально Сашина левая рука лежала не на теле Семёна, а со всей силой упиралась кистью в дно ручья, неестественно прогнувшись под собственным весом тела и весом навалившегося Семёна. При ближайшем рассмотрении, Сашина правая кисть распрямлена и "расплющена", да так, что с ладони слез весь эпидермис. Это потому, что правая рука Саши была вытянута вперёд и находилась под телом навалившегося Семёна. Семён лежал на правой руке Саши, буквально "расплющив" его кисть своим весом. Это выглядело примерно так:

Рассмотрим кисти рук Семёна. На его правой кисти согнуты только пальцы, сама ладонь прямая, причём большой палец плотно прижат к ладони. А левая кисть только на первый взгляд кажется кулаком. Тут следует учитывать очень плохое качество фотографии, её чрезмерную пересвеченность, из-за чего кисть и кажется сжатой в кулак. При коррекции фотоматериала плохого качества, всё - таки можно рассмотреть четыре пальца на левой кисти. Можно заметить, что два пальца полусогнуты: указательный и средний, а два вытянуты: безымянный и мизинец. При этом следует так же учитывать, что кожа на левой кисти гораздо больше подверглась посмертным изменениям в результате нахождения в проточной водной среде:

Что изменилось в положении обеих тел после извлечения их из-под снега и выноса из ручья? У Саши отброшена на бок левая рука, в остальном положение тела существенно не изменилось. На Семёне убрали с области груди согнутую в локте левую руку, которая, первоначально упиралась в дно ручья и находилась возле его головы. Видимо руку убрали, чтобы можно было снять с шеи фотоаппарат. В остальном положение тела Семёна осталось приблизительно таким же, как и в ручье перед обнаружением. Поэтому можно с большой долей вероятности предположить, тела Семёна и Саши находились вот в таком положении:

На момент гибели, тела, вероятнее всего, лежали в овраге на значительном снежном покрове, в горизонтальном положении. Но весной слой снега под телами размыло талой водой ручья и тела, под собственным весом, опустились до уровня земли, на дно русла, в результате чего ноги лежащих оказались выше их голов. Поэтому в мае 59-го, тела обнаружили лежащими в овраге головами на дне русла ручья и ногами, "заброшенными" на склон.

Реконструкция места обнаружения тел Семёна и Саши на современном фото:

Глава пятая.   Странности в посмертной одежде и предметов на теле Семёна.

 
Странности посмертного облачения Семёна.

1. Чужая шапка, зафиксированная в акте СМЭ. Могла быть надета на Семёна:
    - после выемки тел с МЧ, непосредственно перед отправкой в морг. Возможно из-за того, что эти два головных убора лежали именно под телом Семёна, а не Саши.

2. Накинутая сверху куртка Люды, тело которой было обнаружено в метре от тела Семёна:
    - девушка умерла раньше Семёна и Саши, из-за более тяжёлых травм, несовместимых с жизнью;
    - с неё сняли куртку и воспользовались ею ещё до того, как Люда погибла.

3. Трое штанов на теле Семёна.
    Комбинезон и двое спортивных штанов на теле Семёна в ходе ЧП, могли оказаться по следующим причинам:
   - не успел переодеться  за время от завершения установки палатки и до начала ЧП;
   - мог быть дежурным, находиться ближе к выходу из палатки и поэтому быть достаточно тепло одетым;
   - был более чувствителен к холоду, чем остальные туристы - одевался теплее, поскольку был родом из южного региона страны;
   - специально утеплял тело ниже пояса из-за проблем со здоровьем;
   - утеплялся на всякий случай, как следящий за своим здоровьем человек более зрелого возраста, бывший фронтовик.

4. Отсутствие рукавиц при общем удовлетворительном утеплении:
    - могли быть им утеряны в ходе ЧП;
    - остались в палатке и были не опознаны в числе прочих неопознанных вещей туристов.

5. Два слоя белья на теле Семёна: плавки, одетые поверх трусов. Возможные причины:
    - плавки, как запасное бельё, были вывернуты на изнанку и одеты поверх трусов для быстрой просушки после чистки или стирки;
    - были одеты для дополнительного утепления;
    - одеты из-за возникших в походе проблем со здоровьем.

6. Наличие большого количества бумаги в карманах комбинезона и двух спортивных штанов:
    - использовалась для розжига костра;
    - для естественных физиологических потребностей;
    - из-за привычки к чтению и записям во время привалов и отдыха;
    - из-за возникших в походе проблем со здоровьем.

7. При сравнительно неплохом утеплении, Семён не поделился своими вещами с более раздетыми товарищами:
    - всё время находился отдельно от остальных;
    - не имел возвожности из-за присутствия посторонних (виновников гибели ГД).

    8. Снятый с шеи шарф (и расстёгнутая булавка, которая фиксировала шарф на шее), расстёгнутый меховой жилет, отстёгнутые лямки и приспущенный комбинезон.
    Некоторые из этих признаков беспорядка и "расстёгнутости" предметов одежды на теле Семёна могли возникнуть из-за того, что после выемки тела с места обнаружения, его одежду и карманы осматривали или обыскивали:
    - свои (туристы, поисковики, следственные органы);
    - чужие (виновники гибели ГД).

10. Туристкая спортивная маска на теле Семёна. Почему осталась на шее:
    - не успел переодеться и снять маску перед ЧП;
    - специально была одета на шею для защиты от холода, так как в момент ЧП Семён мог находиться на некотором удалении от палатки.

 
Фотоаппарат с МЧ на теле Семёна.

1. На месте обнаружения фотоаппарат находился на шее Семёна. Этот факт зафиксирован на фото с места обнаружения тройки тел в ручье. На фото хорошо виден ремешок фотоаппарата, свисающий с шеи Семёна почти вертикально вниз. Сам фотоаппарат почти полностью погружён в водяной поток.
Об этом фотоаппарате вообще промолчали. Ни в Протоколах, ни в Постановлении о прекращении Дела, нигде ничего не сказано о его обнаружении, как будто его и вовсе не было. Но он был, достаточно посмотреть на фото тел Семёна и Саши, после их извлечения из ручья. И если бы не это фото, можно было бы утверждать, что никакого фотоаппарата в ручье не находили. Да ведь всё портит это чудом сохранившееся фото, с фотоаппаратом на теле Семёна. Был он, был, даже несмотря на то, что нигде в документах УД даже намёка нет на его обнаружение в ручье.

Если человек во время ЧП совершает какие-либо активные действия, логично предположить, что тяжёлый предмет на шее станет мешать активным и энергичным действиям в борьбе за выживание в сложных условиях. С другой стороны, в одном из тур.отчётов тех лет есть интересная рекомендация ношения фотоаппарата. Семёну, носившему в походе комбинезон, фотоаппарат во время происшествия не мешал, не раскачивался и не доставлял неудобства, если всё это время располагался за фартуком его штормового комбинезона:

http://tlib.ru/doc.aspx?id=29669&page=124

Тем не менее, раз уж фотоаппарат всё же был сохранён во время ЧП, значит на это должны были быть какие-то серьёзные причины. Нежелание расставаться с тяжёлым фотоаппаратом могло быть связано с тем, что:
    - не хотел потерять достаточно дорогую, по тем временам, ценную вещь;
    - был одет на шею ещё до начала ЧП, да так и остался на нём до завершения трагедии;
    - на плёнке фотоаппарата была зафиксирована некая важная и ценная для фигуранта информация и по этой причине он держал фотоаппарат при себе даже во время трагических событий;
    - фотоаппарат был прихвачен им из палатки, как первый подвернувшийся под руку тяжёлый предмет, который можно было использовать в целях самообороны.

2. Отсутствие в материалах УД номера фотоаппарата, найденного на теле Семёна.
Странность в том, что это единственный фотоаппарат туристов, номер которого не отображён в материалах Уголовного Дела. Какие и чьи марки фотоаппаратов зафиксированы в УД?
По материалам УД, с февраля по май, всего найдено пять фотоаппаратов туристов. В палатке были найдены и отмечены в Протоколе опознания вещей от 27 февраля 59 г. три фотоаппарата марки "Зоркий", все с указанием заводских номеров. Первый (№ 488797), со штативом и разбитым светофильтром, в последствии был передан родственникам Георгия - 30 мая 59 г. Второй (№ 486963), с царапинами на футляре и оборванным ремнём, был выдан 28 октября родне Рустема. Судьба третьего "Зоркого" (№ 55149239), чей и кому был выдан, и выдан ли вообще, неизвестна. Но найден он был так же в палатке и приобщён к УД 27 февраля 59 г. Можно предположить, что хозяином этого "Зоркого"  могли быть как Коля, так и Семён. Четвёртый "Зоркий" (№ 55242643), место обнаружения которого в УД не указано, был выдан 24 июня родственникам Игоря, вместе с экспонометром "Ленинград". Пятый "Зоркий" - это как раз тот фотоаппарат, который найден в мае на теле Семёна. Он в 1-м томе УД не упоминается и заводской номер не отображён в материалах дела.

Но есть фото тела Семёна перед отправкой в морг, где отчётливо виден фотоаппарат, лежащий у него на груди. Во 2 Томе УД есть запись и почтовая квитанция, свидетельствующая о том, что фотоаппарат был выслан матери Семёна по её настоятельным просьбам вернуть ценную вещь, принадлежащую её сыну. Письмо Иванова от 21.09.59 г., о пересылке Золотарёвой В. И. в город Лермонтов, Ставропольского края, фотоаппарата её погибшего сына, с указанием даты пересылки 10.09.59 г. и номера квитанции 103:

По каким причинам в следственных документах нигде не указывается номер пятого фотоаппарата, найденного на теле Семёна?
Можно предположить несколько причин нежелания следственных органов афишировать номер фотоаппарата:
   - фотоаппаратом мог быть третий по счёту найденный "Зоркий", именно его впоследствии и выслали матери Семёна, а фотоаппарат с МЧ Семёну не принадлежал. Из-за следственной путаницы номер решили не указывать.
   - фотоаппарат с тела Семёна принадлежал Коле, но его выслали матери Семёна, по этой же причине номер в УД указан не был;
   - фотоаппарат принадлежал Семёну, но следствие специально скрывало номер из-за содержимого - находящейся внутри плёнки, которая могла содержать какую либо секретную информацию.
Стоит отметить тот факт, что семье Коли его фотоаппарат выдан не был. Есть расписка, что кроме вещей, родственнице были возвращены только часы и несколько фотографий.

3. На фото, после выемки тел с МЧ - что именно лежит на груди Семёна: фотоаппарат в футляре или только пустой футляр?

При сильном увеличении этого фото, внизу футляра хорошо заметна выпуклость: привинченная штативная гайка к самому футляру или, через футляр, к нижней крышке камеры.

Можно ли по этой детали определить присутствие фотоаппарата в футляре?

При таком качестве фото, различить, притянут крепёжный винт к фотоаппарату или нет - не представляется возможным.

4. Расположение фотоаппарата на теле Семёна.
Фотоаппарат сняли с Семёна сразу после выемки тела из ручья. Его сняли с шеи, проверили содержимое футляра, затем опять произвольно положили на тело, на область груди, для фотосъёмки. При этом, ремень фотоаппарата, после того, как его сняли с тела для осмотра, успел обернуться четыре раза вокруг своей оси. Положили его назад, на грудь Семёну, с уже закрутившемся ремнём так, что скрученный ремень оказался поверх правой кисти Семёна. На фото, при достаточном увеличении и коррекции фотографии плохого качества, можно разглядеть, где заканчивается кончик петли ремня, который поначалу был плохо различим в темноте над правой рукой Семёна:

5. Туристская маска Семёна на шее и фотоаппарат, лежащий на груди. Можно ли перепутать на фото эти два предмета?
    На фото оба предмета на теле видны ОДНОВРЕМЕННО, один с другим перепутать просто НЕВОЗМОЖНО.

Выводы: 1. Семён не привязывал футляр/фотоаппарат ремнём к правому запястью, это миф.
                2. После выемки тела из ручья, футляр/фотоаппарат был снят с шеи Семёна. На фото он уже НЕ ОДЕТ на шею и ремень футляра/фотоаппарата БЫЛ ЗАКИНУТ на запястье правой руки.
                3. Футляр/фотоаппарат и маска на теле Семёна - две абсолютно РАЗНЫЕ вещи.
                4. Вопрос - находился ли фотоаппарат в футляре на теле Семёна, или нет, по прежнему остаётся открытым.

Отсутствие предсмертной записки.

Наиболее возможные причины отсутствия предсмертной записки:

1. Погиб неожиданно, из-за скоротечности развития трагедии, закончившейся для Семёна быстрым смертельным исходом.

2. Не мог писать физически, обмороженные пальцы не могли держать карандаш или любой другой пишущий предмет.

3. Не мог написать из-за внезапного ухудшения здоровья: потери зрения, сознания, и других причин, которые могли повлиять на его здоровье за время от начала ЧП и до получения травм, несовместимых с жизнью.

4. Отсутствие карандашей или любых других пишущих предметов у него, и тех туристов, с которыми он контактировал во время ЧП.

5. До последнего надеялся на благополучный исход в сложившейся ситуации. Бывший фронтовик, прошедший ад и мясорубку войны, в критической ситуации будет бороться за жизнь, а не прощаться с ней в мирное время, во время ЧП в туристическом походе.

6. Сообщение было написано, но не найдено или не понято. Например:
    - записку случайно унесло ветром;
    - занесло снегом;
    - сгорела в костре;
    - унесло течением ручья;
    - размокла и испортилась в воде;
    - была написана на руке, но надпись была трактована как татуировка из набора случайных букв (аббревиатура, заглавные буквы имён фронтовых друзей и т. д.).

7. Записку нашли следственные органы, но по каким-либо причинам утаили этот факт и не приобщили к материалам УД. Например, если в записке указывалось, что виновниками ЧП являются гос. органы или военные структуры.

8. Записку изъяли при обыске лица, виновные в гибели ГД.

9. Написать записку не давали лица, виновные в гибели ГД: изъяли все пишущие принадлежности из карманов одежды, был непрерывный контроль за любыми действиями Семёна, и т. д..

Выводы.

Глава первая.   Рекомендации авторам версий.

Вопрос принадлежности головных уборов, одежды, обуви и предметов, найденных на теле Семёна, имеет огромное значение для реконструкции событий, случившихся во время произошедшей трагедии. Очень важно понять и разобраться в том, во что был одет Семён до ЧП, а во что после, успел ли переодеться в стояночную одежду после остановки группы на склоне отрога, выявить наличие чужих вещей на теле, и нюансы дополнительного утепления в ходе драмы. На какие странности в первую очередь необходимо обратить внимание и дать разъяснения всем авторам версий. Наиболее важные вопросы по облачению и особенностям гардероба Семёна:

1. Какими головными уборами, одеждой и обувью Семён пользовался в походе? Какие вещи и аксессуары принадлежали именно ему?
2. Почему скудный походный гардероб Семёна так диссонирует с добротной повседневной одеждой Семёна - интеллигента и франта, каким он являлся вне походной жизни?
3. Почему в этом походе Семён имел минимум своих личных вещей?
4. Какие вещи и обувь были взяты Семёном на время похода из спортклуба УПИ?
5. Каковы отличительные особенности походного гардероба Семёна от одежды и обуви остальных туристов ГД?
6. Влиял ли на степень утепления Семёна в походе тот факт, что он был родом из южного региона страны?
7. Почему не носил в походе рубашку - ковбойку?
8. В чём спал Семён, из каких вещей состояло его облачение для сна и отдыха?
9. Как мог быть одет и обут Семён на момент возникновения ЧП?
10. Какие предметы и аксессуары были одеты на Семёна до, и во время ЧП?
11. Какие вещи, согласно Протоколу осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия, были опознаны неправильно и ошибочно приписаны Семёну?
12. Как можно объяснить отсутствие верхней тёплой одежды и головного убора, при наличии у Семёна на ногах бивачной обуви?
13. По каким причинам, у единственного из всей группы туристов в ходе ЧП, на шее Семёна оказалась туристская защитная маска на ремешках?
14. Почему Семён за время ЧП так и не поделился своей одеждой и обувью с более раздетыми и замерзающими товарищами?
15. Почему на Семёне не было обнаружено ни одной вещи или хотя бы фрагментов одежды с тел Юры и Георгия?
16. По каким причинам на посмертной одежде Семёна отсутствуют следы повреждений, разрывов и прожогов, то есть, следы какой - либо активной деятельности во время ЧП?
17. Каким образом Семён оказался накрыт курткой девушки, тело которой было обнаружено буквально в метре от его тела?
18. По какой причине и кем, тела Семёна и Саши, лежащие рядом, были укрыты одной женской курткой на двоих?
19. Как в овраге, на шее Семёна, оказался фотоаппарат или футляр от него?
20. Почему в материалах УД отсутствует описание майского фотоаппарата с тела Семёна, а так же нигде не указан его заводской номер?
21. Куда исчез фотоаппарат после майской съёмки тел Семёна и Саши возле оврага?
22. Какой, и чей фотоаппарат был выслан матери Семёна, после её переписки и требований к прокурору Иванову вернуть фотоаппарат сына?
23. Как объяснить "расстёгнутость" и беспорядок в посмертной одежде Семёна: расстёгнутые манжеты и воротник рубашки, распахнутый жилет, приспущенный комбинезон, отстёгнутые от него лямки, две тёплые шапки, лежащие под телом, а не надетые, как положено, на голову, и т.д?
24. Как объяснить наличие значительного количества бумаги в разных карманах троих штанов Семёна?
25. Как объяснить, что у Семёна при себе, нашли совсем мизерную денежную сумму, всего 67 копеек?
26. Каким образом, в морге, на голове Семёна оказалась два головных убора, не описанные в Протоколе осмотра места обнаружения трупов?
27. Почему Семён, имея в карманах достаточное количество бумаги, не оставил в ходе ЧП предсмертной записки (возле костра или в овраге)?
28. Могла ли быть татуировка Семёна той самой предсмертной запиской, написанной им не на бумаге, а на предплечье руки каким - нибудь пишущим предметом?

Отредактировано Ольга (28-09-2026 15:26)

Подпись автора

Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=79