Вместо предисловия. Метод профессора Бартоломея. Ответ Пасквилянту:
Петр Иванович! Вы уже трижды, «отмазывали» Кунцевича, совершившего преступные деяния на дятловской тропе. Мол, это всё выдумки КАНа… Авось пронесет… В итоге каждый год безобразные проступки начальника экспедиций повторялись снова и снова… Но рано или поздно, очередное ЧП станет роковым… И ваша «хваленая Память» о Трагедии - омрачится новой страницей…
, где докладчик (на 13-й минуте) прямо указал мою фамилию
- я нашел ряд клеветнических и оскорбительных высказываний в свой адрес.
Автор пасквиля – Бартоломей П.И.
Моя Просьба - опубликовать опровержение – до сих пор осталась не выполненной. Теперь я вынужден защищать свое имя самостоятельно, что и является причиной публикации данной статьи.
ЭТАПЫ КОНФРОНТАЦИИ
Господин Бартоломей! Приведенные омерзительные сюжеты – это не первая ваша попытка публично оболгать исследователей Дятловской Трагедии (далее – ДТ), которые осмелились критиковать руководство Фонда.
На Конференции от 01.02.2013, будучи ведущим собрания, вы уже использовали трибуну для сведения счетов: https://www.youtube.com/watch?v=e3FT7HlQWXk (см. с 5-й минуты) - тогда, в присутствии массовой аудитории вы зачитали «Письмо Борзенкова», где поименно обвинили Пискареву М.Л., Веденееву О.В. и меня сразу по многим позициям, включая разрушение Фонда и посягательство на Память группы Дятлова. Конфликт удалось несколько погасить только тогда, когда вы извинились в кулуарах следующей Конференции… Сразу уточню, что теперь вам предстоит это сделать публично.
…В 2014 вы применили новую тактику дискредитации неугодных - манипуляции с регламентом, микрофоном и залом... Регламент прений по отчетному докладу Кунцевича составлял 20 минут: , но вы буквально согнали меня с трибуны, едва я начал перечислять вопиющие нарушения Устава… видео Напомню, речь шла, в том числе, о безобразном проступке начальника экспедицции Кунцевича, когда в ночь на 4.08.2012, он бросил на дятловской тропе двух подопечных - без еды и без палатки. Перевал Дятлова. Осторожно, мошенники! (см. п.2)
...Оставшись безнаказанным, в экспедиции-2015, Кунцевич повел себя уже как настоящий мошенник – он обокрал 75-летнего туриста Черепкова https://youtu.be/tb64Wcku1g0
Все мои попытки - решить проблемы в рабочем порядке, посредством деловой переписки - заканчивались безрезультатно...
Перед конференцией-2016 я потребовал включить "претензию Черепкова" в повестку дня и вернуть инвалиду деньги (30 000 руб) Но вместо этого вы снова «изловчились» перевести стрелки на другую тему – мол, Кошкин, «обвиняет в наживе» ветеранов.
Между тем, столь хитроумная защита Кунцевича – едва не привела к новой беде. Уже летом неугомонный командир, через социальные сети вновь собрал «Экспедицию, якобы Фонда» и опять-таки умудрился оставить в тайге одного из туристов-новичков!.. И снова - только случай помог предотвратить трагедию! https://www.youtube.com/watch?v=TvpD6Gxe6aA Теперь уже в пору гнать из так называемого «фонда» и самого доктора Бартоломея! - который откровенно потворствует преступной халатности и мошенничеству на дятловской тропе
АВТОРСКИЕ РАБОТЫ Бартоломея
Свернутый текст
Роль Бартоломея в Познании ДТ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Бартоломей Петр Иванович, выпускник-1959 электротехнического факультета УПИ. В марте 1959 г. участвовал в поисках группы Дятлова. В числе свидетелей в Уголовном Деле никак не отмечен. В отличие от других студентов-поисковиков, не привез с места событий ни единой фотографии.
Академические мозги так и не сумели построить ни одной версии. Как опытный турист, не предложил следствию одну из очевидных причин трагедии – Издержки Холодной Ночевки http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=39 , которую довольно легко можно было «проверить» на месте…
В похоронах товарищей не участвовал. Перевал Дятлова более не посещал. Вплоть до 80-х годов хранил о группе полное молчание. Член КПСС. В 1966 защитил кандидатскую, в 1985 – докторскую диссертации. http://www.promweekly.ru/2013-12-8.php
С началом современного изучения ДТ, волей случая, вдруг оказался в Председателях некоего Фонда Памяти. Наречен в СМИ – Академиком и Другом Дятлова. За весь период Правления конкретной пользы в Познание ДТ так и не привнес.
Из https://yadi.sk/i/Qb9ci8UWoTFPc известны лишь его отдельные голословные «достижения»: сбор 300 000 руб. на издание книги Буянова, реакция на роман Анны Кирьяновой, безрезультатные попытки якобы пробить дорожку к Фонду Ельцина, найти помещение для накопившегося огромного фонда материалов и т.д.
Нет данных и о пробудившимся интересе к ДТ.. По крайней мере, заполучить копии Уголовного дела о гибели «друга» Бартоломей не смог (или не пожелал) даже тогда, когда оно было в относительно свободном доступе (с 1984).. Впервые увидел УД лишь в 2010, когда иногородний активист Буянов распечатал его и персонально принес в Фонд… И все равно, судя по массе интервью и сюжетов в прессе, главный первоисточник Трагедии – так и остался не прочитанным… Фото подшивки Буянова
На конференции-2013 Фонда Бартоломей организовал голосование по поводу избрания Кунцевича на пост Директора Фонда. Процедура оказалась никчемной, т.к. таковой должности в Уставе не значилось. видео
В сентябре 2013 Бартоломей подписал ОТКАЗ в содействии внефондовской экспедиции, которая в итоге нашла Место Палатки (далее – МП) и привезла с него уникальные артефакты… [color=]greenскан[/color]
На конференции-2014 ученый сорвал научный доклад на тему "Современные Находки на истинном МП (Две экспедиции Саши КАНа-2013) https://yadi.sk/i/1nETLWL6nJ6UG https://yadi.sk/i/AOR6Kx2wnJ6ca Видео конфы - в результате пресса до сих пор не ведает, что такое - Место Происшествия, что такое - Рельеф Отправной Точки трагедии Там же, на конфе-2014 я передал Бартоломею кусок провода из зоны МП, с несвойственным повреждением оплетки. Видео конфы Профессор УПИ, сторонник техногенных причин гибели группы Дятлова, так и не пожелал отправить уникальный вещдок на анализ, в лабораторию химфака того же УПИ… Дальнейшая судьба уникального образца не известна…
На той же конференции-2014, под предлогом закрытия гардероба, Профессор провел спешное голосование за Новый Устав и состав вновь учрежденного Попечительского Совета, куда попал и сам, и тот же Кунцевич… Видео Однако вскоре оказалось, что текст нового Устава противоречил законодательным нормам и не смог быть утвержден в органах юстиции РФ… Кроме того, вскрылся еще один теневой финансовый нонсенс Устава – «Фонд без банковского счета!»… ссылка В результате всей чехарды с Уставом и должностями, Фонд остался - и без учредительных документов, и без органов управления… Так, именно ведущий собрания - Бартоломей П.И. и оказался «разрушителем» Фонда.
...В последующие годы, несмотря на всё перечисленное, Бартоломей и Кунцевич продолжали восседать в Президиуме несуществующей общественной организации на «липовых» должностях… Чем «водили за нос» не только СМИ, но и рядовых знатоков-следопытов ДТ.. Фото из прессы
На пресс-конференции-2016 Бартоломей заявил, что «мы решили НЕ действовать по программе, связанной с перевыборами, с задачами фонда» (https://youtu.be/BlOcQzt-9ts 16-я минута). Так был констатирован факт отказа от важнейших уставных норм общественной организации Фонд Памяти (цели, задачи, перевыборы каждые два года и т.д.)
В том же конференц-зале ИТАР-ТАСС, Бартоломей показал Полное не владение информацией об исследовательском процессе, помпезно озвучив (https://youtu.be/BlOcQzt-9ts на 18-й минуте) совершенно пустой призыв к современным знатокам-следопытам Перевала: «Главное – ответить на вопрос: что заставило бежать дятловцев из Палатки!..» Это равносильно лозунгу: хочешь узреть обратную сторону луны – облети её!..
Петр Иванович! БОльшая часть, приведенных выше фактов, подтверждена документально. Если все же есть неточности – пожалуйста, поправьте. Заодно объясните, мог ли настоящий друг говорить об умершем подобные вещи:
? видео ТАУ Это при том, что озвученная характеристика никак не связана с вашим «техногенным» взглядом на трагедию. Вообще, знал ли сам Игорь о вашей «дружбе»?
ЭПИЛОГ
Свернутый текст
Петр Иванович! В отличие от вас, дятловцы прожили недолгую и не шибко удачную жизнь. Им не удалось узнать о полете Гагарина, не довелось гнобить на собраниях оппонентов, устраивать недругам подлянки, не посчастливилось занимать профессорские ставки до восьмидесяти лет…
… Вплоть до распада СССР - превосходная научная и партийная карьера, неусыпная работа на благо Отчизны - как бы не позволяла вам заняться поиском правды о гибели «друга»… Иначе говоря, вы просто-напросто помалкивали в тряпочку… И вовсе не государство, а вот такие Преподаватели скрывали от нас, студентов УПИ 60-80 годов - не только нюансы, но даже сам факт Трагедии-1959… Да, вы пережили Игоря более чем на пол века. Да, на склоне лет, вы сумели удачно построить имидж на его смерти… Да, в стенах УПИ псевдо-академик так и не смог "привить интерес" к Феномену ДТ, постоянно уповая на супер-изыскания "московских товарищей"
Да, пожизненное восседание в Президиуме всевозможных тусовок - это мечта любого чиновника! Да, при абсолютном незнании УД, вам всякий раз удавалось симулировать бурную деятельность в теме... А тех, кто "мешался под ногами", кто вносил реальный вклад в Познание Трагедии - устранять, причем самым ублюдочным образом...
Так вот, теперь я хочу, чтобы и вы, наконец, услышали мое мнение по данному поводу:
Петр Иванович Бартоломей - я вас ПРЕЗИРАЮ !
P/S
Все прочие подтверждающие ссылки будут подготовлены и приведены по мере востребованности – см. последующие редакции данного сообщения
вероятность произошедшей трагедии могла крыться в конфликте кого-либо из родителей с властями
Боюсь, что фишка "сын в ответе за отца!" - здесь не прокатит... УВедет от общей линии сюжета... Сократит число сторонников версии... И тд
anna_pycckux написал(а):
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/vecherinka.shtml что меня еще больше утвердило в том, что УПИ был рассадником стукачества и доносительства.. Надо бы добраться до архивов УПИ и поднять все дела арестованных, убитых и скоропостижно умерших студентов того времени..
1. Про доносы ничего не знаю, но то что профессора УПИ бессовестно присваивали себе работы младших научных сотрудников - это наблюдал самолично. Как правило - молодняк писал монографию, а первым в списке авторов - оказывался зав. кафедры. Происходило это открыто - как само собой разумеющееся
2. На роль стукача в версии более всего претендует Бартоломей, который, насколько я знаю:
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
ЯНЕЖ написал(а):
Есть ли преценденты в "версиях" , что нынездравствующих людей под реальными фамилиями обвиняли ,даже "косвенно" в гибели ГД ? Если есть уверенность , что такое лицо "косвенно" причаст но к гибели ГД и еще что-то может знать - не правомерно , как законопослушному гражданину написать бумагу в соответсвующие органы для разбирательства... ? ... Родственники "профкомовского Провокатора Слободина " думаю не согласятся с такой трактовкой.
Саша КАН, ты ставишь себя в ситуативность при разборе на место участников...Как ты повел бы себя в ситуации Бартоломея и наследников Слободина ? Когда, например какой-то студент,найдя "резюме от КАНа " -" турклубный стукачок Бартоломей" ,разнесет это по нетовской паутине ,либо в "УПИ"-18 , как вариант. Узнав об этом КАН в Бартоломее,как бы повел себя ?. Аналогично - КАН во внуке "профкомовского Провокатора Слободина" обращается к отцу ,например" .КАН в сыне Слободина - как бы отреагировал на это ? Я привел цитату с "Перевала" - это первые ласточки расползания.
Как думаешь, если гипотетически ,случайно это попало бы в нижку от Русских - может ли автор нести отвественность за вышенаписанное?
Как ты думаешь, уже написанное тобой в оценки личности Бартоломея , может ли быть основанием с его стороны воздействовать на тебя в правовом поле ?
Интересно, если в "фолианте от Ракитина" подобный прецендент в отношении еще живых людей ?
..А Анна ненавидящая русских долила маслаУральская Голгофа. Версия Анны Русских. Продолжение Если честно она просто не понимает что кан использует ее в своих интересах - делает союзников. Мы, кстати, рекламируем его форум. В его клоаку мало кто забредает.
Один большой плюс - в "клоаку" массово забредают представители профильнфх форумов , делая свои отчеты ...
А это их любимая тема для просмотров Админ и ЯНЕЖ Отредактировано ЯНЕЖ (Сегодня 08:27)
На месте Барто я бы заткнулся и тихо ушёл из темы Перевала.. В ту тень, где 30-35 лет отсиживалось большинство тн друзей и коллег дятловцев... Теперь они это объясняют "подписками о неразглашении"... которых на самом деле не было...Не знаю, что мешает честно сказать: сначала боялись отчисления из института, далее проблем в карьере, потом уже просто стыдно было за свой страх - это когда узнали, что бояться оказывается и нечего было - Уд свободно пылилось в архиве, без всяких грифов Совсекретно...
А вообще, открытое судебное разбирательство по поводу "ситуативности" на задворках трагедии, могло бы послужить хорошему делу. Тут и Популяризация Феномена ДТ , и очистка наших рядов от скверны, от лжецов, от паразитов, буквально присосавшихся к модному бренду... Не помешает и журналистское расследование...
Кунцевичу наконец придётся ответить за преступную халатность на дятловской тропе, за все финансовые аферы, вернуть 30000 инвалиду Черепкову... Бартоломею - придётся дважды извиниться за 100%-ное публичное Оскорбление Кошкина А.Н. - на основе заведомо ложных и порочных сведений... Есть масса свидетелей, есть видео, есть чувство совести у очевидцев, наконец есть надежда на справедливое судейство, на неизбежность победы над злом
Да, помню, как Ракитин подначивал КУКов - мол, через суд надо " оттяпать у кана квартиру", а через год уже сам жаловался - как они его "нагрели" с книгой ... Что ж, эта сплоченная братия способна на самые изощренные подлянки...и вполне может попытаться и впрямь подзаработать на оппоненте. На этот случай существует такая адвокатская практика: Как только Ответчик знакомится с заявлением Истца - Он тут же выдвигает встречный иск - ровно на ту же сумму. И оба дела объединяются в одно ... Работа Анны Русских не может подпадать" под статью" , ибо автор версии вправе проводить любые доступные изыскания по теме, а также публиковать любые предположения относительно трагедии. Чисто юридически версия не может никого оскорбить, ибо её содержимое по определению не является фактом ...
Никто никому не должен был в то время....Люди организовали Память о погибшей группе , желая где-то в глубине души расскрыть тайну.Но каток исследователей и исследований в начале 2000-х погнал их впереди.. Согласен , поднявшись на исследовательской теме, вели себя немного пассивно,теряя моменты...Но не забросили главного - сохранения Памяти почти 20 лет.
Где-то прошло понятие КАН- Жириновский от д/ведения. Думаю со стороны грязны и комичны его высказывания и выступления в СМИ,как думаешь ? Хотя и правду говорит, и слывет политическим правидцем.
Не кажется ли тебе, что родившего КАНа,как исследователя Фонд и Кунцевич ,давший тебе свою "пищу" на начальном этапе....вспомни судьбу Остапа.
1. Да Барто был бы никому ничего не должен, если бы не занимал пост Председателя Правления Фонда. А раз встал за руль, то просто обязан был: а) обеспечить фонд главным БДТ - копией УД б) прочитать его хотя бы раз в) обратиться к живому тогда Ельцину, либо к его супруге (однокашниках дятловцев) с просьбой помочь расследованию
2. Жирик в нашей стране всегда будет набирать свои законные 8-10% голосов. Национал-патриоты , как электорат, хороши тем, что тупо верят в "сильную руку вождя", которая якобы и должна навести порядок в стране. Остальные 90 % населения понимают, что при этом прольётся море крови и бардака будет много больше, чем при Путине. ... А вот у кана - напротив: открытых сторонников ноль, к власти он не стремится, а существующий хаос БДТ пытается упорядочить исключительно цивилизованным путём
3. Кана породил вовсе не Кунцевич, а журнал Уральский Следопыт, номер 1 за 2009 год. А на ноги он встал только благодаря ДТ-форумам, где и взрастилась абсолютно вся современная Теория и Практика Перевала
Я ранее просил в постах не называть погибших ребят трупами. Ты перешел черту приличия - называя их уже жмурами. Но девушку как то зычно обозвал - назови ее "подснежником" , так ласковее... Еще раз прошу - погибших только телами, и не трупами , и не жмурами (жмуриками) , и не "подснежниками... Например , тело Семена, тело .... Другой момент всплывает. Оскорбление Бартоломея П.И. Если набрал доказательную базу похабного поведения Президента Фонта памяти - ради бога, зажигай. Теперь и на "Тайне.." его костерять и " в хвост, и в гриву" .За это тебя удалии с форума (одна из причин) - сейчас это норма там ... Петр Иванович подвергается бездоказательным нападкам от админа прямым текстом - я против этого. Говорить можно,предполагая, но другим тоном.
Я ранее просил в постах не называть погибших ребят трупами. Ты перешел черту приличия - называя их уже жмурами. Но девушку как то зычно обозвал - назови ее "подснежником" , так ласковее... Еще раз прошу - погибших только телами, и не трупами , и не жмурами (жмуриками) , и не "подснежниками... Например , тело Семена, тело .... Другой момент всплывает. Оскорбление Бартоломея П.И. Если набрал доказательную базу похабного поведения Президента Фонта памяти - ради бога, зажигай. Теперь и на "Тайне.." его костерять и " в хвост, и в гриву" .За это тебя удалии с форума (одна из причин) - сейчас это норма там ... Петр Иванович подвергается бездоказательным нападкам от админа прямым текстом - я против этого.
Опять за рыбу мясо: 1. Ребята - это живые туристы, со своими судьбами, о них - первый раздел форума. Со всеми симпатиями и антипатиями... Трупы (они же в простонародье и следственном обиходе - жмурики) - это фигуранты УД, кои стали таковыми после трагедии, которую мы ОБЪЕКТИВНО и разбираем/исследуем. И в этом разделе - не место для тщательного подбора деликатных эпитетов и синонимов... Так что, перефразируя одну надрывную песню: "не хнычь, не тролься , не проси!"
2. Автора цитаты "назови ее "подснежником" , так ласковее..." - или ищи получше, или припиши самому себе, т.е. Янежу. КАН здесь не при делах
3. За Кунцевича и Тайнули - только рад. Истина наконец, восторжествовала и не за горами - полная деКУКанизация ДТ
4. Бартоломей и Кунцевич - одна гвардия, долгое время паразитирующая на Трагедии. Доказательных "нападок" более, чем достаточно и они приведены в соотв темах Наиболее одиозные проступки Барто могу повторить: - два публичных (на конфах 2013 и 2016) пасквиля в адрес исследователей ДТ. Оба основаны на намеренной лжи. Видео в наличии.
- отказ Барто рассмотреть дело о возврате 30 000 руб, украденных Кунцевичем у инвалида Черепкова в экспе-2015. Видео пострадавшего и деловая переписка с Барто - в наличии
- рассказ-2017 о том, как обоссался какого-то телефонного сморчка из администрации Росселя, в которую ранее отправил важный Запрос от имени Фонда. Видео в наличии
- намеренный срыв критического выступления Кошкина А. Н. в прениях по докладу Кунцевича на конфе2014. Повестка отводила на это 20 минут, но ведущий Бартоломей настоял на 5 минутах. Никак не реагировал на хамские выкрики из зала. В итоге вся критика была скомкана и затоптана / захлопала лоббистами Кунцевича. Видео и полное аудио в наличии
- намеренный срыв на той же конфе2014 двух заявленных 10-минутных Докладов Кошкина (Место Палатки) и Панфилова (Артефакты на МП). Ведущий самовольно объединил эти Доклады и "дал" на оба выступления 10 минут. Чем также скомкал и принизил главное Открытие 2013 года. Опытный интриган сумел так настроить зал, что ни один ветеран59 в перерыве не соизволил подойти и рассмотреть вещи своих погибших товарищей...Видео и полное аудио в наличии
Тертый аппаратчик Барто извинился (вернее пролепетал, что был не прав) перед КАНом и Хельгой только в кулуарах, а должен был сделать это публично. По месту нанесения оскорбления - то есть на конфе, тогда еще существующего, СРОФ
Заслуженный работник высшей школы РФ, профессор Петр Иванович Бартоломей родился 31 марта 1938 г. Свой трудовой путь Петр Иванович начал в 1959 г. после окончания электротехнического факультета Уральского политехнического института ассистентом кафедры «Электрические станции, сети и системы». С тех пор вся его трудовая деятельность связана с УПИ (ныне Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина). В 1966 г. он защитил кандидатскую, а в 1985 г. докторскую диссертацию.
В самый тяжелый для кафедры «Автоматизированные электрические системы» период с 1989 по 2006 гг., когда главным стало ее выживание, сохранение учебного и научного потенциала, он был заведующим кафедрой. Являлся членом ученого совета университета, членом Совета УМО и заместителем председателя НТС по направлению «Электроэнергетика» Министерства образования РФ.
Бартоломей П.И. принимал деятельное участие в открытии Уральского регионального отделения УМО по направлению «Электроэнергетика и Электротехника», где в настоящее время возглавляет специальность Электроэнергетические системы и сети. В 1994 г. он стал действительным членом Российской академии инженерных наук, в 1996 г. он избран членом (а в настоящее время – Senior member) международной ассоциации электроэнергетиков IEEE (США). В настоящее время он является членом диссертационного совета и членом методического совета УрФУ.
Профессор Бартоломей П.И. ведет активную и плодотворную работу в области создания и совершенствования информационного обеспечения автоматизированных систем диспетчерского управления. Совместные работы с учениками и коллегами направлены на создание и развитие методов второго порядка решения электроэнергетических задач, применение методов аппроксимирующего программирования в задачах оперативного управления режимами электроэнергетических систем и на развитие информационного обеспечения автоматизированных систем диспетчерского управления ЭЭС в условиях конкурентного рынка. Он широко известен в стране как ученый, много сделавший для решения задач управления режимами крупных энергообъединений. Разработанные под его руководством математические модели и алгоритмы анализа режимов, воплощенные учениками в программные комплексы (в том числе «КУРС-1000» и «Линкор»), были внедрены во всех энергосистемах России и далеко за ее пределами.
Петр Иванович внес крупный вклад в освоение и внедрение ЭВМ, как в сферу управления энергетическим производством, так и в учебный процесс. Он впервые в стране поставил курс «АСУ и оптимизация режимов энергосистем».
Профессор Бартоломей П.И. автор более 340 научных и учебно-методических работ, в том числе 19 монографий, 22 докладов на Международных конференциях. Его работы опубликованы в США, Англии, Германии, Португалии, Финляндии, Франции, Монголии, Корее. Под его руководством защищено 18 кандидатских и 4 докторских диссертаций. Он автор широко известного в стране учебника для вузов «АСУ и оптимизация режимов энергосистем» (Высшая школа, Москва).
Бартоломей П.И. блестящий лектор и педагог. Он неоднократно отмечался как лучший лектор, как лучший профессор, а также на Доске Почета университета. Им поставлен и впервые прочитан ряд дисциплин учебного плана специальности «Электроэнергетические системы и сети». Выполненные под его руководством студенческие научные работы получали медали Всесоюзного и Всероссийского конкурсов.
П.И Бартоломей внес большой вклад в организацию магистратуры в университете и на кафедре АЭС. Сейчас он является куратором этого вида учебной работы на кафедре. П.И. Бартоломей награжден нагрудным знаком МВО СССР за отличные успехи в системе высшего образования, в 2001 г. ему присвоено звание «Заслуженный работник высшей школы РФ». Он является почетным выпускником УрФУ имени первого Президента России Б.Н.Ельцина.
Петр Иванович – один из первых на Урале мастеров спорта по туризму, Заслуженный путешественник России.
Бартоломей Пётр Иванович в материалах на сайте
Хотя под склоном лет он плотно занялся тем старым...но не имеет от этого "доходу",отдавая свой долг... А его использование Кунцевичем - вопрос совсем о другом. Я о человеке ...
Перед выходом нами на маршрут-13 Кунцевич так же собирал Совет по вопросу о твоей судьбе, как и нынешний по судьбе отношений с КП ... Мой случайный ему звонок о приглашении на эту Экспу ( я наивный не знал всю подоплеку) перехватил его как раз с этого собрания....
