Перевал Дятлова. Базовые данные Трагедии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Метод профессора Бартоломея

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Вместо предисловия.
Метод профессора Бартоломея.
Ответ Пасквилянту:

Петр Иванович!
Вы уже трижды, «отмазывали» Кунцевича, совершившего преступные деяния на дятловской тропе.
Мол, это всё выдумки КАНа… Авось пронесет…
В итоге каждый год безобразные проступки начальника экспедиций  повторялись снова и снова…
Но рано или поздно, очередное ЧП станет роковым…
И ваша «хваленая  Память» о Трагедии - омрачится новой страницей…

Подробности ниже

2

ПРОЛОГ

Изучая материалы пресс-конференции ИТАР-ТАСС от 2 февраля 2016 г., как то:
А) заметку  всероссийской  газеты «Накануне» http://www.nakanune.ru/news/2016/02/02/22426642
http://s3.uploads.ru/t/7jH8K.jpg

Б) видео-запись мероприятия   https://youtu.be/BlOcQzt-9ts /всемирная сеть Ютюба

, где докладчик (на 13-й минуте) прямо указал мою фамилию

- я нашел ряд клеветнических и оскорбительных высказываний в свой адрес.

Автор пасквиля – Бартоломей П.И.

Моя Просьба -  опубликовать опровержение – до сих пор осталась не выполненной.
Теперь я вынужден защищать свое имя самостоятельно, что и является причиной публикации данной статьи.

ЭТАПЫ  КОНФРОНТАЦИИ

Господин Бартоломей!
Приведенные омерзительные сюжеты – это  не первая ваша попытка публично оболгать исследователей Дятловской  Трагедии (далее – ДТ), которые осмелились критиковать руководство Фонда.

На Конференции от 01.02.2013, будучи ведущим собрания, вы уже использовали трибуну для сведения счетов:
https://www.youtube.com/watch?v=e3FT7HlQWXk
  (см. с  5-й минуты)
- тогда, в присутствии массовой аудитории  вы зачитали «Письмо Борзенкова», где поименно обвинили Пискареву М.Л., Веденееву О.В. и меня сразу по многим позициям, включая разрушение Фонда  и  посягательство на Память группы Дятлова. 
Конфликт удалось несколько погасить  только тогда, когда вы извинились в кулуарах следующей Конференции…
Сразу уточню, что теперь вам  предстоит это сделать публично.

…В 2014 вы применили новую тактику дискредитации неугодных  - манипуляции с регламентом, микрофоном и залом... Регламент  прений по отчетному докладу Кунцевича  составлял 20 минут:
http://s0.uploads.ru/t/bk1Ho.jpg
, но вы буквально согнали меня с трибуны, едва я начал перечислять вопиющие нарушения Устава… 
видео
Напомню, речь шла, в том числе, о безобразном проступке начальника экспедицции Кунцевича, когда в ночь на 4.08.2012, он бросил на дятловской тропе двух подопечных - без еды и без палатки.
Перевал Дятлова. Осторожно, мошенники! (см. п.2)

...Оставшись безнаказанным,  в экспедиции-2015, Кунцевич повел себя уже как настоящий мошенник – он обокрал 75-летнего туриста Черепкова
https://youtu.be/tb64Wcku1g0

Все мои попытки - решить проблемы в рабочем порядке, посредством деловой переписки - заканчивались безрезультатно...

Перед конференцией-2016 я потребовал включить "претензию Черепкова" в повестку дня и вернуть инвалиду деньги (30 000 руб)
Но вместо этого вы снова «изловчились» перевести стрелки на другую тему – мол, Кошкин, «обвиняет в наживе» ветеранов.

Между тем,  столь хитроумная защита Кунцевича – едва не привела к новой беде.
Уже летом неугомонный командир, через социальные сети вновь собрал «Экспедицию, якобы Фонда» и опять-таки умудрился оставить в тайге одного из туристов-новичков!.. И снова - только случай помог предотвратить трагедию!
https://www.youtube.com/watch?v=TvpD6Gxe6aA
Теперь уже в пору гнать из так называемого «фонда» и самого доктора Бартоломея! -  который откровенно потворствует преступной халатности и мошенничеству на дятловской тропе

АВТОРСКИЕ  РАБОТЫ Бартоломея

Свернутый текст

Роль Бартоломея в Познании ДТ
ИСТОРИЧЕСКАЯ  СПРАВКА

Бартоломей Петр Иванович, выпускник-1959  электротехнического факультета УПИ.
В марте 1959 г. участвовал в поисках группы Дятлова.
В числе свидетелей в Уголовном Деле никак не отмечен.
В отличие от других студентов-поисковиков, не привез с места событий ни единой фотографии.

Академические мозги так и не сумели  построить  ни одной версии.
Как опытный турист, не предложил следствию одну из очевидных причин трагедии – Издержки Холодной Ночевки http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=39  , которую довольно легко можно было «проверить» на месте…

В похоронах товарищей не участвовал.
Перевал Дятлова более не посещал.
Вплоть до 80-х годов хранил о группе полное молчание. Член КПСС.
В 1966 защитил кандидатскую, в 1985 – докторскую диссертации.
http://www.promweekly.ru/2013-12-8.php

С началом современного изучения ДТ, волей случая, вдруг оказался в Председателях некоего Фонда Памяти.
Наречен в СМИ – Академиком и Другом Дятлова.
За весь период Правления конкретной пользы  в Познание ДТ так и не привнес.

Из  https://yadi.sk/i/Qb9ci8UWoTFPc известны лишь его отдельные голословные «достижения»:
сбор 300 000 руб. на издание книги Буянова, реакция на роман Анны Кирьяновой, безрезультатные  попытки якобы пробить дорожку к Фонду Ельцина, найти помещение для накопившегося огромного фонда материалов и т.д.

Нет данных и о пробудившимся интересе к ДТ.. По крайней мере, заполучить копии Уголовного дела о гибели «друга» Бартоломей не смог (или не пожелал) даже тогда, когда оно было в относительно свободном доступе (с  1984)..
Впервые  увидел УД лишь в 2010, когда иногородний  активист  Буянов распечатал его и персонально принес в Фонд… И все равно, судя по массе интервью и  сюжетов в прессе, главный первоисточник Трагедии – так и остался не прочитанным…
Фото подшивки Буянова

На конференции-2013  Фонда Бартоломей организовал голосование по поводу избрания Кунцевича на пост Директора Фонда. Процедура оказалась никчемной, т.к. таковой должности в Уставе не значилось.
видео

В сентябре 2013 Бартоломей подписал ОТКАЗ  в содействии внефондовской экспедиции, которая в итоге нашла Место Палатки (далее – МП) и привезла с него уникальные артефакты…
[color=]greenскан[/color]

На конференции-2014 ученый сорвал научный доклад на тему  "Современные Находки на истинном МП (Две экспедиции Саши КАНа-2013)
https://yadi.sk/i/1nETLWL6nJ6UG
https://yadi.sk/i/AOR6Kx2wnJ6ca
Видео конфы
- в результате пресса до сих пор не ведает, что такое - Место Происшествия, что такое - Рельеф Отправной Точки трагедии
Там же, на конфе-2014  я передал Бартоломею  кусок провода из зоны МП, с несвойственным повреждением оплетки.
Видео конфы
Профессор УПИ, сторонник техногенных причин гибели группы Дятлова,  так и не пожелал отправить уникальный  вещдок на анализ, в лабораторию химфака того же УПИ… Дальнейшая судьба уникального образца не известна…

На той же конференции-2014, под предлогом закрытия гардероба, Профессор провел спешное голосование за Новый Устав и состав вновь учрежденного Попечительского Совета, куда попал и сам, и тот же Кунцевич…
Видео
Однако вскоре оказалось, что текст нового Устава противоречил законодательным нормам и не смог быть  утвержден в органах юстиции РФ… Кроме того, вскрылся еще один теневой финансовый нонсенс Устава – «Фонд  без банковского счета!»…
ссылка
В результате всей чехарды с  Уставом и должностями, Фонд остался - и без учредительных документов, и без органов управления…
Так, именно ведущий собрания - Бартоломей П.И. и оказался «разрушителем» Фонда.

...В последующие годы, несмотря на всё перечисленное, Бартоломей и Кунцевич продолжали восседать в Президиуме несуществующей общественной организации на «липовых» должностях… Чем «водили за нос» не только СМИ, но и рядовых знатоков-следопытов ДТ..
Фото из прессы

На конференции 2015 Бартоломей отказался пояснить – по какому все же Уставу будет работать Конференция… которая, в итоге была названа Посиделками…
видео
На той же «конфе-2015» ведущий Бартоломей принял все меры для срыва премьеры фильма:
http://www.youtube.com/watch?v=mBJGkZLrL_Y
http://www.youtube.com/watch?v=_vFoxeQ7kP8
http://www.youtube.com/watch?v=4wcIHCc2X_M

На пресс-конференции-2016 Бартоломей заявил, что «мы решили НЕ действовать по программе, связанной с перевыборами, с задачами фонда» (https://youtu.be/BlOcQzt-9ts   16-я минута). Так был констатирован факт отказа от важнейших уставных норм общественной организации Фонд Памяти (цели, задачи, перевыборы каждые два года и т.д.)

В том же конференц-зале ИТАР-ТАСС,  Бартоломей  показал Полное не владение информацией об исследовательском процессе,  помпезно озвучив (https://youtu.be/BlOcQzt-9ts   на 18-й минуте) совершенно пустой призыв к современным знатокам-следопытам Перевала:
«Главное – ответить на вопрос:  что заставило бежать дятловцев из Палатки!..»  :crazy: 
Это равносильно лозунгу:  хочешь узреть   обратную сторону луны –  облети  её!..

Петр Иванович!
БОльшая часть, приведенных выше фактов,  подтверждена документально.
Если все же есть неточности – пожалуйста, поправьте.
Заодно объясните, мог ли настоящий друг говорить об умершем подобные вещи:

http://s6.uploads.ru/t/Si0aG.jpg
?
видео ТАУ
Это при том, что озвученная характеристика никак не связана с вашим «техногенным» взглядом на трагедию.
Вообще, знал ли сам Игорь о вашей «дружбе»?

ЭПИЛОГ

Свернутый текст

Петр Иванович!
В отличие от вас, дятловцы  прожили недолгую и не шибко  удачную жизнь.
Им не удалось узнать о полете Гагарина, не довелось гнобить на собраниях оппонентов, устраивать недругам подлянки, не посчастливилось занимать профессорские ставки до восьмидесяти лет…

… Вплоть до распада СССР -  превосходная научная и партийная карьера, неусыпная работа на благо Отчизны - как бы не позволяла вам заняться поиском правды о гибели «друга»… Иначе говоря, вы просто-напросто помалкивали в тряпочку…
И вовсе не государство, а вот такие Преподаватели  скрывали от нас, студентов УПИ 60-80 годов -  не только нюансы, но даже сам факт Трагедии-1959…
Да, вы пережили Игоря более  чем на пол века.
Да, на склоне лет, вы сумели удачно построить имидж на его смерти…
Да, в стенах УПИ псевдо-академик так и не смог "привить интерес" к Феномену ДТ, постоянно уповая на супер-изыскания "московских товарищей"

Да, пожизненное восседание в Президиуме всевозможных тусовок - это мечта любого чиновника!
Да, при абсолютном незнании УД, вам всякий раз удавалось симулировать бурную деятельность в теме...
А тех, кто "мешался под ногами", кто вносил реальный вклад в Познание Трагедии - устранять, причем самым ублюдочным  образом...

Так вот, теперь  я хочу, чтобы и вы, наконец, услышали мое мнение по данному поводу:

Петр Иванович Бартоломей -  я вас ПРЕЗИРАЮ !

П.С.
В отличие от ваших закулисных игрищ - при первой же возможности, готов высказать это в лицо!

Все прочие подтверждающие ссылки будут подготовлены и приведены по мере востребованности
– см. последующие редакции данного сообщения

3

резерв

4

ЭтО и последующие сообщения вплоть до 24.02.2018 - перенесены из темы Уральская Голгофа. Версия Анны Русских. Продолжение

anna_pycckux написал(а):

вероятность произошедшей трагедии могла крыться в конфликте кого-либо из родителей с властями

Боюсь, что фишка "сын в ответе за отца!" - здесь не прокатит... УВедет от общей линии сюжета... Сократит число сторонников версии... И тд

anna_pycckux написал(а):

http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/vecherinka.shtml
что меня еще больше утвердило в том, что УПИ был рассадником стукачества и доносительства..
Надо бы добраться до архивов УПИ и поднять все дела арестованных, убитых и скоропостижно умерших студентов того времени..

1. Про доносы ничего не знаю, но то что профессора УПИ бессовестно  присваивали себе работы младших научных сотрудников - это наблюдал самолично. Как правило - молодняк писал монографию, а первым в списке авторов - оказывался зав. кафедры. Происходило это открыто - как само собой разумеющееся

2. На роль стукача в версии более всего претендует Бартоломей, который, насколько я знаю:

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

. . .
Подтверждающие видео-ссылки - в наличии, но лень искать.
Если очень надо - можно заняться

Отредактировано Саша КАН (Вчера 12:43)

5

Есть ли преценденты в "версиях" , что нынездравствующих людей под реальными фамилиями обвиняли ,даже "косвенно" в гибели ГД ?
  Если есть уверенность , что такое лицо "косвенно" причаст но к гибели ГД и еще что-то может  знать - не правомерно , как законопослушному гражданину написать бумагу в соответсвующие органы для разбирательства... ?
  Почему ,требуя от форумчан не подписываться под фамилиями погибших ,кои уже легендарны , открытым текстом пишешь "турклубный стукачок Бартоломей" , подставляя себя и форум под удар ?
  Родственники "профкомовского  Провокатора Слободина " думаю не согласятся с такой трактовкой.
  Согласен, создавая "версию" ,на которую будут ссылаться, нужны выверенно верные источники с реальными фамилиями,заменяя кои - получаем литературное произведение , не располагающее достоверностью.

Отредактировано ЯНЕЖ (19-02-2018 11:09)

6

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

ЯНЕЖ написал(а):

Есть ли преценденты в "версиях" , что нынездравствующих людей под реальными фамилиями обвиняли ,даже "косвенно" в гибели ГД ?
  Если есть уверенность , что такое лицо "косвенно" причаст но к гибели ГД и еще что-то может  знать - не правомерно , как законопослушному гражданину написать бумагу в соответсвующие органы для разбирательства... ?
... Родственники "профкомовского  Провокатора Слободина " думаю не согласятся с такой трактовкой.


http://pereval1959.forum24.ru/?1-38-0-0 … 02.001.001

Саша КАН так вдохновился версией Анны , что Бартоломея в провокаторы определил.
Уральская Голгофа. Версия Анны Русских. Продолжение
Интересно, как это соотноситься со статьей 152 ГК РФ ?


Саша КАН, ты ставишь себя в ситуативность при разборе на место участников...Как ты повел бы себя в ситуации Бартоломея и наследников Слободина ? Когда, например какой-то студент,найдя "резюме от КАНа " -" турклубный стукачок Бартоломей" ,разнесет это по нетовской паутине ,либо в "УПИ"-18 , как вариант. Узнав об этом КАН в Бартоломее,как бы повел себя ?.
  Аналогично - КАН во внуке "профкомовского Провокатора Слободина" обращается к отцу ,например" .КАН в  сыне Слободина - как бы отреагировал на это ?
  Я привел цитату с "Перевала" - это первые ласточки расползания.

  Как думаешь, если гипотетически ,случайно это попало бы в нижку от Русских  -  может ли автор нести отвественность за вышенаписанное?

  Как ты думаешь, уже написанное тобой в оценки личности Бартоломея , может ли быть основанием с его стороны воздействовать на тебя в правовом поле ?

  Интересно, если в "фолианте от Ракитина" подобный прецендент в отношении еще живых людей ?

  Некто http://pereval1959.forum24.ru/?32-lih дописал :

..А Анна ненавидящая русских долила масла Уральская Голгофа. Версия Анны Русских. Продолжение
Если честно она просто не понимает что кан использует ее в своих интересах - делает союзников. Мы, кстати, рекламируем его форум. В его клоаку мало кто забредает.


  Один большой плюс -  в "клоаку" массово  забредают  представители профильнфх форумов  , делая свои отчеты ...

А это их любимая тема для просмотров Админ и ЯНЕЖ

Отредактировано ЯНЕЖ (20-02-2018 11:19)

7

Янеж
ЯНЕЖ написал(а):

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

ЯНЕЖ написал(а):

Есть ли преценденты в "версиях" , что нынездравствующих людей под реальными фамилиями обвиняли ,даже "косвенно" в гибели ГД ?
  Если есть уверенность , что такое лицо "косвенно" причаст но к гибели ГД и еще что-то может  знать - не правомерно , как законопослушному гражданину написать бумагу в соответсвующие органы для разбирательства... ?
... Родственники "профкомовского  Провокатора Слободина " думаю не согласятся с такой трактовкой.


http://pereval1959.forum24.ru/?1-38-0-0 … 02.001.001

Саша КАН так вдохновился версией Анны , что Бартоломея в провокаторы определил.
Уральская Голгофа. Версия Анны Русских. Продолжение
Интересно, как это соотноситься со статьей 152 ГК РФ ?


Саша КАН, ты ставишь себя в ситуативность при разборе на место участников...Как ты повел бы себя в ситуации Бартоломея и наследников Слободина ? Когда, например какой-то студент,найдя "резюме от КАНа " -" турклубный стукачок Бартоломей" ,разнесет это по нетовской паутине ,либо в "УПИ"-18 , как вариант. Узнав об этом КАН в Бартоломее,как бы повел себя ?.
  Аналогично - КАН во внуке "профкомовского Провокатора Слободина" обращается к отцу ,например" .КАН в  сыне Слободина - как бы отреагировал на это ?
  Я привел цитату с "Перевала" - это первые ласточки расползания.

  Как думаешь, если гипотетически ,случайно это попало бы в нижку от Русских  -  может ли автор нести отвественность за вышенаписанное?

  Как ты думаешь, уже написанное тобой в оценки личности Бартоломея , может ли быть основанием с его стороны воздействовать на тебя в правовом поле ?

  Интересно, если в "фолианте от Ракитина" подобный прецендент в отношении еще живых людей ?

  Некто http://pereval1959.forum24.ru/?32-lih дописал :

..А Анна ненавидящая русских долила масла Уральская Голгофа. Версия Анны Русских. Продолжение
Если честно она просто не понимает что кан использует ее в своих интересах - делает союзников. Мы, кстати, рекламируем его форум. В его клоаку мало кто забредает.


  Один большой плюс -  в "клоаку" массово  забредают  представители профильнфх форумов  , делая свои отчеты ...

А это их любимая тема для просмотров Админ и ЯНЕЖ
Отредактировано ЯНЕЖ (Сегодня 08:27)

На месте Барто я бы заткнулся и тихо ушёл из темы Перевала.. В ту тень, где 30-35 лет отсиживалось большинство тн друзей и коллег дятловцев... Теперь они это объясняют "подписками о неразглашении"... которых на самом деле не было...Не знаю, что мешает честно сказать: сначала боялись отчисления из института, далее  проблем в карьере, потом уже просто стыдно было за свой страх - это когда узнали, что бояться оказывается и нечего было - Уд свободно пылилось в архиве, без всяких грифов Совсекретно...

А вообще, открытое судебное разбирательство по поводу "ситуативности" на задворках трагедии,  могло бы послужить хорошему делу.
Тут и Популяризация Феномена ДТ , и очистка наших рядов от скверны, от лжецов, от паразитов, буквально присосавшихся к модному бренду...
Не помешает и журналистское расследование...

Кунцевичу наконец придётся ответить за преступную халатность на дятловской тропе, за все финансовые аферы, вернуть 30000 инвалиду Черепкову...
Бартоломею - придётся дважды извиниться за 100%-ное публичное Оскорбление Кошкина А.Н. - на основе заведомо ложных и порочных сведений...
Есть масса свидетелей, есть видео, есть чувство совести у очевидцев, наконец есть надежда на справедливое судейство, на неизбежность победы над злом

Да, помню, как  Ракитин подначивал КУКов - мол,  через суд надо " оттяпать у кана квартиру", а через год уже сам жаловался - как они его "нагрели" с книгой
...
Что ж, эта сплоченная братия способна на самые изощренные подлянки...и вполне может попытаться и впрямь подзаработать на оппоненте.
На этот случай существует такая адвокатская  практика: Как только Ответчик знакомится с заявлением Истца  - Он тут же  выдвигает встречный иск - ровно на ту же сумму. И оба дела объединяются в одно
...
Работа Анны Русских не может подпадать" под статью" , ибо автор версии вправе проводить любые доступные изыскания по теме, а также  публиковать любые предположения относительно трагедии. Чисто юридически версия не может никого оскорбить, ибо её содержимое по определению   не является фактом
...

Отредактировано Саша КАН (20-02-2018 13:40)

8

Саша КАН написал(а):

На месте Барто я бы заткнулся и тихо ушёл из темы Перевала..

Я не о том.Не уводи "под себя",т.к. надо еще доказать  о "косвенной" причастности. Голословность тут не приветсвуется ЯНЕЖем.

anna_pycckux написал(а):

пусть фантазируют что хотят...

  Цитировано неверно, ЯНЕЖу не принадлежащее - будьте аккуратны ,т.к. ЯНЕЖ такое не приветсвует.

Отредактировано ЯНЕЖ (20-02-2018 18:43)

9

Саша КАН написал(а):

На месте Барто я бы заткнулся и тихо ушёл из темы Перевала.. В ту тень, где 30-35 лет отсиживалось большинство тн друзей и коллег дятловцев...

ЯНЕЖ написал(а):

Я не о том.Не уводи "под себя",т.к. надо еще доказать  о "косвенной" причастности. Голословность тут не приветсвуется ЯНЕЖем.

Тем более

Сейчас П И в больнице лежит. А гадёныш-Сашка про него мерзотину пишет. Была бы мужиком - морду бы ему набила.

  http://pereval1959.forum24.ru/?1-38-0-0 … 0-60-0#017

Саша КАН написал(а):

Под видом защиты ветерана , она могла устроить на форумах любую гнусь...

Кажется мне "рамцы "попутывать ты стал... Разговор о сейчас идет.
Писать старался (пост 26) в неком правовом форумном поле : с ковычками и ссылками ,по правилам ,но ты гнешь свою линию , не стесняясь в эпитетах..Ладно уж я под ударом -мне не привыкать с 12 года, но так же нельзя...нравственно нельзя, бездоказательно нельзя на личном восприятии...
А это от Борзенкова

Бог видит я редко соглашаюсь с автором этого послания, но готов присоединиться физически при первой же возможности.
Хотя... есть тут для него один "подарочек", но это как только смогу этим заняться.

  ...там же

Отредактировано ЯНЕЖ (21-02-2018 09:19)

10

Саша КАН написал(а):

Барто в 2000 залез в Правление Фонда, но палец о палец не ударил, чтобы найти и обнародовать УД... Думаю, что и увидел то его только тогда, когда в 2011 Буянов положил сшивку копий на стол Кунцевичу...

Никто никому не должен был в то время....Люди организовали Память о погибшей группе , желая где-то в глубине души расскрыть тайну.Но каток исследователей и исследований в начале 2000-х погнал их впереди..
Согласен , поднявшись на исследовательской теме, вели себя немного пассивно,теряя моменты...Но не забросили главного - сохранения Памяти почти 20 лет.

Где-то прошло понятие КАН- Жириновский  от д/ведения. Думаю со стороны грязны и комичны его высказывания и выступления в СМИ,как думаешь ? Хотя и правду говорит, и слывет политическим правидцем.

Не кажется ли тебе, что родившего КАНа,как исследователя  Фонд и Кунцевич ,давший тебе свою "пищу" на начальном этапе....вспомни судьбу Остапа.

Подумай и о

ЯНЕЖ написал(а):

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

  Стоим там только начать...и не дай Бог свяжут с этим    http://pereval1959.forum24.ru/?1-38-0-0 … 0-60-0#017

Отредактировано ЯНЕЖ (21-02-2018 11:09)

11

ЯНЕЖ написал(а):

Никто никому не должен был в то время....Люди организовали Память о погибшей группе , желая где-то в глубине души расскрыть тайну.Но каток исследователей и исследований в начале 2000-х погнал их впереди..
Согласен , поднявшись на исследовательской теме, вели себя немного пассивно,теряя моменты...Но не забросили главного - сохранения Памяти почти 20 лет.

Где-то прошло понятие КАН- Жириновский  от д/ведения. Думаю со стороны грязны и комичны его высказывания и выступления в СМИ,как думаешь ? Хотя и правду говорит, и слывет политическим правидцем.

Не кажется ли тебе, что родившего КАНа,как исследователя  Фонд и Кунцевич ,давший тебе свою "пищу" на начальном этапе....вспомни судьбу Остапа.

Подумай и о

  Стоим там только начать...и не дай Бог свяжут с этим    http://pereval1959.forum24.ru/?1-38-0-0 … 0-60-0#017

Отредактировано ЯНЕЖ (21-02-2018 11:09)


1. Да Барто был бы никому ничего не должен, если бы не занимал пост Председателя Фонда. А раз встал за руль, то просто обязан был:
а) обеспечить фонд главным БДТ - копией УД
б) прочитать его хотя бы раз
в) обратиться к живому тогда Ельцину, либо к его супруге (однокашниках дятловцев) с просьбой помочь расследованию

2. Жирик в нашей стране всегда будет набирать свои законные 8-10% голосов. Национал-патриоты , как электорат, хороши тем, что тупо верят в "сильную руку вождя", которая якобы и должна навести порядок в стране. Остальные 90 % населения понимают, что при этом прольётся море крови и бардака будет много больше, чем при Путине.
... А вот у кана - напротив: открытых сторонников ноль, к власти он не стремится, а существующий хаос БДТ пытается упорядочить исключительно цивилизованным путём

3. Кана породил вовсе не Кунцевич, а журнал Уральский Следопыт, номер 1 за 2009 год. А на ноги он встал только благодаря ДТ-форумам, где и взрастилась абсолютно вся современная Теория и Практика Перевала

12

http://www.uralstalker.com/uarch/us/2018/02/14/
http://sh.uploads.ru/t/jknWl.jpg

13

http://sa.uploads.ru/t/Pmi14.jpg http://sg.uploads.ru/t/dn48W.jpg