Тема ЧиПов не новая, примерные все аргументы я знаю. У Брусницына потерян день поисков, что нормально. Отлетали в первый день они двумя вертолётами (скорее двумя ходками) с достаточно большим перерывом, так что не ничего удивительного, что первые прилетевшие уже начинали осматривать местность, а со второго  вертолёта первый день не засчитывают в поиск
Но факт остаётся фактом, что оба человека так или иначе, с ошибкой или без, считают дни. И между обнаружением палатки и телами у них достаточно большой перерыв, не такой как в восприятии студентов.
Сняты с поисков они были действительно 27го, в день обнаружения трупов. Мавр сделал своё дело, мавр может удалиться.
Группа слобцова единственная группа с сопровождением.
Группа Слобцова единственная группа о месте заброске которой решал непонятно кто. Точно не свердловские.
Группа Слобцова это единственная группа, выброшенная в непосредственной близости от палатки, тогда как Масленников рассматривал территорию поисков как маленькую Бельгию или Голландию. Те пальцем в небо кто-то забросил туда группу.
Пашин указывает на направление палатки и не идёт туда (а он её по протоколу видел, причём не в этот день а на второй день поисков).
Пашин и Чеглаков неаккуратно предлагают выпить за упокой и чуть не получают по морде. До нахождения трупов.
Темпалов вылетает на место по радиограмме об ОДНОМ трупе, а не 2х, которые нашли КиШи.
То что на момент вылета первого вертолёта 27го числа уже известно о трупах пишет и Блинов.
КиЩи не успевают никак передать информацию о двух трупах к моменту прилёта вертолёта. Потому что именно на звук вертолёта они и спешат от кедра к перевалу.
Радиограммы переданы тогда, когда появилась рация. До этого у группы Слобцова нет обратной связи с ивделем.
Нахождение палатки происходит ровно в тот момент, когда появляется рация и вообще возникает возможность передать сообщения о находках
Все это сложно сложить, как 2 и 2 и давайте опять спишем на ошибки и дебилизм ЧиПов, которые тупо не умеют считать дни.

Ну да, надо ещё выкинуть показания Атманаки, который говорит - рядом со следами группы были следы поисковиков, оставленные накануне. Те не свежак, оставленный КиШами за час до него. Тем более киши помоему шли на лыжах. А больше там до Атманаки вроде как никто и не ходил.

Вывод. Местные, забрасывая Слобцова примерно знали район трагедии, в отличии от свердловских. чиПы действительно имели все возможности найти палатку раньше, пока группа Слобцова логично шлялась вдоль притоков Лозьвы. Хотя бы потому что это чертовски логично подняться на возвышенность и осмотреть территорию сверху. И увидеть кедр, если что. Он же потом так всем в глаза кидаться начал именно что с хребта. И увидеть палатку.
Они нашли и осматривали первыми палатку, не трогая её, подобно Слобцову. Они могли забыть фонарь на скате. Потому что фонарь можно забыть когда на улице он не нужен, светло. А вот светить им внутрь дыр в темноту палатки - удобно. Они видели следы и нашли первый труп Дятлова там же на склоне. Они водили группу Слобцова кругами вокруг места, не выводя на хребет, в ожидании приезда неволина. Потому что связи не было. Они не давали студентам снести все к чертям собачьим, затоптать следы мест происшествия. По их наезду Шаравин отправляется возвращать вещи и скрывает это на протяжении многих лет. Именно потому что ему вставили. Они в час Х показывают палатку и сразу отдают радиограмму о нахождении ими же первого трупа - Дятлова. Их следы видит Атманаки.

KUK,
Жень, вы же сейчас подвердите открыто, что никаких договоров у меня с вами нет и ни одной копейки от фонда я не получила? На всякий случай. И не я просила вашего разрешения выступить на конфе. И если вы с чем-то принципиально не согласны - у вас было достаточно времени это оговорить и более того, не делать моего сообщения на конфе вообще. И, если честно, если там действительно был лимит по времени, То лично я бы с бОльшим интересом выслушала выступление Шуры. Думаю, что не только я.
Так как никаких официальных обязательств ни с вашей, ни с моей стороны нет, то вы не обязаны были меня знакомить с вашими всеми материалами, а я не обязана была отслеживать ваши публикации. Посему так получилось, что дело по палатке я получила от бывшего эксперта лаборатории Владимира Анкудинова. За что ему огромное спасибо. И имею его разрешение на использование. За что ему двойное огромное спасибо. Копии совершенно другие по качеству и не являются вашими копиями. И в своём интервью я говорю от кого мне стало известно это дело.
Я крайне рада, что уже с 2013 года вы так же обладаете этими документами и даже разместили их. Впредь буду внимательна к вашим размещениям.
А вы можеть быть самостоятельно станете более внимательными к тем документам которые имеете и научитесь смотреть на даты. И тогда вы вполне обойдётесь собственными силами в подаче материала. Не по источнику документам, а по их интерпретации. И я с удовольствием послушаю. В конце концов чем больше людей приходит к одному и тому же выводу, тем он ближе к правде.
   Что касается надзорки. Все видели цифры. Я точно знаю что это за цифры. Кроме одной, на письме Уракова. И я уверена, что раз что-тотслучилось и на конференции Прошкин не  смог присутствовать, то вы сможете передать ему мою просьбу в интересах общего дела и опять-таки самостоятельно развить эту тему до конца.
  Что касается добавление листов к уголовному делу. Вот у меня почему-то сейчас такое ощущение, что если я скажу А, вы начнёте  в любом случае оспаривать Б. И если бы статья называлась "из Уд исчезали документы", вы бы тоже сумели доказать, что это не секрет и известно давно определённым людям.