Перевал Дятлова. Базовые данные Трагедии

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Анна Русских. Госзаказ на убийство

Сообщений 201 страница 226 из 226

201

anna_pycckux написал(а):

Получается, тело засыпано снегом, а следы наоборот, выдуло ветром

Они в разных местах были. Следы были вверху горы, а Зина - внизу, где слой снега был большой.

202

еще про следы. Пишет поисковик Согрин 2 марта:
"На следующий день из-за ураганного ветра, метели и отсутствия видимости работать было невозможно и все вернулись в лагерь"
И пишет 5-го марта:
"Погода эти дни была переменная, но преобладала плохая: сильный ветер, метель, что характерно для марта месяца на Урале.
4 марта я, Аксельрод, Королев и 3-ое москвичей поднимались к месту, где была установлен палатка Дятлова. .........
Ниже палатки на снежном склоне видны следы, причем несколько цепочек. Это говорит за то, что группа бежала из палатки и что катиться по склону не могла
".

То есть видели следы 28 февраля, и видели следы 5 марта и это при метелях и снежных буранах.. У меня есть все основания, что Согрин и Слобцов пишут нужные показания под диктовку...

Отредактировано anna_pycckux (14-02-2018 00:59)

203

anna_pycckux написал(а):

У меня есть все основания, что Согрин и Слобцов пишут нужные показания под диктовку...

Это тоже типично - все неудобные факты списать на выдумку следствия, а удобные но не существующие - на желание следствия скрыть правду.
Фотографии, как я понимаю, нафотошоплены?

Отредактировано helkone (14-02-2018 00:53)

204

helkone написал(а):

Следы были вверху горы, а Зина - внизу, где слой снега был большой

вы противоречите себе... Зина лежала всего в 150 метрах от палатки.. а следы с ваших слов тянулись от 20 до 500 метров от палатки

205

helkone написал(а):

Это тоже типично - все неудобные факты списать на выдумку следствия,

это не удобные или неудобные факты.. а просто логика и здравый смысл!
Зину откапывали.. а следы как были с 1 февраля, так аж до 5 марта ничего им не сделалось при таких-то метельных заносах!
Еще подозрительно то, что поисковик пишет свои предположения насчет следов и как бежали туристы, хотя не его это дело...

"...Ниже палатки на снежном склоне видны следы, причем несколько цепочек. Это говорит за то, что группа бежала из палатки и что катиться по склону не могла"

Ясно, что пишет под диктовку. Включайте логику!

Отредактировано anna_pycckux (14-02-2018 01:09)

206

helkone написал(а):

Фотографии, как я понимаю, нафотошоплены?

фотографии типо таких следов есть у журналистов КП. Я конечно, не знаю точно сколько они были на перевале, но точно не месяц.. Сделали эксперемент, натоптали - и наутро сфоткали свои следы. А сфоткали бы через месяц - и ничего бы не нашли..
Это я к тому, что следы сфоткать можно было чьи угодно, тех же мартовских поисковиков, например..

207

anna_pycckux написал(а):

вы противоречите себе...

Это Вам бы так хотелось.

anna_pycckux написал(а):

Зина лежала всего в 150 метрах от палатки.. а следы с ваших слов тянулись от 20 до 500 метров от палатки

Зина лежала более чем в 700 метрах от палатки.

anna_pycckux написал(а):

это не удобные или неудобные факты.. а просто логика и здравый смысл!

Логикой надо еще уметь пользоваться. Игнорирование фактов может приводить к другим логическим заключениям.

anna_pycckux написал(а):

Это я к тому, что следы сфоткать можно было чьи угодно, тех же мартовских поисковиков, например..

Слабая аргументация, очень слабая.

208

helkone написал(а):

Зина лежала более чем в 700 метрах от палатки.

да, сорри, виновата.. 150 метров от зоны следов..
И все же не верю ни в какие следы сохранившиеся как для показа.. при таких ветрено-метельных погодных условиях..
Поисковики писали так, как им диктовало следствие.. И все следствие шито белыми нитками..

209

helkone написал(а):

Слабая аргументация, очень слабая.

Аргументация здравомыслия... Натопчите где угодно,  хотя бы даже в тихой лесной зоне.. и посмотрите через месяц, что останется от ваших следов..

210

anna_pycckux написал(а):

Натопчите где угодно,  хотя бы даже в тихой лесной зоне.

В том климате всё по-другому и такие следы никого не удивили, в том числе время их сохранности.

211

helkone написал(а):

такие следы никого не удивили, в том числе время их сохранности.

.. не удивили, потому что их не было. Они появились только в показаниях согрина и.. кого там еще... с подробным описанием, как туристы сбегали со склона. Не удивительно?
Если безоговорочно верить УД - значит согласиться  с тем, дятловцы погибли от "некоей непонятной силы" (уж написали бы тогда: от бесов).. все равно что верить безоговорочно тому, что написано мелом крупным шрифтом на сарае.

Вот что пишут журналисты КП: https://lsvsx.livejournal.com/439273.html
" На этом фото -  следы , которые оставили мы по прилете на  перевал . Прошлись по снежному насту. В унтах. А через два дня обнаружили на этом же месте до боли знакомые  столбики . Их выдул ветер. Температура в те дни была от минус 28 до минус 12. Теперь мы точно знаем, такие  следы  могут образоваться при низких температурах, и не важно, какие это отпечатки - обуви или босых ног. Но уже через день  следы  исчезли под действием вьюги. Как могли почти месяц сохраняться следовые  столбики  от ног дятловцев на склоне горы, где беспрестанно пурга и ветер? Или же эти  следы  на склоне оставили другие люди за несколько дней до прихода поисковиков, дабы сбить с толку следствие?"
http://sf.uploads.ru/t/wDI7A.png

Отредактировано anna_pycckux (14-02-2018 02:24)

212

anna_pycckux написал(а):

Если безоговорочно верить УД - значит согласиться  с тем, дятловцы погибли от "некоей непонятной силы" (уж написали бы тогда: от бесов).. все равно что верить безоговорочно тому, что написано мелом крупным шрифтом на сарае.

Это было в постановлении о закрытии дела, которое не является фактом, а является версией следствия, которая противоречит фактам из дела, причем многочисленным, подобно тому как им противоречит Ваша версия (хотя она и менее бредова чем версия о "стихийной силе").
Игнорировать можно только те факты, которые напрямую противоречат другим фактам.

anna_pycckux написал(а):

Но уже через день  следы  исчезли

Overgeneralization.

213

helkone написал(а):

противоречит фактам из дела, причем многочисленным,


КП Из интервью с Ю.Юдиным:
- Сейчас, спустя столько лет, у вас уже нет сомнения, что то следствие - фикция?

- Сомнений не осталось. Я внимательно изучил уголовное дело, хранящееся в архиве. И оно меня потрясло. В глаза то и дело бросались «белые нитки». Ведь многие детали дела я знал и так, без протоколов.

214

helkone написал(а):

Игнорировать можно только те факты, которые напрямую противоречат другим фактам.


Игнорировать нужно только те факты, которые напрямую противоречат логике и здравому смыслу. (Анна Русских)
1. Дятловцы не могли разрезать палатку ни при каких обстоятельствах, возможно, даже если бы погибали.. Тут по логике вещей можно сказать, если непреодолимая сила убивает их в палатке - то вне палатки - убьет уже точно!
Палатку собирали с трудом  из двух, постоянно бережно зашивали. берегли. Так безжалостно распороть палатку ножом мог только посторонний, чужой человек..

2. Следы идущих по снегу людей не могут сохраниться через месяц с лишним, тем более отчетливо, в первозданном виде - и это доказано журналистами КП. А значит никто этих следов не видел. Следствию было дано указание, что все должно выглядеть так, словно ребята выскочили раздетыми и замерзли по собственной дурости.. либо по непонятной причине. Оно и будет непонятно, когда в деле нет логики, а есть грубые белые нитки..

215

Тут по следу с каблуком 0 том, что он свежий Черновик ЯНЕЖа

Реально воспринять то, что данный кадр https://fotki.yandex.ru/next/users/hibi … 837?page=0 "вырезан" из еще большего? Вполне возможно, что автор отпечатка стоит рядом...

Отредактировано ЯНЕЖ (14-02-2018 13:05)

216

anna_pycckux написал(а):

Игнорировать нужно только те факты, которые напрямую противоречат логике и здравому смыслу.

Факт не может противоречить логике. Это разные категории. Я думал писатели должны это знать.

anna_pycckux написал(а):

Следы идущих по снегу людей не могут сохраниться через месяц с лишним, тем более отчетливо, в первозданном виде - и это доказано журналистами КП.

Это не доказано журалистами, как и кем-либо еще. Вы английский знаете? Я указал на ошибку - overgeneralization (ошибка, кстати, логическая). По-русски это вроде "сверхобобщение." Гуглите.

217

helkone написал(а):

Факт не может противоречить логике.

Может, когда УГ дело дятловцев берется за незыблимый столп, не подвергающийся сомнению..

218

anna_pycckux написал(а):

Может, когда УГ дело дятловцев берется за незыблимый столп, не подвергающийся сомнению..

Сомнению можно подвергать имея на это основания, а не потому что дело не вписывается в Вашу версию.

219

ЯНЕЖ написал(а):

Тут по следу с каблуком 0 том, что он свежий

все сохранившиеся следы были относительно свежими... после месяца штормовых ветров и метелей следы дятловцев сохраниться не могли!

220

helkone написал(а):

Сомнению можно подвергать имея на это основания

Не буду спорить.. налицо конфликт мужского, прямолинейно-дубового восприятия дятловской трагедии. основанного на сомнительно скроенном УГ - и восприятия женского, интуитивного, на уровне тонких материй и богатого жизненного опыта взрослой женщины, которую не обмануть и которая "сердцем чует".

Например, когда поисковик согрин пишет в показаниях:
"...Ниже палатки на снежном склоне видны следы, причем несколько цепочек. Это говорит за то, что группа бежала из палатки и что катиться по склону не могла"

....беря на себя функции следователя (или писателя-фантаста) - то становится ясно, что он пишет нужное под диктовку!

Отредактировано anna_pycckux (14-02-2018 14:47)

221

anna_pycckux написал(а):

все сохранившиеся следы были относительно свежими... после месяца штормовых ветров и метелей следы дятловцев сохраниться не могли!

  Чем Вы подтверждаете свое голословное высказывание по следам-"столбикам"-59  ? ,которые продержались после их обнаружения еще несколько недель ? Только не инадо путать со следами , что оставили МЧСовцы...

Отредактировано ЯНЕЖ (14-02-2018 17:51)

222

повторяю:
Вот что пишут журналисты КП: https://lsvsx.livejournal.com/439273.html
" На этом фото -  следы , которые оставили мы по прилете на  перевал . Прошлись по снежному насту. В унтах. А через два дня обнаружили на этом же месте до боли знакомые  столбики . Их выдул ветер. Температура в те дни была от минус 28 до минус 12. Теперь мы точно знаем, такие  следы  могут образоваться при низких температурах, и не важно, какие это отпечатки - обуви или босых ног. Но уже через день  следы  исчезли под действием вьюги. Как могли почти месяц сохраняться следовые  столбики  от ног дятловцев на склоне горы, где беспрестанно пурга и ветер? Или же эти  следы  на склоне оставили другие люди за несколько дней до прихода поисковиков, дабы сбить с толку следствие?"
http://sf.uploads.ru/t/wDI7A.png

223

anna_pycckux написал(а):

алицо конфликт мужского, прямолинейно-дубового восприятия дятловской трагедии. основанного на сомнительно скроенном УГ - и восприятия женского, интуитивного, на уровне тонких материй и богатого жизненного опыта взрослой женщины, которую не обмануть и которая "сердцем чует".

Это не "дубовое" а адекватное восприятие. А у Вас сплошные интуитивные фантазии имеющие мало общего с реальностью. Выбросьте дело вообще - оно же под диктовку написано, а Ваша интуиция видит всё и без него, как у ясновидящей.

224

anna_pycckux написал(а):

Вот что пишут журналисты КП:


Для начала, с чего эти "исследователи" взяли что они исчезли, а их не замело. А значит после изменения направления и силы ветра они снова могут появиться.
А вы с чего взяли, что журналисты КП, хоть то-то понимали в следах в 2013, да они и за это время даже не пытались чему-то научиться. То же самое и к батарейкам для фонарика относится.
Вот данные по снегу в марте 13. Те следы образовались после 3-х дневных снегопадов. В 59 даже намёка на такое нет.
Разный снег даёт разное образование и сохранение.
Что бы не болтали не понимающие в этих следах до сих пор, хоть объяснили их ещё в 59, тогда на опыте, а сейчас уже по физике, при тех погодных условиях сохраниться следам до 2 половины марта нет никаких проблем.

Отредактировано энсон (15-02-2018 06:32)

225

helkone написал(а):

у Вас сплошные интуитивные фантазии имеющие мало общего с реальностью.

вся реальность  - есть обман и ложь (вспомним Л.Н. Толстого), чтоб разгадать ее - нужна интуиция и богатый опыт..

226

ЭВОЛЮЦИЯ версии Анны Русских
Продолжение
Начало - см. первый пост темы

Вариант 5, авторский текст, отредактирован 15 февраля 2018
Саша КАН написал(а):

"Госзаказ на ликвидацию" Версия Анны Русских.
Александр! загружаю готовую версию, сильно сокращенный вариант. отправь ее в раздел с готовыми версиями.


Уральская Голгофа.(с)
Версия Анны Русских, «Госзаказ на ликвидацию»

при содействии международного Форума sledopyt1959.mybb.ru
Самый краткий вариант, для форума sledopyt1959.mybb.ru
На представленную работу распространяется действие Закона РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах»
Копирование данных материалов с
последующим их воспроизведении в электронных сетях и печатной продукции запрещено законом.

1.
«Мы живем в страшной сказке, придуманной не нами» (Анна Русских. (с)
Хрущевское время 50-60-х еще называют «кровавое время оттепели». В 1954 г. очередная реформа выделила органы госбезопасности из МВД.  С Указа КГБ при СМ СССР от 29 декабря 1956 г. с требованием ужесточить борьбу с "антисоветскими выступлениями" - процесс относительной демократизации общественно-политической жизни страны  заканчивается и начинается период усиления преследований инакомыслящих. Процветает стукачество и доносительство. С неугодными КГБ расправляется безжалостно, начиная с профилактической беседы, высылки за 101 км, (Бродский, Сахаров), за пределы СССР, помещение в психиатрическую больницу, либо следовало уголовное наказание, доведения до самоубийства, автокатастрофы, уколы рицином (как в случае с Солженициным), расстрел (протесты в Бийске, Александрове, Новочеркасске) или просто исчезновение неугодных. http://maxpark.com/community/129/content/2029856 http://sa.uploads.ru/t/J5Wv9.png

     2. 
«Сколько раз я вам говорил: делайте, что хотите, но не оставляйте документов, не оставляйте следов.»
(И. В. Сталин, 16 съезд партии.)

Ребята из группы Дятлова числилась в неблагонадежных. За ребятами следили, на них строчились доносы, собирались компроматы, что якобы они собираются уйти за границу, поклоняются западному образу жизни, поют запрещенные бардовские песни, слушают вражеские голоса.
Из интервью Юдина (15 глава и в конце главы пункт 7)http://feldgrau.info/2010-09-02-14-35-19/11029-gibel : "Вот еще докладная этого Слободина. Но он провокатор был. Он с нами так общался" Назвать Председателя Профкома института Слободина (однофамильца Рустема) ПРОВОКАТОРОМ - это очень смело, для этого нужно иметь веские основания.

Юдин, единственный выживший в этой трагедии участник, дает интервью неохотно, говорит косноязычно, не конкретно, но не раз, словно вскользь, повторяет в своих показаниях то, что на дятловцев собирались компроматы и они числились неблагонадежными. "Кто-то даже собирал на дятловцев мерзопакостные характеристики." (Юрий ЮДИН: «Раскрыть тайну - мой долг... ») (http://taina.li/forum/index.php?topic=203.0;all)
Ю. Юдин: "Не скрою, что гибель ребят — некая гостайна, мы догадывались и тогда. Это ощущалось, чувствовалось по поведению руководителей в обкоме партии, на допросах в прокуратуре, КГБ... Следователь облпрокуратуры Лев Никитич Иванов, ведший уголовное дело, говорил мне: «Не терзай себя и не вини ни в чем. Если б ты был с ребятами, все равно ничем бы им не помог. Был бы десятым... »

В доносах председатель профкома писал, что дятловцы хотят уйти за границу. http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/kgb.shtml Об этом же говорил поисковик В. Аскинадзи уже в период поисков пропавшей четверки (Дубинину, Колеватова, Тибо и Золотарева). Некие люди  в штатском интересовались, не могли ли туристы уйти за границу? «Когда меня в парткоме института сначала уговаривали, а потом просто приказали собирать группу на продолжение поисков, настоятельно просили внимательно посмотреть, нет ли каких улик, подтверждающих планы ухода оставшейся группы за границу». Слух, распространившийся в институте после ухода людей в штатском: «группа ушла за границу».

А в это время убитые ребята лежали  в овраге под толщей снега. И «люди в штатском» наверняка об этом знали, но им хотелось лишний раз услышать и убедиться, что группа была неблагонадежной, таким образом успокоить себя в своей правоте, заодно убедить, а возможно и застращать студентов УПИ: вы мечтаете о красивой жизни на западе? может настать момент – вы пропадете и вас так же безнадежно будут искать.
То, что ребята числились в неблагонадежных, и то, что многие студенты УПИ с этим были согласны – подтверждает такой факт: почти никто из опрошенных бывших студентов, участников турклуба – на похороны ребят не явился, видимо от греха подальше, чтоб их  не дай Бог не причислили к сочувствующим.
Да еще в биографии Ю. Кривонищенко имеется такой компроментирующий факт: в августе 1959 года, работая на секретном предприятии он подал заявление на увольнение, с формулировкой: "Прошу уволить по собственному желанию в связи с полным нежеланием работать в данной системе». Такое компроментирующее  заявление вполне могло стоить сотруднику не только свободы, но и жизни. Судили и наказывали в то время за меньшее.
http://s4.uploads.ru/t/37lHT.jpg

Тут уместно вспомнить легендарную Ефросинью Керсновскую, отсидевшую в сталинских лагерях более 10 лет. Однажды начальство шахты, на которой работала Керсновкая, без ее соглашения выдало Евфросинии лотерейные билеты, (удержав из зарплаты), та разорвала их, мотивируя это тем, что она против азартных игр. В итоге за эту мелочь Евфросинию вызвали в КГБ, где прямо предъявили соответствующее обвинение. Под давлением КГБ руководство шахты было вынуждено устроить над Евфросинией товарищеский суд «за недостойное поведение». И было это во время оттепели, в 1960 году.

3.
Тайное задание о ликвидации группы с подпиской о неразглашении было дано уголовникам, бывшим сотрудникам НКВД - за свободу, либо манси - за ящик водки, или спецслужбам - за повышение в должности. Задание на первый взгляд было простым: выманить туристов из палатки и раздеть. Все остальное за них сделает мороз – 30.
Туристы отправляются в сложный поход на Северный Урал, и уже в поезде Серов – Ивдель их провоцируют на драку из-за бутылки водки, якобы украденной студентами на вокзале. Если бы ребята ответили на агрессию агрессией - возможно завязалась бы драка,  свора, в создавшейся суматохе пара или больше студентов было бы зарезано неизвестными лицами. (Тут можно вспомнить о том, что на кладбище к дятловцам собирались подхоронить убитого в драке на вокзале студента УПИ. Родители туристов сочли это за пренебрежительное отношение власти к памяти погибшей группы. Но на самом деле этот эпизод наводит на определенные мысли: стукачество, доносительство и сборы компроматов, распространенные в УПИ - собирали кровавую жатву).
Но провокация не удается. Туристы ведут себя корректно и неконфликтно.
28 февраля под видом болезни – с маршрута сходит Юрий Юдин. Юдин, впоследствии дававший косноязычные и обтекаемые показания, не раз говорил о том, что ребят считали неблагонадежными, вероятно он знал много больше, но как и многие, дававшие подписку о неразглашении – молчал об истинной причине трагедии группы Дятлова.

4.
Итак, 1 февраля вечером, туристов, собравшихся ужинать и располагаться на ночлег, примерно около 20 часов, под фальшивым предлогом (перенести раненного охотника к костру и перевязать его раны при имеющейся аптечке) - 4-х ребят выманили из палатки. Золотарев, Колеватов были дежурные, они и пошли, плюс Тибо и Дубинина. Взяв для переноски одеяло, тепло одетые ребята вышли с "охотником" и направились вниз по склону. Чуть дальше от кедра, возле оврага они увидели лежащего на настиле стонущего «охотника». Ребята наклонились над ним, но увидели направленные в их сторону оружейные стволы.

Туристам приказали раздеться, но  встретив жестокий отпор, бандиты на время теряются, это становится для них полной неожиданностью. Поняв, что план срывается, раздеваться ребята не намерены, бандиты звереют и  начинают действовать в обход плана, а именно: срывать с туристов одежду, убивать их самым жестоким образом, и это больше походит на яростную защиту. Не примени бандиты зверские методы – убитыми в этой схватке оказались бы они сами.
Люда отвечала бандитам особенно дерзко и плюнула одному в глаза.. Ей вырезали язык и глаза, по ее грудной клетке прыгали со всей силой. О глумлении над несчастной, мужественной девушкой и попытке изнасилования – говорит СМЭ, в моей версии - отдельная глава.
Бандиты были обескуражены тем, что раздеть и заморозить ребят не получилось. Бросили полуживых туристов в овраг,  в надежде, что их завалит снегом, и убитые никогда не будут найдены. Потом сели отдыхать на тот же настил, подоткнув под себя попавшиеся под руку рваные вещи. (По количеству посадочных мест можно определить, что бандитов было четверо. Один главный, и трое подчиненных). Бандиты остались недовольны выполненной работой.. Ребята оказались грубо и зверски убиты, а не заморожены в раздетом виде, они решили, что с остальной пятеркой они исправят эту недопустимую оплошность.

5.
Спустя время оставшиеся в палатке туристы направились на поиски первой четверки. Вышли тоже тепло одетые, захватив ножи и ледоруб. Ситуация повторилась с той разницей, что ребята, увидев разбросанные и порванные вещи, кровь на снегу  - оценили опасность обстановки и попытались немедленно скрыться на кедре (у всех расцарапанные в кровь руки, у некоторых – содранная кожа на ладонях). Бандиты, перебравшиеся от оврага поближе к костру - увидели рассыпанные под кедром ветки, шишки и выпавший из рук ледоруб. Так туристы были обнаружены.
Им приказали спуститься, ребята отказались, тогда бандиты стали стрелять по нижним веткам, грозя убить всех.
Ребята слезли все, кроме Зины. Дятлов знаками приказал ей зарыться  в ветки и сидеть тихо до разрешения ситуации. Ребята спросили, чего хотят незнакомцы. Те ответили, что им нужна одежда туристов. Снова завязалась драка, Дятлова пришлось связать. Бандиты-уголовники, угрожая оружием, силой срывали с них одежду, предварительно оглушив ребят с помощью прикладов и кулаков.
На этот раз задача бандитов раздеть и заморозить ребят, не оставив следов преступления – была почти выполнена. Но еще остался не ликвидированным пятый турист, Зина.

Бандиты побросали вещи ребят, в т ч ледоруб на одеяло и потащили все к палатке, оставив на снегу куски одежды, те, что не разглядели с темноте. Они надеялись найти в палатке пятого.
Между тем, Кривонищенко раздетый, без сознания, лежал у кедра. Рядом с ним сел Дорошенко и сказал, что без Юрия никуда не пойдет, если погибнет - то с ним рядом. Зина последняя спустилась с кедра, нижних веток на нем не было, она упала и сильно ушибла поясницу.  Сначала она спустилась к оврагу. Перевязала мертвой Люде босые ноги рваной кофтой, валявшейся рядом, больше она ей помочь ничем не могла. Кривонищенко и Дорошенко, в полусознательном состоянии, только и смогли прошептать ей, «беги, спасайся». Развязала полуживого Дятлова, растормошила Рустема, лежащего  в снегу.
Втроем, они направились ползком к палатке. Игорь терял сознание, так как был раздет и травмирован. Слободин был так же сильно травмирован, у него и  у Игоря были сбиты костяшки пальцев, - это говорило о том, что они дрались и защищались как могли. Игорь и Рустем по дороге вскоре скончались. Зина продолжала ползти одна.. Но вскоре ей стало все равно, она уткнулась лицом в снег, безутешно рыдая, и вскоре уснула и замерзла насмерть.

6.
Бандиты пришли к палатке, выкинув вещи с одеяла, (ледоруб соскользнул и упал в снег раньше), съели пару бутербродов с корейкой, выплюнув на пол корочки,  - с час  отдыхали, сидя спина-к-спине. Наконец, разрезав палатку, чтоб выжившие не смогли спастись -  вышли, чтоб осмотреть место преступления.
Девушку, лежащую лицом в снег, они увидели недалеко от палатки. Сорвали с нее куртку и обувь - уже без азарта. Даже не рассмотрели толком, жива или нет. Далее вниз по склону, один за другим, лежали двое парней, - раздетые и окоченевшие. Еще пара замерзших ребят – у самого кедра и потухшего костра.
К ручью возвращаться не хотелось, но какая-то сила разом направила их в овраг, где лежала убитая ими первая четверка, убитая не по правилам, грубо, жестоко и слишком явно. Преступникам очень хотелось, чтоб эту четверку не обнаружили никогда, а если обнаружат, то в полностью разложившемся состоянии. Тогда это явное убийство доказать не сможет никто. Они присыпали тела снегом, и, спрятав за пазухой носки, обрывки свитеров и брюк дятловцев – как вещественное доказательство проделанной работы - удалились в темноту ночи.

Анна Русских (С) февраль 2018.

Моя работа полностью переворачивает все прочие версии, которые как правило начинаются с панического разрезания туристами палатки и спешного покидания места стоянки в раздетом виде.
Я убеждена, что:

1. Палатку туристы покидали одетыми. Сначала первая четверка, поспешившая по ложному предлогу на помощь охотнику. Затем следующая пятерка одетых ребят, отправившихся на поиски четырех товарищей.
2. Палатку ребята не разрезали, им бы и в голову такое не пришло даже в экстремальной ситуации. Палатку разрезали преступники, с целью, чтоб выжившие, но замерзающие, - не смогли спастись.
3. Настил был сделан бандитами. Настил из тонких веточек и березки был бесполезен вдали от костра и использовался как бутафория для «раненого охотника». Заказных бандитов было скорее всего четверо, (по количеству посадочных мест) но не менее трех.
4. Костер был так же разожжен преступниками, чтоб греться возле него, обсуждать план действия и ориентироваться на него со стороны палатки. Как только бандиты перестали поддерживать пламя костра – он потух.
5. Задание для бандитов было дано раздеть ребят, таким образом заморозить, а своих следов не оставлять. Но оставленная на месте борьбы солдатская обмотка – стала свидетельством преступления.
6. Ни одна версия не может объяснить, почему возле кедра валялось множество обрывков одежды. Моя версия доказывает, что одежда с ребят срывалась, разрезалась. Большую часть одежды преступники на одеяле оттащили и бросили в палатку.  Часть вещей и обрывков они прихватили с собой в качестве доказательства о проделанной работе, доказательства, что  туристы были ими раздеты.. и как следствие – замерзли как бы сами по себе, по непонятной причине. (см версии о драке, всеобщем сумасшествии, наркотиках, алкоголе и т д), часть – осталась в снегу не замеченной.
7. на кедр лезли не за сучьями для растопки костра, а чтоб скрыться от бандитов..Зина там сидела на самом верху (возможно 5 метров), пока бандиты не ушли.. Если бы преступникам она попалась в лапы, уж они бы над этой красавицей поизмывались. Зина была ими обнаружена мертвой в снегу..
8. Из УГ. (не дословно) следы босые и в носках, в виде снежных столбиков 20 метров от палатки  идут вниз на 500 метров. И это противоречит моей версии, я утверждаю, что туристы выходили из палатки - одетыми, и первая и вторая группа, а следы - это фальшивая вставка, написанная поисковиками под диктовку. Вот что пишут про следы журналисты КП, побывавшие на перевале зимой:
https://lsvsx.livejournal.com/439273.htmlhttp://s4.uploads.ru/t/tAXcx.png
" На этом фото -  следы , которые оставили мы по прилете на  перевал . Прошлись по снежному насту. В унтах. А через два дня обнаружили на этом же месте до боли знакомые  столбики . Их выдул ветер. Температура в те дни была от минус 28 до минус 12. Теперь мы точно знаем, такие  следы  могут образоваться при низких температурах, и не важно, какие это отпечатки - обуви или босых ног. Но уже через день  следы  исчезли под действием вьюги. Как могли почти месяц сохраняться следовые  столбики  от ног дятловцев на склоне горы, где беспрестанно пурга и ветер? Или же эти  следы  на склоне оставили другие люди за несколько дней до прихода поисковиков, дабы сбить с толку следствие?"
Анна Русских (с) февраль 2018.

...
В связи с перезагруженностью и сменой названия - тема продолжена в другом топике этого же раздела
Уральская Голгофа. Версия Анны Русских. Продолжение

Отредактировано Саша КАН (15-02-2018 12:23)