Когда-то, на заре своего входа в тему Перевала, на конференции-2012, я заявил, что феномен ДТ - это целая наука, а мы, её служители - никто иной как  дятловеды. Вернее это прозвучало в моем фильме... После чего, Бартоломей, почесав репу, ответил: "Ну что ж, пусть будет так..." (как дойдут руки, поищу этот фрагмент на видео... хотя Хельга, возможно итак подтвердит). Кстати позднее, когда прочёл разъяснение, мол дословно переводится, как "учение о дятлах" - я внёс в лексикон другой термин: практики и теоретики Перевала

Сразу скажу, что лично для меня - все доводы сторонников фальсификации шести лунных экспедиций, разлетаются в прах посредством лишь одного контр-аргумента: десятки тысяч людей, задействованных в реализации самого грандиозного достижения человечества - никак не могли сохранить молчание на всю жизнь. Под любыми расписками и санкциями... За полвека всяко разно, хоть кто-нибудь, да проговорился бы...либо продался журналистам.

Их жестоко били перед убийством - ...мы шили дыры ( а их было так много,что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды.... Как можно этого не видеть?

Троих даже придержали для разложения мягких тканей лица до апрельской выкладки - чтоб меньше было вопросов к следам на них.
*
Очень частый вопрос: зачем убили студентов?

Бесполезно отвечать тем, кто ждет ГРУ, ЦРУ, КГБ, МВД, кровавых манси, духов гор... С бухты-барахты, ничего не зная о цехе и его видных деяниях, понять историю группы Дятлова невозможно. А для тех, кто имеет представление и знаком с журналом, отвечу так.

Затем же, зачем потрошили бомжей, глумясь перед убийством - "ополченцев, убитых в бою за Донецкий аэропорт 26.05.2014". Затем же, зачем убили после глумлений 96 человек и свезли в Смоленск . И т.д. Для получения шокирующего контента при создании медийного события. Типичная цеховая постановка. Реквизит в постановках с реальными трупами убивают как реквизит, без каких-либо иных причин, кроме обеспечения постановки. Накручивать причины и версии должны писатели, интернет-общественность, СМИ.

Постановка сопроводила грандиозные перемены в политике, экономике, культуре, а в первую очередь в духовности, начиналась оттепель. Главное, что следовало вынести из шокирующего контента - ненависть к спецслужбам, ведомствам, государству - тогда сталинского типа во всех его ипостасях. Заряд оказался столь силен, что постановку и через 60 лет пользуют дятловеды и СМИ.

В СМИ тема группы Дятлова с 1979 года. В 1959 году распространялась агентством ОБС, что во многом и эффективнее СМИ (для цеха). С февраля до мая весь Свердловск бурлил из-за убийства туристов. Военные, сгонявшиеся для формальных поисков, и сейчас распространяют надлежащий контент

Саша КАН написал(а):

Ув. Горожанин!
Спасибо за вашу маленькую ссылку, которая возможно станет гигантским шагом в освоении ДТ-пространства.
Свёрнуто

    Когда-то, на заре своего входа в тему Перевала, на конференции-2012, я заявил, что феномен ДТ - это целая наука, а мы, её служители - никто иной как  дятловеды. Вернее это прозвучало в моем фильме... После чего, Бартоломей, почесав репу, ответил: "Ну что ж, пусть будет так..." (как дойдут руки, поищу этот фрагмент на видео... хотя Хельга, возможно итак подтвердит). Кстати позднее, когда прочёл разъяснение, мол дословно переводится, как "учение о дятлах" - я внёс в лексикон другой термин: практики и теоретики Перевала

Так вот, если когда-нибудь, в "нашей" науке будет присуждаться Нобелевская премия, то первыми лауреатами, несомненно должны стать авторы столь титанической работы, как https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/85272.html
Насколько я понял, над поиском нестыковок в походных кадрах ГД , работал целый коллектив продвинутых мастеров фотографического дела.
1.
И что сейчас вам нужно сделать - так это застолбить авторское право. Ибо, обязательно найдутся плагиаторы, вечно продажных СМИ, которые раскрутят ваши сенсационные выводы, но под своим соусом.
Забить первенство публикации, можно путём размещения файлов на Яндекс-диске. Там дата внесения файлов фиксируется в обязательном порядке. Но имейте ввиду - после каждого редактирования, дата коррекции файла также проставляется.
...
Сам я в фотовизуализации, не шибко разбираюсь, потому и не буду оспаривать содержимое ваших изысканий...
Отмечу лишь первое впечатление - просто ШОК.
Второе - браво!.. Аплодирую стоя... ну и прочие атрибуты восхищения.

Третье сравнение несколько прохладнее - история напомнила мне шум, некогда поднятый вокруг, якобы инсценированной лунной программы Апполон.
Свёрнуто

    Сразу скажу, что лично для меня - все доводы сторонников фальсификации шести лунных экспедиций, разлетаются в прах посредством лишь одного контр-аргумента: сотни тысяч людей, задействованных в реализации самого грандиозного достижения человечества - никак не могли сохранить молчание на всю жизнь. Под любыми расписками... За полвека всяко разно, хоть кто-нибудь, да проговорился бы...либо продался журналистам.

2.
Отсюда и вторая (первой была -забить авторство) моя дружеская рекомендация "Горожанину и К*" - сократите в версии количество свидетелей!
К примеру, можно ведь легко обойтись без осведомлённости Иванова, органов МВД, УралВО, актива КПСС и прочей шушеры.

Как я понял из последних абзацев монографии - дятловцев гнобит некая изощрённая секта... Используя профессиональные навыки фотомонтажёра... И вроде как под эгидой КГБ... который вообще ни перед кем не обязан отчитываться!
Ну, поглумились во Втором Северном, заставили замордованных студентиков писать дневники под диктовку, потом подделали плёнки, затем раскидали трупы по перевалу...  Так зачем вводить в курс дела столько народу? - задача выполнена, публика одурачена - так тешьтесь себе на потребу... но только втихушку...
3.
Третий совет:
придумайте нормальный МОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Это святая святых любого расследования. Сейчас он у вас в стиле сюрреализма. То ли Герника от Павлика Пикассо, то ли Чёрный Квадрат от Малевича-Кунцевича... И лишь отталкивает Читателя.
Мне же пока приходит в голову лишь мелочевка, типа:

    Посыл Версии Горожанина https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/85272.html
    ( в интерпретации форума Следопыт59 ):
    - в Уральских  зонах военного-промышленного комплекса СССР, возникает проблема: туда "вечно лезут" любопытные туристы
    - отвадить их запретами или колючей проволокой - это значит признать секретность столь обширных зон, что тут же станет известно НАТО
    - куратору КГБ по Свердловской области вменяется задание Родины: устранить проблему ЛЮБЫМ  путём
    - тот предлагает оригинальный ход: рисуем непомерно страшную и необъяснимую гибель одной из тургрупп. Мол тогда другим неповадно будет... Либо под этой маркой проведём внушительные беседы во всех турклубах Урала
    - Куратор вводит в курс дела только группу захвата, двух вертолетчиков и сотрудника фотолаборатории КГБ (в сумме 6-8 надёжных чекистов)
    -  Дело исполнено с блеском. Но всем исполнителям есть что терять. Ведь по ним плачет статья за преднамеренное убийство с отягчающими... Потому и молчат в тряпочку и всю оставшуюся безбедную жизнь. Тем более, команда изуверов собрана из разных уголков страны, после успешной операции, премируется и разъезжается... так и не узнав ни про какие поиски и феномены. Это им западло. Профессия у чекистов такая

    В целом, весьма захватывающий сюжет, для одной из серий День Сурка на Перевале. Проект ТВ-сериала

4.
Ув. Коллеги!
При сопоставлении некоторых фото, у вас все же наблюдается субъективная некорректность.
Порой сравниваются размеры предметов, находящихся в разных плоскостях. Те же палки и лыжи, которые при наклоне в сторону фотографа или от фотографа , всегда попадают в кадр в усеченном виде... Но вы примитивно восклицаете: да это ведь инвентарь пигмеев, а никак не рослых участников ГД!..
Для пущей ясности, приводите походные снимки группы Согрина. Откуда монтажёр якобы и использовал фоны... Но согринцы вернулись из своего Похода только 18 февраля...и времени на изъятие плёнок и сверх трудоемкий монтаж, а далее вставку новых плёнок в фотика дятловцев - явно не хватало...
Прерывание царапины на шляпе Коли объясняется разной плотностью основы плёнки и "проявочного слоя"(компонент серебра)...
Короче, такие "дешёвые" уловки - только портят монографию.

В этой связи, предлагаю оставить в вашей замечательной Статье только самые "железные" аргументы - а их у вас, действительно, предостаточно. И оппоненты просто замаются их опровергать

С пожеланием дальнейших творческих удач,
ваш Саша Кан, 14.12.2020

Отредактировано Саша КАН (Сегодня 04:02)

Подпись автора

    Мои версии, экспы, альбомы, интервью и тд: Саша КАН, Свердловск, УПИ

Спасибо.

1. Люди, помогавшие идеей, комментарием - главным образом в обсуждениях в том же ЖЖ и в профиле ВК, где в прошлом году и началось обсуждение, вылившееся затем в окончательный пост в Живом Журнале, названы в посте. Есть также ссылки на ролики нескольких каналов YoyTube, все с согласованием.
Стоит даже ссылка на одно из изысканий Семилетова; хотя сам он удаляет из всех своих ресурсов любые упоминания любых пользователей обо мне и о фотомонтаже.

(Чуть подробнее об этом исследователе, поскольку я был немножко причастен к последним временам его форума. Семилетов удалил форум, когда тема подлога съемок похода и похода стала обсуждаться в десятке его разделов. О причине удаления прогнал участникам форума  какую-то ахинею - кто-то его, мол, в личке оскорбил. Мне сообщил, что поход группы Дятлова его не интересует, и больше не стал общаться.  И действительно, довольно долго, несколько недель или даже не один месяц, не трогал тему, но затем продолжил свое чаромутие)

Тема объективно не может существовать ни в каких СМИ и топ-блогосфере, как и все темы подобных постановок с реальными трупами. Она может быть только в сети, в низовом секторе, более нигде.

Перехватывать ее могут, будут и делают единственным способом: честно примылившись к ней, дебилизировать ее прямой и неприкрытой шизой.

Ко всем альтернативным, конспирологическим и пр. сектам я не имею отношения, в теме создания истории (это сейчас основной круг моих интересов) для всякого рода альтернатистов я враг еще больший, чем для официалов-академистов.

Иванов бесспорно от постановщиков, но множить их присутствие абсолютно ни к чему. Постановщик представлен в отдельных точках, большего ему не надо.

2-3. Раз триста писал, в том числе в основном посте и обсуждении, что постановщик - не ГРУ, ЦРУ, КГБ, МВД и т.д.  Он вообще не ведомство и не из гос-, нац-, полит-, тео-, идео-матрицы , но все ведомства обязаны поддерживать постановки. Это сложилось исторически, и объяснять это в формате вопросов и ответов без знакомства с другими постановками и глобальной темой создания истории - только флуд разводить. Чтобы понять этого постановщика, надо выбросить из головы всю галиматью, приписанную мне в абзаце Посыл Версии Горожанина https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/85272.html и добросовестно включить мозги. Необходимый минимум аналогичных постановок с реальными трупами я дал в посте. Надо честно идти, читать, а главное - думать. Был такой персонаж в лжеистории, поумнее нас с вами, который говорил: по делам его узнаешь его. Вот это я и предлагаю сделать.

Также раз триста повторял, что реквизит в постановках с реальными трупами убивают просто как реквизит, без каких-либо иных причин. Причины, мотивы, выгоды должны накручивать дятловеды, интернет-общественность, СМИ. Вся мотивщина, требующая пристегивания к ведомствам, гос-, полит- и прочим разборкам - это и есть главная защита постановки, а также и цель ее и подобных постановок.

Полторы пленки халтуры, которая видна и ребенку (при условии, что он никогда не читал и не смотрел дятловедов) - это не великий труд, а именно халтура, сделанная наспех. Фотомонтаж еще и в 19 веке был популярным жанром, в России делается на профессиональном уровне с 1860-х годов. В 1960-х годах о приемах, использованных в "съемках дятловцев", рассказывали детям в фотокружках. Специально для поколения ЕГЭ, ничего не видевшего и не способного представить, кроме фотошопа цифровой эпохи, дал несколько фотомонтажей 19 века - не чета дятловским поделкам.

Работали в Северном, кстати, двое фотомастеров, если оценивать фотоработы стилистически и по типичным ошибкам. Один из них явно старый мастер с опытом работы в уважающем себя ателье. В тех же 1960-х годах уважающие себя ателье занимались не только удалением каких-то дефектов облика, ретушью  и т.п., но и фотомонтажом с фонами и сюжетами съемок по желанию клиента.

Пленки ни у кого изымать было не нужно. Вместе с группой 26 января в "специальном" грузовике из Вижая были увезены и фотоаппараты с пленками и съемками в течение всего пути от  Свердловского вокзала, а скорее всего даже еще с комнаты в общежитии. Почти все съемки от Свердловска до Вижая были изъяты на фотомонтаж, оставлен мизер.

Я знаю, что согринская группа закончила поход 18 февраля.
Первая партия тел, вещи и палатка доставлены с 23 на 24 февраля - подробно об этом здесь.
Палатка имеется на двух фотоработах - стоящая, на двух - переносящаяся. Все четыре абсолютно безобразно исполнены, с дикими ошибками, по всему видно - деланы наспех, с колес, абы как.
Очень вероятной считаю и задержку с выкладкой и поисками именно из-за отсутствия палатки. Дождались, собрали обоз и выложили, практически одновременно начав и поиски.
В первосценарии была вообще  другая палатка, ветхая, с дырами, которые дятловцы непрерывно зашивали - никаких зашиваний дырок, напомню, на палатке бутафоров нет и следа.

4. "Прерывание" царапины на шляпе Тибо безо всяких натяжек объясняется фотопластинкой, дающей бо́льшую глубину изображения. Кроме того, являющейся привычным материалом для мастера с опытом работы в ателье. Есть и другие признаки использования фотопластинок. А вот объяснения с точки зрения людей цифровой эпохи - как раз натягивание. Ибо на той же фотоработе царапины остаются царапинами на любом, в том числе на темном фоне.

горожанин написал(а):

Здесь большинство посылов неверное.

он мог производиться следующим образом:
- снимаются виды местности , в том числе на участке Северный - Перевал

Последняя ясная географическая привязка - поворот Лозьвы на Хойэкву в 3 600 м от Северного.
Остальные фоны снимались незнамо где, но ясно , что никак не дальше.
Соответственно, и фигуры дятловцев вставлялись также на неизвестные фоны.

Это, кстати, единственная наработка Семилетова, которую я с благодарностью использовал. Показал ее графически.

*

пленённых, ещё не битых туристов заставляют принять нужные позы и фотографируют

Неправильно. Встретили чуть тепленьких с дороги, скрутили, раздели, поместили в разные помещения, все это уже с пинками и зуботычинами , предложили. Никаких переговоров в принципе не могло быть. Тибо, единственный без следов побоев, доснимался на натуре добровольно. Золотарев и Слободин уже битыми (Золотареву, как понимаю, нужно было узнать обстановку -  где они, как они, что за уроды, много ли их, и все прочее... - поэтому согласился досниматься). Здесь подробнее про единственное селфи. Фигуры с этого селфи использовались и на других фотоработах.

После отказа от дальнейшего "сотрудничества" был ослеплен, зверски забит. Еще и поглумились, сделав безобразные партаки умирающему, но еще живому.

Первое показательное убийство, Дубининой, которая побитая переписала дневник, было 30 января, еще более зверское. Делалось, чтобы ввести в шок. В черновике Колмогоровой это описано. Впоследствие Иванову пришлось перепечатывать этот черновик - здесь показал признаки этого.

Дневник Дятлова был. Дятлов написал его и сумел передать в тексте сообщение, которое бутафоры проморгали, но Иванов увидел, поэтому изъял дневник без копирования. Свидетельство о дневнике Дятлова.

*

в нужном порядке производится  съёмка коллажей
- экспонированные пленки вставляются в дятловские аппараты
- которые подкидываются в палатку

Неправильно. Пленки делались вручную, кадры накладывались копировальной рамкой, и не очень аккуратно, отсюда невозможные для "Зоркого" всякий раз разные перекосы и интервалы.
Есть свидетельства ручного монтажа пленок и в оставленных кадрах, снимавшихся 23-26 января - это например. Пленки формировались полностью , манипулировать, разумеется, пришлось и с оставленными кадрами...

Никто не подбрасывал в палатку. Тела - первых пятерых, палатку, вещи с фотоаппаратами доставили на перевал 23-24 февраля.

*

г) цель монтажа - завершить спецоперацию по ликвидации ГД, а именно инсценировать якобы обычный поход туристов вплоть до установки палатки

Вы опять всякие глупости мне приписываете.
Не ликвидация группы была целью, а создание виртуального события "убийство туристов госведомствами"и елико возможно массовый его пиар.

Специально для вас, операционников-секретников-ликвидаторов дятловедения, поставил в основной пост ссылку на галерею всенародных похорон избитых и убитых дятловцев в открытых гробах    и на пост о фантастическом взлете карьеры партийного руководства Свердловского обкома, обеспечившего широкий пиар «убийства дятловцев госведомствами» . Постановщик дает хорошие преференции тем, кто помогает ему.

*
гг) фотолаборатория находится в городе ... таком то

Там же, в месте содержания, досъемок, убийства, формирования обоза, и делались "съемки дятловцев", и даже досъемки массовки велись. Во втором Северном. Только не по сюжету дятловедения.

Все, что требуется для лаборатории - электричество, свежая вода и помещение. Использованное оборудование имелось у каждого фотолюбителя. Плюс была камера на треноге для фотохудожника с опытом в ателье.

*
ггг) для пущей убедительности туристов заставляют внести в дневники нужные записи

Нет. Подложные дневники и съемки - единственные доказательства того, что группа пришла на перевал, а не принесена.
Есть еще мартовская пародия на лабаз, но это свидетельство как раз постановки, а не похода.

*

д) дальнейшая инсценировка заключалась в грамотной заброске трупов и их вещей в нужные места

Принесли да прикопали троих, двоих у кедра поленились даже прикапывать. Прикопали асолютно безграмотно - практически на маршруте следования от палатки к кедру, в тот самый снег, на котором эти же закопанные с головой люди якобы оставили следы, хранившиеся почти месяц))  Как можно характеризовать такое словом "грамотно"?   Еще раз сюда - смотреть следы бутафоров на перевале .

*

дд) транспорт доставки трупов ... такой-то

ддд) проводник по местности ... такой-то

Писал же в основном посте ясно и понятно:

Первые пять тел и палатка с комфортом везутся санями или машиной по льду Лозьвы (чтоб не было флуда - рыбаки по Лозьве на всех авто рассекают), далее вдоль Ауспии (дорога-зимник была еще и на картах 1960-х); от нее до перевала 1300 м ровной местности. Видимо, в ночь 23-24 февраля. Втыкание палатки в дурацком месте и разнос тел у лбов вроде шайки на фото займет час. 

Только что добавить: саней с лошадушками нужно двое.

Ремпель давал Дятлову сделать выкупировку со своей карты, со всеми просеками и любыми маршрутами, в  том числе вдоль Ауспии до перевала. Наверняка и без Дятлова у бутафоров была своя карта.

*
ж) столь витиеватая операция по убийству туристов, с элементами глумления - понадобилась ... тому то, по ... такой то причине

Опять неправильно. Постановка - проще и примитивнее некуда. Убили, привезли да свалили абы как.  По орг- и техническим затратам близко не стояла с теми же самолетными...
Это классика простоты и эффективности (максимум ажиотажа при минимуме интеллектуальных трат)

Вся витийщина - это творчество поколений дятловедов, писателей, режиссеров, etc.

*

з) задача была успешно выполнена в ... такой то срок

Ни шиша не решена задача в срок.

Дятловцы почти все отказались "сотрудничать", как ни били их, досъемок был мизер, пришлось возиться с монтажом больше, чем предполагалось.
Общей палатки из сценария у группы не оказалось - Дятлов не взял 12-местную, искали ее,  ждали, тянули время, снарядив обоз только к 23 февраля.
Троих особо изувеченных пришлось и вовсе держать до апрельской выкладки - чтобы разложились мягкие ткани лица. С ними пришлось прикапывать и часть вещей, забытых при отправке первой партии...

Все это сплошной форс-мажор. А успех обеспечивают только дятловеды, писатели, журналисты, режиссеры, etc. Особенно в последние полтора года, не виданного ни в какие прежние времена шабаша дятловедения в сетях и СМИ.

*

е) число осведомлённых лиц ... столько то.
Из них, не задействованных непосредственно в убийстве ... Перечислить

Рожи команды бутафоров показаны в основном посте, 13 рыл плюс снимающий. Для непосредственного, физического исполнения захвата, содержания, убийств, доставки и разноса их более чем достаточно . А кто из них куда делся - кто ж знает? К сожалению, они своих реквизитов в книжках, СМИ, интернете не выставляют.

Саша КАН написал(а):

Что-то неконструктивный у нас диалог получается: вы отвечаете на мой коммент «нет, не правильно», но тут же пишите как раз то, что я имел ввиду...
Я пишу «фотики подкинули в палатку», а вы оппонируете: «палатку, вещи с фотоаппаратами доставили на перевал»...
Я пишу «цель монтажа», а вы переиначиваете в «цель ликвидации»...
Это что, форма нигилизма такая? - заряженность на протест по любому поводу.
...
«... привезли да свалили абы как...» - Антон, подобные высказывания в версии не прокатят. Бутафорам, как минимум нужно было:

- инсценировать лагерь от 30.01, вместе с лыжнёй , которую нашли независимые друзья дятловцев

- провести к границе леса лыжню, по которой независимые Шаравин и Слобцов вышли к Останцу

- обустроить лабаз, совсем не на пути к МП
- закопать его ровно там, где на коллаже воткнута палатка (см известную фотовизуализацию от ЦСМ-5)

- распределить так  продукты, чтоб в палатку закинуть только на 2-3 дня

- про импровизацию крепкой установки палатки , нарезанных сала и кусков брезента, про рваные растяжки и следы босых ног - уж и не говорю.

Все это не «абы  как», а четко спланированная инсценировка. Причём автору версии непременно нужно разъяснить Читателю  - что подгонялось: закладка лабаза под коллажи или наоборот?

Это издержки непонимания сути моей реконструкции событий на перевале с 23 на 24 февраля. Она здесь.

Вкратце: первые пять тел, вещи, палатка доставлены с 23 на 24 февраля. Разнос (терпеть не могу слово "инсценировка" - настолько оно изъезжено) делался в два этапа. Перенос волокушами, санками, вручную груза от транспортного средства (двое саней или автотранспорт) и складирование груза на брезенте на площадке на склоне - первый этап. Установка палатки с заполнением ее вещами, разнос тел, попарно четырех, волокушей пятого  на место их будущего обнаружения. Все это подробно описано и показано. Ни о каких "подбрасываниях в палатку" речи быть не может. Палатку, вещи, включая фотоаппараты, доставляли и водворяли на место нахождения одновременно.

Цель изготовления любой фальшивки - создание виртуального события, в данном случае "похода и убийства госведомствами туристов".

"Абы как" можно заменить словами "небрежно", "непродуманно", "второпях", "как получилось".

Никаких материальных атрибутов "лагеря от 30.01" не существует. Описание отсутствует. Местонахождение неизвестно. Ни единого предмета, какого-либо следа воздействия на местность нет.  Это просто слово, больше ничего. А без лыж в этой местности вообще никто не ходит; упоминание о "лыжне дятловцев" ни на чем не основано: и те же манси не все на мансийских лыжах ходили, и те же охотники не все были манси... и лесники также без лыж не ходили, и кто угодно.

Мартовская пародия на  лабаз, местонахождение которой также неизвестно - это свидетельство постановки и бутафории, а не похода. Лучше сказать: идиотизм бутафоров и пародия.
Килограммы колбасы, масла, корейки без герметичной упаковки в сугробе под ветками - пирушка всему окрестному зверью.
"Колбаса вареная – 4 кг" вообще в походы не берется. Она бы пропала еще в пути следования в поезде, на вокзалах, в гостиницах. Она может храниться больше трех суток, но только в надлежащих условиях хранения - при 0°...+4° в витрине и холодильнике.
Весь вопрос: как вообще это дожило до марта и не привлекло никакого зверя?
И второй вопрос: какой идиот в принципе может делать в тайге лабаз в сугробе под ветками?

Ответы: никак и никакой.

Просто для справки, чтоб больше не поминать "лабаз дятловцев". Лиса всю зиму питается мышами, чувствуя их на глубине 1,5 м под снегом. Росомаха чувствует еду под 6 метрами снега. Но еще до всех лис и росомах колбасу обязаны сожрать вездесущие мыши. У килограммов колбасы, корейки, масла ноль шансов пролежать до марта.
Как и ноль шансов пролежать почти месяц у корейки, якобы нарезанной дятловцами в палатке...

Вывод: и "лабаз", и палатка с корейкой появились (поставлены бутафорами) накануне нахождения.

"Следы босых ног" появились вовсе не в свидетельствах первых видевших их. Это интерпретация части свидетелей, заставших следы валенок, исчезающие на глазах поисковиков и частично уже занесенные ветром с поземкой, 27 февраля. Она очень нужна была Иванову, потому что  соответствовала легенде о бегстве из палатки.

Что не так с куском брезента? Это самый естественный шаг: складировать груз , затем уносить  трупы вниз , вещи в палатку. Тем более и площадка под этим брезентом также описана первым свидетелем.

Саша КАН написал(а):

А главное, следует пересмотреть все , якобы нестыковки, по размерам.
Я вот тут проверил по Люде - если распрямить парней, то вроде вполне вписывается в кадр её размер:

Ну вот, первая попытка конкретного разбора. Это прекрасно. Наконец-то!
Много гонора, в итоге результат, показывающий фотомонтаж, а не подлинный снимок.

Осталось провести линию от колена и посмотреть, где должна стоять Дубинина , и где поставил ее рукожоп, делавший эту фотоподелку.
Длина колена - это две длины головы, если строго соблюдать пропорции, но здесь халтура настолько очевидна, что и я , как и вы, не буду соблюдать эту точность.

Вот место Дубининой, на средней черте.

Она должна стоять ближе, либо быть меньше, как я и написал.

Ближе фотомастер не стал ставить, потому что тогда она очевиднейшим образом будет отличаться по резкости.  Но и уменьшать не стал. Олух, что с него возьмешь...

Это и исправлял оформитель книжки Буянова, приписавшего в соавторы Слобцова (сроду не поддерживавшего, не подтверждавшего и не приветствовавшего никаких лавин и досок ), уменьшив фигуру до роста Слободина и подняв ее. Это я и растолковал здесь .

Саша КАН написал(а):

Убрать из списка подделок можно все, которые потенциально могли нахимичить Куки - некорректное сканирование (пыль, крошки, волосы...), перекосы негативов при закладке в сканер, безбашенная разрезка плёнок (перепутывание последовательности кадров), безобразные условия хранения и тд.

Саша КАН написал(а):

Исключить огрехи, которые могли возникнуть:
- при проявке плёнок - слипание кадров, съезд тёмного слоя в слишком тёплом проявителе-закрепителе и тд
- при возможной ретуши фото с утерянных плёнок
- при неровном прижатии плёнки в камере фотика
- при большом люфте механизма перемотки

Нет ни одной фотоработы, признаки монтажа которой объясняются этими причинами.

Единственное , что показано в этом жанре - два малоизвестных варианта фотоработы "прощание в Северном", с необходимым пояснением. Самому хотелось бы узнать, как это получилось, был ли здесь умысел, и если да , то какова цель его.

Саша КАН написал(а):

Ну а сравнивать размеры палок-лыж-ног-рук, находящихся в разных плоскостях - это уже полный зашквар...

Половина дятлотроллей заявляет это и тут же скисает при попытке конкретного разбора. Зашквар, не зашквар, но ни по одному  конкретному примеру за все полтора года ничего вменяемого не было получено.

Саша КАН написал(а):

Наслоение все новых и новых нестыковок в плёнках ГД - навряд ли здесь поможет. Я бы их даже подсократил, оставив самые убедительные.

Понятно, что даже и один фальшивый кадр делает фальшивкой всю пленку. Только поэтому выставлено сразу много фальшивок. Защитнику фальшивок придется разъяснять их все.

Саша КАН написал(а):

Дерево с мансийским алфавитом тоже впечатляет - слишком чёткая каллиграфия, да и не видел таковых вдоль Ауспии ни разу.

Знаки манси существуют. В сети много съемок и реальных знаков манси.  Проблема защитников фальшивок  в том, что все и всегда  вырезаются, надрубаются, но никак не рисуются. На двух фальшивых "деревьях манси", снятых где-нибудь на холме на другом берегу от  Северного, нет признаков вырезания и вырубания. Тушь канцелярская или чернила - больше нечем такие изобразить. 

Саша КАН написал(а):

Далее отказаться от согринского следа.
За неделю злодеи никак не успевали - выловить фотографов группы в Свердловске , изъять плёнки , пропечатать, смонтировать коллажи, подстроить под них лабаз, доставить фотики на МП...
Там ещё внедрение палатки между двумя кедрами никак не канает - слишком большой наклон.
Кстати, откуда взялось убеждение , что у ГД не было своей палатки?

Убрал я эту ссылку из поста, так и быть. Она понятна мне, понятна людям, которые не читали и не смотрели дятловедов. Но дятловедам действительно непонятна. Принадлежность палатки сомнений не вызывает - вот это и оставлено.

Делались с поставленной палаткой только два безобразных фотомонтажа, оба с фоном, который даже и на этих двух не имеет общих деталей.

И два безобразно неграмотных фотомонтажа с переноской.

Делаются такие за час. Просушка на промежуточных этапах, оргмоменты - отсилы еще три.

Можно было вообще сделать в Свердловске и доставить с палаткой позитивы. Обоз с первой пятеркой тел, напомню, формировался к 23 февраля. После 26 января, момента увоза группы, времени доставить какие-то негативы хоть в Свердловск и обратно, хоть в любой конец Союза - вагон и маленькая тележка. Время, необходимое на изготовление четырех поспешных, с детскими ошибками фоторабот,  с запасом  укладываются в промежуток с 18 до 23 февраля.

Отсутствие общей 12-местной палатки зафиксировано в записке Тибо подруге дятловцев  Григорьевой перед отъездом из комнаты сбора в общежитии.

В показаниях Дряхлых, привезшего фильмы в 41-й поселок той же "специальной" попутной машиной, которая увезла дятловцев в мест окончательного пребывания и смерти.

В долгом, целенаправленном  уходе Юдина от простого вопроса "кто нес палатку?". На который невозможно ответить.

В отсутствии в экспертизе палатки бутафоров дыр , которые бесконечно зашивали дятловцы,  и которых  "было так много,что работы хватало на всех, за исключением двух дежурных и Люды"

Наверняка и еще есть свидетельства, и они всплывут с неизбежностью.

Саша КАН написал(а):

Напрягает отсутствие, хоть как-то осязаемого , мотива злоумышленников.
У меня их надумалось два и довольно слабых, а у автора - вообще ноль.

Вам надо матрицу, цех постановщиков не в матрице - вся и проблема.

Могу еще раз повторить главное, что на этом этапе следует уяснить всем, кто тут пишет и читает: никакое "отсутствие осязаемых мотивов", равно как никакие мотивы, которые "надумались" - сильные, слабые, любые,  не отменяют факта подлога съемок похода после посадки в грузовик в Вижае 26 января и, соответственно, подлога похода после этого события. Придумывайте другие мотивы, причины, фабулы, если не устраивают мои. Но это будут уже ваши версии.

*

Дополнил пост про фотомонтаж с Дубининой нашим диалогом с двумя картинками. Для большей наглядности. Думаю, что в таком виде даже полный чайник с двухмерным зрением увидит, в чем ошибся фотомастер, и как исправляли его ошибку создатели книги.