Там, где Ольга делала для Следопыта, и ставила его метку, ничего не убирали. А какие ссылки тебе надо, что впервые некоторые работы были опубликованы на Следопыте, так ты вроде не наш работодатель, что бы всё что сделано у тебя на форуме, имело прямое отношение к форуму. Нет, авторство наше, а Следопыт всего лишь площадка для публикации, не имеющая отношения к авторству. Вот если будем использовать не наше, то конечно упомянем откуда взято.
По поводу становления, спорить не буду, очень много идей и работ пришло на Следопыте.

Да и здесь, на форуме - от них ровно никаких объявлений о новом начинании. Ни до свидания, ни прощай...
Ты так и не понял, как мы с Ольгой мыслим, и продолжаешь судить по себе. Отрог начался ещё в ноябре, когда стало ясно, что мы с тобой расходимся в понимании, какой должен быть форум, не только стратегически, но и тактически. И 5 месяцев он вообще был закрыт для всех, что бы на люди выйти с готовым продуктом, и не зависть от того кто придёт, и какой контент принесёт.
И после открытия, были ссылки на наши посты и на Перевале , и на Тайне. На Следопыт не видели смысла идти, так как, кого мы интересовали, вполне могли узнать про Отрог с двух форумов. И так же влияло, что к докризисной ситуации, ты никаких шагов не делал. И сейчас, я бы вряд ли появился, если бы с твоей стороны не было шага.

Вообще, ставить себя в ситуацию обиженных унтер-офицерских вдов, которые сами себя высекли
У меня тут полностью противоположное мнение, мы то как раз, получив разик плёткой, при чём Ольге прилетело сильнее, и больше для профилактики, чем по делу, сразу ушли, не стали дожидаться следующего.
А вот высек как раз себя ты сам. Но это сплошная субъективность, так что смысла разбираться, кто кого, нет никакого, каждый останется при своём.

Ну а дальше комментировать нечего, КАН опять включил КАНа. Да без разницы мне, как ты видишь, какой должен быть наш форум. И "заумная игра" слов у нас, или даже глупость, по твоему.
Моё можешь использовать как считаешь нужным, только упоминание, что взято с Отрога, обязательно.
Если будут конкретные вопросы, по возможности отвечу, но только у себя. А вот рецензировать сценарии, для меня это трата времени, потому что как раз авторы, ангажированы полностью, и мозг их просто отсекает всё, что не вписывается.
Вот для примера глупости Игоря Б про зрачки. Он увидел у Десятова про них, при чём не всё его мозг захотел понять, а только то, что с его сходится. И при этом не стал больше ничего искать. Забил на современных СМЭ, включая Шигеевых.
http://svotrog1079.mybb.ru/viewtopic.php?id=151#p2105
Так же нет ни намёка на практику, как влияет секрет скунса , который аналогичен росомахе, а это ему ещё ЗСМ приводил, которого уже сколько лет в теме нет. Что вони много, а реального отравления и близко нет. А  у него это чуть ли не аналог иприта, что даже через несколько часов, эффект отравления действует. Вот для техногена, расширенные зрачки, ещё можно как-то натягивать.

Неизвестные посмертные фото Рустема.

Напомню как мы в этой теме разбирались с посмертными фото Рустема. Начало здесь: Современный взгляд на старые фотографии.
Но оказывается, что всё это разбирательство - ещё не конец истории. Меня уже мало чем можно удивить в дятловедении, но сегодня был именно такой случай.

Я случайно наткнулась на одну из публикаций Антона Сизых из Барнаула (ник Горожанин). И довольно свежую, судя по дате. Просматривая статью, первым делом мой взгляд зацепился вот за эту посмертную фотографию Рустема в морге. Первая мысль - что она была взята с сайта Теодоры. Вторая - а где же ссылка на её ресурс? Ая-яй, как нехорошо.

https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/ … =3userpost

Но когда я стала просматривать все последующие посмертные фото Рустема, то поняла в чём дело. Сравните фото Рустема, опубликованное Горожанином в феврале 2024 г, и фото, опубликованное Теодорой ещё в 2020 году, и сами всё поймёте:

https://dyatlovpass.com/post-mortem

Уже давно известно, что Теодора, будучи веб-дизайнером, перед публикацией фото на Д.Пассе, убирает с них дефекты и помарки, и приводит их в должный вид. То есть у Горожанина мы видим скан с телом Рустема именно так как он выглядит в оригинале.

В общем, вы только посмотрите, сколько ещё добра, в виде неизвестных фото Рустема, я насобирала в кучку, из его статьи:

Те же сканы, только уже по отдельности:

1.

Больше всего меня поразило вот это фото Рустема, снятое крупным планом. Более чёткое, более крупное, и совершенно другой ракурс, чем на уже известных нам фотографиях. Лучше видны повреждения на тыле правой кисти и на большом пальце, на шее по левую сторону от кадыка, распухшие приоткрытые губы со светлым содержимым во рту. В общем не фотография - а целое сокровище для тех, у кого есть желание разбираться с его травмами. А если бы ещё в нормальном, не ужатом размере все эти фото получить, да на современном оборудовании - цены бы им не было.

2.
3.

Это осветлённый вариант двух предыдущих тёмных сканов (2 и 3), на которых мало что можно разглядеть. Они оказались одинаковыми:

А вот этот скан для меня - как знакомый незнакомец:

4.

Знаете почему? Да потому что в 2018-м году практически такое же изображение мне пришлось склеивать из плохого качества обрезков - вручную. Вот она, моя работа, за которую в 2020 году, на одном из форумов, те мошенники, которые ею же и пользовались, меня оскорбляли как хотели. Можно сравнить мою склейку и этот ранее не известный нам оригинал из серии морговых снимков тела Рустема:

А вот этот оригинальный кадр тоже имеет свою большую ценность. На нём мы видим левую согнутую ногу Рустема, а на ней задранную к колену штанину с расстёгнутым и торчащим манжетом поверх сатиновых тренировочных штанов:

5.

Я сначала подумала, что именно этот кадр использовала Теодора при склеивании своей работы в 2020 году:

https://dyatlovpass.com/post-mortem

Но не тут-то было. Как говорят - почувствуйте разницу. Ракурсы-то разные!

Ну как тут не офигеть - на дворе уже 2024 год, и всё равно продолжают всплывать всё новые и новые посмертные фото дятловцев. Эти фото всплывают как пузыри на болоте - редко, но метко. Как вы уже поняли, скрывают именно те фото, которые рушат лавинные версии, и прочую чепуху.
Мой прогноз таков - следующими будут все неизвестные посмертные фото руководителя группы Игоря Дятлова. В полный рост, в том числе. Когда-нибудь мы всё равно увидим его ноги. То что Рустем умер с обеими валенками на ногах, стало понятно, когда в 2020-м, появились два ранее неизвестные фото у Теодоры, после моего обращения к ней. Когда-нибудь нам всё-таки покажут как выглядели ноги и у Игоря.  Ничего, мы терпеливые, мы подождём.

Саша, я не собираюсь строить каких-либо предположений, и к навешиванию на кого-то ярлыков - отношусь крайне отрицательно.
Ну при чём здесь Теодора и ретушь, если первое фото сначала появилось с ретушью, а сейчас тоже самое без ретуши, а не наоборот. Ещё раз - в публикации Горожанина все фото выставлены без ретуши.
Если бы я не была уверена на 100%, то ничего бы этого не писала. И мне есть с чем сравнивать, я слишком много работала с этими фото, именно где Рустем на кушетке. Никто их не знает лучше чем я. У него подлинные сканы, как это не удивительно, и ранее нам неизвестные. От последнего фото, где виден край плёнки, у меня есть только небольшой фрагмент, теперь я увидела его полностью. Так же для меня неожиданность, что существует фото, которое я склеивала в 2018-м, а Теодора в 2020-м. Даже не думала, что когда-нибудь увижу то же самое целым в оригинале.

Мне без разницы, какие манипуляции происходили с этими плёнками, возможно что и вы знаете далеко не всё. Характерная чёрная полоса по верхней части разве ни о чём не говорит. И сравните с тем, что есть у вас.
Самое главное, что теперь появились ещё 4 новых скана из ФИМ, касаемо снимков тела Рустема: Форум Отрог - новая веха в Познании ДТ
Больше меня ничего не интересует, ни чьи-то имена, ни остальная вода. Есть факт того, что до сих пор не все посмертные фото нам известны. От остальных гаданий по кофейной гуще толку мало, поскольку всё что касается плёнок со снимками тел в морге, тут фиг когда от кого то правды дождёшься, сколько их было на самом деле, как они резались и печатались, и прочие манипуляции с ними, о которых мы - простые смертные дятловеды, вряд ли когда-нибудь вообще узнаем.

Здесь мои исследования по валенку висят с 2020 года, если что. С тех самых пор, как появилась возможность нормально рассмотреть ноги Рустема, чего не было видно на тех сканах, которые вы мне передали в 2018-м г.

Каких - других? Я писала про одну конкретную половинку - SKAN_4_028, фрагмент в правой части.

На Отроге это событие было решено выделить в отдельную тему: https://svotrog1079.mybb.ru/viewtopic.php?id=442#p15084

= = = = =

В настоящее время все посмертные фото по первой пятёрке тел, переданные мне КАНом в 2018-м г, можно просмотреть на ресурсе у Теодоры, ну разве что кроме тех половинок кадров с телом Рустема, с помощью которых вполне возможно доказать, что у нас действительно появилось 4 новых, ранее не известных фото тела Рустема.

Вот, например: слева - правая половинка одного из сканов тела Рустема из ФИМ Саши КАНа, хотя "половинка" - ещё громко сказано, этот фрагмент, который я всегда условно называла "голова Рустема без шеи", всего лишь третья часть от другого кадра, который не попал в ФИМ. Справа - он же, и теперь уже имеем честь лицезреть его целиком и полностью:

Что же всё-таки означает чёрная полоса по верхнему краю фотографий? Она, помимо разницы в размерах изображений, тоже как отличительный признак от ФИМ КАНа:

https://dyatlovpass.com/post-mortem

https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/ … =3userpost

На сайте Теодоры, на снимках тел Юры и Георгия, она так же присутствует.

Начнём мы с того, что просмотрим 9-й негатив, который был снят на фотоаппарат Ивдельской прокуратуры: https://imgfoto.host/i/9-поз.BpQm1
На нём имеются характерные вертикальные засветы, и не везде присутствует межкадровый промежуток, из-за чего некоторые кадры наползают друг на друга. По вертикальным полосам и смещению кадров - явное совпадение со съёмкой на фотоаппарат из прокуратуры, который точно был неисправен.
Из книги О.Н. Архипова "Письма из Ивделя", глава 3, стр.203 - Архив следователя Владимира Коротаева. Цитата из Акта приёма и сдачи дел:
Следователем тов. Коротаевым предъявлен к сдаче, полученный им 2 сентября 1958 г следственный чемодан, с приложенным к нему оборудованием, фотоаппаратом "ФЭД" №220580, фотоаппарат не исправен: заедает плёнку, при вращении рвёт её. Следственный чемодан и оборудование укомплектованы не полностью, т.е. отсутствуют предметы, перечисленные 25 ноября 1959 г, по акту, вместе с чемоданом передаётся фотоувеличитель, три ванночки, красный фонарь.

В третьем ряду на негативе 9 идёт смещение кадров на перфорацию. Если при установке в сканер такую плёнку ставить без коррекции, то кадры так и останутся сдвинутыми относительно их нормального положения, тогда и вверху появится та самая чёрная полоса, которая видна на сканах тела Рустема у Теодоры и у Горожанина, но отсутствует на сканах у Саши КАНа. Что даёт основание считать, что это разное сканирование одного и того же негатива.

Другой пример, по такому же принципу сравнения: слева - половинка скана из ФИМ, справа - такое же, но только уже цельное фото.

На плёнке из морга последние кадры, на которую пришлись съёмки тела Рустема, и как уже выше было сказано - из-за проблем с неисправным прокурорским фотоаппаратом, были смещены относительно своего стандартного положения. Если сканировать обычно, и без коррекции положения, то они ещё и отсканируются как две половинки от соседних кадров, что мы и имеем на ФИМ у КАНа. Но если негатив сместить в нужную сторону, то можно всё отсканировать вполне нормально, что мы и наблюдаем на фотографиях тела Рустема с чёрной полосой. Получаются вполне себе нормальные фотографии, несмотря на вертикальные засветы и небольшие дефекты самой плёнки.

Вот ещё одно, с примечательным крупным "отпечатком пальца". Опять же к КАНу попала только половинка-огрызок от полноценного кадра (слева), но справа мы уже имеем возможность видеть этот кадр целиком и полностью:

То есть, КАНу так и не досталось ни одного кадра, пусть даже и половинкой, Рустема с валенком на ноге. На этом снимке ещё и ракурс тела на кушетке особенный, поэтому ясно, что при склейке своей работы в 2020-м, как я уже писала в предыдущем сообщении, Теодора им точно не пользовалась. Скорее всего есть ещё один фрагмент с валенком, только без съёмки тела под углом. Но на ФИМ у КАНа, совершенно точно никакими валенками даже и не пахло.
Так что, на сегодняшний день, имеем 4 (!) ранее неизвестных нам оригинала из серии посмертных снимков Рустема в Ивдельском морге.

Да нет конечно, в 2020 году к ней попал всего один новый цельный кадр, где Рустем на кушетке снят сбоку, и несколько фрагментов для склейки тела Рустема, только более качественных, чем у меня. Здесь об этом всё подробно написано: https://svotrog1079.mybb.ru/viewtopic.php?id=340#p14187

Так нет их там, этих кадров, от слова совсем. Можете лично проверить: https://dyatlovpass.com/post-mortem

Вот поэтому они действительно новые, в самом прямом смысле. Если бы ещё в нормальном, не ужатом размере все эти фото получить, да на современном оборудовании - цены бы им не было.

К тому же у Теодоры все посмертные фото дятловцев в сильно ужатом состоянии. И отретушированные. Просто для "посмотреть", что они есть. Вы же в курсе каковы их реальные размеры.

Смотрим опять сюда: Форум Отрог - новая веха в Познании ДТ
Все новые кадры там пронумерованы: 1, 2 и 3, 4, 5.
Вот этот кадр, под номером 4, оказывается есть полностью, целым, который я когда-то склеивала из нескольких тёмных, плохого качества, обрезков. До недавнего времени я даже не подозревала о том, что он вообще существует в оригинале.
Остальные три совершенно точно, тоже впервые вижу. Ничего этого нет и на сайте у Теодоры, это действительно новые изображения Рустема.

29 февраля 2024 г.
https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/ … =3userpost

Те два тёмных скана, из пяти, после осветления оказались одинаковыми. Поэтому всё-таки 4 новых, а не 5. Покажу ещё раз, уже без пояснений.

1.
2.
3.
4.

Скан под номером 3.